Alcollarín - Caceres

Alcollarín rechaza que se haga una presa a 500 metros del casco urbano
Inundará 524 hectáreas de huertos, dehesa y olivar de la comarca. Tendrá 51,6 hectómetros y un muro de hormigón de 31 metros de alto.

05/02/2008 C. GONZALEZ

La asociación de vecinos La Cruz del Río , de Alcollarín, ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente una moratoria en la construcción de una presa que anegará 524 hectáreas de su término municipal por considerar que provocará un daño irreparable al entorno.
El proyecto, que tiene aprobado su impacto ambiental desde 1997, está contemplado en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y el Gobierno lo considera necesario para acabar con la "deficiente regulación del río Alcollarín" y los problemas ocasionados ante hipotéticas crecidas. La presa también está concebida para el abastecimiento de agua potable a Alcollarín, Abertura, Campo Lugar, Escurial, Miajadas, Puerto de Santa Cruz, Villamesías y Zorita, y para satisfacer las puntas de demanda de agua para riego a los agricultores del Canal de Orellana.
La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que informó sobre la viabilidad del proyecto el 5 de julio de 2006, sostiene que descartar el proyecto equivaldría a "condenar una zona ya deprimida y en constante proceso regresivo". La presa se ubicará en la zona conocida como La Cerrada de Alcollarín , tendrá una capacidad de 51,6 hectómetros cúbicos de agua y un muro de hormigón de 31 metros de altura situado a tan sólo 500 metros del casco urbano.
El presidente de la asociación vecinal, Pedro Luís Bernardo, ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente una moratoria que permita consensuar entre las partes un plan alternativo de reubicación de la presa que beneficie a los vecinos. El emplazamiento seleccionado inundará más de medio millar de hectáreas de huerta, dehesa y olivar, mientras que otra ubicación en la zona de La Cebrera que fue sometida a estudio y descartada, alejaba el riesgo de la presa a dos kilómetros del casco urbano y anegaba la mitad del territorio, aunque su capacidad era de 21,3 hectómetros cúbicos.
La plataforma vecinal no mantiene una oposición frontal al embalse, pero sí a su emplazamiento, a pesar de que el proyecto contempla un área de recreo de 12 hectáreas con una zona deportiva en la que habrá campo de fútbol, dos pistas de tenis y aparcamientos, y otra recreativa con un lago, un parque, paseos y una zona de acampada.
El Ministerio de Medio Ambiente invertirá en el proyecto más de 27 millones de euros, de los que 2,6 se destinarán a hacer frente al pago de expropiaciones. Pero la comisión de vecinos ha advertido a los propietarios de tierras que, con el emplazamiento elegido, el pago del justiprecio sólo beneficiará a unos cuantos latifundistas.
La plataforma vecinal de Alcollarín se ha propuesto abrir con las Administraciones una vía negociada en la que prime el diálogo, pero no descarta iniciar otro tipo de acciones si no se da respuesta a sus peticiones. En contra de la opinión del Ministerio de Medio Ambiente, Bernardo no cree que vaya a mejorar la productividad de la economía de la zona ni que se incremente el nivel de empleo, ya que la mayoría del trabajo será especializado. Tampoco da credibilidad al anteproyecto, que vislumbra buenas perspectivas para el sector agrícola por la puesta en riego de nuevas tierras.
"Son todo números, pero detrás de los números hay personas", manifestó ayer el presidente de este colectivo vecinal.

Comentarios:

Pantano - 05/02/2008 - 10:45:10 h.
La Asociación Cruz del Río ¿Quienes la componen? ¿Que misterio encierra? Se ha preguntado en el Foro que se presenten y hasta ahora sólo sabemos que pertenece a ella Pedro Luis. Nada más se sabe.

calabazon - 05/02/2008 - 10:05:43 h.
Que miren Orellana la vieja si se quejan de su presa, y el agua está a 50 metros del pueblo

otro del pueblo - 05/02/2008 - 09:19:24 h.
Con una presa tan cerca del pueblo se puede incentivar el turismo rural, los deportes acuáticos sin motor, la pesca, etc. y ademas se vendería que estamos cerca de Guadalupe, Trujillo y Merida.

UNO DEL PUEBLO - 05/02/2008 - 08:58:12 h.
la presa pude dar trabajos indirectos y así evitar que nos tengamos que ir del pueblo. si veis la ubicación nunca inundará el pueblo en una posible catástrofe. y todas esas tierras que inundará están casi abandonadas por sus dueños

JOSÉ CARLOS B - 05/02/2008 - 08:54:06 h.
Me parece que una presa a 500 metros del núcleo de población no es de recibo. Ánimo y seguid trabajando por esta justa causa, como siempre hacen los Bernardo a lo largo y ancho de la geografía cacereña.
Marcar como inadecuado

https://ww.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=353291

TE PREGUNTO PEDRO LUIS ¿QUE ESTUIOS TIENES , QUE PREPARACION SOBRE EL TEMA DEL QUE TE SIENTES ABANDERADO, QUÉ INTERESES PERSONALES TE MUEVEN.
PORQUE ,QUE SEPAMOS NO HAS SABIDO NI MANTENER EN PIE LA PARTE DE CASA QUE TE CORRESPONDE A TI Y A TUS HERMANOS
¿TE VA TAMBIEN EN LA PLATAFORMA QUE TE PERMITE ABANDONAR EL ARRIENDO DEL BAR DE MIAJADAS....?
¿O ES QUE DE PRONTO TE QUIERE3S CONVERTIR EN EL SALVADOR DEL PUEBLO,SIN SUELDO Y SOLO POR ALTRUISMO?
PERSONALMENTE ME DA QUE PENSAR QUE QUIERES SACAR TAJADA.
INFORMAMÉ DE QUIENES SON LOS ILUMINADOS QUE TE ACOMPAÑAN EN EL PROYECTO

MI CONSEJO ES QUE CUANDO DEMUESTRES QUE ERES CAPAZ DE SALVAR LO QUE FUE TUYO ,PODRÁS EMPEZAR A GESTIONAR LO AJENO.

Hola a todos.

Hace unos días pregunté que "por favor" nos informaran de quiénes son los que componen la asociación de la cruz del río, y no he tenido respuesta.Idf, es a tí a quien tengo que dar las gracias una vez más por ser la persona que más informa en este foro.

Pedro Luís es el director de la orquesta como bien se informa, pero, ¿y los músicos?.Tengo entendido que Entre surcos y barbechos también pertenece a esta orquesta (he echo algunas averiguaciones por mi cuenta)

Paco, te prengunto, como concejal de cultura ¿no es tu obligación informar de todo esto al pueblo? ¿porque cuando he pedido por favor que se informara no apareces por ningún lado?.No sólo es poner fotos, preparar San blas, Navidades, etc... ¡NO! vuestro deber es informar de todo, y sobre todo de lo que os pedimos la gente del pueblo.

Espero que por lo menos esta vez des la cara, y nos informes sobre esta asociación, tú o el director y que nos digais para que porras estais, porque en la página que pusisteis no hay absoltamente nada.
Os llamais los salvadores ¿de que? porque no habíais dado señales de vida hasta que ha entrado la nueva corporación ¿raro no?.
Paco, a las duras y a las maduras, si has hablado antes sigue hablando cuando se os pregunta, y no escondais la cabeza como los avestruces.

Pedro Luis, ¡EL BUEN SAMARITANO! sí el que pedía clemencia para con el ex...hemos echo unas preguntas, espero que las contesteis, es más se algunos nombres más de los que componeis la lista, con algunos no me ha sorprendido, otros, como dice el refrán "Dios los cría y ellos se juntan".

Queremos que nos informeis, pero sobre todo, dar la cara ya de una vez ¡ahhhh! y no es os olvide el tema de "esa supuesta subvención" que ya os hicieron esa pregunta y no habeis contestado o es que ¿Os lo habeis gastado en comilonas? o tal vez ¿en el pueblo?.Un saludo

Vaya, vaya, Pedro Luís ahi que ver que favorecido has salido en la foto del reportaje, que lástima que no armaras todo esto cuando el "anciano-jubilado", para el cual pedias clemencia hace poquito tiempo, no expuso al público el periodo de alegaciones para la construcción del pantano, quizás hubieras conseguido algo, pero ya es tarde, a quien tenias que haber parado los pies antes para que el pantano no se construyese, tenía que haber sido al "ancianito".

Ignoro lo que es la plataforma de la cruz del rio, ni quien la compone, ni a quien representa. A mi desde luego no me representan. Conmigo nadie ha contado para nada en el asunto sobre pantano. Creo ha sido preguntado por Estrellas en el FORO de que se trataba esta plataforma y no han respondido. Por tanto no comprendo porque sale un artículo en El Periódico diciendo que Alcollarin rechaza el pantano. Debemos aunque sea por dignidad nuestra, para que nadie intente manipularnos, el escribir a este periódico pidiendo una rectificación. Por supuesto que habrá gente que quiera o no quiera el pantano, pero creo que no se debe hacer de esta manera. Con premeditación y mucha demagogia.
Voy a dar mi opinión, por una vez más al respecto. Ya he escrito en este Foro, que Alcollarin necesita algo, llámese pantano o industria para que no se pierdan habitantes y de esta forma se convierta en un pueblo fantasma.
En las condiciones de inflación que tenemos es probable que la Administración retrase la puesta en marcha de la construcción del pantano aprovechando cualquier cosa. Esto tambien ha sido escrito por mi en el Foro.
La segunda proposición que se hace no es factible para Alcollarin y su gente, por un motivo elemental, porque si se hace por el molino de Pinto y las fincas de las Cerbaleras , esto NO PERTENECE AL TERMINO DE ALCOLLARIN, sino que ES TERMINO DE ABERTURA por la derecha y de ZORITA (la coraja) por la izquierda del rio. ¡OJO! Si no os lo han dicho antes os lo digo yo ahora.
El que no crea esto debe preguntar en el Ayuntamiento de nuestro pueblo si las Cerbaleras no pertenecen al término de Abertura. Allí deben saberlo. Pero también se puede saber haciendo lo siguiente: Pinchar en Internet Alcollarin. Después pinchar en ALCOLLARIN MUNICIPIO DE ADICOMT-EXTREMADURA, donde se ve una foto del cemeterio,palacio e iglesia y a la derecha de esta foto se puede ver un mapa. Debajo de este Mapa hay en letras rojas escrito MAPA 1(50.000) aquí PICHALO y te saldrá el término de Alcollarin. Allí veras que el Molino de Pinto y las dehesas de las Cerbaleras son del termino de ABERTURA, por la derecha y de ZORITA (por la dehesa de la corajas) por la izquierda y por lo tanto NO ES DEL TERMINO DE ALCOLLARIN. Que cada uno medite esto y después no nos lamentemos si se lo llevan otros y se rían de nosotros otros.
Ignoro el porque según la plataforma la expropiación favorece a los latifundista y no al resto en el caso de que esto sea rentable. Mi modesta opinión es que creo, es al revés. Que podemos hacer con las tierras pequeñas, las vendemos a por lo que nos den y aun así será difícil venderlas. Hombre yo creo que eso no es justo.
Porque en vez de demagogia no se nos ocurre pedir que parte del agua del pantano (si se hace) sirva para regar tierras en nuestro termino. O el reclamar la zona de regadío que está por encima de la era por el camino de Madrigalejo, que en su día nos dijeron iban hacer. O el hacer el cambio de la tierras expropiadas por otras por encima del rio via El Campo Lugar.
Estas cosas o en su defecto el pantano son las que pueden beneficiar al pueblo. Pero esto no interesa a la Plataforma de la Cruz del Rio. Por lo menos no han salido en su defensa cuando desde hace años hemos conservado sin ganar gran cosa estas tierra y nadie se ha acordado de nosotros.
Creo sinceramente que hay gente que en su dia emigraron y han conservado estas tierras años y años sin ganar nada y que ya es hora se les de una solución.
Un saludo

Hola de nuevo.

Ahora sí que me acabo de quedar de piedra.Acabo de recibir una llamada y me dicen que creen que también pertenecen a la "asociación del río" las sobrinitas del ex.... (no me lo han asegurado) quien me ha llamado me ha dicho que creía que sí, y familia de las susodichas también.

Por favor, ¿que pasa? que como no han podido por un lado ¿lo sacan por otro?.

Paco más vale que hables, que estas a dos bandas??? me llevaría una gran desilusión.

Antes de nada mostrar mi alegría y dar la enhorabuena a Julián y a toda la corporación municipal, por haber conseguido los terrenos y la subvención para la construcción de la piscina. Este era uno de sus proyectos más ambiciosos, por el que han trabajado desde el primer día, consiguiéndose en tiempo record. Me consta su alegría y satisfacción. No es para menos.
En cuanto al pantano y la plataforma ciudadana, me parece muy fuerte el titular con el que desayunábamos en el Periódico de Extremadura: “Alcollarín rechaza que se haga una presa a 500 metros del casco urbano”. En el pueblo hay gente en contra y gente a favor del pantano. Por tanto nadie tiene por qué erigirse en portavoz de todo un pueblo como dan a entender en el artículo. Y mucho menos siendo una asociación minoritaria, como parece ser, por mucho que ellos nos digan estar “formada por los principales colectivos sociales y vecinos independientes de la localidad”. Lo mínimo que debería hacer la asociación es rectificar en el mismo medio, porque no representan absolutamente a nadie.
Como otras veces, repito que el proyecto se llevará a cabo, queramos o no, si así lo deciden el gobierno y los organismos competentes. La plataforma debería ir dirigida a pedir responsabilidades a quien en su día dejó pasar el plazo de alegaciones y nos dejó sin poder de decisión.
Ahora empiezo a entender la primera intervención de Busiele en este Foro y su postura de buen samaritano.

Saludos.

A MI PEDRO LUIS NO ME REPRESENTA. Y SOSPECHO QUE ALGÚN INTERÉS OCULTO TIENE.
APOYO A QUIENES DICEN EN EL PUEBLO QUE SI NO SUPO DEFENDER "LO SUYO" ¿CÓMO SABRÁ APOSTAR POR LO DEL VECINO?
HUELE A GATO ENCERRADO

Eso de la plataforma es un cuento, ni existe. Es Pedro Luis y su fantasia

ES POSIBLE QUE EXISTA LA PLATAFORMA ,PERO LLENA DE CUENTISTAS
SOY NUEVA EN EL FORO,PERO PARTICIPARE ,YA QUE ES MUY INTERESANTE TODO LO QUE SE DEBATE EN ÉL

Si la plataforma es legal, que informe sobre sus objetivos.
Personalmente creo que hay cosas que no están "claras" y hay inviculos que deben salir a la luz