16-11-07 15:41 | #566362 -> 565778 |
Por:el tiburon de orellana ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano muy buenas foreros. gracias por la informacion pensador.pero me gustaria tener alguna informacion mas espero yse que asi sera .de que e sta nueva corporacion municipal nos tendra informados en todo momento.ahora se hacen las cosas bastante mejor un saludo a todos ale ale ale | |
Puntos: |
19-11-07 08:39 | #568489 -> 566362 |
Por:loli prados ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El PantanoEL AYUNTAMIENTO INFORMA Queridos foreros, perdonad mi tardanza en informaros sobre el pantano, aunque poco más se puede decir despues de las exaustivas explicaciones de Conde Duque y de Pensador; una gran desilusión, porque el pueblo a priori no se beneficia en nada; si quiero hacer un reproche al ex, porque segun nos informaron se han convocado reuniones informativas y ha habido un plazo para presentar alegaciones en el año 2001 y sin embargo no se dió ninguna publicidad y nadie tuvo noticias de nada. Seguiré dandoos información a medida que vayamos recibindola. OS ESPERAMOS EN LA SANTA. VIVA SANTA CATALINA. | |
Puntos: |
19-11-07 10:12 | #568553 -> 565778 |
Por:IDF ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Hace unos días expresé en este mismo Foro mi extrañeza por la premura en la construcción de la Presa, confiando en que tendrían que cumplirse los plazos naturales hasta llegar a su conclusión. Sin embargo, después de una “vuelta” por Internet (para esto sí es ideal San Google), me doy cuenta de que dichos plazos se cumplieron hace años. Y lo que es más grave, los alcollarinejos, una vez más, no nos enteramos absolutamente de nada, porque así lo decidió el ex alcalde por su santo capricho, o más bien por sus intereses personales que no alcanzo a entender, aunque todos podemos adivinar por donde van los tiros. Cronológicamente, en el BOE 232 de 27/9/1997 - RESOLUCIÓN DE 1 DE AGOSTO DE 1997, DE LA DIRECCION GENERAL DE CALIDAD Y EVALUACION AMBIENTAL, POR LA QUE SE FORMULA DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE EL PROYECTO DE LA PRESA DE ALCOLLARIN, EN LA PROVINCIA DE CACERES, DE LA DIRECCION GENERAL DE OBRAS HIDRAULICAS Y CALIDAD DE LAS AGUAS. Entre otras cosas se dice lo siguiente, (los textos se pueden leer completos en los links que apunto): “El Ayuntamiento de Alcollarín se muestra totalmente favorable al proyecto, solicitando la construcción de una piscina natural y de un muro de contención.” https://ww.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=1997/20700&txtlen=1000 El Ayuntamiento solo pide la construcción de una piscina natural. Se le “olvidó” solicitar por ejemplo el abastecimiento de agua gratis a la población o compensaciones económicas. ¿Cómo se construye una Presa sin muro de contención? BOE 116 de 15/5/2000 - La Confederación Hidrográfica del Guadiana anuncia la siguiente información pública de la relación de bienes y derechos afectados por las obras de "Regulación adicional de la margen derecha del río Guadiana" (proyecto del canal de alimentación al de Orellana desde la presa de Sierra Brava) (CC/Zorita y Alcollarín). "El Real Decreto-Ley 3/1992, de 22 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los efectos producidos por la sequía, declaró de interés general para la nación las obras de regulación de la margen derecha del río Guadiana. Con el fin de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 17 y siguientes de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, se somete a información pública la relación de bienes y derechos objeto de la expropiación, la cual se publica en el "Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres", en el diario "Extremadura" y en los tablones de anuncios de los Ayuntamientos afectados, para que en el plazo de quince días cualquier persona interesada pueda formular alegaciones a los solos efectos de subsanar posibles errores en la misma. Badajoz, 17 de abril de 2000.-El Secretario general, Diego de la Cruz Otero.-25.246.” https://ww.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=anboe&id=2000/116023 Que yo sepa no se publicó nada en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, ¿por qué razón? BOE 118 de 17/5/2001 - Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana sobre expropiación forzosa para la realización de las obras de regulación adicional de la margen derecha del río Guadiana. Proyecto del canal de alimentación al de Orellana desde la presa de Sierra Brava (CC/Zorita y Alcollarín). “El Real Decreto-ley 3/1992, de 22 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los efectos producidos por la sequía, declaró de interés general para la nación la obra de regulación de la margen derecha del río Guadiana, determinando la urgencia de la ocupación de los terrenos afectados por Acuerdo del Consejo de Ministros de 6 de abril de 2001. En cumplimiento de lo preceptuado en los artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954 y el 56 y siguientes de su Reglamento, se convoca a los propietarios afectados para el levantamiento de las correspondientes actas previas de ocupación, que tendrá lugar el día 22 de mayo, a las diez horas, en el Ayuntamiento de Zorita (Cáceres) y a las doce horas, en el Ayuntamiento de Alcollarín (Cáceres). No obstante lo anterior, si algún afectado así lo solicita, el citado levantamiento se producirá en los propios terrenos a expropiar. A dicho acto podrán asistir los afectados personalmente, o bien representados por una persona debidamente autorizada para actuar en su nombre. Aportarán la documentación acreditativa de la titularidad de los bienes objeto de expropiación (certificado del Registro de la Propiedad, escritura pública o fotocopias compulsadas de esos documentos, así como los recibos del IBI de los dos últimos años o fotocopias compulsadas de los mismos). Los afectados pueden hacerse acompañar a su costa de Perito y Notario, si lo estiman oportuno. Según el artículo 56.2 del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, de 26 de abril de 1957, las personas que se consideren afectadas podrán formular por escrito, ante esta Confederación, hasta el momento del levantamiento de las actas previas a la ocupación, alegaciones a los solos efectos de subsanar posibles errores que se hayan podido producir al relacionar los bienes afectados. La relación de propietarios afectados se encuentra expuesta en el tablón de edictos del Ayuntamiento citado. Badajoz, 27 de abril de 2001.-El Secretario general, Diego de la Cruz Otero.-&21.371.” https://ww.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=anboe&id=2001/118095 ¿Se expuso en el tablón la relación de propietarios afectados por las expropiaciones? ¿Asistió alguien a la convocatoria citada? Queda claro una vez más el menosprecio del ex alcalde hacia sus vecinos, ocultándoles información y poder de decisión en algo tan importante como es la construcción de la Presa que ocupará gran parte del término, y de la que, por lo manifestado en la reunión del pasado día 15, en poco se podrá beneficiar el pueblo colectivamente, por la sencilla razón de que en su día se dejaron pasar los plazos de alegaciones y la posibilidad de pedir contrapartidas a la CHG. Por tanto no me extraña el panorama nada halagüeño que nos pinta Conde Duque, así como la comprensible preocupación de la actual Corporación Municipal que, al contrario de la anterior, desea una total transparencia y hacer participes a los vecinos en la gestión de algo que tanto nos afectará. Otra pregunta indiscreta que por supuesto no responderán: ¿En qué se ha beneficiado o se beneficiará el ex alcalde por la construcción de la Presa? Saludos. | |
Puntos: |
19-11-07 11:31 | #568634 -> 568553 |
Por:Pueblo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano sí señore, una vez más nos hemos quedado compuestos y sin.... en fín, ya hasta nos resulta cansino, la avaricia y la crueldad de este tipo para con su pueblo y sus vecinos,a los que demuestra una vez mas que le importan un pepino. Se queria quedar siempre gobernando? pues si nos descuidamos nos queda en bragas y se apodera de todo hasta de nuestras casas. Idf tienes una intuicion nata para saber que algo se cocía y precisamente no eran garbanzos.Como no iba a sacar tajada también de esto? le puede la avaricia soberanamente, pero ahora que se enteren todos los del pueblo (los que siguen sin enterarse) que este... se ha crfeido el TERRATENIENTE de Alcollarin. Loli,un saludo ya me informe bien de la reunión y desde luego es para deprimirse. Intentaré estar en la santa, aunque no sean todos los días y por lo menos estas fiestas saldrán bien.Un saludo | |
Puntos: |
19-11-07 14:09 | #568829 -> 568634 |
Por:la tenca valerosa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano joer,de lo q se entera uno....y lo q nos queda x saber, dios quiera q no nos sigan dando sorpresas de estas xq sino....apaga y vamonos. | |
Puntos: |
19-11-07 16:46 | #568985 -> 568829 |
Por:El motero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Buenas tardes foreros! Como afectado y perjudicado porque me quitan mis tierras y ya verás tú a qué precios; no se puede tener tan poca vergüenza y la cara tan dura que tiene este personajillo de tres al cuarto, el ex alcalde Adrián. Gente con tanta maldad no puede andar suelto una vez más pido que vaya a la cárcel ya, que ya está bien. El tío sabía todo desde hace un montón de años y seguro que los concejales también, pido que salgan todos, junto con los defensores y den la cara y no con insultos sino explicaciones de una vez por todas. Y una vez más Margarita Rodríguez, sal y danos explicaciones que tú debes saber muchísimas cosas, en otras ocasiones salías y con menos motivos, de no salir al igual que todos los demás es porque teneis que esconder muchas cosas o esque estais todos de acuerdo con las fechorías que hacia el EX, ADRIÁN. ( condenado por la justicia ) el cara dura de Alcollarín. Espero que no seais tan cobardes y deis la cara. Que pasen buena noche aunque "por supuesto" algunos lo tienen difícil | |
Puntos: |
20-11-07 19:40 | #570808 -> 568985 |
Por:el palaciego ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Buenas tardes a todos, no quiero que se me mal interprete con el comentario que voy a exponer, pero en el escrito de IDF hay algunas inesactitudes en lo referente a los links que aparecen, me explico, en aquellos que pone la expropiación y listas de expropiados, se refiere a la construcción de un canal entre el pantano de sierra brava y el de Gargaligas, que pasa logicamente por nuestro termino municipal por "la palanca", no quiere decir,en lo referente al informe de impacto mediambiental,que sí es referente al pantano que nos afecta, el father del tiracohetes, no informó absolutamente nada de lo que iba a pasar y gracias a la nueva corporación sí se está llevando a cabo dicha claridad para que todos los afectos quedemos enterados,hecho que les honra y de que manera. Por otra parte decir que esto lleva un ritmo endiablado y que los afectados aún no sepan nada, me parece de lo más inexplicable. Un saludo para todos. | |
Puntos: |
20-11-07 19:54 | #570835 -> 570808 |
Por:El Ventero del Collado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Muchas gracias a todos por vuestra información, por vuestros desvelos para mantenernos informados. Ya veo que las cosas no eran exactamente como parecían, que había mucha información oculta; al menos eso es lo que se desprende de las aportaciones que se están trayendo a este Foro. Lamento que así ocurra y deseo vivamente que todo transcurra por derroteros más favorables. Buenas noches a todos. | |
Puntos: |
21-11-07 10:44 | #571481 -> 570835 |
Por:IDF ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Rectificar es de sabios, y así agradezco la puntualización realizada por El Palaciego, ya que es como él comenta. Lamento mi error porque los afectados de las posibles expropiaciones aún no han recibido notificación alguna, a pesar de que, según dicen, las obras comenzarán el próximo mes de febrero. Ya veremos. A este respecto recordar que el anteproyecto de la Presa refleja la cantidad de 2.667.910 € para expropiaciones. Anteproyecto que, por otra parte, se contradice en algunos aspectos con lo que, al parecer, manifestaron los dos responsables en la reunión del pasado día 15, en lo referente a la posible creación de zonas de regadío y al abastecimiento de agua, no sólo a Alcollarín, sino también a Abertura, Campo Lugar, Escorial, Miajadas, Puerto de Santa Cruz, Villamesías y Zorita. Siendo éste uno de los objetivos perseguidos con la construcción de la Presa, como indica dicho anteproyecto. Saludos y agradecimientos reiterados a El Palaciego por tu atención, conocimiento y saber entender el debate con sentido común. | |
Puntos: |
21-11-07 19:15 | #572254 -> 570835 |
Por:el palaciego ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El Pantano Saludos IDF, rectificar es de sabios, ya lo dice el dicho, pero todo éste jaleo que se está formando, es consecuencia de la desinformación que ha habido por parte del father del tiracohetes y de toda la corporación, porque a estas alturas del partido y como dicen que van a empezar en Febrero del año entrante y que los afectados y por ende todo el pueblo, no sepan nada de las expropiaciones, me parece a mi que esto huele a chamusquina. Nada,tendremos que esperar a ver que ocurre, pero yo creo que se debería presionar a los organismos competentes, para forzarles un fuera de juego y sacar las contrapartidas máximas posibles, para beneficio de todo el pueblo en general, porque lo que está claro es que lo van a hacer, nos guste o no. Un cordial saludo para todos. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Foto: Las obras del pantano a fecha de 05-12-09 Por: avicena | 21-12-09 08:19 No Registrado | 2 | |
Foto: Las obras del pantano a fecha de 05-12-09 Por: avicena | 18-12-09 13:23 avicena | 0 | |
Pantano Por: No Registrado | 02-09-09 14:20 No Registrado | 12 | |
pantano Por: Sisonero | 30-11-07 00:46 perolo | 2 |
![]() | ![]() | ![]() |