Alcollarín - Caceres

Simplemente a los que no quieren recordar o no se acuerdan y tanto andan criticando y quemando fotos del Rey y que dicen que es libertad de expresión, pues que disfrutais de esa libertad gracias a que el Rey cierto 23 de Febrero recordado por la mayoria salio por televisión oponiendose y condenando el golpe de estado demostrando su apoyo a la democracia en España, mientras algunos se volvian a poner las pelucas rumbo a Francia y guardar sus banderas nacionalestas tan famosas ahora.

Un saludo y arriba España y la Ñ.

Hola Killer. EStoy de acuerdo contigo en que quemar una foto en acto público en esta España del SXXI y de internet nos suena más al mundo talibán y fundamentalista islámico de cuyas expresiones de locura colectiva nos inflan todos los días los tdiarios. También es cierto que en esta sociedad se aplica muy bien el dicho de "maté un perro y me llaman mataperros" o "siempre pagan justos por pecadores" o, también "unos crian la fama y otros cardan la lana"; en el sentido de que por una manifestación de 500 payasos se juzga de manera arbitraria e irracional a todo un pueblo de 7 millones de habitantes. Lo dicho, la gran mayoría del pueblo catalán está hasta el gorro de estos politiqueos y solo quieren vivir en paz dentro de España.
En mi modesta opinión, los nacionalismos periféricos y el central solo se procuran un objetivo: dominar "la tierra", ejercer el poder sobre el entorno. Es decir, son terratenientes a gran escala.
Volviendo sobre el rey borbón de España, todos los españoles somos conscientes de que es el jefe del estado, capitan general de los ejércitos, etc. Pero, también todos los españoles tenemos el derecho, si lo creemos oportuno, a criticar todo aquello que de él o su prolífica familia no nos guste o no entendamos. El rey ni es Dios, ni es el Espíritu Santo ni ningún santo al que debamos sumisión y acto de fe y rezo. Es un pasajero de esta gran Nación, con luces pero, también, sombras. Porque, ¿No te creerás a pies juntillas todo el tema ese del 23-F y demás...? Yo creo que en la vida hay que creer lo justo, lo que emana del pueblo, de la sabiduría de las gentes y del silencio de los campos y polvorientos caminos. No es de recibo que dos dibujantes del "Jueves" hayan estado apunto de ir a la cárcel y les hayan obligado a pagar 3000 euros a cada uno por unas viñetas (de mejor o peor gusto) por criticar al "nen" y su esposa vicalvareña y cerca de nuestros hogares campen sin tapujos especuladores, pantojos y sus novios, poceros sin escrúpulos, violadores del eixample, etarras, etc, etc, etc, etc,.
Mi madre, que como sabes, en sus años mozos hacía pelucas, todavía conserva varias en su casa de Barcelona. Las tiene rubias, morenas y pelirrojas (a mi, sinceramente, me gustan todas). Tu, amigo mío, ¿Cuál te pondrías? Ninguna, por favor. Ese episodio de nuestra historia es lamentable. En fin...
Un abrazo

Estoy deacuredo contigo en que se puede dar una opinion y criticar, pero lo que no se puede es saltar la ley a la torera y lo que hicieron esos "personajes" del Jueves lo hicieron sabiendo que es delito las ofensas a la corona que está en el codigo penal con lo cual actuaron con conocimiento de causa y no nos escadalicemos cuando los jueces aplican la ley.
Como vien dices no se puede juzgar a 7 millones de personas por 500 energumenos que lo hacen porque desde los medios de comunicación se les da bola y este gobierno como ha tenido que "pactar con el diablo" no dice ni mu sino que como siempre intenta distraer la atención para otro lado como siempre y no se dan cuenta del problema tan grave que está creciendo que nos encamina a cosas desagradables que todos conocemos de otra parte de España, ojalá más jueces tubieran lo que hay que tener para cumplir su trabajo que es aplicar la ley y meterlos a todos un buen puro.
Esta gente no se da cuenta de como va su comunidad desde que tienen a su cargo distintas cuestiones, los cortes de luz, la sanidad, los transportes(aereos y terrestres)...y pretenden crea una nación independiente venga me dan risa esos fanaticos que aparecen en mitines dando gritos y vendiendose como libertadores, primero que aprendan a leer y escribir antes de aprender a llenarse los bolsillos un ejemplo reciente el "FORRUM" perdón "FORUM" quise decir.
UN SALUDO.

Hola amigo killer. Conoces perfectamente mis ideas y sabes de mi repulsa a lo que significan los nacionalismos, sean de la índole que sean. Y desde la óptica de una persona abierta, cosmopolita y amante de conocer nuevos límites, toda suerte de de posesíón de la tierra como elemento diferenciador, me parece equivocada. Lamentablemente, las fronteras fueron creadas por los seres humanos, creando inmediatamente reductos para los intereses de los fuertes y diferencias lingüisticas que les defendían en un primer momento del vecino.
Es una lástima ver a regiones tan ricas en todos los sentidos ultrajadas y vapuleadas por esos cuatro vándalos de cara cubierta que no saben ni abrocharse los cordones de los zapatos. Y todavía me resulta más lastimoso que la mayoría de todo un pueblo no podamos derrotarlos y reconducirles por los caminos de la paz.
Este debate daría para mucho más; porque radica en la complejidad lingüistica y cultural, en la historia, en el presente y necesidades de los pueblos, y nos comportaría interesantes y, tambiénn, dispares conclusiones.
Estamos de acuerdo en que lo zafio empobrece los pueblos. Y la crisis de infraestructuras que padece Catalunya puede venir también de la zafiedad y el extremismo en el que se ha instaurado la clase política catalana. Porque, ¿Cuánta gente votó el famoso estatut?
¿Cuánta gente votó en las autonómicas o europeas?. ¿Cuánta gente votaría un referendum? Si estas preguntas fueran contestadas con honestidad por los que ostentan los bastones de mando, otro gallo cantaría.
Un saludo killer; un placer charlar contigo

Estimados foreros:

A estas alturas ya nadie duda que fuera una metedura de pata garrafal el ordenar el secuestro de El Jueves a propósito de la portada donde aparecían los príncipes de Asturias parodiados en actitud íntima. Tal como era de esperar, la polémica medida actuó como un boomerang que le ha dado en plena cara a la familia real española. Especialmente, al rey Don Juan Carlos, que ha perdido popularidad debido a su vida complaciente.
Más tarde, Iñaki Anasagasti, decía a cuenta del dibujo de El Jueves, que todo esto es de risa. La mitad de la mitad de lo que ocurre en Gran Bretaña y allí la Casa Real lo aguanta todo porque viven en un verdadero sistema democrático. No son intocables. Aquí si. Aquí se ríen de nosotros a cuenta de los derechos históricos y resulta que el derecho histórico de una pandilla de vagos, eso es intocable.
No pasó inadvertido el reportaje donde se veía a la reina y su futura sucesora en traje de baño. Un ejemplo que también imitaron las infantas. Algo inusual hasta entonces y que muchos aseguraron obedecía a una estrategia para distraer la atención y cambiar el rumbo de la opinión pública.
Pues bien, una vez más, el rey vuelve al primer plano de la actualidad a resultas de “Los que le llamábamos Adolfo”, libro que acaba de publicar Luis Herrero.
Y por ultimo, están los aislados ataques de quemas de fotos, ondeos de banderas republicanas, peticiones de abdicación… La realidad es que algo esta sucediendo en nuestra sociedad a cerca de la casa real, pienso que el pueblo está cansado de ver como el rey y su prole viven a “plato de rey”, mientas el 99.9% de los españoles se las ven y desean mes a mes para pagar la temida hipoteca que no cesa de subir, mientas “esta familia” con presupuestos públicos disfrutan de grandes vacaciones, visten ropas de grandes modistos, realizan ostentosas bodas, llevan a sus hijos a colegios privados… con ello no quiere decir que se radique la monarquía, ni que sea antimonárquico, pero si soy demócrata y me parece que la aptitudes o acciones reales no son nada democráticas.
Reciban un cordial saludo

Buenos días foreros, buenos días proxi. Pues se puede decir más alto, pero no más claro. Me adhiero plenamente al contenido de tu mensaje y creo que deberíamos muchos españoles quitarnos la careta de la hipocresía y el miedo. Porque lamentablemente la monarquía es la única institución donde no exise democracia - resultaría cómico ver a varios reyes postularse para ser elegidos por el pueblo, esto solo pasó en la antigua cuestión de sucesión que se dirimió con el voto de las armas -
Tampoco me considero antimonárquico ni tengo visceral antipatía por nuestro monarca y séquito, pero, como bien dices, creo más en lo que emana del pueblo, y si es esto lo que quiere: amen...
Un saludo para todos.

No podemos comparar la monarquia española con la Británica, porque ellos tienen muchos más privilegios que la de aquí, además creo que no es lo mismo publicar noticias que son verdad a publicar viñetas ofendiendo y ridiculizando, que lo hagan en Gran Bretaña vereis donde va a parar el periodista y el periodico que lo haga, vuelvo a repetir cuando son hechos contrastados y noticias veraces como han sido casi todas en Gran Bretaña se tienen que tragar el sapo, pero si son cosas inventadas por una partida de fumaos que como son amiguetes del actual gobierno no se meten con él, tienen que buscar otra figura para un sector de sus lectores. Y la cuestión inicial de esta conversación fue la condena que se debe producir a los que quemaron las fotos del rey porque mientras esten dentro de España es ilegal y está en la ley y no hay vuelta de hoja. ¡AL TRULLO CON ELLOS!
Un saludo Peter.

Después de leer el mensaje de Proxi, me gustaría preguntarle:
¿la Familia Real tiene la culpa de que los españoles no lleguen a fin de mes?, ¿no será culpa de la mala gestión del Gobierno encabezado por Zapatero y pretendemos echar balones fuera?
Se puede ser Antimonárquico, Facha o Rojo siempre y cuando se respete a los demás y nunca ridiculizando ni ofendiendo, que es lo que se ha hecho quemando el retrato del Rey, eso no es un acto de libertad sino una gran falta de respeto no sólo a él, sino a toda España y al Sistema Democrático que es todavía peor, y al paso que vamos nos veremos en manos de cuatro republicanos que lo único que pretenden es desestabilizar el País aún más de lo que está sino mirad al país Vasco o a Cataluña.
En lugar de envíar estos escritos deberías preocuparte más del Gobierno, escribir a Zapatero y que sea él quien se preocupe un poco de abaratar la vivienda, el pan, la gasolina, descender los íncides de delincuencia y emigración y se olvide de regalar viviendas en Andalucía que alomejor son de 25 metros cuadrados como quería hacer su ministra, que al parecer Zapatero nos toma por tontos.
Y las viñetas que las hagan de Carlos Rovira y su esposa.
Que pasen buena noche

Hola motero. Un saludo.
Aunque no me aludes directamente, me gustaría remarcar que, en mi caso, no se trata de provocar el advenimiento de ninguna república ni del derrocamiento de nadie. Solo hice uso del derecho de todo ciudadano a criticar en las medidas de su posibilidades cualquier cosa que no considere corecta de cualquier estamento de este país; sea el gobierno central, autonómicos, municipales, incluyendo, porqué no, a la monarquía. En esta página hemos hablado de ese derecho legítimo de cualqier ciudadano a diferir con diferentes matices y sin querer faltar u ofender a nadie. En otra conversación también podemos hablar de los aciertos y desaciertos del actual gobierno.
Respecto a las viñetas, todos los políticos de este país han sido caricaturizados alguna vez en los diferentes medios de comunicación escritos y audivisuales, incluyendo de manera recurrente a los Jordi Pujol, carod Rovira, etc, etc, etc, sin dejar de mencionar a los miembros del actual gobierno y la oposición. Son personajes públicos y, les guste o no, están en el punto de mira de millones de ciudadanos. Desde mi punto de vista es cuestión de tomarse las cosas con un poco de humor; nada más, siempre que las cosas estén en el orden constitucional.
Bueno no me enrollo más. Encantado de saludarte en esta conversación y a ver si seguimos debatiendo sobre éste o cualquier otro tema de actualidad.
Un saludo cordial

BUENAS TARDES:

En un momento en el que parece que está de moda criticar a la Familia Real, quiero compartir una reflexión…


Entre algunas otras, una de las razones que más gusta a los que la critican, es el coste que ella representa para el conjunto de los españoles. Sin saber con certeza la cifra exacta, se oyen algunas cifras que rondan los 15-20 millones de Euros. Si tenemos en cuenta que en España la población activa está compuesta por unos 21 millones de personas, el coste "per cápita" es de alrededor de un euro anual. Sinceramente ¿no sacrificarían un euro al año para sufragar a la familia del mejor embajador que jamás ha tenido, tiene y tendrá España?

Si estas cifras les parecen elevadas, calculen lo que ingresa el estado con los impuestos de renta que nos cobra cada mes a cada uno de nosotros.

Hola pucherazo. ¿Qué tal estás?
Al final me voy a especializar en este tema.
Mi discurso gira en torno al aspecto democrático de la Monarquía; no solamente en España sino también en Europa.

- ¿Por qué en pleno siglo XXI, eligiendo a todos nuestros representantes políticos por vía democrática, no podemos utilizar ese medio con la monarquía?

- Parece ser que el rey no tiene potestad para intervenir en políticas autonómicas ni estatales (me gustaría que este punto que el otro día me comentó un compañero en otra tertulia alguien lo pudiera contrastar) como disolver parlamentos o llamar al orden a algunos líderes - caso del actual Ibarretxe o el que sea - Pero, si no puede intervenir en estos temas de Estado, no puede arbitrar ninguna decisión sobre la desvertebración nacional o otros aspectos de la seguridad ciudadana (como el caso de guerras ). ¿Entonces para qué queremos un rey?
En el caso de Francia, Italia, Alemania, con sus matices individuales; los presidentes de las repúblicas respectivas tienen potestad para todos estos temas. En España, desde mi punto vista, la función más clara del monarca es la de Capitán general de los ejércitos; aunque si no recuerdo mal ni siquiera intervino en el envío de tropas españolas a la guerra de Irak; que no olvidemos fue una guerra...
No me cabe duda, estimado pucherazo, que el señor Juan CArlos es, ha sido y será un excelente embajador de nuestro país, perfectamente acompañado por una gran mujer (la reina Sofía, claro está), que no olvidemos ha cmplido su papel de acompañante y de auspiciadora de muchas obras sociales, de manera intachable. En tal situación, te digo mi conclusión: se trata de una familia que a modo, de gerencia de ventas de nuestros intereses en el extranjero, han cumplido con ese objetivo de expansión de nuestra "marca". Labor muy importante pero, a mi juicio, insuficiente.
Un saludo cordial

Estimados Foreros:

Estimado motero, Como bien indique en mi escrito, no quiere decir que se radique la monarquía, ni que sea antimonárquico, pero si soy demócrata y me parece que la aptitudes o acciones reales no son nada democráticas.Como bien indica, Peter solo uso el derecho de todos los ciudadanos a criticar ciertas aptitudes estamentales de este País.

En relación a la pegunta que me formulas, si realmente es culpable la casa real de si llegamos a fin de mes o no, según la estadística de pucherazo parece que esos “embajadores” nos resultan muy económicos, pero eso no es lo que ven día a día los ciudadanos; lo que se ve es que ellos sin dar un “palo al agua”, disfrutan de grandes privilegios que ni en sueños tendríamos los ciudadanitos de a pie. Por no nombrar, los privilegios fiscales y las polémicas cuentas en Suiza. En relación a Zapatero. Como bien indica Peter creo que seria tema para otro debate.
En relación a las viñetas, estoy de nuevo de acuerdo con Peter, todos los miembros políticos están sometidos a mofas por su estatus de personajes públicos y así lo vemos diariamente en todos los medios de comunicación.
No se trata sólo de protestas republicanas; también sectores de la derecha más radical lanzan diatribas contra el rey, usando para eso la radio Cadena COPE, que controla el episcopado español.
Hasta ahora, no parece haber mucha certeza sobre qué es lo que se mueve bajo estas protestas ni con qué fuerza. Ni, tampoco, qué andadura futura tienen. Pero sí parece claro que, el rey sí consideró que era hora de decir algo al respecto.

Reciban un cordial saludo

Como siempre en cuanto se nombra a Zapatero, se pasa sobre puntillas sobre su nefasta gestió como en la CADENA SER, EL PAIS, ABC, TELE 5, LA SEXTA, LA PRIMERA, medios controlados por el gobierno y sus "amiguetes" tan progres(no quiero decir que ser progre sea malo, sino estos progres).