Alcollarín - Caceres

España es deficitaria en energía eléctrica y la tiene que compra.

No vivimos aislados y se sabe que tenemos que competir con los demás países del Mercado Común, donde gana, el que sus productos sean los mejores y más baratos.

En la actualidad se sabe que la energía eléctrica mejor, más barata y limpia para el medio ambiente es la energía nuclear. De su seguridad hoy día ya nadie lo discute, como lo demuestra que los habitantes donde están instaladas las centrales nucleares protestan cuando se insinúa un posible cierre de las mismas.

En los países donde existen Centrales Nucleares, tiene que haber un almacén de residuos nucleares (cementerios nucleares).

Todo está politizado, no nos dan suficiente información fidedigna de las ventajas o inconvenientes reales de este problema. Es la sociedad y los partidos políticos los que desean sea así y para que no seamos informados. De lo contrario, ¿cómo se explica, no se haya hecho un debate sobre la energía nuclear? ¿Se pueden perder votos de algunas instituciones, verdes…? ¿No se ganaron algunos votos cuando se cerraron algunas centrales, antes de la cuenta? ¿Esto es política?.

Lo que sabemos por lo que pasa en otros países es que la instalación de un cementerio nuclear no es peligroso y puede dar riqueza y puestos de trabajos en las comarcas donde se ubiquen.

Lo que es evidente es que España necesita una estrategia energética si queremos seguir compitiendo con los demás y la mejor forma es un debate energetico entre tecnicos del ramo, en lugar de entre politicos.

Gracias por la informacion

Con un debate técnico y sereno lo que se intenta es conseguir una información veraz sobre el asunto. La población puede no sepa cuáles son las ventajas de la energía nuclear. La energía nuclear es hoy día, segura, barata y limpia y en su día no hubo buena información.

Por motivos políticos se cerraron en sus días centrales nucleares, entre ellas Valdecacaballeros en Extremadura sin resultado económico para la comarca y la región.

En la actualidad hay que pagar a Francia una cantidad para que se lleven allí los residuos nucleares. El parlamento español ha aprobado la construcción de un almacén de residuos nucleares en nuestro país y ahora hay políticos de los dos principales bandos, que por motivos añejos y electorales están poniendo reparos a lo que en su día aprobaron. Menos mal que ha habido dos alcaldes que conocedores del tema y sus ventajas. han aceptado su implantación en su demarcación.

Los municipios de Yebra, provincia de Guadalajara y Ascó, Tarragona optarán por el almacén de residuos nucleares, en contra de la opinión e hipocresía de algunos políticos de su partido ¿Por qué se oponen estos políticos a los que ellos mismos apoyaron?, se está dando un espectáculo lamentable con este tema.
¿Por qué no lo hace su ubicación el gobierno, en lugar de a que lo decidan los alcaldes, y después hagan algunos política del tema? Si lo tienen que hacer los alcaldes, lo mínimo que se puede pedir es un apoyo estatal a los mismos. ¿Qué se busca un enfrentamiento de los ayuntamientos con los partidos o con el Gobierno?
Los Ayuntamientos tienen que atender a sus gentes (con las cosas de comer no se juega) y ante una falsa radiactividad que pueda llegar, optan a lo que ya les ha llegado ó lo que les puede llegar, que es el paro, la pobreza, el hambre… y una de las formas de solucionarlo es lo que han hecho.
Ellos que son vecino de una central nuclear saben que con la tecnología actual hay seguridad. ¿Ellos lo saben pero, el resto sabe algo de esto? Por qué no se nos enseña?

La verdad es que si hemos montado en el tren del progreso debemos de aceptar los inconvenientes que esto lleva, porque lo que no se puede es que todos queramos tener energia para que funcionen todos nuestros aparatos de casas, y luego poner obtáculos para poderla conseguir.
Ya sabemos que con la que se produce en España no hay suficiente y hay que comprarla en este caso a Francia.
Pues yo en mi caso me pregunto: si se cerraron centrales nucleares por miedo a la radiactividad, quién me dice a mi, que yo viviendo en Cataluña, no tengo el mismo riesgo o quizás más, si peta una central Francesa que si lo hace una de aquí, Y encima hay que pagar.

Ya son TRES las localidades que "pujan". Ahora se ha unido Villar de Cañas (Cuenca)
...y es que la compensación es muy fuerte

Ese pueblo que es de 450 ha tenido la valentia de pujar en contra de Barreda y de Cospedal que estan en contra no por seguridad sino por motivos electorales.
Segun se oye esta a unos 100 km de un una central y ya sabe lo que hay y no cren mucho de los que se decia.

Al final estamos todos de acuerdo menos los politicos, el presidente Barreda y la Oposición Cospedal les espera un buen recao el año que viene, elecciones y por eso no se quieren pringar ninguno de los dos, a pesar de que ellos saben muy bien que económicamente sería bueno para Castilla la Mancha, pero amigo, los votos son los votos y a ver quien es el primero en poner el cascabel al gato.
Más les valdría a todos los políticos dejar estos temas para personas expertas y que nos pudieran informar bien a todos, al final nos calentamos todos la cabeza sin saber si es bueno o no, aunque está bien claro, si tenemos centrales y éstas generan basura tendremos que tener algún sitio donde echarla, por más que nos pese y no creo yo que Francia o Alemania sean más tontos que nosotros

Ya son CUATRO las localidades candidatas.
Santervás de Campos de la provincia de Valladolid está dispuesta a presentar su propuesta.
...y sigue.

El Gobierno y los políticos han echado la patata caliente del “almacén de residuos nucleares” a los Ayuntamientos y solo estos han sido capaces de asumir responsabilidades en este asunto. El espectáculo ya está servido y ha sido de tal dimensión que nos hemos quedado atónitos.

Hoy en día la tecnología está bien desarrollada, con poca cantidad de uranio se obtiene gran cantidad de energía eléctrica limpia, barata y segura. Si hay energía nuclear hay que asumir los residuos. Lo demás es pura y dura hipocresía.

Se dice que hay más seguridad donde está el vertedero que con su transporte a otro sitio.

En la actualidad hay lo que se dice una piscina de agua donde están en cada Central. Lo que se intenta es que haya un solo lugar donde almacenar los residuos, en lugar de ocho o el ser transportados a Francia que cuesta diariamente 60000 euros.

Las corporaciones municipales que lo piden conocen bien sus ventajas. Los demas no estamos debidamente informados.

La sociedad demócrata actual pide se haga un debate sobre la cadena perpetua, la inmigración y la educación, con el animo de estar enterado de estos problemas y las vías de solución de los mismos.

La Sociedad democrata actual necesita información y que no se hagan con prisas, corriendo sin que estemos ni preparados ni enterados de lo que se nos impones de un día a otro.

Es mejor una buena información y debate que el echarse entre si los politicos y sindicatos las culpas, los unos a los otros, ya que los que sufren las consecuencias es el pueblo y no ellos.