Alcollarín - Caceres

En estos últimos días Extremadura ha estado de actualidad.
Como sabréis, todos los medios de comunicación se escandalizan de las borchonosas fotos que ha publicado Editora Regional en dos libros, con imágenes pornográficas de personajes y símbolos católicos.
Estas fotos, que tienen a Jesucristo y otras figuras del cristianismo como protagonistas, se han finaciado, en parte, con dinero público.
El patrocinador del "desaguisado" ha sido un consejero de la Junta, que será próximo candidato a la alcaldía de Badajoz.
Es indignante que esto se haga en nombre de la cultura.
Eso era el eje de las explicaciones que esta mañana daba el autor de las fotos en la entrevista que le hacía Paco Herrera en Onda Cero. ¡Incomprensible!
Al menos ya Ibarra ha pedido disculpas.

Buenas noches.

Buenos días a todos,y en especial a tí Ventero por esta información que mandas,es más me tomo la libertad de contar aqui,un correo tuyo que me has mandado a mi dirección que por desgracia no tiene ningún despedicio.Con tu permiso paso a ponerlo,para que todos lo puedan ver y opinar.
La Junta de Extremadura,mediante el programa veraniego de "escenarios móviles" ofertan una programación cultural a los municipios con menos de 2000 habitantes.
Este pasado verano se ofertó un espectáculo de programación cultural de la junta de Extremadura.A este espectáculo acude todo el pueblo "como es lógico" incluidos niños.
El pueblo extremeño es FUENTE DEL ARCO,el grupo "cultural" LA BOTICA,esto lo podeis ver en www.youtube.com sin ninguna manipulación tal y como lo han echo.
Amigos si esto es cultura,que a nuestro pueblo no vengan,que con nuestro grupo LA FARANDULA,tenemos cultura de la buena.Si lo veis espero que opineis,un saludo para todos.

Es penoso que Extremadura siempre salga en las noticias a nivel nacional por hechos desagradables o por alguna declaración rimbombante de Rodríguez Ibarra, dando siempre la imagen de una auténtica república bananera.
A todas luces no es de recibo que se utilicen fondos públicos para ofender a una parte muy importante de la población. Las fotografías en cuestión, se sea creyente o no, no solo son una ofensa a la religión católica, sino sobre todo al buen gusto. No se trata de libertad de expresión, como esgrime el autor en su defensa, sino un autentico atentado al respeto que se merece cualquier confesión. Tal y como están las cosas, me pregunto si se hubiesen atrevido a hacer algo parecido con la religión islamista.
Ibarra ha pedido disculpas, pero lo mínimo que debería hacer es destituir al consejero de cultura, ya que él, como es costumbre en este país, nunca pensó en dimitir. Pero lejos de hacerlo, lo ratifica como candidato a la alcaldía de Badajoz, que tomen buena nota los pacenses y los extremeños en general.
En cuanto al vídeo que menciona JMJI no hace falta hacer ningún comentario, basta con verlo para darse cuenta qué tipo de cultura está promocionando la Junta de Extremadura.
Lo dicho, autentica república bananera.

Que razón teneis y manda güevos que de esa libertad que surge del charco mental putrefacto de estos individuos,,utilizen la religión cristiana para ofender y sentirse siempre en la boca de todos,sea bueno o malo(lo predominante) pero para ellos lo importante es sentirse importantes en algo en su triste vida y en su ineptitud.
Decía Voltaire:
-La pasión de dominar es la más terrible de las enfermedades del ser humano.
Este tipo de gente solo tienen dos ojos para ver un par de caminos.
Uno es blanco, el otro negro.
En medio de ambos un abismo sin sentido.
DIMISIÓN YA!!!!

Vean y juzguen las fotos de la polémica.

www.jam-montoya.es/galerias.htm

www.jam-montoya.es/sancto/fotos.htm

Buenas noches.

Buenas noches Ventero.
Sinceramente,he tenido que dejar de ver la sesion de fotos que indicas en el anterior mensaje puesto que me producen nauseas y un estado de nerviosismo incontrolable.
Está claro que cuando una persona no tiene ideas ni busca en su interior poder desarrollar su talento o creatividad,solo se nutre de lo peor de si mismo,de destruir arte e historia e incluso todo lo que sea con tal de como bien dice "la voz"de sentirse en boca de todo el mundo aunque sea por esta denigrante exposición.
Pedir perdón no es suficiente mientras se siga frotando las manos al ver que al levantar esta polémica igualmente le acarreará unos suculentos ingresos a el y al gobierno extremeño.
Dimisión y por supuesto no votar a esta carróña es la primera conclusión de cualquier persona cuerda,sensata y con un mínimo de educación y respeto.
Buenas noches

Buenos días a todos. Hasta esta mañana no había tenido ocasión de ver las fotos del "desaguisado" que cita "El Ventero . . ." y sin haberlas visto, solo de oidas y en nombre de la "libertad de expresión" ya me parecía una ofensa el tema. Ahora que ya está visto, aún me apena más si cabe por dos motivos. 1º Que este reportaje "Sanctorum" está datado de 1997, hace la friolera de 10 años y las reacciones ya se han visto. Y 2º porque el patrocinador del "desaguisado", consejero de la Junta, sin duda alguna será el próximo alcalde de Badajoz. A estos "afaires" se les confunde con bagaje profesional y la consecuencia inmediata es que le resta respeto al resto de la sociedad. A largo plazo se le llama "currículum", "tener tablas" y nada más lejos de la conciencia, la moral y la ética.
Reafirmo a JMJI, que "LA FARÁNDULA" nos siga ofreciendo cultura y se olviden de las nuevas "ORDAS CULTURALES" del estilo LABOTIKA. Patético. Un saludo.

Buenos días a todos.
Como católico practicante sentí vergüenza cuando eché un vistazo a las fotos colgadas en "el mundo digital" del otro día. Hasta el punto de no pasar de la segunda de ellas...
Desde el punto de vista artístico todavía no llego a comprender su significado y si le pueden interesar a alguien. En todo caso y, si realmente queremos diferenciarnos de los fundamentalistas islámicos, repudiados por cualquier persona minimamente demócrata, no deberíamos hacer más montañas de esta basura artística. Es decir, con no mirarla o dándose la vuelta en el pabellón donde se encuentre colgada, es suficiente; porque, estemos o no de acuerdo, la libertad artística y la libertad de espresión en general dentro del mundo moderno, comprende también este tipo y otro muchos de creaciones basura. No tiene uno nada más que darse una vuelta por cualquier librería o quiosco para descubrir revistas pornográficas de todo tipo al alcance visual de nuestros niños.
En cuanto al recurrente aspecto político de la noticia; no entiendo el motivo por el que debe dimitir el citado consejero de gobierno extremeño y, sin embargo,a otros consejeros de la misma comunidad y de otras comunidades de nuestro gran País que inflan sus ya inflados bolsillos destrozando nuestros espacios naturales protegidos y patrimonios de interés cultural e histórico con montañas de hormigón, de ladrillo, de camiones "bañera" , de polvo y de ruído, para el disfrute de cuatro adinerados, jamás se les pasaría por la cabeza dejar su sillón. Desde mi punto de vista y parafraseando a Jesús, "demos al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios..."

Buenos días a todos

Hola, foreros. Solo unas palabras para constestar al asunto de las fotos.
Me parecen Obscenas y miserables.¿ pero a que biene sacar las fotos ahora si estan hechas hace diez años? ¿Quien es peor el que las hizo o el que remueve en la basura?.
Un abrazo a todos.