Ahigal - Caceres

A mitad de semana y seguimos con la crisis del pepino asesino, que ahora resulta que no lo es. (Un poco tarde, el mal ya se hizo ).

Mejor no saber lo que comemos ni lo que nos acercamos a la oreja. Pues también se va confirmando la relación del uso del móvil con el aumento de los casos de tumores cerebrales. En el mejor de los casos, seguro que los microondas nos cuecen las neuronas...Así Hannibal Lecter no tendrá que molestarse en cocinar los sesos de sus víctimas.

Y si de víctimas hablamos, ¿ elegimos adecuadamente a la persona con la que queremos convivir ? Últimamente la violencia de género es la noticia que nos machaca los tímpanos...

La vida, sigue y suma.

Saludos

Una vez mas, vemos como hace aguas la comunidad europea, cada uno tira por su sitio, con lo de los pepinillos ahora nos toca remar contra corriente, pero te preocupes, no abra voces en Bruselas.
Las nuevas tecnologías nos traen de cabeza,vamos tan deprisa, que siempre al final tenemos que buscar remedios,cuando sea ya demaseado tarde, lo de Lester me preocupa,por que seguramente Thomas lo saco quizás de hechos reales.
todos los meses por desgracia tenemos que escuchar noticias de violencia de género, creo que se esta fallando en algo, y no se encuentran soluciones ni a corto ni largo plazo,solo disponemos de la recomendación de que se denuncien los casos,y a esperar que aya una orden de alejamiento , ¿y esta orden sirve para algo en la mayoría de los casos?

Pues visto lo visto, pienso que la visita al psiquiatra tendríamos que considerla como algo preciso y necesario, y despojarnos de esa creencia absurda de que si se recurre a estos profesionales, es porque se está mal de la cabeza. Un psiquiatra, no sólo se limita a tratar la locura, sino otros muchos trastornos y desequilibrios mentales.

Un saludo rosero.

Los locos de combenencia, no se curan, y los tontos de remate, tan poco.

saludos

De todo hay, pero los casos que mencionas son tan extremos, que no sirven de ejemplo para esos otros que sí intentan salir del "pozo" en que se encuentran. Nadie que no quiera estar enfermo ni sufrir innecesariamente, se va a quedar de brazos cruzados esperando a que se produzca un milagro.

Cambiando de tema ¿ viste anoche en la tele ( en la 2 ) la película " Un toque de canela"? Me gustó.

Un saludo.

¿No por favor?que nadie espere un milagro,los que tienen trastornos deben acudir a esos profesionales,y como tu dices, por eso no hay que tratarlos como locos,son en la mayoría de los casos pequeños problemas que nos traen esta vida tan ajetreada que llevamos.
No vi la película, por mi trabajo apenas tengo tiempo de ver cine,pero me contaron el tema centrar,y queda muy bien eso de echar sal ala vida.

saludos.

Y sin desperdicio el "mensaje" de la despedida ( más o menos , algo así):

" Saime, No mires hacia atrás en los andenes, si lo haces, la imagen permanece para siempre como una promesa ".

Un saludo

Todo un mensaje de un filosofo y sabio abuelo.


saludos.

entre vosotros anda el juego ,pareceis federed y nadal,jugando un partido,quien levantara la copa de los mosqueteros,sefardi o rosero .
se ve que sefardi tiene escuela y rosero creo que tiene la escuela de la vida ,veremos quien gana.

jajaja sexaven, no voy a meterte en el aprieto de preguntar por quién has apostado (broma).

No se trata de dar raquetazos, ni chutazos, ni tirar balones fuera. Tampoco es una seria competición donde se intente comprar al árbitro para que pite beneficiando al favorito. ¡ Que va ! Es algo mucho más distendido, sin más pretensiones que comentar sobre lo que surja, donde todo el que quiera puede participar.

Y sí, mañana se enfrentan el mejor tenista de la historia Federer, con el mejor tenista en tierra batida Rafa Nadal ( conjuntamente con Björn o Sampras ). ¿ Quién de los dos ganará en Roland Garrós ?

Saludos.

apoyareos a nadal .aupa nadal

Sexaven como diría TIP y COLL, muy agudo

saludos.

Sexaven , ya tenemos de nuevo campeón español.

Saludos

me alegro por nadal que andaba menos fino que antes ,pero la fiera sigue viva y ha soltao un zarpazo que se ha comio a federd eso es lo que tienen los buenos que parece que mueren pero siempre estan ahy.
que se le baje un poco el ego a djokovyc que le batio en el ultimo torneo en tierra y a los franchutes que le silvavan y aplaudian al contrario para desestabilizar a nadal que bien que les ha dado por detras toma.
hay una aversion en francia a lo español en lo deportivo ,no sera envidia de que ellos no tienen lo que consiguen los espsñoles que si no lo pueden jorobar nos lo joroban ,otro ejemplo alberto contador si va al tur ya sacaran algo para acabar con el ya que en la bici no pueden y eso los mata ,que les dure

No sólo hay una inquina de Francia hacia lo español en el terreno deportivo. Desde tiempos de Carlos I, Felipe II ya existía por la hegemonía política, cultural, económica...

Saludos

si es cierto carlos I ya se las tubo con su primo el monarca fran ces que tantas veces conspiro contra el apresandolo incluso al que luego perdonaba , y lo volvia a intentar carlos se harto de tanta tonteria y ya lo reto a duelo personal al cual no daba la cara ,con lo cual indignaba a carlos I pero el franchute sabia que su primo al final lo perdonaba, si ya entonces le hubiera cortado el cuello hoy seguro que nos respetarian mas .
hay cosas que es mejor acabar con ellas antes de que crezcan ,por que luego es imposible .
lei su biografia .saludos

disculpas me olvide de decir que el monarca frances era Francisco I de francia vivio un poco a la sombra de carlos I que poseia mucho mas territorio que el y aprovechava todo momento para tocar lo que tdos sabemos ,en esa europa tan conbulsa y tan guerrera que todo lo arreglaban a cañonazos ,pero siempre estaban de por medio cuando no era francia era inglaterra ,cuando no los dos juntos intentando desequilibrar la balanza de la hegemonia europea no permitiendo acumular tanto poder y territorio en un persona sola .
para francia paso como un buen rey pero para su primo carlos I paso por otra cosa distinta.saludos

Esta bien la forma de comunicaciÓn de buen rrollo. eso me gusta

Pero sexaven, tampoco Carlos I estuvo por la labor de mantener todas sus posesiones. Precisamente con él empezó la decadencia de España. Guerreó lo suyo. Unas veces por defender el catolicismo frente al protestantismo, y otras por mantener la hegemonía comercial con América, y lo único que consiguió, fue iniciar esa decadencia que se fue acelerando con sus descendientes.

Saludos

de todos es sabido que hay unas generaciones que construyen y engrandecen y luego hay dos o tres que lo dejan caer .
como ya comentamos a raiz de una pelicula hace poco cuando una civilizacion es tan fuerte que sus enemigos no pueden con ella se destruye a si misma desde dentro.Aqui tenemos otro ejemplo .
el dinero que generaban lo gastaban en sofocar las guerras que surgian ,un territorio tan amplio era dificil de llevar sin que surgieran conflictos .
en america ,el nuevo mundo trajo muchos dolores de cabeza a la corona hasta algunos de los decubridores quisieron erigirse soberanos independientes de la corona ,le daban por todos los lados era imposible mantener tanta gente contenta .saludos

Pero ¿ No sería más correcto mantener en la medida de lo posible el patrimonio heredado? Hablo en términos generales. Ya sabemos cómo en el pueblo, nuestros padres, abuelos ... nos inculcan que conservemos la herencia. ¡Claro! que en ocasiones, surgen enfermedades u otras causas que motivan a deshacernos de lo heredado. Si es así, es justificado, pero si los motivos son por vicios o causas similares...como que el "sambenito" que colocamos, de todos es conocido.

Saludos

seguro que lo intentaron conservar pero governar desde la distancia es dificil y como en todo siempre habria quien metia la mano ,a costa de la corona,tema demasiado largo para esta ocasion pero muchos aseguraron su futuro y el de sus descendientes.
Carlos I sufrio muchisimo con la "gota" de todos es sabido a causa de una mala alimentacion rica en proteinas ,a base de carne y mas carne ,cuando llego a españa se dedico con los consejeros que se trajo a organizar fiestas ,comilonas y demas ,todo ello minaba la conciencia de los españoles que aceptaron sin rechistar un rey extranjero que no es lo que esperaban . Tubieron que ser los comuneros los que le recordaran al rey como debe de ser un rey .Cosa que no acepto de buen agrado y poco a poco se fue adaptando .
LLegado el momento una guerra ,tras otra a veces dos ala vez que vaciaban las arcas y donde se saca y no se mete pronto llegamos al fondo ,las campañas en el nuevo mundo financiadas en su mayoria como hizo ya su abuela isabel I al final les quedaba la satisfacion de hemos conquistado tanta o cuanta tierra ,eran soberanos de un reino donde no se ponia el sol pero en beneficios, lo que entran por lo que van saliendo llegado un momento algo imposible de mantener .
Y poco a poco españa se fue quedando solo con españa .
saludos

Sí, sí, pero supo elegir un lugar privilegiado donde pasar sus últimos días buscando la paz que no había tenido en vida. Cuacos de Yuste. Cuyo monasterio, ampliado también en casa-palacio, rodeado de bosques de robles, castaños, así como de alisos, chopos, fresnos, le sirvió de morada hasta su muerte.

Un saludo.

Pero no gozó de privilegios varios tales como:
-coches oficiales.
- escoltas.
- oficina de ex-presidentes.
- presupuesto de lencerías ( no se que leñe será, pero así consta).
- 2 milloncetes de euros( no se calcular en aquellos tiempos en reales o moneda legal existente entonces y por año para su ofina).
- no tenia secretarías con secretarías.
- si pasaba frió por no gozar de calefacción.
- también pasaba calor por no tener aire acondicionado.
- no tenía televisión de plasma con TDT.
- no iba de viaje en coches marca Merces, Bmw y Audi.
- No quiero entrar en detalles mas gordos de privilegios que gozan algunos de los ex-presidente autonómicos actuales; el PROVI del Emperador Carlos I de Hispania y V de Alemania, de lo único que disfrutó fue de algún plato de tasajo de cabra ( por cierto muy rico) que hacen en Cuacos y de pescar cuatro tencas que cebaban en la charca del monasterio.

me parece jara seca que conoces poco de la historia de carlos I , el vivio a cuerpo de rey nunca mejor dicho ,como ya he contado anteriormente la enfermedad de la gota es producida por un consumo escesivo de proteinas ,una dieta a base de carne y mas carne puesto que era el rey y comeria lo que se le antojase .Hoy sabemos la causa de dicha enfermedad pero entonces no lo sabian y era una enfermedad ,digamos del buen vivir .supongo que tendria todo lo que se le antojase y si no lo tenia alo mejor es por que no se habia inventado no tendria el aire acondicionado pero seguro que tenia a un criado tirando de una cuerda que movia cierto artilugio colgado del techo que hacia las veces de abanico.
el rey de las españas no vivia precisamente a lo pobre tubo sus carruajes su sequito ,escoltas ,su capellan y dios sabe que vicios tubo unos confesables y otros inconfesables .
Tambien dio la cara cuando tubo que darla guerreando en nombre de españa y de hecho la historia no lo deja en tan mal lugar ,cuando se retiro a Yuste quiso vivir una vida austera esenta de todo lujo pero esto ya fue al final.saludos

Luis de Avila y zúñiga gran admirador de Carlos I le recomienda el monasterio de Yuste, quizás un poco egoísta por su parte pero así tenia su ídolo cerca, lo que no sabia el, es que aparte del goteron que ya tenia, no contaron con el mosquito asesino,que según los estudiosos esa fue la causa mayor de su muerte.

Sexaven tiene razón, lucho como un rey, y vivió a cuerpo de rey

saludos.

Comenzamos hablando de pepinos y ya vamos por Carlos I y su retiro en el Monasterio de Yustes.

Pais el nuestro, mucha historia del pasado, pero los pepinos no los quieren fuera, aún persiste la duda, con la fácil que hubiera sido demostrar que no están contaminados y al contrario de bajar las ventas hubiesen subido ¿que como?, muy fácil cada uno de los miembros y miembras del gobierno de Hispánico incluidos los pequeños reyezuelos de los estados autonómicos o reinos de Taifás, hubieran salido en la tele y fotos de prensa comiéndose un buen ejemplar de susodicho pepino, o haciendo haciendo cada uno/a con él lo que mejor le plazca, seguro que ahora mismo tendríamos colas y colas de demanda del producto, ese es dar publicidad de nuestros productos, lo demás es esperar que nos suelten alguna limosnita como de costumbre ( Fraga así lo hizo bañándose en Palomares y ahí está el señor tan robusto y juvenil, a la vez que desde entonces aquello está lleno de Guiris y últimamente de norte-africanos trabajando el pepino. " país éste, no aprenderemos nunca".

Jejeje Jara seca, muy agudo y mordaz en tus apreciaciones sobre ciertos privilegios, pero si repasamos los que por aquella época disfrutaban los monarcas y los comparamos con los de sus vasallos...¡¡Ah!! y si hablamos a nivel de rendirles pleitesía, entonces...

Y Rosero, tienes razón en lo que dices, pero una de las causas por lo que se le aconsejó que se retirara a esa zona, a parte de las que ya hemos mencionado, era por esa especie de microclima que existe ahí y que al parecer , era el más edecuado para su salud.

Saludos

es que el vicho bivia como un enperador que era un enperador y no veas el vicho que le traian marriscos frescos pero que bien rfresquitos los mariscos de para santander y solito que para el y se murio engotao. este vicho es que me cayo mal pero que mu mal sienpre que me cayo es que ami el uniquito rey que me cae bien es el rey de bastos y el rey de basto me cae bien cuando canto las cuarentas y cuando canto el cuco que el rey no veas lo bueno ques cuando se canta el cuco. es que da alemania tenia que ser como de alemania como la mandriga del los pepinos.

Que el Paquirrinnnnnn no es rey y to er mundo ha visto que tiene el pezuñu jinchau, así que la gotera que tenia el Emperador Carlos I de Híspania y UVI romana del país del mal de PEPINOLANDIA ,no se debe a jartarse de ensalá de lechuga,( estudios recientes demuestran que fue debido a un exceso de anchoas saladas del cantábrico que le mandada el Rivi.....la)

Pues yo prefiero al REY LEÓN. Luchó por recuperar lo suyo y practicó el HACUNA MATATA.

Saludos

pos yo era entonces zagalete y buenas lagriminas soltaba.

A mi lista de reyes favoritos, añado hoy a Los Reyes Magos. Pero a los tres juntos en el mismo pack.

Saludos

¿Habéis visto el vídeo en el que los príncipes de Asturias van a una entrega de premios a Pamplona y una abogada republicana desborda e irrita al príncipe con sus preguntas?

Saludos

volvamos al pepino Jara Seca,no te parece que debería salir Fraga machacándose un pepino como aquellos que cayeron en Palomares,seguro que le daría otros tantos años de vida, pero debe hacerlo sin trampa, aquello fue un paripe para salir en el medio propagandístico de NODO, el no tubo el coraje de revolcarse en la tierra contaminada, que hoy y día esta con la tasa mas grade de PLUTONIO y que segura mente la padecerán miles de generaciones.Me quedo con la imagen del bañador MEYBA que llevaba solo necesitaba una brisa de aire marino para salir volando, y me queda otra imagen oscura y repugnante cuando unos años después pronuncio aquella frase prepotente, ¿LA CALLE ES MIA?

saludos.

Cucumis Sativus, este es el nombre cientifico de la planta del pepino y peponide su fruto.

Lo siento Rosero, en nuestro reino de Hispania, ya no nos quedan pepinos como los que deseas que machaque Fraga, los pocos que nos quedaban se los ha llevado la Chacón en los aviones y barcos para machacarlos en Líbia; perdón, quería decir para machacar a LIBIA.

No sé si como dices allí en Palomares padecerán la tasa mas alta de Plutonio, pero lo que si puedo decirte que nosotros padecemos la tasa mas alta de Putonio que es mas peligroso y dañino que el Plutonio.

Que el Manuel dijo que la "calle era suya", pués bien dicho estaba, yo recuerdo que estaba mas limpia que ahora que es del Rubalcaba y de los perros-flautas.

Parece Jara Seca que tienes nostalgia de la Hispania profunda te recuerdo que en la España de ahora fue el de bigotes quien se puso al lado del YANKI repartiendo pepinos, en contra de la comunidad internacional, después fueron otros los que tuvieron que sacarlos del barrizal.

Yo me quedo con el Putonio el Plutonio lo dejo para los anchos de caderas.

Si, las calles Fraga las tenia limpias, para eso eran sus calles, a base de tener un ejercito de grises dando palos las 24 horas, si no lo crees mira atrás y veras lo que era la Hispania que añoras.

saludos.

Por mucho que nos empeñemos en ridiculizar a los perrosflautas, ellos han sido capaces de despertar la conciencia social con su conducta cívica y pacífica, donde todo el mundo participaba en las asambleas, opinando y llevando a cabo sus reivindicaciones como ciudadanos. Y aunque es un movimiento que acaba de empezar; ya era hora que la juventud despertara de este letargo y no dieran la simple imagen de verles como bebedores de macrobotellones, ya sea en grandes ciudades o en pueblos como el nuestro.

Saludos

si me dan a elegir en tre todas las vidas yo escojo la del putonio a la del plutonio .
desde el 17 de enero de 1966 que fue el accidente de palomares la poblacion de la zona lleva un seguiniento epidemiologico sobre la incidencia de tumores en la poblacion ya que el plutonio utilizado pasa al individuo de la zona y empieza a manifestarse 20 años despues segun consta en el articulo "incidente en palomares" ,el señor fraga queriendo tranquilizar a la gente y dar confianza al turismo fue a bañarse a la zona para salir mas que nada en la foto puesto que sabia que afectaba la larga esposicion no unas horas en la zona .
No hagas de tu fraga un machote que los toros los lidiaba desde la barrera ,tanbien se silenciaron los seguimientos epidemiologicos a la poblacion si no era peligroso por que lo ocultaban ,contaminaron 226 hts de terreno que hoy en dia sigue ballado y palomares sigue teniendo el indice mas alto de contaminacion españa .
No paso ni pasare nunca por defender al que intenta silenciar por la fuerza haciendo uso de las armas y de las porras a todo el que no comulgue con sus metodos ,el que añora eso solo es porque en aque tiempo tubo mano libre y hoy no la tiene ,silenciando y aprovechando la situacion para imponer el chantaje y el miedo .
Precisamente los querian que españa cambiase eran los perroflautas de la segunda republica cosa que no soportaron los dela camisa azul pero
muchos de ellos solo pedian un poco de tierra para sacar su familia adelante ,que a muchos no se las daban ni en renta por ser republicano
todabia retumba en mis oidos lo pasado por mi familia en aquellos años
dejenlos en el arca del olvido ,y pasemos pagina
perroflauta tambien serian los que lucharon por depues de unos años de trabajo ,tubieramos una jubilacion aunque fuese anticipada ,los que consiguieron que si te ponias enfermo en el trabajo el tiempo de baja tu siguieras cobrando y asi multitud de derechos delos que tu te has beneficiado o te beneficiaras .
No fue tan bueno ese tiempo tambien habia corruccion y despilfarro lo que pasa es que alque pillaban lo silenciaban ,primero disparaban y luego preguntaban.
Con un arma en la mano se puede uno crecer y decir "quietos todo el mundo" .
dejen ya el antiguo regimen quelo guarde dios alli muchos años para que no vuelva ,y vamos al presente que es lo que nos intersa

Sexaven todo lo que has escrito es tan correcto, que ya para dejar zanjado totalmente el tema, me gustaría añadir para aquellos que nos cuentan su historia, no la historia real, estas líneas que escribió Manuel Vicent y que me parecen acertadísimas para este momento:

"Saber parar a tiempo, tener el sentido del límite es la primera regla del arte. Este principio debe aplicarse igualmente a cualquier ideal o sentimiento colectivo, ya se trate de una revolución o de una juerga entre amigos".

Saludos

creo que seria una revolución, siempre que no se deje morir y se siga demostrando que se puede hacer pacíficamente y no , pensar que es una juerga entre amigos,que es lo que algunos pretenden que sea tratando de lapidar y esfumarla sin reconocer la gravedad que tiene esta generación preparada.pero con un futuro incierto.
y los grandes señores que sacan esa política vana y rastrera en las elecciones para seguir apotronádos es sus sillones sin importarles el grito que hoy está en la calle.

saludos.

¡¡Qué panorama!! Sí, sí, vaya, vaya ejemplo incívico que nos han dado hoy los indignados catalanes o algunos antisistema infiltrados.

Hoy por principio no me identifico con ellos, pues si bien gritar en alto la verdad se convierte en la justicia de los valientes, también se puede convertir en un acto deleznable, si se recurre a la violencia.

Saludos

tendremos que hacer como los portugueses en aquel 25 de abril la revolucion de los claveles una revolucion que acabo con unos años de dictadura sin hacer uso de las armas .
Si queremos cambiar el mundo a grito limpio mal empezamos ,tendremos
que reflesionar un poco, que es lo que quiero conseguir marcar una meta e intentar comvencer al enemigo con la palabra intentando esponer las razones por las cuales lucho ,si le empiezo gritando ,el no escuchara y jamas llegaremos a un entendimiento
lo que no consigamos con dialogo jamas se conseguira por la fuerza.
saludos

seXaven no soy de tu opinión, la revolución Purtuguesa se llevo a cabo con un golpe de estado, no creo que este sea nuestro caso ahora,
no soy partidario de los gritos, pero muchas veces no te queda mas remedio que darlos cuando no te escuchan y cuando no quieren dialogar con las personas,
si miras atrás veras los grandes logros sociales han sido a base de lucha y lucha de gritar y gritar,yo soy mas pensar en un mayo del 68 por que tenemos ahora las mismas carencias que entonces ,generaciones con un futuro de asco trabajadores, en paro, trabajo deficiente, jubilación insegura y alargada,perdidas sociales,reformas laborales con perdidas para los trabajadores des pues de años de lucha,el campo arruinado, los sindicatos apotronado en sus sillones y que le caigan la sopa boba, el gobierno sembrando paro y recortando logros sociales como si los obreros tuviéramos la culpa, muchas veces no te queda mas remedio que tirar de barricadas.

saludos.

rosero no has entendido a lo que me refiero la revolucion delos claveles fue un alzamiento en toda regla contra un regimen dictatorial del gobierno salazista por parte de militares rebeldes que dieron paso a una democracia en portugal ,en difinitiva fueron los que cesaron al dictador .
yo no propongo un golpe de estado por parte de nadie solo que se unan los disconformes y pongamos en su sitio a esos que dicen que nos representa mediante su boto pongan en el parlamento gente mas cercan a al pueblo no a estos hipocritas que solo miran por su sillon engañando al electorado al que ilusionaron en su dia .
de estas protestas estoy seguro que nacer un partido nuevo al cual apoyare gustosamente contar de ver a todos estos recordando a quien estan al servicio ,se olvidan que estan al servicio del pueblo y no para patearlo que es lo que estan haciendo .saludos

Sexven solo te quería decir, que no se puede comparar lo que paso en Portugal, con lo que esta pasando ahora en muestro país con las protestas , de democracia para todos.
Te decía que este movimiento podría parecerse al mayo del 68 que al final atrajo a todo un país con ellos, y que con lucha y gritos pudieron cambiar normas y que los políticos empezaran a trabajar para el pueblo.
saludos.

ay demasiada democracia pero la diztadura no esta bien.


-santi vivas-

Pues sí, sí, sí... Le ha pasado a Vara exactamente lo mismo que hace unos años a González con la pinza de Anguita y Aznar. Realmente es una pena que las fuerzas de izquierdas le den el poder a la derecha. Esperemos que no tengamos que pedalear en contra.

Saludos

safardí, la izquierda en este país ya hace tiempo que desapareció , solo quedan por hay unas cuantas siglas de partidos que dicen ser de izquierda pero solo representan a la derecha. actualmente , no nos engañemos las clases medias y bajas se encuentran en estos momentos sin sus representantes de izquierda, no nos defienden para nada.

yo no se si como tu dices nos toque pedalear en contra, yo la realidad que he visto hasta ahora en estos últimos años a sido nadar a contra corriente , que viene a ser lo mismo, no hay que ser ciegos para ver la política que se ha hecho en estos años dentro de nuestro país ha sido de una derecha total, y todas las recomendaciones que han llegado de Europa zapatero y que están poniendo en practicas ahora son de una derecha rancia y mezquina, donde volvemos a dar pasos hacia atrás. no nos podemos olvidar que la crisis ha venido de una política de derecha en los países desarrollados y de una izquierda amanerada a la derecha como la que actualmente tenemos aquí.
solo ,hay que escuchar el grito que esta en la calle, al pueblo de a pie no tiene quien lo represente en estos momentos.

¿no esta la izquierda cuestionada en estos momentos?



saludos

Aún teniendo razón en lo que dices, la economía es algo global y aunque sea una izquierda amanerada, siempre será más positiva y progresista que una de derecha. Basta con observar los avances en el mundo social con los ocho años de gobierno socialista: la ley de dependencia, matrimonio del mismo sexo, nueva ley de divorcio...algo impensable con un gobierno de derecha.

Saludos

sefardi no pongas como ejemplo la ley de dependencia ,ya esta aprovada hace tiempo ,pero no habia presupuesto para llevarla a cavo de que sirve si todavia hay comunidades que no estan pagandola .
el matrimonio del mismo sexo alguien tendria que legalizarlo era un echo evidente al que no podemos cerrar los ojos y alguien tendra que dar el visto bueno a la adopcion ,a la que ahora ponen trabas por ser del mismo sexo .
han hecho avances ,pero tambien han hecho retrocesos ,esos no nos los cuentas .¿cuanto te han bajado a ti el sueldo? si te han linpiao el bolsillo de un plumazo .Tu estas cobrando menos que antes el indice de la vida no ha bajado con lo que tu poder adquisitivo ha mermado, ese es un gran avance,ya lo creo que si.
todavia no hos dais cuenta que los mismos perros con distinto collar ,un gobierno socialista defensor de los obreros con una politica de derechas , me da lo mismo que la haga el soe como el pp es la misma politica entonces que cambia .
la opinion publica no esta de acuerdo con la linea que nos han marcado y esta pidiendo un cambio a gritos ,y hay que darselo no se puede ser conformista ,no lo han bordao como se suele decir .
En cuanto a la region cuando estaba ibarra a la izquierda los trataba de una manera despotica cosa que la izquierda no ha olvidado y si le dan el boto a bara seria mas de lo mismo ,que se abtienen y nombran a monago van ha estar ahi para cuando tengan que aprovar algo con los tres suyos van a tener poder de decision y el electorado vera que ha sido un voto util no habria sido asi votando directamente al soe
si hubieran apoyado al soe la proxima vez no saca ni los tres que ha sacado ahora .El soe en otrs comunidades como el pais vasco gobierna con el apoyo del pp ¿por que el pp no puede gobernar extremadura con apoyo de izquierda unida ? ademas la gente se ha cansado de ellos despues de 28 años es bueno que levanten el culo del sillon ,cuando vuelvan a ilusionar al electorado ,que vuelvan ,pero ahora estamos algo cansado de ellos ,esperemos que el que venga sea mejor ,pero no juzguemos al reo antes de cometer el delito .saludos

solo quiero decir que la izquierda actual es engañosa, y poco comprometida con las masas obreras. en estos años ha los banqueros y a los señores empresarios nos los han pintado como dioses a los que debemos el trabajo que nos dan y tenemos el deber de enriquecerlos y darles el derecho ha que nos pisen el cuello.

en cuanto a las leyes sociales que han aprobado y que tu mencionas, me parece muy poco para estos 8 años, sin embargo hay otras cosas que si han quedado en el camino y otras han sido recortadas. la economía es algo global, pero ellos tienen que prever lo que pueda pasar, son ahora tan listos que prevén lo que pasara en los próximos 50 años y no fueron capaces de saber lo que iba a pasar en estos 8. y no es verdad que esta izquierda se ha cargado los años de lucha de un histórico como fue Marcelino Camácho. ¿solo de un zarpazo? y no es menos verdad, que nos están quitando el PAN y nos están dando mucho ¡¡¡circo!!!

yo soy de la opinión , que ha estos , todo el mundo que se sienta de izquierda debería en las próximas generales votar en blanco. prefiero que haya un paréntesis o parón antes de seguir con estos gobernantes que nos venden a la derecha, hay que castigarlos para que les sirva de reflexión, y den marcha a tras con esta reforma laboral suicida para la clase trabajadora.

saludos.

La izquierda como se entendía en los años setenta ya no existe, tal como tampoco existe la antigua URSS.

Hablamos de un partido progresista, el PSOE y nos guste o no, ha sido Zapatero el presidente que más se ha implicado en las políticas sociales. Con un gran problema, la enorme crisis económica provocada por la GRAN BANCA y sus SOCIEDADES AFINES.

¿ Qué ha cometido errores? Muchos, como todo aquel que gobierna ( no reconocer la crisis, dar el bono/ nacimiento en general, el descuento de los 400 euros en el IRPF...) Pero no entro en la LIBERALIZACIÓN DEL SUELO del gobierno de Aznar por ejemplo, que construyó chalets en cualquier espacio fuese de montaña o marítimo y siempre beneficiando a los de siempre, como por ejemplo a Matutes en Ibiza.

¿ Qué a los gobiernos de izquierda siempre le ponen zancadillas? Es un hecho innegable. Empezando por la Iglesia más reaccionaria y acabando con la derechista asociación de Víctimas del terrorismo.

Ahora a esperar que si gobierna santo Job-Rajoy, cumpla todo lo que está prometiendo y no haga recortes de libertades.

Saludos

por 400 euros compro a muchos españoles indecisos hace ocho años y los 2500 euros a hijo nacido asi tuvieras lo que tuvieras ,con esas medidas barrio ,pero pero ....a cada uno tarde o temprano lo van poniendo en su sitio ,si hasta en los papeles de wuikilic lo ponen como un presidente sin credivilidad ninguna ,que quiso que todo el personal creyera que no habia crisis hasta que gano las elecciones a los dos meses ,ya teniamos crisis hay que ver .
A quien quiere engañar ,si es un titere entre los especuladores financieros ,banqueros que lo manejan a su antojo ,la c.o.e. y demas estorsionadores de españa,
No me gusta rajoi como presidente ,como no le gusta a la mayoria de los españoles ,pero preferimos lo malo por conocer ,que lo tan bueno conocido,visto lo visto
ay señor señor llevame pronto .saludos

nadie ha mencionado el comunismo de la URSS. ni me gustaba ni me gusta, pero la izquierda como tal si se pasa al lado del poderoso y abandona la clase trabajadora haciendo política de derecha para mi es lo mismo en los años 60 como en los años 2010, me parece una blasfemia y no me merece ningún respeto.

en cuanto a la política del señor zapatero, pues está muy claro, nos ha hecho retroceder a los años 60 que tu mencionas, tenemos los mismos problemas que entonces, ¿o te olvidas por un momento donde están ahora los indignados?
estoy harto de oír hablar de la globalización , banqueros, y sociedades afines para justificarse, ¿ tu crees que con una política de derecha vas a poder con ellos?
si no hay una política de izquierda dudo que esto se pueda arreglar.... si esto es así por que lo traen los tiempos modernos como quieres dar a entender tu de esta izquierda...¡estamos apañados!
el señor zapatero ha mentido cuando la crisis empezó, eso para un político no se le puede perdonar una mentira de esa magnitud, ha llevado cinco millones de almas a la calle sin trabajo, ha derrochado dinero a lo bobo, se ha ensañado con las clases trabajadoras echándoles toda la culpa de la crisis, si no es verdad esto.... ¿porque todos los recortes son para el obrero?

ademas, es un autentico tío de derecha, mira que primarias ha hecho, nos mete a Rubalcaba , un señor elejído a dedo, copia de la derecha mas radical igual que hizo Aznar cuando nombró a Rajoy.
para terminar... diré que visto lo que hay y sabiendo que tenemos que vestirnos de resignacion y pasar al limbo con bajada de pantalones antes , me da igual Santo Job Rubalcaba , como Santo Job Rajoy. son pura derecha. y así nos irá....

daludos.

Acabaramos, la URSS existe, no son todas las repúblicas de los años 80, pero algunas aún son, que no voy a entrar a detallar.

Luego están los esbirros de la prensa que cuentan lo que cuentan pues se deben a quién les paga, pero lo que no es comunismo se traduce, por ejemplo, que el que quiera un trozo de Grecia y tenga dinero la puede comprar "A la baja"...
Los "indignados" asi bautizados por los anteriores, además de tener razón, aún no han propuesto alternativas, sólo esto no va bien. si alguien lee sus "panfletos" en el apartado religión reza tal que asi
IGUALDAD ENTRE LAS 3 RELIGIONES ¿Sólo 3? con las mismas aportaciones por parte del estado... (No será mejor un estado ateo, para empezar? porqué estar sometidos a Dioses vengativos, etc, etc ?)
No voy a defender al PSOE, sólo es un nombre, y sus integrantes no creo que se acuerden de lo que signifique

Ora bien. Tranquilidad para todo el mundo, ahora, aqui en Extremadura, al no acordar entre IU-PSOE, por el orgullo de Fdz V. entre otras, y la tozudez de IU por el otro, gobernará el PP.

La oferta para los 4 próximos años, será:

El doble de salario para los trabajadores, a los parados el triple
La seguridad social, construcción de hospitales en cada pueblo
y en los más grandes además, ambulatorios
Cuarteles para la GC y Comisarías modernas también

y dentro de esos años(espero) cogan otros el relevo y termine todo con subida de impuestos para pagar la fiesta, ya sabremos lo que es que no sepamos que es ser Socialista.

Espejo espejito (Madrid, Valencia, Murcia, Galicia)

Todos a dormir la siesta a la fresca, que al despertar al lado del botijo estará la paga...


¡Salud!

Muy breve rosero, pero leído lo leído, pienso que en " TU " izquierda vislumbras a un líder que es capaz de gobernar sin el dictado de los mercados, sin recortar el Estado de bienestar y respetando los derechos de los trabajadores. Algo que al parecer no está haciendo este presidente y que está dando pie a que en nuestro país se apalanque la derecha por sécula seculorum. Se admiten sugerencias para evitar que esto ocurra.

Saludos

De cada uno según sus posibilidades a cada uno según sus necesidades



¡Salud!

Esto es el pez que se muerde la cola, podríamos seguir así durante años analizando el pésimo gobierno de Zapatero y aun así estaríamos en el principio.
La soberanía de una nación esta en dictar sus propias leyes, sin que nadie de fuera venga a ponértelas, llame se globalización o lo que se les quiera llamar,controlar a los grandes banqueros, a los especuladores,a los pelotazos,a los gobernantes chorizos,a los de los contratos blindados,a los sueldos astronómicos de los políticos, se arreglan con leyes.
Por que cuando hereda el gobierno de Arnal no movió un dedo para empezar a controlar a los bancos, y en ese desbarajuste en el gigante de la construcción, por que dejo que terminara todo el país hipotecado, por que tienen los trabajadores que pagarla, si implicar a nadie mas.
El bienestar social se gana y se pierde según las leyes de los gobernantes, el bienestar social que ahora estamos perdiendo tardaremos décadas en recuperar lo,la C.O.E en términos vulgares se esta forrando lo que el señor Zapatero les esta dando no tiene techo, esta cediendo por todos lados eso si que es entregarse para que gobierne eso que tu dices llamado MERCADO.
Por otra parte no hay pega,mi entras tanto este gobierno controla a los trabajadores,aplicándoles el derecho romano somos los esclavos modernos sin derechos a nada, hoy nos acaban de meter otra estaca por el mismo sitio con la ley de combenios y productividad es otra prueba mas de aplicación del derecho romano, mira que bien hacen leyes y que fácil es aplicarlas !cuando se trata del POPULACHO!
saludos.

estamos en crisis pero ningun parlamentario ,cuando hace unos años propusieron rebajar el sueldo dijo que si que lo rebajaran ,por que a la hora de recortar el dela clase obrera se han puesto tan pronto de acuerdo ,estos "defensores de la clase obrera" el mejor colgao mandan en españa menos que el gato en mi casa,vaya defensa que hacen de nosotros .
Volvemos a la famosa frase de felipe gonzalez "españa va bien por lo menos en mi casa".Ellos si marchan bien y los demas que le den.saludos

La entrada en la U.E conllevó aceptar una serie de normas con las que nos regimos todos; para bien o para mal. Como bien sabes, los fondos FEDER ha ayudado en en todos los ámbitos de la vida económico-social: en la construcción de autovías, líneas AVE, ayudas al campo e industrialización de toda España y sobretodo a nuestra Extremadura.

¿ Qué había que haber puesto coto a muchos desacatos ? Por supuesto. Pero aún así, sigo reiterándome que siempre es y será mejor un gobierno progresista que uno conservador.

Saludos

Por desgracia yo tuve que escuchar muchas veces decir, que Europa empezaba en los Pirineos. la reivindicación de España en la U.E es una cosa real y unánime porque todos la esperábamos la entrada como agua de mayo.

en cuanto a lo que tu apuntas sobre lo que ha influido las ayudas de la U.E para el desarrollo de este país nadie lo duda,otra cosa es como han despilfarrado o engordado presupuestos, se podría haber hecho mas aprovechando esos ríos de dinero que han llegado ha este país. y ahora estaríamos disfrutando de mas mejoras,no te quema la menor duda.

¡ que yo soy de la misma opinión que tú!

prefiero un gobierno progresista, pero vuelvo ha repetirte y es lo que trato de decirte en todas mis opiniones...que ahora mismo no hay , bien sea por que están agotados o bien por que han encontrado un centro ladeado hacia la derecha y se encuentran en el de maravilla.

sigo pensando que estos tienen que largarse y dar entrada a sabia nueva con verdaderos pensamientos progresistas y de izquierda, aunque tengan que pasar largos años en el banquillo seguro que esto le servirá para reflexionar y entrar con aires nuevos. yo no me preocuparía si otros entran, eso es el maravilloso juego de la democracia, otra cosa son los partidos que cambian de ideales.

saludos.

todavia no ves sefardi que no va reñido el progreso con el conserva durismo que llevan la misma linea este gobierno delsoe que el que tuvimos del pp ,si cabe a este lo hacen bailar mas al son que tocan los que mueven los hilos ,que en difinitiva tanto monta monta tanto .
Que tienen a españa patas arriva ,que la mayoria delos españoles estan hartos de tantas soluciones tan poca eficacia ,los fondos feder como tu dices ya hace tiempo que estan en marcha no ahora con el soe ,tambien con aznar estaban y bueno como todos sabemos unos hacen los proyectos y otros los continuan lo que pasa es que tendemos a atrivuirlos al que los inabura y sale en la foto.
Quizas un poco de conservadurismo vendria mejor para controlar los demanes llevados a cavo por los dirigentes a los que entregamos la cartera para que nos la administre y cuando nos damos cuenta nos quedan solo la cartera pero vacia ,hacen bien no los controla nadie pues todos a pillar montan el teatrillo que se enfrenta pero ahi queda todo
solucion cambiar la ley electotral que entren los indignados en una nueva formacion que los dejen pedir y esigir cambios en esta politica que esta siendo cosa de dos que luego al final se tienen que echar en manos de los nacionalistas cada vez que quieren aprovar algo siempre haciendo concesiones ,ya esta bien .
esque no vemos que estamos dando alas al nacionalismo cuado no son los catalanes son los vascos como no ahy mas occiones los tienen que comprar como haciendo concesiones saben que los necesita ,otra vuelta mas a la tuerca ,esto son los progresistas .
saludos

Sí sexaven, me doy cuenta de lo que uno aprende como el título del precioso poema de Borges. Y no sólo aprendo a aprender, sino también a diferenciar.

Ya hace unos días leí un artículo que me llamó la atención y aunque no puedo transcribirlo al pie de la letra, voy a intentar reflejarlo lo más fiel posible.

" Un día en una clase de antropología, un profesor ya viejo, le cuenta a sus alumnos cómo hace muchos, muchos , muchísimos años en un país de los que se llamaba el primer mundo, los trabajadores firmaban unos contratos con las empresas que les daban una serie de derechos, derechos que se consideraban sagrados. Tenían también una jornada laboral digna y disfrutaban de unas vacaciones merecidas. Dichas empresas además, firmaban un convenio colectivo que garantizaba el buen trato a los trabajadores y regulaba los salarios.
Existían también los hospitales públicos, donde podían acudir aunque no tuvieran dinero, todo enfemo que necesitara curarse.También había colegios a los que iban los niños sin que sus padres tuvieran que pagar nada y recibían el mismo trato y la misma enseñanza que los hijos de esos padres que sí tenían un buen nivel económico para pagar lo que fuera . Y también se permitía al pueblo manifestarse y protestar por lo lo que consideraban indigno o injusto ".

Y así, poco a poco, este viejo profesor, fue desgranando hechos reales, contando vivencias personales y agotando su hora de clase ante el asombro y estupefacción de sus alumnos, que por lo bajinis, no dejaban de comentar¡¡ Cuántos privilegios hubo en aquellos tiempos...!!

Saludos

Dejadnos cuatro añítos que le demos aunque sea solo lametones al hueso del jamón, aunque el jamón se lo hayan comido otros antes.

todos nos indignamos cuando nos dicen que nos subiran la edad de jubilacion y eso que estamos en un pais de los llamados avanzados.
yo os invito a que pincheis BBC mundo -Bolivia reduce la edad de jubilacion a los 58 años ,ellas siempre que sean madres de tres hijos lo podran hacer a los 55 ,los mineros y demas trabajadores que hayan tenido trabajo penosos lo haran a los 51 años .
Estamos hablando de el considerado el pais mas pobre de america ,y en sistema de pensiones esta mejor que nosotros .
Que no jueguen con nuestra jubilacion si Bolivia puede por que nosotros no podemos .

jara Seca, no te parece que os han dejado lo mejor del jamón, os servirá para escudaros en la crisis que heredareis, para seguir apretándoles el gañote a los de siempre.

saludos.

El articulo que mencionas,!bien¡ con dos lineas de interpretación,que no me parece bien hablar de ellas sin conocer color de la pluma del autor.

saludos.

Cualquier artículo se presta a diferentes interpretaciones. Pero siguiendo la trayectoria política de nuestro país, no resulta complicado adivinar de qué línea o partido se trata.

Saludos

Tienes razón´a un que hoy que parece que todo vale, no te puedes fiar, los que lucharon en tiempos pasados al lado de los trabajadores, son los que ahora están rectando sus derechos,esto es allanarles el camino para los prosimos que vengan.

Ya se que hay otros que confunden los derechos con privilegios, so los lobos insaciables que están continuamente tirando dentelladas ,pero siempre se encontraran con la lucha delos que quieren derechos y libertades.

saludos.

Rosero, no creas que todos pensamos que todo vale hoy. Tal vez sea ese el pensamiento de los crápulas, sátrapas y personas que gritan a otros que se vayan para apoltronarse ellos en el sillón de mando. Pero para las personas con principios, valores y dignidad, vale lo que vale.

Una vez más recobra su valor el dicho:" tiempo al tiempo " es precisamente el tiempo el que mejor se encarga de calcular, pesar y medir nuestras acciones con ecuanimidad.

Saludos

Safardi, perdona que use unas palabras tuyas, me cojo esa libertad.
¡Pues visto lo visto¡ parece que al final coincidimos en casi todo,no solo en las criticas de como se gobierna, sino también en los deseos que nos gustaría que fuera la política.
Perdona que sienta envidia sana,por esa forma tan exquisita que tienes de llegar al final de estos debates o opiniones,con una categoría y un saber excelente y envidiables.

saludos.

Solo añadir rosero, que si del mismo modo en que todos los que escribimos aquí, somos conscientes de que el foro no es un coto ni privado, ni cerrado, sino un lugar de debate donde se escriben opiniones que a veces dan lugar a controversias, también deberíamos considerar y cuidar el modo de dirigirnos los unos hacia los otros, con la finalidad de que sea la concordia la que prime sobre cualquier opinión por muy disparatada que nos parezca.

Saludos

¡Que bochorno! ahora los señores socialistas discutiendo por un sillón al lado izquierdo,que poco respeto tienen hacia el pueblo,discutiendo por cosas banales sin importancia, si querer reconocer que ese sitio no les corresponde ya, lo que tienen que entender, es que hay que ponerse a trabajar si lo quieren recuperar.
Ayer se cumplió 75 años de la guerra civil,y ayer también se discutía en la asamblea de Extremadura, que los sillones del lado izquierdo tienen que ser para los de izquierda, absurda reivindicación de los socialistas ,que forma de retroceder al pasado, a partir de ahora unos tendrán que caminar por la acera de la izquierda y otros por la cera de la derecha, o en el fútbol derechas a un lado izquierda al otro,estos son los representantes que tenemos en la izquierda,han perdido la caballerosidad y las formas, están caducos y trasnochados.
Como diría Unamuno,son muñecos apegados a un sillón de izquierda.







u

La propuesta del cambio en los escaños, viene de parte del Partido Popular con el Sr Monago al frente y realmente si después de veintiocho años sin cambiar la situación en la Cámara, la primera intención que se tiene es este cambio, contando con su mayoría relativa y la abstención de Izquierda Unida, buen comienzo, sí señor.

Ya no se trata ni de elegancia, ni caballerosidad, hay problemas más importantes en los que todos tendrían que arrimar el hombro y no perder el tiempo en nimiedades.

Saludos

Muy cierto, pero por desgracia hoy nos han dado otro pésimo ejemplo en el congreso de diputados, entre el señor Bono, y el señor ministro Miguel Sebastián,mas el cachondeo del señor Regoki.
Que tiempo han perdido con el bochornoso debate, de quien lleva corbata o no, y dejando en ridículo al señor ministro por parte del señor Bono.
Y si embargo en la calle siguen los desalojos de los bancos, a propietarios de viviendas por falta de pago.
Sera mas importante el como hay que estar vestidos en el congreso, y a que temperatura.

saludos

Pues sí, aunque todos somos conscientes de que nuestras neuronas se regeneran constantemente en el cerebro, cuesta asimilar que las de nuestros políticos lo hagan. A las pruebas me remito.

¡¡¡Ay, ay, ay, si Pablo Iglesias, Largo Caballero, Besteiro etc levantaran la cabeza!!!

Saludos

Y aquellos otros sindicalistas, que lucharon siempre al lado de los trabajadores,no estos que tenemos ahora vendidos al capitalismo,de sobra se conoce la sumisión a los intereses de la burguesía y de los gobiernos.
saludos.

Sí, y otros sindicalistas que afiliados a sindicatos como UGT, CNT, CGT, CCOO...estuvieron como tú dices, siempre velando y defendiendo los derechos de los trabajadores.

Saludos