25-11-07 13:58 | #576703 |
Por:Korpanoff ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por el usuario. | |
Puntos: |
25-11-07 16:30 | #576791 -> 576703 |
Por:cercillares ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El callejero, sus nombres... Pues yo y creo que muchos como yo estamos como usted bien dice, en satad by, porque los temas que ultimamaente se tratan en el foro no son muy interesantes. Por lo menos a mi la ley de la memoria historica no me atrae mucho. Me da igual que una calle se llame Franco, Carrillo, Calvo Sotelo o Dolores Uribarri. No me interesan lo mas minimo. Me identifico con Ahigal no con los nombres de sus calles. Me importa mas que se restaure el retablo mayor de la iglesia, que se mejoren las infrestructuras de nuestro pueblo, que se de un meyor aprovechamiento al pantano de las Cumbres. En fin que me preocupa mas las cosas mas palpables que afectan a mi pueblo y no las cosas personales. Para remover la "mierda ya estan los politicos". | |
Puntos: |
25-11-07 19:32 | #576933 -> 576791 |
Por:Safardi ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: El callejero, sus nombres... Hola Cercillares: ante tu insistencia en decir que los temas que se tratan en el foro no son interesantes (para gusto los colores), he tenido la paciencia de hacer un repaso general de los ya tratados con anterioridad, anterioridad y créeme, tampoco he leído nada RELEVANTE sobre los diferentes asuntos referidos a Ahigal, su cultura, tradiciones etc. Sí se ha reflejado más críticas personales que temas generales. Un foro no es un monopolio donde se hable exclusivamente del pueblo, sus fiestas y cotilleos. Ahigal no es un pueblo aíslado, su gente tiene que estar abierta a lo que ocurre en todos los ámbitos sociales, desde la Mancomunidad,hasta temas nacionales e internacionales. A un pueblo , no sólo se le identifica por sus edificios, fiestas, parrandeos etc, sino por el aperturismo y receptividad de sus habitantes. Por mucha "mierda" que remuevan los políticos, debemos estar atentos a que en esos giros , nos sintamos beneficiados o no salpicados, según sea de "sustancioso" lo que se remueva. Exponed temas a debatir y ya iremos comentando. Yo me siento tan de Ahigal como tú y todo lo que sea para mejorar a cualquier nivel, me apunto. Saludos | |
Puntos: |
25-11-07 17:42 | #576832 -> 576703 |
Por:Korpanoff ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Corregido Saludos a tod@s. Bueno, ya está aprobada la ley de la memoria, (original nombre) que termina la misma con la posibilidad de sancionar a aquellos lugares que no procedan a los cambios reflejados en dicha ley. Sigue en el mapa que acompaña a este foro, los mismos nombres que antes de la entrada en vigor de esta ley. En realidad, ¿se han cambiado los nombres?, A la camarada republicana, que le "molesta" que la calle se llame ahora "Real" porque pueda significar diferenciación de unas personas, decirle que puede hacer referencia también a verdadera y que en la administración burocrática actual, el símbolo de la corona sobre algo es la declaración de servicio público (La cornamusa de correos es el ejemplo) En fin, no es nada personal, pero que estás "muy callada" Gutiérrez, y los demás, están en "Stand by" esperando a que hablemos de fiestas, y que no dan llegado las más cercanas.... Salud | |
Puntos: |
25-11-07 17:45 | #576834 -> 576832 |
Por:Korpanoff ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Opinión personal II Saludos a tod@s. Bueno, respira, luego estamos vivos. Se dice, "la mujer del César no solo tiene que ser decente, sino que tiene que parecerlo". Esto es aplicable al nombre de las calles, y le remito al poema "Oveja Negra" de Augusto Monterroso, y como coincido con el fondo de dicho poema. El retablo de la iglesia, es como las obras en nuestras casas, con el dinero de su bolsillo que lo hagan, pues has de saber, que en iglesias como la catedral de Sevilla, has de pagar por entrar, y además tienes en la declaración de la renta el casillero para aportar a sus obras. Sobre las infraestructuras del municipio, incluidas todas ellas en un solo apartado, pues tendrán un orden de prioridad, que cada uno las ha de ver desde su punto de vista y no hemos de coincidir, sobre todo en lo que se considera "mejor aprovechamiento del pantano" pues eso es muy relativo. Entonces, como reconozco que no tengo toda las soluciones en el bolsillo de la camisa, empezamos por los detalles pequeños y de fácil solución, que es simplemente cambiar las placas de los nombres de las calles. Por cierto, que en los alrededores de la ermita Del Cristo, había cadáveres, y sus familias igual si que les molesta el nombre de según qué personajes. Salud | |
Puntos: |
26-11-07 18:08 | #578126 -> 576834 |
Por:CARAX ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Opinión personal II VERDADERAMENTE LO DEL RETABLO, DEBE DE SER LO ÚNICO DEL PROGRAMA ELECTORAL QUE NO ME GUSTABA, Y QUE CONSTE, QUE LO LLEVABAN EN EL PROGRAMA LOS DOS PARTIDOS. YO CREO QUE EL OBISPADO ES EL QUE TIENE QUE APENCAR CON SUS GASTOS, Y NO TODO EL PUEBLO (O BIEN LOS CRISTIANOS, PRACTICANTES, PUES ELLOS DISPONEN DE UN SERVICIO GRATUITO, MISAS, COMINIONES ECT.) LO QUE LA COORPORACIÓN GASTE EN EL RETABLO, NO SE PODRA GASTAR EN OBRAS PÚBLICOS. (lA IGLESIA, NO ES DEL AYUNTAMIENTO ES DEL OBISPADO) | |
Puntos: |
26-11-07 23:41 | #578846 -> 578126 |
Por:cercillares ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Opinión personal II Me da igual que sea el obispado,el ayuntamiento, la junta o caulquier ciudadano que se preste. Para mi el retablo es una obra de arte y no porque esté en la iglesia lo voy a ver unicamente como un sibolo religioso. Va mas alla. O alguien que no crea no puede admirar una obra de arte religiosa? Me gustaría saber quien es el propietario del retablo o cualquier imagen de nuestro templo. Porque como bien digo es NUESTRO. Para finalizar en ningun momento he expuesto que se deba mantener al margen la obra pública para la restauración del retablo. Prefiero que el dinero se invierta en mejoras sustanciales en el pueblo que en cambiar placas de las calles. Para todo habrá tiempo. | |
Puntos: |
27-11-07 22:21 | #580336 -> 578846 |
Por:Korpanoff ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Información legal Camarada Cercillares: La ley de la memoria histórica dice, que aquellas administraciones que no hagan caso al retirar cualquiera rastro de ese periodo reciente de nuestra historia, corre riesgo de no recibir su "asignación" de los presupuestos generales del estado del año 2008, es decir, que en nada ni un duro para tod@s, aquellos que no las retiren o cambien. Sobre la propiedad de lo que está dentro de la iglesia, es propiedad de la misma, y en tu caso, que sabes apreciar ese arte, tienes suerte que esté abierto al público, pues incluso en los museos de titularidad pública, hay obras de arte que no nos dejan ver a "las masas". Sin ir más lejos, la ampliación del museo del Prado, en Madrid, la pagamos todos, y siguen diciendo que tienen unos fondos de casi 500 obras de arte encerradas en sus sótanos. También recordarte que si te acercas a Guadalupe, para entrar en su monasterio, para ver por ejemplo la exposición de casullas, tampoco podrás entrar gratis, y si seguimos tu teoría, es de todos. Salud | |
Puntos: |
28-11-07 17:45 | #581433 -> 580336 |
Por:carax ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Información legal Bien Karpanoff, con razones y argumentos, se va a cualquier sitio. Lo siento Cercillares, pero lo que hay, hay. Lo de la iglesia es suyo, y lo nuestro hay que compartirlo con ella. Que pena que algunas cosas nunca cambien. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
criticar es facil Por: las cabezas | 18-07-10 11:26 yositoco | 19 | |
Sin Asunto Por: | 10-07-10 13:05 xago | 4 | |
5º regimiento Por: No Registrado | 25-05-09 21:25 No Registrado | 0 | |
EL PLENO Por: carmen gutierrez | 12-07-07 22:10 iso | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |