Ahigal - Caceres

NOTICIA APARECIDA EN EL DIARIO HOY, EL 14 DE NOVIEMBRE DE 2008.

“INSULTOS Y GOLPES
Condenan al alcalde, a un edil socialista de Ahigal y al presidente local del PP.
El alcalde llamó 'payaso' al representante del Partido Popular, y éste golpeó en la cara a un concejal que le había insultado anteriormente

SERGIO LORENZO

Ahigal es un pueblo normalmente tranquilo, que tiene 1.500 habitantes y se encuentra a 27 kilómetros de Plasencia. Tranquilo... menos algunos días como el 13 de diciembre de 2007. En ese fecha hubo más que palabras en el Pleno.

La sentencia número 81 del año 2008 del Juzgado de Instrucción número 4 de Plasencia, recoge en la parte de 'Hechos probados', lo que ocurrió de una manera muy periodística: «Durante el pleno celebrado en el Ayuntamiento de la localidad de Ahigal, el alcalde de la localidad don Luis Fernando García Nicolás, en contestación a una carta que el Partido Popular había enviado a los vecinos del pueblo en la que se afirmaba que los regidores locales habían 'desinformado, intoxicado y mentido', se refirió a don Antonio Pérez Cáceres, presidente del Partido Popular de Ahigal diciendo 'aquel payaso'. Terminado el Pleno, don Carlos Paniagua Cáceres, concejal del Partido Socialista, se dirigió a don Antonio Pérez Cáceres llamándole 'media-tía, que no eres capaz ni de tener muchachos'. Don Antonio golpeó a don Carlos en la cara».

Insulto machista

La corporación municipal de Ahigal está formada por cinco concejales del PSOE y cuatro del PP. El alcalde es del PSOE, y el concejal socialista realizó su insulto, que puede ser considerado como machista, para destacar que el presidente local del Partido Popular no ha tenido hijos en su matrimonio. El representante del PP formaba parte del público que asistía al pleno.

Injurias y maltrato

Tras conocer lo ocurrido en el Pleno de Ahigal el 13 de diciembre de 2007, el juez ha decidido condenar a los tres protagonistas de este suceso. A los dos representantes socialistas les condena por injurias, y al presidente local del Partido Popular por maltrato de obra.

El alcalde es condenado a pagar una multa de 90 euros. El concejal socialista tiene que pagar otra multa de 90 euros; y el representante local del PP es condenado a abonar 120 euros de multa.

El titular del Juzgado indica en la sentencia que no cabe duda que las expresiones vertidas por el alcalde en el pleno de la corporación revelan, por sí mismas, un propósito e intención claramente ofensivos, «pues se profieren calificativos de carácter personal y no político (se llamó al denunciado 'payaso'), inadmisibles siempre en un debate público». Recalca que esa expresión es totalmente innecesaria para expresar cualquier género de crítica a la actuación del adversario político, por más que el hecho tuviera lugar durante el Pleno de la Corporación Municipal”.





Los hechos referidos ocurrieron en el pasado diciembre.

Hoy es noticia en los medios de comunicación y, con gran diferencia, la más leída y comentada en toda Extremadura. Es patético que a Ahigal se conozca por estas cosas y otras cosas como éstas.

Sinceramente me avergüenzo de tener representantes municipales de tal calibre y otras personas que aspiran a representarnos. No creo que haya mucha gente en Ahigal que diera su voto para que lo emplearan como aval para insultos y mamporros. Lo malo es que nadie toma medidas en los partidos para mandar a unos y a otros a sentarse al calor del brasero.

¿Alguien dijo que faltaban representaciones para el mercado medieval? ¡Qué mejor que un pleno municipal el domingo en cuestión sobre un escenario junto a la Cruz de la Iglesia! Y que termine a insultos y a tortazos limpios. ¡Viva la Edad Media!

Yo asé la manteca.

Estimado escritor.:

Es cierto que se escucha o se siente que en nuestro querido pueblo de AHIGAL que no se relata otra cosa que los lios de nuestro Sr. Alcalde y familia politica....

A pesar de todo..
¿Alguien me podria decir en cuantos lios se mete dicho Sr.?
¿Cuantos juicios tiene desde que lleva de alcalde?
¿Es verdad que en algunos casos actua como FERNANDO VII?

Prefiero ni pensar, desde que llevo aqui en este foro y los años que llevo viviendo en AHIGAL....
¿se merece este pueblo TRANQUILO, esto?, es decir que se nos conozca por los altercados del Edil con otras y diversas personas.

Con la oposicion, con algun concejal suyo, con las tajadas, con la familia politica, por el alquiler, por los fondos, por la mujer y sus historias.....

no pido opinion, sino REFLEXION.

Gracias

La verdad que si que es vergonzoso la actitud del alcalde que es joven y debe aprender a aceptar que se metan con el como se le estaba haciendo, me sorprende su actitud, no la de Carlos, pues no tiene cultura y ese puesto le queda grande,el caso de 'Perez' aprendiz de fascista, de tal palo tal astilla, me parece igual de grabe que los casos anteriores, pero comprendo (no justifico) que Fernando se refiriera a el como 'payaso', este 'Perez' ha sido uno de los canceres de Ahigal, y eso que no vive ni siquiera en el pueblo, guarda una colección de insultos, calumnias, injurias a lo largo de su 'carrera' política, uno de los últimos el lamentable mitin que dio en el pueblo en estas ultimas elecciones, donde en pleno lejio se metió con Marcos de los "feos", justificando que se había sumado al PSOE porque se le había muerto su hijo.
Algo así fue su mitin, este señor es ....no tengo calificativos.

un saludo

Hace un rato llegaba de dar una vuelta por el campo y... ¿sabéis lo que realmente me ha sorprendido en este paseo? Pues ni más ni menos que un semental de los Motoleros. Después de mirarlo y requetemirarlo, me dije:

-¡Vaya peazos de turmas que tiene el bicho!

Esta visión me trajo el recuerdo de toro charolai que hace bastantes años, y no se si áun, tenían los Cachanas. Y lógicamente tal asimilación también me llevó a rememorar el macho de tío Manuel, que año tras año empreñaba a todas las cabras de Ahigal. ¡Y mira que por aquellos entonces había cabras en nuestro pueblo!

Estos tres ejemplares he pensado, puesto que además de asar la manteca suelo pensar de vez en cuando, que harían las delicias de uno de los concejales de Ahigal. Me refiero a don Carlos Paniagua, ese edil que en sus insultos saca a relucir la exaltación de los potenciales genésicos. Sólo falta que termine sus soflamas con un ¡aquí mandan mis huevos! Si de tal manera se valoran los dotes políticos, quizás ha llegado el momento de abandonar su poltrona y cederle el cargo al semental, al charolai o al macho cabrío, porque esos si que tienen glándulas testiculares de reconocida solvencia. Además no creo que ninguno de los susodichos animales le vaya a la zaga en cuanto a conocimientos políticos.

Cada partido es muy libre de hacer lo que quiera, pero personas de este calibre están cavando la tumba de la agrupación socialista local. ¡Cuándo queremos darnos cuenta que el enemigo está dentro de casa! Y lo malo de todo es que maneras tan execrable salgan a flote cuando se administran unos votos que dieron muchas personas bienintencionadas.

Si patético es lo anterior, patético es igualmente el papel jugado por el alcalde en este caso. ¡Fue decepcionante! Que conste que no pongo como eximente la falta de experiencia, porque para ser alcalde hay que tener algo más que experiencia, porque para ser alcalde se necesitan unas dotes de control, un control que ha de ejercerse especialmente sobre los concejales de su grupo, que en el asunto que nos ocupa se le subieron a las barbas, y un control de sí mismo. Ya es triste que en un pleno se busque al enemigo entre el público, y no entre sus oponentes en el consistorio, y a uno de los asistentes, sea quien sea, se le califique de “payaso”, según recoge la sentencia. Creo que jamás se debe colocar a una profesión circense a tan bajo nivel. Y mientras esto sucedía, como si de una tragedia griega se tratara, no faltó el coro de los incondicionales. ¡Qué Dios nos libre de los fáciles aplausos!

Lo malo de todo lo sucedido es que hay una persona que se ha erigido como la “víctima”, y, conviene aprenderlo de una vez por todas, las víctimas siempre acaban atrayendo las opiniones a su favor. Basta con mirar las acotaciones que el Diario Hoy recoge bajo la noticia para darnos cuenta de cómo se realza al dirigente popular y se masacran al alcalde y al citado concejal. Querámoslo o no lo queramos es lo que se desprende de una lectura objetiva de la información. Y así lo vio igualmente el mismo dirigente popular cuando el domingo se dedicó a dar a sus amistades copias de la sentencia.

Quede claro que el presidente popular no es santo de mi devoción, hasta el punto de que me niego hasta escribir su nombre, y al que ya califica “De los remedios” certeramente. Es un hombre ladino y lenguaraz, al que no le importa utilizar el insulto y el engaño como medios para conseguir sus fines. Su verborrea halló respuesta en las elecciones. Pero, como buen émulo de sus dirigentes, trata de recuperar el poder perdido a la mayor brevedad, aunque para ello tenga que utilizar artimañas, como es la famosa carta que dio origen a todo este tinglado.

Es posible que la misiva plagada de inexactitudes fuera una provocación, pero a esa provocación hay que contestar con argumentos veraces. Es posible que su presencia en el pleno fuera una provocación, pero a esa provocación hay que contestar con la indiferencia, puesto que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio. Y si se ha de decir algo, para eso está la dialéctica, ya que el insulto es la prueba más evidente de una falta de argumentación.

No siempre tiene la culpa el que provoca, sino el que cae en la provocación. Aunque en esta ocasión haya que repartirla en lotes iguales.

¿Sabe el presidente popular lo que decía un maestro de Ahigal? -Niño, que al que pega se le cortan las manos.

Tras esta perorata, puesto que me ha entrado hambre, voy a comer la grasa que me ha caído en la ceniza.

Yo asé la manteca.

Sinceramente despues de leer todo esto, y el espectaCULO que da nuestra querida y respetada politica de nuestra ilustre localidad; solo me queda decir que, me perdonen algunos que no sean o estan en mi opinion, pero al Sr. del PP nadie de su partido esta con él apoyando su idea politica, JODER que se de cuenta YA y se deje de bobadas; al Sr. concejal de nuestro ayuntamiento que argumentaba su nombre citado en otro comentario, que se contenga que hay que saber TRAGAR y MODERSE LA LENGUA. Y al Sr. Edil que le viene grande un puesto que si no mas es un pueblo tranquilo, que no necesitamos DESPOTAS y que TIENE QUE DAR EJEMPLO, que pá insultar o agredir que se vaya a su pueblo, que por mucho que viva en nuestro pueblo este va de casa en casa y tira por donde le toca.
¿he oido rumores que es ligero de manos?
espero que no sea asi, pero ya lo que faltaba.

No hay nadie mejor que enseñe EDUCACION y SABER ESTAR en el equipo de gobierno o en la oposicion??

Mocion de censura a TODOS.

me alegra 'mantequero' leer tus palabras, como siempre coherentes y llenas de razón.
No debemos justificar a Frenando por su insulto, pero es que se están ensañando con el muchacho,es muy difícil trabajar por y para el pueblo cuando solo se le hace juicio por su vida personal, por el alquiler de su casa, por quien es su suegro, por quien es su esposa, por si le gustan lo bares.
(yo recuerdo a Pedro y demás concejales tirarse largas horas en el Bar Caceres). Así era como ejercían sus puestos.

Yo tengo confianza en el y cero que va a llevar (lo está llevando) el Pueblo mucho mejor que en legislaturas anteriores.
Animo y suerte Fernando.

Por lo demás decir que este personaje el 'aprendiz de Fascista', no merece como bien dices 'mantequero' que se nombre ese apellido que tanto tuvo que decir en la dictadura franquista.

Sin mas, espero mas relatos sobre la historia de Ahigal 'mantequero', me relaja leerte. Un saludo paletos.

¿AQUIEN BAS A VOTAR ESTAS ELECIONES 2011 ?

Yo a direztor general de la fista de la bicicleta, a ver si me enchufa en el negocio.

Primero actuo;luego pienso.