Abertura - Caceres

Ingles - Francés - Portugués
Grupo Alfonso Gallardo > Refinería Balboa > Noticias > Noticias
Empresa Proyecto¿Qué es una refinería? ¿Por qué una refinería? Balboa. Refinería del siglo XXI Déficit de productos refinados Producción de Refinería Balboa Viabilidad del proyecto MedioambienteIntroducción Emisiones a la atmósfera Vertidos líquidos Residuos sólidos Normativa vigente Memoria Resumen Estudio Uex Seguridad Aspectos socialesIntroducción Compromiso con Extremadura Comisión de Seguimiento Empleo NoticiasInformes / Noticias Refinería en los medios Galería de imágenes Contacto

Noticias
Refinería Balboa paliará los actuales niveles de paro
Almendralejo, septiembre de 2008

La puesta en marcha de Refinería Balboa dará un impulso importante y paliará los actuales niveles de paro en Extremadura y en toda su zona de influencia, siendo Portugal y Andalucía, por proximidad geográfica, sus principales áreas de influencia.

Una vez esté operativa se crearán 3.000 puestos de trabajo de calidad directos e indirectos y en su fase de construcción se generarán 3.500 nuevos puestos de trabajo de promedio, con fases punta de hasta 6.000 empleos.

Así lo manifestó ayer en Almendralejo, Edgar Rasquin, director del proyecto de Refinería Balboa en la presentación que realizó a los miembros de la Coordinadora de Empresarios de la localidad (CEAL), donde expuso los pormenores del proyecto y la situación actual del mismo.

Según Rasquin, la creación de empleo incidirá también de forma directa en las empresas especializadas, así como en las industrias auxiliares y de servicios de toda su zona de influencia.

Ante la coyuntura económica marcada por la crisis actual, hay que valorar las dimensiones de una inversión multimillonaria como la de Refinería Balboa (más de 2.000 millones de euros de inversión). Refinería Balboa facturará alrededor de 5.000 millones de euros de los cuales 1.600 serán impuestos especiales y 750 de recaudación de IVA, según los datos que barajan en la actualidad los promotores del proyecto que son: BBVA 10 %; Caja Madrid 10 %; Iberdrola 10 %; Caja de Extremadura 3 %; Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX) 20 %; Grupo Alfonso Gallardo, S.L. 47 %.

En la presentación, el director del proyecto también hizo hincapié en las necesidades de recursos humanos y de formación que implicará la construcción y puesta en marcha de Refinería Balboa por lo que anunció que se elaborará un plan de formación para determinar las necesidades de trabajadores cualificados y articular los mecanismos de captación y formación que atiendan las necesidades de personal de la futura planta de refino.

PROYECTO
Refinería Balboa está a la espera de los permisos y autorizaciones administrativas y ambientales pertinentes tras presentar, en enero de este año, el Estudio de Impacto Ambiental en los Ministerios de Industria y Medio Ambiente, así como el proyecto para la Autorización Ambiental Integrada en la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de la Junta de Extremadura, según establece el real decreto legislativo 1/2008 para este tipo de instalaciones. En estos momentos se están contestando las alegaciones presentadas al Estudio de Impacto Ambiental (EIAs) y se está seleccionando a la empresa que llevará a cabo la ingeniería de la propiedad.

Refinería Balboa será, según indicó Rasquin, un proyecto de gran envergadura que impulsará el desarrollo económico y la generación de empleo en toda su área de influencia. Será la décima refinería de petróleo de España y, por su diseño y tecnología, se convertirá en la nueva referencia nacional de refino. Cuando comience a operar en el año 2011, mitigará, en parte, el déficit de productos petrolíferos (principalmente gasóleos y querosenos) existente en España. Según las previsiones oficiales, en el 2012, aún con la puesta en marcha de Refinería Balboa y las ampliaciones de Cepsa (Huelva) y Repsol (Cartagena), seguirá existiendo un déficit de productos petrolíferos en el mercado español.

Aseguró que “será la refinería más limpia del mundo” gracias a la aplicación de las Mejores Tecnologías Disponibles (MTD´s), que estará sometida a la última y más estricta legislación ambiental existente y que tendrá un exigente plan de seguridad laboral.

Los asociados de la CEAL también se interesaron por el trazado del oleoducto seleccionado por Refinería Balboa para transportar el crudo desde el Puerto de Huelva hasta la planta de refino en Extremadura.

Según explicó Rasquin, se necesitará un oleoducto de unos 200 kilómetros de longitud cuyo trazado se seleccionó tras un exhaustivo estudio de alternativas para determinar cuál de ellas era la de menor afección ambiental. La alternativa propuesta aprovecha en lo posible el paralelismo con otras infraestructuras (autovías, carreteras, líneas de ferrocarril, caminos, otras conducciones enterradas, etc.) con el objeto de discurrir por terrenos ya afectados ambientalmente, aunque será el Ministerio de Medio Ambiente el que confirmará el trazado definitivo.

El oleoducto saldrá de Huelva y discurrirá dirección Este hacia la provincia de Sevilla donde tomará la dirección de la N-630/A-66, es decir, irá en paralelo a esta autovía, y se dirigirá hacia el norte hasta la planta de refino en Los Santos de Maimona (Badajoz).

El director del proyecto mencionó que desde hace más de 40 años, las provincias de Huelva y Sevilla están comunicadas por oleoductos y gasoductos que transportan productos petrolíferos y gas al resto de España. Es más, España cuenta con una red de gasoductos y oleoductos muy importante por lo que el oleoducto de Refinería Balboa no es una infraestructura novedosa hoy en día.

En la imagen, Edgar Rasquin, director del proyecto de Refinería Balboa, explica los detalles del mismo.



Fuente: Nota de Prensa

Fecha publicación: 19-09-2008

< volver

Al sr.Rasquin se le ha olvidado decir que las tecnologias son tan modernas, que los dias pares los gases serán a olor a rosa y los impares a jazmín.

Estimada almerica:
Tampoco es que yo tenga una opinión definida de éste tema, pués aún me estoy informando. Y en éstos asuntos de negocio, es conveniente tener precaución con las noticias que en uno y otro sentido se nos puedan dar.
Ya te digo que aún no tengo formada una opinión, pero para te puedas formar la tuya propia, con acierto, te recuerdo (no entiendo por qué lo omites) que la noticia que das proviene de Onda Cero.
Y no tengo nada en contra de Onda Cero, pero me pongo a pensar y mirar, y estudiar: Y resulta que Onda Cero, es el grupo editorial que más cobra en extremadura por publicidad del Grupo Alfonso Gallardo; y que éste Grupo es, sin duda, uno de las empresas -no sólo de extremadura, sino de España- que más gasta en publicidad de sus servicios.
Te diré por experiencia que los negocios, son siempre lo mismo (negocio= prioridad de beneficio); por eso a mí (puedo estar equivocado), me gusta más fijarme en el negociante.
Y no dudo que éste hombre tiene cosas buenas, pero...y reitero ésto no es ninguna conclusión; te recuerdo que, éste Sr. fué acusado por un delito contra el medio ambiente debido a unos vertidos tóxicos en el alcantarillado de Jeréz de los Caballeros, ocurridos en el año 1998, y que en el año 2.000 dañaron la depuradora municipal, afectando a la salud de unos cuantos vecinos.
Y me dirás. ¡Y salió absuelto!.
Y te diré, sabiendo como funciona ésto, que es cierto, pero que también lo es que días antes de la apertura del juicio oral, el Fiscal modificó su acusación, y posteriormente, el en acto del juicio, varios directivos de dicho grupo, aceptaron la calificación y la pena solicitada por el Mº Fiscal.
Es evidente que el interés del Grupo, era la no celebración de dicho juicio. Y te puedo asegurar que es evidente que existió una previa negociación.
Todo ésto, en sí no quiere decir, nada más que...prudencia.
Que a los extremeños, siempre se nos ha puesto el caramelo del puesto de trabajo, y por eso algunos estamos dónde estamos.

¡Y ésto, por si mi primo lo lee!

Con esa mentalidad no me extraña que estes donde estas, lo logico seria que estuvieras en otro planeta.
Algunos creemos mas en las personas emprendedoras y por eso estamos donde estamos, trabajando en nuestra tierra y la mar de contentos, Y parece mentira que teniendo un primo abogado no sepas que en los juicios siempre hay negociación previa,y en la mayoria de los casos se llega a un acuerdo por ambas partes, no seria tan grave el delito cuando la empresa sigue su curso, que pagaria la penalizacion impuesta y por supuesto se solventaria el problema (si era cierto).
Para nosotros lo importante es el trabajo y por supuesto


"SI A LA REFINERIA,PERO CON GARANTIAS"

Muuuuuuuuuua

No quisiera meter la pata, pero la respuesta que has dado no era al primo del abogado, sino al abogado.¿me equivoco?
Y creo que el sabrá de esto más que nosotros.
Y también creo en el poder que tiene don dinero. Hay cantidad de empresas que les resulta más barato el pagar la multa que solucionar el problema.

Estimada paisana:
En primer lugar un aplauso, por tu convicción. Lo digo totalmente en serio, me parece fenomenal que cada uno defienda lo que entiende que son sus intereses. Eso siempre es mejor que asentir y callarte y conformarte. Por ello mis respetos para tí.
Yo, te repito, aún no tengo formada esa convicción. Si algún día la tengo me pronunciaré.
Aparte de eso, sólo puedo poner un pero: Creo que has visto demasiadas series anglosajonas de juicios y abogados.
No pretendo dar ninguna lección, sólo informarte que, en nuestro sistema jurisdiccional (el extremeño también), existen -entre otras- una legislación civil y otra penal. Cuando se trata de materia civil, he de concederte toda la razón, si no siempre, casi siempre hay una previa negociación (para eso en determinados procedimientos existe lo que se llama una Audiencia Previa, que tiene por objeto llegar a un acuerdo); y ello fundamentalmente, porque es un conflicto entre dos partes (privadas generalmente) determinadas.
Pero en materia penal(como era el caso que te comentaba), es diferente. No hay exclusivamente partes privadas, pues existe una acusación pública, que tiene por función, no defender los intereses privados, sino la legalidad pública.
De tal forma que, si un Sr. ha cometido un asesinato, podría llegar a un acuerdo con la familia de la víctima (acusación particular), e indemnizarla; pero ello no conlleva que el Mª Público retirase su acusación (excepto en lo que a responsabilidad civil se refiere). Ese Sr. delincuente seguiría yendo a la cárcel (y es razonable).
Ahora bien, en los procedimientos penales, como quiera que la pena privativa de libertad, es fluctuante en función de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal que concurrran, cabe la posibilidad de que el/los acusados, se conformen (es decir admitan la existencia y comisión del delito)con la petición mínima que acuerden con el Mº Fiscal.
En ese caso de "conformidad", el juicio no se llega a celebrar, con lo cual, muchos trapos sucios y otras responsabilidades de otras personas, que podrían surgir...no ha lugar.
En el caso concreto que nos ocupa sólo te decía que...prudencia, pues el delito, no es que existiera o no, es que fué reconocido, mediante la conformidad de los directivos del Grupo.
¿Y por qué se conformaron dichos directivos?. Eso, te aseguro que no lo sé. Pero sí sé que días antes de la apertura del jucio oral existía una acusación pública conta el Sr. Gallardo.
Y, creeme, no trato de dirigir, sino de informar.

¡Y ésto, por si mi primo lo lee!.

De parte de Güe Sí Yo, que como sabéis no puede estar en unos días por este foro, que faltaba una parte de la misma noticia de más arriba:


Por su parte, el secretario de Comunicación de IULV-CA y miembro de la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Aracena y Picos de Aroche, José Luis Pérez Tapias, ha acusado a Refinería Balboa de "mentir deliberadamente" sobre la previsión de los puestos de trabajo que crearía el proyecto en Extremadura y en Andalucía, ya que, según ha dicho, "la empresa habla públicamente de cifras que duplican las que prevé el propio proyecto presentado por la empresa ante las administraciones y que ya son bastante infundadas".

Pérez Tapias, ha indicado que la empresa miente "descaradamente" al haber afirmado que se crearían hasta 6.000 puestos de trabajo en fases punta durante la construcción y de 3.000 directos e indirectos durante la fase explotación.

El secretario de Comunicación de IULV-CA fundamenta su afirmación en que en la página 16 del 'Tomo 4.Documento de síntesis' del propio proyecto de la empresa, sometido recientemente a exposición pública, se dice textualmente que "se prevé la generación de 2.940 nuevos puestos de trabajo durante la fase de construcción y de 1.795 nuevos empleos (700 directos y 1.095 inducidos) durante la fase de explotación del proyecto".

Además, según ha precisado, en Andalucía, el proyecto sólo prevé la creación de 35 puestos fijos en la fase de explotación en el Parque de Almacenaje, que iría ubicado en el Polígono Nuevo Puerto, en Palos de la Frontera (Huelva)".

"La empresa miente, además, deliberadamente, pues sabe que la única estrategia que tiene para defender el proyecto es aumentar con datos falsos la expectativa de creación de empleo", ha declarado Pérez Tapias, quien ha añadido que le parece "indecente" que la empresa argumente la situación de crisis "para intentar vender un proyecto que no tiene justificación energética ni medioambiental".

Al hilo de ello, ha apuntado que la empresa ha obviado en su proyecto y en su Estudio de Impacto Ambiental contabilizar el empleo que su proyecto destruiría en otros sectores tan importantes para Badajoz, Huelva y Sevilla, como el turístico, el agrario, el ganadero, el forestal.

Por otra parte, Pérez Tapias ha subrayado que la trayectoria empresarial del Grupo Alfonso Gallardo, "es la de contratar mano de obra barata extranjera y la de no respetar los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras", como, según ha dicho, se pone en evidencia en el 'Informe Gallardo', elaborado por la Plataforma Refinería No de Extremadura. "Gallardo, por tanto, no tiene credibilidad para hablar de empleo de calidad", ha apostillado.

Finalmente, el secretario de Comunicación de IULV-CA ha manifestado que tanto las declaraciones del director del proyecto, Edgar Rasquin, como el comunicado emitido por la empresa responden a una "ofensiva comunicativa de Refinería Balboa para intentar contrarrestar las consideraciones ambientales de la Junta de Andalucía y, sobre todo, el cada vez más amplio movimiento social de rechazo a un proyecto tan innecesario como perjudicial para el medio ambiente".

https://ww.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=84376

Atte.

Y que también le parece interesante la siguiente noticia:

https://ww.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=84469

Atte.
P.D.: Ah!, se me olvidaba, que me dice también que traslade sus felicitaciones a Bertureñ@, por su capacidad de aprendizaje, pues ha pasado de no tener ni idea a estar muy bien formada en la materia.