Terrassa - Barcelona

La avalancha de inmigrantes 'aterra' al Reino Unido

12:18 | 11 de diciembre, 2009 Carlos Esteban

El ministro del Interior, Alan Johnson, ha acusado a la Oficina Nacional de Estadística de alarmar a los ciudadanos. Predijo que, en dos décadas, uno de cada diez habitantes habrá nacido en el extranjero.

Madrid. En dos décadas, Gran Bretaña alcanzará los 70 millones de habitantes, según las previsiones de la Oficina Nacional de Estadística (ONS), una cifra que se está usando para aterrorizar a los ciudadanos con este espectro sobre las perspectivas de la inmigración, ha declarado el ministro del Interior, Alan Johnson.

Pero los fríos datos de la ONS son por sí mismos, si no terroríficos, sí alarmantes. La población de la isla aumentará en nueve millones para 2028, según las proyecciones contestadas por Johnson, y uno de cada diez habitantes habrá nacido fuera del país.

El ministro ha atacado las proyecciones del ONS con un vigor que ha asombrado a los estadísticos profesionales, que acusan al Gobierno laborista de cerrar los ojos ante la realidad demográfica y pagarla con un organismo independiente.

En el Daily Express, sir Andrew Green, presidente del think tank Migrationwatch, asegura que “el Gobierno ha perdido el control sobre la inmigración”.

Pero las proyecciones de la ONS no vienen más que a confirmar un panorama demográfico que es ya evidente para todos los británicos, y sólo el Gobierno laborista –que ha negado sistemáticamente las previsiones sobre población inmigrante vertidas por los centros de investigación– puede expresar alguna sorpresa. Para más de medio millón de alumnos de las escuelas británicas, el inglés no es el primer idioma; 567.888 niños entre 4 y 11 años hablan en casa alguna del centenar de lenguas vernáculas de los países de origen de la inmigración. La línea oficial, de hecho, es que la inmigración disminuirá en los próximos años. En el mundo real, el flujo de inmigración neto –los que entran menos los que salen– cada año es de 190.000.

Si los laboristas tienen deseos tan vehementes de desactivar la alarma ante la inmigración es porque el extraordinario aumento de ésta, en buena medida, responde a planes deliberados del pasado Gobierno Blair.

Cálculo político

Los laboristas han hecho del fomento de la inmigración una prioridad política durante los últimos años, facilitando los trámites para que los recién llegados adquiriesen permisos de residencia permanentes. La razón es que el partido de Tony Blair veía en esto una ventaja electoral, contando con los votos de los extranjeros residentes.

Poco después de su victoria electoral de 1997 abolió una de las normas aprobadas por los conservadores para moderar el flujo migratorio que exigía a los extranjeros deseosos de reunirse con sus familias en el Reino Unido que demostraran que la intención de emigrar a las islas no había sido una de las razones principales para contraer matrimonio.

La abolición de esta norma, una medida extraordinariamente bien recibida por la comunidad inmigrante, ha aumentado las reuniones familiares en más de un 50%. Sólo el año pasado se concedió la ciudadanía británica por matrimonio a más de 40.000 personas.

Espejismo

Sobre todo, los laboristas estaban convencidos de que sólo la inmigración masiva proporcionaría unas cifras saludables de crecimiento económico. “Más inmigrantes” era el grito de guerra del entonces ministro del Interior, Charles Clarke, mientras que su predecesor, David Blunkett, aseguraba que no había un “límite natural” a la inmigración en Gran Bretaña. En consecuencia, en 1997 se emitieron 40.000 permisos de trabajo, cifra que más que se triplicó el año pasado, a 130.000.

Pero las esperanzas de una bonanza económica propiciada por la entrada masiva de extranjeros han demostrado ser ilusorias.

Un comité de la Cámara de los Lores, formado por economistas y ex ministros de Economía, publicó una investigación sobre el particular –Impacto Económico de la Migración– el 1 de abril de 2008 en el que se afirmaba que “el PIB global, sobre el que el Gobierno ha hecho hincapié, es un criterio irrelevante y engañoso para evaluar el impacto económico de la inmigración en el Reino Unido”.

El tamaño total de la economía no es un índice de prosperidad. El centro del análisis debería ser el efecto de la inmigración sobre los ingresos per cápita de la población residente”. Y, en ese aspecto, los datos no son para echar las campanas al vuelo.

Los ingresos adicionales que aportan los inmigrantes no son mayores –y, de hecho, podrían ser inferiores– al número de personas que se han sumado a la población de las islas. Para colmo, según el informe, la inmigración es incapaz de desactivar la “bomba de relojería de las pensiones”, ya que también los inmigrantes envejecen y cobran la jubilación.

Mano de obra

En la práctica, hay serios indicios de que la inmigración significa que la porción peor formada de la población activa está peor en términos económicos, ya que la inmigración proporciona una oferta de mano de obra dispuesta a cubrir los puestos de trabajo más desagradables y peor pagados por aún menos dinero.

Mientras, el ministro Johnson asegura que las cifras de inmigración no le “quitan un minuto de sueño” y que la Oficina de Estadística ya se ha equivocado en otras ocasiones al realizar proyecciones. Pero el resto de los británicos debe tener una idea distinta, a juzgar por la subida en las perspectivas electorales de partidos xenófobos como el Partido Nacional Británico de Nick Griffin, el Le Pen británico.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/avalancha-inmigrantes-aterra-al-reino-unido

y que nos quieres decir con esto?es una realidad en nuestro pais que 2 de cada 10 personas son extranjeras y 1 de cada dos personas extranjeras estan recibiendo ayudas de nuestra admiistracion mientras nosotros los españoles no tenemos derecho a nada.nos van a comer con patatas como no nos espavilemos,entre la alianza de civilizaciones y el retirar los crucifijos estamos perdiendo nuestra identidad,cosa que aprovechan otras culturas para inponer la suya.en 6 o 7 años españa si no se pone remedio será islamica.saludos

Pues tienes toda la razón y yo no etoy dispuesto a tener que cambiar nuestras costumbres son ellos las que las tienen que cambiar o adaptarse o resignarse y celebrarlas en sus casas.

Si vas tu a Marruecos y les dices que te costrullan una Iglesias lo mismo te apedrean y te cortan el cuello, pues aquí no aquí pierden el culo por complacerles.

Cuando leo estas mentiras y propaganda feixista i xenofoba, me da asco ser español, puaj,

propaganda faixista?tu flipas,lo que deberias hacer es ir a sus paises de vacaciones y si tienes cataplines dile a tu mujer que no se ponga velo islamico,haber lo que tardan en darte dos ostias a ti y otras dos a tu mujer.por gentuza como tu de permisiba nos van a comer estos catetos.sois unos progres que no teneis ni pajolera idea de lo que nos costo echarles de nuestra patria.mirate el post de la guerra islamica de vientres,haber si de documentas.como no pueden con las espada ni las armas la mejor manera es enviar primero los emisarios para parir como conejas y perder nuestra identidad en favor de ellos,no teneis ni idea lo que pasó en el año 1931 con los sociolistos,ni en el 36,ni en el 91 ni en el 2001 con la visita de pinocho paro a marruecos,sabes los tratos que alli se hicieron?ejjejeje,pues yo si

NO PIERDAS EL TIEMPO EN EXPLICARLES ... NO LO ENTENDERÁN. DEMASIADA INFORMACIÓN PARA ESTOS PROGRES. TARDAN EN ASIMILARLO. MUCHA INFORMACIÓN NO SE DIGIERE BIEN. LOS MORITOS PARA ELLOS SON COMO EL OSITO DE MIMOSIN.

Pues esos que son como ositos de mimosin son los seres mas racistas que hay sobre la capa de la tierra, para ellos nosotros somos basura pero ellos son los mejores, sin tener en cuenta como tratan a las mujeres y niños solo pensarlo no se que les haría.

Si vas tu a su pais y si tienes valor diles que te edifiquen una iglesia para poder ejercer tu religion lo mismo tienes suerte y no te matan.

Y si eres mujer y visitas su pais te obligan a llevar el Bulca para entrar en segun que lugares segun ellos sagrados pero bueno desde luego vienen aquí y se lo permiten todo hasta nos han hecho sacar todos los crucifijos de los colegios y contruirles mezquitas con el dinero de los contribullentes.