L'Hospitalet de Llobregat - Barcelona

LA FIRMEZA DEMOSTRADA POR EL GOBIERNO ANTE “LA HUELGA ENCUBIERTA” DE LOS CONTROLADORES AÉREOS, ESTÁ FUERA DE TODA DUDA, Y HA SIDO APOYADA POR CASI TODOS LOS ESPAÑOLES EXCEPTO LOS DE SIEMPRE (LOS SALVA-PATRIAS) POR ESO Y POR TANTAS COSAS NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL PP, A TRAVÉS DE DIVERSAS VOCES...Y CON EL CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES, VUELVA A ECHAR LA CULPA DE TODO A ZAPATERO, Y DE NUEVO...Y VAN, UTILICE UNA SITUACIÓN CATASTRÓFICA (QUE AFECTA A LOS CONSUMIDORES Y A ESPAÑA EN GENERAL) PARA ARAÑAR VOTOS...ENTRE TANTO Y PARA NO SALIRSE DEL GUIÓN, EL ESPAÑOL DE A PIE SE PREGUNTA ¿DÓNDE ESTÁ LA PROPUESTA DEL PP PARA SOLUCIONAR ESTE CONFLICTO? AH MISTERIO.

ES ASOMBROSO QUE, PESE A LOS VIENTOS FAVORABLES DE LAS ENCUESTAS, SOBRE ESTA CUESTIÓN, UN PARTIDO QUE ASPIRA A GOBERNAR DÉ PRUEBAS ASÍ DE TANTA “TIBIEZA” POLÍTICO-MORAL. NI UNA SOLA MENCIÓN A EL EFECTO QUE ESTA SALVAJADA A ACARREADO A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, NI UNA SOLA MENCIÓN AL TIEMPO RÉCORD EN DISIPAR ESTE CONFLICTO...DECÍA MI PRIMO, NO QUIERO CREERME QUE ESTA GENTE ESTÉ POR LA LABOR DE “CONTRA PEOR MEJOR”.

SÍ, QUE SE DESGAÑITAN TIRANDO DE AQUÍ Y DE ALLÍ, PROFUNDIZANDO, DÓNDE Y CÓMO SE PUEDE ENCONTRAR UNA VÍA DE RESPONSABILIDAD PARA METERLE MANO AL GOBIERNO, SÍ QUERÉIS QUE SE DESTITUYA A BLANCO, RESPONSABLE DE FOMENTO, PORQUÉ NO DECÍS ABIERTAMENTE QUE ESTÁIS CON LOS CONTROLADORES...SEGÚN MI PRIMO, CON ESTA POSICIÓN OCURRE ALGO MÁS GRAVE AÚN “LE ESTÁN ALLANADO EL TERRENO A ESTOS PARA QUE EN NAVIDAD VUELVAN A LA CARGA, Y CONTINUA MI PRIMO DICIENDO; “QUE SÍ ASÍ OCURRIERA TIENEN LA CARA TAN DURA, QUE DIRÍAN QUE FUE CULPA DE LA MALA GESTIÓN DEL GOBIERNO”...NUNCA, DEL ALIENTO QUE LES HA PROPORCIONADO CON SUS DECLARACIONES EL PP.

VOSOTROS EL PP Y NO OTROS, EN 1999 HICISTEIS UN CONVENIO CON ESTOS “SEÑORITOS” Y LE CONCEDISTEIS TODO LO QUE PIDIERON, FOMENTO DESPUÉS DE NEGOCIAR SEIS AÑOS CON ELLOS PARA ANULAR VUESTRO ENTUERTO, NO TUVO MÁS REMEDIO QUE SACARSE UN DECRETO EN FEBRERO DE ESTE AÑO, VISTO QUE NO ENTRABAN A RAZONES (O MEJOR DICHO, A SUS RAZONES) ACTUÓ PARA PODER ANULAR ESOS PRIVILEGIOS QUE TAN GENEROSAMENTE LES CONCEDIÓ EN SU DÍA EL PP... ¿A QUIÉN HAY QUE ECHAR A LA CALLE?

SI LA ACTITUD DEL ESTADO ANTE LOS CONTROLADORES HUBIERA SIDO LA DE CONTEMPORIZAR PARA QUE NO SE ENFADARAN, NUNCA SE PODRÍA LEGISLAR CON ESTOS “TRABAJADORES” (Y LA QUE LE HUBIESE CAÍDO ENCIMA A BLANCO POR NO HACER NADA). EL GOBIERNO HA HECHO BIEN AL COGER EL TORO POR LOS CUERNOS, COSA QUE EL PP NO HIZO EN SUS OCHO AÑOS DE MANDATO, SI DE TODO LO CONTRARIO.

Aprovechando que el turía pasa por valencia, tomen nota de esta frasecita empleada por un ilustre de la caverna mediática “el derecho de huelga no tiene ningún sentido en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional”, esto da miedo, que esta “caverna” piense así, da para coger los bártulos y salir corriendo, al paso que vamos la frase se podría ampliar y que acabe así: "de que se quejan los trabajadores (no lo controladores) sí, de momento, pueden comer una comida caliente al día en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional! Estos “seres especiales” son los mismos que hace poco instigaban a los sindicatos a una huelga general...contra el gobierno claro.

Dice mi primo “que pensándoselo bien y viendo sus intervenciones (nulas de contenido y sobradas de mala leche) hoy día quién nos haría un favor marchándose, aunque fuese de vacaciones, es la oposición” yo digo que todo este follón le sale a cuenta, se acuerdan del presunto barcenas, tesorero (que no portero) de la calle génova, o sea el que gestionaba los dineros del pp, lo que costó que se marchase y, lo hizo por la puerta grande, porque se marchó a voluntad propia, (tururú) alegando presunción de inocencia y que eso eran informes policiales, mientras la presunta “pasta” salía camino de suiza.

Hoy como ayer y mejor mañana, los nuevos presuntos, siguen el mismo camino, cada vez que se le pregunta a un lumbreras de estos, con lo que les gusta meter el dedo en la llaga del contrario, la respuesta es copia literal “son informes policiales” por lo tanto terminan con un "hay que hacerle el caso cómo al que oye llover..."

esto es lo que hay, mi primo dice “que mientras las encuestas le sean favorable sacaran votos de allí dónde puedan y al precio que sea”...les puedo prometer y prometo, que de mi primo y de mi no van a sacar ningún voto.

Piri

-12-10 12:35#6667747
ea, ea, ea, él copión...
LA FIRMEZA DEMOSTRADA POR EL GOBIERNO ANTE “LA HUELGA ENCUBIERTA” DE LOS CONTROLADORES AÉREOS, ESTÁ FUERA DE TODA DUDA, Y HA SIDO APOYADA POR CASI TODOS LOS ESPAÑOLES EXCEPTO LOS DE SIEMPRE (LOS SALVA-PATRIAS) POR ESO Y POR TANTAS COSAS NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL PP, A TRAVÉS DE DIVERSAS VOCES...Y CON EL CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES, VUELVA A ECHAR LA CULPA DE TODO A ZAPATERO, Y DE NUEVO...Y VAN, UTILICE UNA SITUACIÓN CATASTRÓFICA (QUE AFECTA A LOS CONSUMIDORES Y A ESPAÑA EN GENERAL) PARA ARAÑAR VOTOS...ENTRE TANTO Y PARA NO SALIRSE DEL GUIÓN, EL ESPAÑOL DE A PIE SE PREGUNTA ¿DÓNDE ESTÁ LA PROPUESTA DEL PP PARA SOLUCIONAR ESTE CONFLICTO? AH MISTERIO.

ES ASOMBROSO QUE, PESE A LOS VIENTOS FAVORABLES DE LAS ENCUESTAS, SOBRE ESTA CUESTIÓN, UN PARTIDO QUE ASPIRA A GOBERNAR DÉ PRUEBAS ASÍ DE TANTA “TIBIEZA” POLÍTICO-MORAL. NI UNA SOLA MENCIÓN A EL EFECTO QUE ESTA SALVAJADA A ACARREADO A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, NI UNA SOLA MENCIÓN AL TIEMPO RÉCORD EN DISIPAR ESTE CONFLICTO...DECÍA MI PRIMO, NO QUIERO CREERME QUE ESTA GENTE ESTÉ POR LA LABOR DE “CONTRA PEOR MEJOR”.

SÍ, QUE SE DESGAÑITAN TIRANDO DE AQUÍ Y DE ALLÍ, PROFUNDIZANDO, DÓNDE Y CÓMO SE PUEDE ENCONTRAR UNA VÍA DE RESPONSABILIDAD PARA METERLE MANO AL GOBIERNO, SÍ QUERÉIS QUE SE DESTITUYA A BLANCO, RESPONSABLE DE FOMENTO, PORQUÉ NO DECÍS ABIERTAMENTE QUE ESTÁIS CON LOS CONTROLADORES...SEGÚN MI PRIMO, CON ESTA POSICIÓN OCURRE ALGO MÁS GRAVE AÚN “LE ESTÁN ALLANADO EL TERRENO A ESTOS PARA QUE EN NAVIDAD VUELVAN A LA CARGA, Y CONTINUA MI PRIMO DICIENDO; “QUE SÍ ASÍ OCURRIERA TIENEN LA CARA TAN DURA, QUE DIRÍAN QUE FUE CULPA DE LA MALA GESTIÓN DEL GOBIERNO”...NUNCA, DEL ALIENTO QUE LES HA PROPORCIONADO CON SUS DECLARACIONES EL PP.

VOSOTROS EL PP Y NO OTROS, EN 1999 HICISTEIS UN CONVENIO CON ESTOS “SEÑORITOS” Y LE CONCEDISTEIS TODO LO QUE PIDIERON, FOMENTO DESPUÉS DE NEGOCIAR SEIS AÑOS CON ELLOS PARA ANULAR VUESTRO ENTUERTO, NO TUVO MÁS REMEDIO QUE SACARSE UN DECRETO EN FEBRERO DE ESTE AÑO, VISTO QUE NO ENTRABAN A RAZONES (O MEJOR DICHO, A SUS RAZONES) ACTUÓ PARA PODER ANULAR ESOS PRIVILEGIOS QUE TAN GENEROSAMENTE LES CONCEDIÓ EN SU DÍA EL PP... ¿A QUIÉN HAY QUE ECHAR A LA CALLE?

SI LA ACTITUD DEL ESTADO ANTE LOS CONTROLADORES HUBIERA SIDO LA DE CONTEMPORIZAR PARA QUE NO SE ENFADARAN, NUNCA SE PODRÍA LEGISLAR CON ESTOS “TRABAJADORES” (Y LA QUE LE HUBIESE CAÍDO ENCIMA A BLANCO POR NO HACER NADA). EL GOBIERNO HA HECHO BIEN AL COGER EL TORO POR LOS CUERNOS, COSA QUE EL PP NO HIZO EN SUS OCHO AÑOS DE MANDATO, SI DE TODO LO CONTRARIO.

Aprovechando que el turía pasa por valencia, tomen nota de esta frasecita empleada por un ilustre de la caverna mediática “el derecho de huelga no tiene ningún sentido en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional”, esto da miedo, que esta “caverna” piense así, da para coger los bártulos y salir corriendo, al paso que vamos la frase se podría ampliar y que acabe así: "de que se quejan los trabajadores (no lo controladores) sí, de momento, pueden comer una comida caliente al día en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional! Estos “seres especiales” son los mismos que hace poco instigaban a los sindicatos a una huelga general...contra el gobierno claro.

Dice mi primo “que pensándoselo bien y viendo sus intervenciones (nulas de contenido y sobradas de mala leche) hoy día quién nos haría un favor marchándose, aunque fuese de vacaciones, es la oposición” yo digo que todo este follón le sale a cuenta, se acuerdan del presunto barcenas, tesorero (que no portero) de la calle génova, o sea el que gestionaba los dineros del pp, lo que costó que se marchase y, lo hizo por la puerta grande, porque se marchó a voluntad propia, (tururú) alegando presunción de inocencia y que eso eran informes policiales, mientras la presunta “pasta” salía camino de suiza.

Hoy como ayer y mejor mañana, los nuevos presuntos, siguen el mismo camino, cada vez que se le pregunta a un lumbreras de estos, con lo que les gusta meter el dedo en la llaga del contrario, la respuesta es copia literal “son informes policiales” por lo tanto terminan con un "hay que hacerle el caso cómo al que oye llover..."

esto es lo que hay, mi primo dice “que mientras las encuestas le sean favorable sacaran votos de allí dónde puedan y al precio que sea”...les puedo prometer y prometo, que de mi primo y de mi no van a sacar ningún voto.

Piri
Ir a la conversacion

09-12-10 12:33#6667741
ea, ea, ea...
La firmeza demostrada por el gobierno ante “la huelga encubierta” de los controladores aéreos, está fuera de toda duda, y ha sido apoyada por casi todos los españoles excepto los de siempre (los salva-patrias) por eso y por tantas cosas no me llama la atención que el pp, a través de diversas voces...y con el cuchillo entre los dientes, vuelva a echar la culpa de todo a zapatero, y de nuevo...y van, utilice una situación catastrófica (que afecta a los consumidores y a españa en general) para arañar votos...entre tanto y para no salirse del guión, el español de a pie se pregunta ¿dónde está la propuesta del pp para solucionar este conflicto? Ah misterio.

Es asombroso que, pese a los vientos favorables de las encuestas, sobre esta cuestión, un partido que aspira a gobernar dé pruebas así de tanta “tibieza” político-moral. Ni una sola mención a el efecto que esta salvajada a acarreado a la economía española, ni una sola mención al tiempo récord en disipar este conflicto...decía mi primo, no quiero creerme que esta gente esté por la labor de “contra peor mejor”.

Sí, que se desgañitan tirando de aquí y de allí, profundizando, dónde y cómo se puede encontrar una vía de responsabilidad para meterle mano al gobierno, sí queréis que se destituya a blanco, responsable de fomento, porqué no decís abiertamente que estáis con los controladores...según mi primo, con esta posición ocurre algo más grave aún “le están allanado el terreno a estos para que en navidad vuelvan a la carga, y continua mi primo diciendo; “que sí así ocurriera tienen la cara tan dura, que dirían que fue culpa de la mala gestión del gobierno”...nunca, del aliento que les ha proporcionado con sus declaraciones el pp.

Vosotros el pp y no otros, en 1999 hicisteis un convenio con estos “señoritos” y le concedisteis todo lo que pidieron, fomento después de negociar seis años con ellos para anular vuestro entuerto, no tuvo más remedio que sacarse un decreto en febrero de este año, visto que no entraban a razones (o mejor dicho, a sus razones) actuó para poder anular esos privilegios que tan generosamente les concedió en su día el pp... ¿a quién hay que echar a la calle?

Si la actitud del estado ante los controladores hubiera sido la de contemporizar para que no se enfadaran, nunca se podría legislar con estos “trabajadores” (y la que le hubiese caído encima a blanco por no hacer nada). El gobierno ha hecho bien al coger el toro por los cuernos, cosa que el pp no hizo en sus ocho años de mandato, si de todo lo contrario.

APROVECHANDO QUE EL TURÍA PASA POR VALENCIA, TOMEN NOTA DE ESTA FRASECITA EMPLEADA POR UN ILUSTRE DE LA CAVERNA MEDIÁTICA “EL DERECHO DE HUELGA NO TIENE NINGÚN SENTIDO EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL”, ESTO DA MIEDO, QUE ESTA “CAVERNA” PIENSE ASÍ, DA PARA COGER LOS BÁRTULOS Y SALIR CORRIENDO, AL PASO QUE VAMOS LA FRASE SE PODRÍA AMPLIAR Y QUE ACABE ASÍ: "DE QUE SE QUEJAN LOS TRABAJADORES (NO LO CONTROLADORES) SÍ, DE MOMENTO, PUEDEN COMER UNA COMIDA CALIENTE AL DÍA EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL! ESTOS “SERES ESPECIALES” SON LOS MISMOS QUE HACE POCO INSTIGABAN A LOS SINDICATOS A UNA HUELGA GENERAL...CONTRA EL GOBIERNO CLARO.

DICE MI PRIMO “QUE PENSÁNDOSELO BIEN Y VIENDO SUS INTERVENCIONES (NULAS DE CONTENIDO Y SOBRADAS DE MALA LECHE) HOY DÍA QUIÉN NOS HARÍA UN FAVOR MARCHÁNDOSE, AUNQUE FUESE DE VACACIONES, ES LA OPOSICIÓN” YO DIGO QUE TODO ESTE FOLLÓN LE SALE A CUENTA, SE ACUERDAN DEL PRESUNTO BARCENAS, TESORERO (QUE NO PORTERO) DE LA CALLE GÉNOVA, O SEA EL QUE GESTIONABA LOS DINEROS DEL PP, LO QUE COSTÓ QUE SE MARCHASE Y, LO HIZO POR LA PUERTA GRANDE, PORQUE SE MARCHÓ A VOLUNTAD PROPIA, (TURURÚ) ALEGANDO PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y QUE ESO ERAN INFORMES POLICIALES, MIENTRAS LA PRESUNTA “PASTA” SALÍA CAMINO DE SUIZA.

HOY COMO AYER Y MEJOR MAÑANA, LOS NUEVOS PRESUNTOS, SIGUEN EL MISMO CAMINO, CADA VEZ QUE SE LE PREGUNTA A UN LUMBRERAS DE ESTOS, CON LO QUE LES GUSTA METER EL DEDO EN LA LLAGA DEL CONTRARIO, LA RESPUESTA ES COPIA LITERAL “SON INFORMES POLICIALES” POR LO TANTO TERMINAN CON UN "HAY QUE HACERLE EL CASO CÓMO AL QUE OYE LLOVER..."

ESTO ES LO QUE HAY, MI PRIMO DICE “QUE MIENTRAS LAS ENCUESTAS LE SEAN FAVORABLE SACARAN VOTOS DE ALLÍ DÓNDE PUEDAN Y AL PRECIO QUE SEA”...LES PUEDO PROMETER Y PROMETO, QUE DE MI PRIMO Y DE MI NO VAN A SACAR NINGÚN VOTO.

PIRI
Ir a la conversacion

09-12-10 12:30#6667733
RE: piri
LA FIRMEZA DEMOSTRADA POR EL GOBIERNO ANTE “LA HUELGA ENCUBIERTA” DE LOS CONTROLADORES AÉREOS, ESTÁ FUERA DE TODA DUDA, Y HA SIDO APOYADA POR CASI TODOS LOS ESPAÑOLES EXCEPTO LOS DE SIEMPRE (LOS SALVA-PATRIAS) POR ESO Y POR TANTAS COSAS NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL PP, A TRAVÉS DE DIVERSAS VOCES...Y CON EL CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES, VUELVA A ECHAR LA CULPA DE TODO A ZAPATERO, Y DE NUEVO...Y VAN, UTILICE UNA SITUACIÓN CATASTRÓFICA (QUE AFECTA A LOS CONSUMIDORES Y A ESPAÑA EN GENERAL) PARA ARAÑAR VOTOS...ENTRE TANTO Y PARA NO SALIRSE DEL GUIÓN, EL ESPAÑOL DE A PIE SE PREGUNTA ¿DÓNDE ESTÁ LA PROPUESTA DEL PP PARA SOLUCIONAR ESTE CONFLICTO? AH MISTERIO.

es asombroso que, pese a los vientos favorables de las encuestas, sobre esta cuestión, un partido que aspira a gobernar dé pruebas así de tanta “tibieza” político-moral. Ni una sola mención a el efecto que esta salvajada a acarreado a la economía española, ni una sola mención al tiempo récord en disipar este conflicto...decía mi primo, no quiero creerme que esta gente esté por la labor de “contra peor mejor”.

sí, que se desgañitan tirando de aquí y de allí, profundizando, dónde y cómo se puede encontrar una vía de responsabilidad para meterle mano al gobierno, sí queréis que se destituya a blanco, responsable de fomento, porqué no decís abiertamente que estáis con los controladores...según mi primo, con esta posición ocurre algo más grave aún “le están allanado el terreno a estos para que en navidad vuelvan a la carga, y continua mi primo diciendo; “que sí así ocurriera tienen la cara tan dura, que dirían que fue culpa de la mala gestión del gobierno”...nunca, del aliento que les ha proporcionado con sus declaraciones el pp.

Vosotros el pp y no otros, en 1999 hicisteis un convenio con estos “señoritos” y le concedisteis todo lo que pidieron, fomento después de negociar seis años con ellos para anular vuestro entuerto, no tuvo más remedio que sacarse un decreto en febrero de este año, visto que no entraban a razones (o mejor dicho, a sus razones) actuó para poder anular esos privilegios que tan generosamente les concedió en su día el pp... ¿a quién hay que echar a la calle?

Si la actitud del estado ante los controladores hubiera sido la de contemporizar para que no se enfadaran, nunca se podría legislar con estos “trabajadores” (y la que le hubiese caído encima a blanco por no hacer nada). El gobierno ha hecho bien al coger el toro por los cuernos, cosa que el pp no hizo en sus ocho años de mandato, si de todo lo contrario.

APROVECHANDO QUE EL TURÍA PASA POR VALENCIA, TOMEN NOTA DE ESTA FRASECITA EMPLEADA POR UN ILUSTRE DE LA CAVERNA MEDIÁTICA “EL DERECHO DE HUELGA NO TIENE NINGÚN SENTIDO EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL”, ESTO DA MIEDO, QUE ESTA “CAVERNA” PIENSE ASÍ, DA PARA COGER LOS BÁRTULOS Y SALIR CORRIENDO, AL PASO QUE VAMOS LA FRASE SE PODRÍA AMPLIAR Y QUE ACABE ASÍ: "DE QUE SE QUEJAN LOS TRABAJADORES (NO LO CONTROLADORES) SÍ, DE MOMENTO, PUEDEN COMER UNA COMIDA CALIENTE AL DÍA EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL! ESTOS “SERES ESPECIALES” SON LOS MISMOS QUE HACE POCO INSTIGABAN A LOS SINDICATOS A UNA HUELGA GENERAL...CONTRA EL GOBIERNO CLARO.

dice mi primo “que pensándoselo bien y viendo sus intervenciones (nulas de contenido y sobradas de mala leche) hoy día quién nos haría un favor marchándose, aunque fuese de vacaciones, es la oposición” yo digo que todo este follón le sale a cuenta, se acuerdan del presunto barcenas, tesorero (que no portero) de la calle génova, o sea el que gestionaba los dineros del pp, lo que costó que se marchase y, lo hizo por la puerta grande, porque se marchó a voluntad propia, (tururú) alegando presunción de inocencia y que eso eran informes policiales, mientras la presunta “pasta” salía camino de suiza.

Hoy como ayer y mejor mañana, los nuevos presuntos, siguen el mismo camino, cada vez que se le pregunta a un lumbreras de estos, con lo que les gusta meter el dedo en la llaga del contrario, la respuesta es copia LITERAL “SON INFORMES POLICIALES” POR LO TANTO TERMINAN CON UN "HAY QUE HACERLE EL CASO CÓMO AL QUE OYE LLOVER..."

ESTO ES LO QUE HAY, MI PRIMO DICE “QUE MIENTRAS LAS ENCUESTAS LE SEAN FAVORABLE SACARAN VOTOS DE ALLÍ DÓNDE PUEDAN Y AL PRECIO QUE SEA”...LES PUEDO PROMETER Y PROMETO, QUE DE MI PRIMO Y DE MI NO VAN A SACAR NINGÚN VOTO.

PIRI
Ir a la conversacion

09-12-10 12:28#6667720
RE: piri
La firmeza demostrada por el gobierno ante “la huelga encubierta” de los controladores aéreos, está fuera de toda duda, y ha sido apoyada por casi todos los españoles excepto los de siempre (los salva-patrias) por eso y por tantas cosas no me llama la atención que el pp, a través de diversas voces...y con el cuchillo entre los dientes, vuelva a echar la culpa de todo a zapatero, y de nuevo...y van, utilice una situación catastrófica (que afecta a los consumidores y a españa en general) para arañar votos...entre tanto y para no salirse del guión, el español de a pie se pregunta ¿dónde está la propuesta del pp para solucionar este conflicto? Ah misterio.

ES ASOMBROSO QUE, PESE A LOS VIENTOS FAVORABLES DE LAS ENCUESTAS, SOBRE ESTA CUESTIÓN, UN PARTIDO QUE ASPIRA A GOBERNAR DÉ PRUEBAS ASÍ DE TANTA “TIBIEZA” POLÍTICO-MORAL. NI UNA SOLA MENCIÓN A EL EFECTO QUE ESTA SALVAJADA A ACARREADO A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, NI UNA SOLA MENCIÓN AL TIEMPO RÉCORD EN DISIPAR ESTE CONFLICTO...DECÍA MI PRIMO, NO QUIERO CREERME QUE ESTA GENTE ESTÉ POR LA LABOR DE “CONTRA PEOR MEJOR”.

sí, que se desgañitan tirando de aquí y de allí, profundizando, dónde y cómo se puede encontrar una vía de responsabilidad para meterle mano al gobierno, sí queréis que se destituya a blanco, responsable de fomento, porqué no decís abiertamente que estáis con los controladores...según mi primo, con esta posición ocurre algo más grave aún “le están allanado el terreno a estos para que en navidad vuelvan a la carga, y continua mi primo diciendo; “que sí así ocurriera tienen la cara tan dura, que dirían que fue culpa de la mala gestión del gobierno”...nunca, del aliento que les ha proporcionado con sus declaraciones el pp.

VOSOTROS EL PP Y NO OTROS, EN 1999 HICISTEIS UN CONVENIO CON ESTOS “SEÑORITOS” Y LE CONCEDISTEIS TODO LO QUE PIDIERON, FOMENTO DESPUÉS DE NEGOCIAR SEIS AÑOS CON ELLOS PARA ANULAR VUESTRO ENTUERTO, NO TUVO MÁS REMEDIO QUE SACARSE UN DECRETO EN FEBRERO DE ESTE AÑO, VISTO QUE NO ENTRABAN A RAZONES (O MEJOR DICHO, A SUS RAZONES) ACTUÓ PARA PODER ANULAR ESOS PRIVILEGIOS QUE TAN GENEROSAMENTE LES CONCEDIÓ EN SU DÍA EL PP... ¿A QUIÉN HAY QUE ECHAR A LA CALLE?

SI LA ACTITUD DEL ESTADO ANTE LOS CONTROLADORES HUBIERA SIDO LA DE CONTEMPORIZAR PARA QUE NO SE ENFADARAN, NUNCA SE PODRÍA LEGISLAR CON ESTOS “TRABAJADORES” (Y LA QUE LE HUBIESE CAÍDO ENCIMA A BLANCO POR NO HACER NADA). EL GOBIERNO HA HECHO BIEN AL COGER EL TORO POR LOS CUERNOS, COSA QUE EL PP NO HIZO EN SUS OCHO AÑOS DE MANDATO, SI DE TODO LO CONTRARIO.

aprovechando que el turía pasa por valencia, tomen nota de esta frasecita empleada por un ilustre de la caverna mediática “el derecho de huelga no tiene ningún sentido en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional”, esto da miedo, que esta “caverna” piense así, da para coger los bártulos y salir corriendo, al paso que vamos la frase se podría ampliar y que acabe así: "de que se quejan los trabajadores (no lo controladores) sí, de momento, pueden comer una comida caliente al día en una democracia perfectamente instalada en un estado constitucional! estos “seres especiales” son los mismos que hace poco instigaban a los sindicatos a una huelga general...contra el gobierno claro.

DICE MI PRIMO “QUE PENSÁNDOSELO BIEN Y VIENDO SUS INTERVENCIONES (NULAS DE CONTENIDO Y SOBRADAS DE MALA LECHE) HOY DÍA QUIÉN NOS HARÍA UN FAVOR MARCHÁNDOSE, AUNQUE FUESE DE VACACIONES, ES LA OPOSICIÓN” YO DIGO QUE TODO ESTE FOLLÓN LE SALE A CUENTA, SE ACUERDAN DEL PRESUNTO BARCENAS, TESORERO (QUE NO PORTERO) DE LA CALLE GÉNOVA, O SEA EL QUE GESTIONABA LOS DINEROS DEL PP, LO QUE COSTÓ QUE SE MARCHASE Y, LO HIZO POR LA PUERTA GRANDE, PORQUE SE MARCHÓ A VOLUNTAD PROPIA, (TURURÚ) ALEGANDO PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y QUE ESO ERAN INFORMES POLICIALES, MIENTRAS LA PRESUNTA “PASTA” SALÍA CAMINO DE SUIZA.

HOY COMO AYER Y MEJOR MAÑANA, LOS NUEVOS PRESUNTOS, SIGUEN EL MISMO CAMINO, CADA VEZ QUE SE LE PREGUNTA A UN LUMBRERAS DE ESTOS, CON LO QUE LES GUSTA METER EL DEDO EN LA LLAGA DEL CONTRARIO, LA RESPUESTA ES COPIA literal “son informes policiales” por lo tanto terminan con un "hay que hacerle el caso cómo al que oye llover..."

esto es lo que hay, mi primo dice “que mientras las encuestas le sean favorable sacaran votos de allí dónde puedan y al precio que sea”...les puedo prometer y prometo, que de mi primo y de mi no van a sacar ningún voto.

piri
Ir a la conversacion

09-12-10 12:26#6667714
RE: piri
LA FIRMEZA DEMOSTRADA POR EL GOBIERNO ANTE “LA HUELGA ENCUBIERTA” DE LOS CONTROLADORES AÉREOS, ESTÁ FUERA DE TODA DUDA, Y HA SIDO APOYADA POR CASI TODOS LOS ESPAÑOLES EXCEPTO LOS DE SIEMPRE (LOS SALVA-PATRIAS) POR ESO Y POR TANTAS COSAS NO ME LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL PP, A TRAVÉS DE DIVERSAS VOCES...Y CON EL CUCHILLO ENTRE LOS DIENTES, VUELVA A ECHAR LA CULPA DE TODO A ZAPATERO, Y DE NUEVO...Y VAN, UTILICE UNA SITUACIÓN CATASTRÓFICA (QUE AFECTA A LOS CONSUMIDORES Y A ESPAÑA EN GENERAL) PARA ARAÑAR VOTOS...ENTRE TANTO Y PARA NO SALIRSE DEL GUIÓN, EL ESPAÑOL DE A PIE SE PREGUNTA ¿DÓNDE ESTÁ LA PROPUESTA DEL PP PARA SOLUCIONAR ESTE CONFLICTO? AH MISTERIO.

ES ASOMBROSO QUE, PESE A LOS VIENTOS FAVORABLES DE LAS ENCUESTAS, SOBRE ESTA CUESTIÓN, UN PARTIDO QUE ASPIRA A GOBERNAR DÉ PRUEBAS ASÍ DE TANTA “TIBIEZA” POLÍTICO-MORAL. NI UNA SOLA MENCIÓN A EL EFECTO QUE ESTA SALVAJADA A ACARREADO A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, NI UNA SOLA MENCIÓN AL TIEMPO RÉCORD EN DISIPAR ESTE CONFLICTO...DECÍA MI PRIMO, NO QUIERO CREERME QUE ESTA GENTE ESTÉ POR LA LABOR DE “CONTRA PEOR MEJOR”.

SÍ, QUE SE DESGAÑITAN TIRANDO DE AQUÍ Y DE ALLÍ, PROFUNDIZANDO, DÓNDE Y CÓMO SE PUEDE ENCONTRAR UNA VÍA DE RESPONSABILIDAD PARA METERLE MANO AL GOBIERNO, SÍ QUERÉIS QUE SE DESTITUYA A BLANCO, RESPONSABLE DE FOMENTO, PORQUÉ NO DECÍS ABIERTAMENTE QUE ESTÁIS CON LOS CONTROLADORES...SEGÚN MI PRIMO, CON ESTA POSICIÓN OCURRE ALGO MÁS GRAVE AÚN “LE ESTÁN ALLANADO EL TERRENO A ESTOS PARA QUE EN NAVIDAD VUELVAN A LA CARGA, Y CONTINUA MI PRIMO DICIENDO; “QUE SÍ ASÍ OCURRIERA TIENEN LA CARA TAN DURA, QUE DIRÍAN QUE FUE CULPA DE LA MALA GESTIÓN DEL GOBIERNO”...NUNCA, DEL ALIENTO QUE LES HA PROPORCIONADO CON SUS DECLARACIONES EL PP.

VOSOTROS EL PP Y NO OTROS, EN 1999 HICISTEIS UN CONVENIO CON ESTOS “SEÑORITOS” Y LE CONCEDISTEIS TODO LO QUE PIDIERON, FOMENTO DESPUÉS DE NEGOCIAR SEIS AÑOS CON ELLOS PARA ANULAR VUESTRO ENTUERTO, NO TUVO MÁS REMEDIO QUE SACARSE UN DECRETO EN FEBRERO DE ESTE AÑO, VISTO QUE NO ENTRABAN A RAZONES (O MEJOR DICHO, A SUS RAZONES) ACTUÓ PARA PODER ANULAR ESOS PRIVILEGIOS QUE TAN GENEROSAMENTE LES CONCEDIÓ EN SU DÍA EL PP... ¿A QUIÉN HAY QUE ECHAR A LA CALLE?

SI LA ACTITUD DEL ESTADO ANTE LOS CONTROLADORES HUBIERA SIDO LA DE CONTEMPORIZAR PARA QUE NO SE ENFADARAN, NUNCA SE PODRÍA LEGISLAR CON ESTOS “TRABAJADORES” (Y LA QUE LE HUBIESE CAÍDO ENCIMA A BLANCO POR NO HACER NADA). EL GOBIERNO HA HECHO BIEN AL COGER EL TORO POR LOS CUERNOS, COSA QUE EL PP NO HIZO EN SUS OCHO AÑOS DE MANDATO, SI DE TODO LO CONTRARIO.

APROVECHANDO QUE EL TURÍA PASA POR VALENCIA, TOMEN NOTA DE ESTA FRASECITA EMPLEADA POR UN ILUSTRE DE LA CAVERNA MEDIÁTICA “EL DERECHO DE HUELGA NO TIENE NINGÚN SENTIDO EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL”, ESTO DA MIEDO, QUE ESTA “CAVERNA” PIENSE ASÍ, DA PARA COGER LOS BÁRTULOS Y SALIR CORRIENDO, AL PASO QUE VAMOS LA FRASE SE PODRÍA AMPLIAR Y QUE ACABE ASÍ: "DE QUE SE QUEJAN LOS TRABAJADORES (NO LO CONTROLADORES) SÍ, DE MOMENTO, PUEDEN COMER UNA COMIDA CALIENTE AL DÍA EN UNA DEMOCRACIA PERFECTAMENTE INSTALADA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL! ESTOS “SERES ESPECIALES” SON LOS MISMOS QUE HACE POCO INSTIGABAN A LOS SINDICATOS A UNA HUELGA GENERAL...CONTRA EL GOBIERNO CLARO.

DICE MI PRIMO “QUE PENSÁNDOSELO BIEN Y VIENDO SUS INTERVENCIONES (NULAS DE CONTENIDO Y SOBRADAS DE MALA LECHE) HOY DÍA QUIÉN NOS HARÍA UN FAVOR MARCHÁNDOSE, AUNQUE FUESE DE VACACIONES, ES LA OPOSICIÓN” YO DIGO QUE TODO ESTE FOLLÓN LE SALE A CUENTA, SE ACUERDAN DEL PRESUNTO BARCENAS, TESORERO (QUE NO PORTERO) DE LA CALLE GÉNOVA, O SEA EL QUE GESTIONABA LOS DINEROS DEL PP, LO QUE COSTÓ QUE SE MARCHASE Y, LO HIZO POR LA PUERTA GRANDE, PORQUE SE MARCHÓ A VOLUNTAD PROPIA, (TURURÚ) ALEGANDO PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y QUE ESO ERAN INFORMES POLICIALES, MIENTRAS LA PRESUNTA “PASTA” SALÍA CAMINO DE SUIZA.

HOY COMO AYER Y MEJOR MAÑANA, LOS NUEVOS PRESUNTOS, SIGUEN EL MISMO CAMINO, CADA VEZ QUE SE LE PREGUNTA A UN LUMBRERAS DE ESTOS, CON LO QUE LES GUSTA METER EL DEDO EN LA LLAGA DEL CONTRARIO, LA RESPUESTA ES COPIA LITERAL “SON INFORMES POLICIALES” POR LO TANTO TERMINAN CON UN "HAY QUE HACERLE EL CASO CÓMO AL QUE OYE LLOVER..."

ESTO ES LO QUE HAY, MI PRIMO DICE “QUE MIENTRAS LAS ENCUESTAS LE SEAN FAVORABLE SACARAN VOTOS DE ALLÍ DÓNDE PUEDAN Y AL PRECIO QUE SEA”...LES PUEDO PROMETER Y PROMETO, QUE DE MI PRIMO Y DE MI NO VAN A SACAR NINGÚN VOTO.

PIRI
Ir a la conversacion

09-12-10 12:22#6667701
RE: Piri
La firmeza demostrada por el Gobierno ante “la huelga encubierta” de los controladores aéreos, está fuera de toda duda, y ha sido apoyada por casi todos los españoles excepto los de siempre (los salva-patrias) Por eso y por tantas cosas no me llama la atención que el PP, a través de diversas voces...y con el cuchillo entre los dientes, vuelva a echar la culpa de todo a Zapatero, y de nuevo...y van, utilice una situación catastrófica (que afecta a los consumidores y a España en general) para arañar votos...entre tanto y para no salirse del guión, el español de a pie se pregunta ¿Dónde está la propuesta del PP para solucionar este conflicto? Ah misterio.

Es asombroso que, pese a los vientos favorables de las encuestas, sobre esta cuestión, un partido que aspira a gobernar dé pruebas así de tanta “tibieza” político-moral. Ni una sola mención a el efecto que esta salvajada a acarreado a la economía española, ni una sola mención al tiempo récord en disipar este conflicto...Decía mi primo, no quiero creerme que esta gente esté por la labor de “CONTRA PEOR MEJOR”.

Sí, que se desgañitan tirando de aquí y de allí, profundizando, dónde y cómo se puede encontrar una vía de responsabilidad para meterle mano al gobierno, sí queréis que se destituya a Blanco, responsable de Fomento, porqué no decís abiertamente que estáis con los controladores...según mi primo, con esta posición ocurre algo más grave aún “le están allanado el terreno a estos para que en Navidad vuelvan a la carga, y continua mi primo diciendo; “Que sí así ocurriera tienen la cara tan dura, que dirían que fue culpa de la mala gestión del gobierno”...nunca, del aliento que les ha proporcionado con sus declaraciones el PP.

Vosotros el PP y no otros, en 1999 hicisteis un convenio con estos “señoritos” y le concedisteis todo lo que pidieron, Fomento después de negociar seis años con ellos para anular vuestro entuerto, no tuvo más remedio que sacarse un decreto en Febrero de este año, visto que no entraban a razones (o mejor dicho, a sus razones) actuó para poder anular esos privilegios que tan generosamente les concedió en su día el PP... ¿A quién hay que echar a la calle?

Si la actitud del Estado ante los controladores hubiera sido la de contemporizar para que no se enfadaran, nunca se podría legislar con estos “trabajadores” (y la que le hubiese caído encima a Blanco por no hacer nada). El Gobierno ha hecho bien al coger el toro por los cuernos, cosa que el PP no hizo en sus ocho años de mandato, si de todo lo contrario.

Aprovechando que el Turía pasa por Valencia, tomen nota de esta frasecita empleada por un ilustre de la caverna mediática “El derecho de huelga no tiene ningún sentido en una democracia perfectamente instalada en un Estado constitucional”, esto da miedo, que esta “caverna” piense así, da para coger los bártulos y salir corriendo, al paso que vamos la frase se podría ampliar y que acabe así: "De que se quejan los trabajadores (no lo controladores) sí, de momento, pueden comer una comida caliente al día en una democracia perfectamente instalada en un Estado constitucional! Estos “seres especiales” son los mismos que hace poco instigaban a los sindicatos a una huelga general...contra el gobierno claro.

Dice mi primo “que pensándoselo bien y viendo sus intervenciones (nulas de contenido y sobradas de mala leche) hoy día quién nos haría un favor marchándose, aunque fuese de vacaciones, es la oposición” Yo digo que todo este follón le sale a cuenta, se acuerdan del presunto Barcenas, Tesorero (que no portero) de la calle Génova, o sea el que gestionaba los dineros del PP, lo que costó que se marchase y, lo hizo por la puerta grande, porque se marchó a voluntad propia, (tururú) alegando presunción de inocencia y que eso eran informes policiales, mientras la presunta “pasta” salía camino de Suiza.

Hoy como ayer y mejor mañana, los nuevos presuntos, siguen el mismo camino, cada vez que se le pregunta a un lumbreras de estos, con lo que les gusta meter el dedo en la llaga del contrario, la respuesta es copia literal “son informes policiales” por lo tanto terminan con un "hay que hacerle el caso cómo al que oye llover..."

Esto es lo que hay, mi primo dice “que mientras las encuestas le sean favorable sacaran votos de allí dónde puedan y al precio que sea”...les puedo prometer y prometo, que de mi primo y de mi no van a sacar ningún voto.

Piri
Ir a la conversacion

06-12-10 08:07#6653238
RE: porque repitespiri
Esto de repetir los escritos lo hace un tarao, un facha que no le gusta lo que escribo porque me meto con su "gente" una muestra más que cuando los críticos es porque tengo razón, éste elemento contesta como si fuese Piri, a mí se me identifica porque estoy registrado y, en el membrete de la izquierda viene Piri2010. distorsiona los escritos porque le molesta mucho las cosas que pongo, le cantaría ea, ea, ea, el facha se cabrea.

Tendría que contrarrestar mis opiniones con sus razonamientos, no lo hace por dos cosas, una, porque no tiene capacidad para ello, lo sacas del insulto y es un junta letras, dos, sabe que tengo razón, pero lo que no sabe es que el IP de su ordenador, cómo el algodón, no engaña, de todas formas hasta ahora sólo tengo que agradecerle su publicidad.

Piri

06-07-10 14:31#5682598
RE: el bellotero
2
el regreso

y.. cuando vuelvo a la ciudad después de unas cortas vacaciones, recordaré que estuve sentado en “la cuesta” mirando los campos sembrados de girasoles,
soñando que veía la cara oculta de la luna desde mi improvisada tribuna.
desde esa atalaya me pongo a rebobinar el cliché que mi cabeza almacena y en cualquier momento aflora,
veo en el retrovisor de mi memoria, cómo se acorta la distancia al cruzar mi puente de plata,
cómo me unen a ti más cosas que esos mil kilómetros que me separan...
dejé en mi pueblo los senderos de mis pasiones por el terreno, terreno que unas veces lo veo tan lejos y otras tan cerca... según mi cabeza sus cosas maneja.

hoy tengo contigo ganas de tener alegre la tristeza que me embarga...
y la esperanza me provoca ilusiones inventadas que dentro de tus calles me serán ya difíciles de hallarlas,
allí, detrás del "latrio" oí como una voz delgada y triste que por mi nombre me llamó a lo lejos,
¿quería decirme algo?
quizás que no me olvidara, qué de pequeño las ortiguillas que allí crecen dejaron en mis pies las huellas de su daño intencionado,
o que las distancias nos separan de un nuevo encuentro que provoque la unión de dos signos opuestos dentro de ti puestos,
no me digas pueblo de ese almendral sin almendros, que agotaste el tesoro de tus palabras y los sones que componen tus guitarras,
hoy ni siquiera hay manos que le saquen melodías a una lira... al otro lado de éste mapa.

cuando las burbujas de mi recuerdo afloran, cuando las cataratas de mis deseos se rompen contra el suelo... de una realidad llena de complejos,
no se la extraña razón que me domina, para que mi piel empiece a notar el sabor de tus caricias y el aroma de tus sembrados,
porque cuanto más lejos me siento de tu lado... más cerca de mi memoria está tu dogma,
la brisa que le da a mi cuerpo el frescor que precisa... tiene mucha prisa por desaparecer del círculo que me domina,
porque todo es igual al humo, ese, que como viene se va y a mí indiferente por más que quiera no me puede dejar,
son como nubes que me llevan a sueños deseados y cuando voy a tocarlas me dejan tirado,
cómo si yo quisiera acaparar el aire que pasa junto a mí,
cómo si yo quisiera encerrarlo en un saco y cuando meto la mano... nunca encuentro nada que contigo venga pegado.

a veces me pregunto, con voces que me salen de lo más profundo,
¿si algún día volveremos a estar juntos?
espero que algún día a ser posible lo más lejano en lo incierto, porque ahora ni tengo ganas ni en esto puedo perder mi tiempo, me acojas... en tu campo santo,
pueblo chico, pueblo de mis amores, hasta entonces... eres el dueño de mis sueños cuando más despierto me encuentro.

de la maletadetabla

piri
Ir a la conversacion

06-07-10 14:22#5682565
RE: el bellotero
1 ese de la esquina.

mi vecino el de la esquina hizo la guerra y se sintió feliz, de tal proeza hasta le gusta presumir y no va a consentir que de ella opine aquél que la perdió, pues le increpará por mal perdedor.

mi vecino es un recto caballero nacionalista y muy español que cuando habla sienta cátedra y no admite que le quiten la razón, ni duden de su opinión, abalada por "a mí la legión".

mi vecino de la esquina es un lobo feroz que en navidad sale a saludar con el turrón, que se va el domingo a ver el fútbol para poder despotricar desde la grada principal, conecta asiduamente con el dial de la cope y ve mucha televisión del corazón, en el fondo es un sentimental con aires de santurrón... y antes de irse a la cama le reza unos cuantos padres nuestros a nuestro señor y esconde su conciencia entre su almohada para que no le de la lata mientras estira las patas.

engorda veinte kilos si le llaman "señor" y con frecuencia te responde,
¿usted sabe quién soy yo"

mi vecino de la esquina se entretiene pintando en las paredes, donde cuelgan las rejas de mi balcón "rojos al paredón",

por culpa de mi vecino de casa me cambio yo y hasta de nacionalidad si coincidimos en una boda los dos,
pero a pesar de todo y porque tiene que haber de todo, si no sería un mundo muy soso y minucioso,
todo sigue igual al rededor de mi portal, los vecinos de arriba inundan la ciudad y si vives pendiente de los colegas de al lado no te van a dejar en paz,
unos porque hicieron la revolución en el pasado desde su sillón... otros porque se lo montan con el "botellón" sin pensar que hay cosas que se soportan mejor que un "gran colocón".

así es la ley que se practica en el barrio que vivo yo y que por urbanidad no se la recomiendo ni al mejor postor...ni a cualquier escritor que sepa de vosotros dos.

de lamaletadetabla

piri


foro de almendral
Ir a la conversacion

06-07-10 14:20#5682552
RE: el bellotero
Ayer observé con satisfacción como el nuevo presidente del barcelona le hacia una visita de cortesía, diría yo de debido cumplimiento, a nuestro presidente guillermo fernández vara, creo que de éste nuevo presidente al implícito laporta hay un abismo, su sentido ético y sus valores morales está por encima de cualquier cuestión comparativa, y para demostrarlo empezó poniéndole tiritas a las heridas que ha dejado éste vulgar personaje que deja el barça, porque uno con sus decisiones y maneras de ser también puede ser vulgar por muy presidente que sea de un club aunque este se llame barça, un tipo de dos caras muy acusadas, si le das jabón parece un lobo disfrazado de corderito, si le llevas la contraria sale a relucir su verdadera personalidad, porque la personalidad de cada uno está en las adversidades y en las contradiciones, en los parabienes todo el mundo es güeno.

Y éste tiene varias anécdotas que demuestran lo que digo, una, cuando un policía del aeropuerto lo cacheaba igual que a cualquier mortal, entonces hizo gala de eso tan criticable hace un tiempo “tú sabes quién soy yo” y el policía le contestó, sí claro, pero te voy a cachear igual, entonces se quitó los pantalones y se quedó en calzoncillo y con la soberbia esa que se tiene y en según qué momentos no se puede esconder, le dijo: “cachéame ahora”, la otra fue cuando estaba entre las cuerdas y se inventó una confabulación para echarlo, entonces sacó a relucir esos síntomas que tienen algunos habituales asiduos de taberna, “al loro tio, al loro”.

Sandro es un señor y para ser señor no vale cualquiera, uno, repito, puede ser presidente, patrono, ejecutivo, almirante y conserje de un banco, pero cualquier cargo no te dá el señorío por la cara, hay que llevarlo en el adn de cada uno y rosell lo lleva.

Tengo que decir que yo del barça quiero que pierda hasta en los entrenamientos, que el día del barça-inter padecí más que un tifosi pensando que podían ir a disputar la final al bernabeu, con lo que eso hubiese representado para nosotros los madridistas, que soy de aquellos que cuando juegan con un equipo extranjero como si jugara con el equipo de mi barrio, quiero que pierda (esta es otra, hay quién dice, yo soy del madrid pero si el barça juega con un equipo extranjero (o viceversa) quiero que gane el equipo español, no mira vds, si tú eres del madrid o del barça y lo eres de verdad, jamás quieres que tu rival gane, juegue con quién juegue, eso queda para los diplomáticos, en esta parcela tengo que alabar a gaspar que siendo presidente del barça dijo lo mismo que digo yo ahora...a santo de qué viene todo esto, porque reconozco la buena actitud como presidente y persona de sandro rosell, lo cortés no quita lo valiente, otra cosa es que me entre “ortiguillas” cuando gana el barça.

Piri
Ir a la conversacion

06-07-10 14:19#5682546
RE: el extremeño
AYER OBSERVÉ CON SATISFACCIÓN COMO EL NUEVO PRESIDENTE DEL BARCELONA LE HACIA UNA VISITA DE CORTESÍA, DIRÍA YO DE DEBIDO CUMPLIMIENTO, A NUESTRO PRESIDENTE GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA, CREO QUE DE ÉSTE NUEVO PRESIDENTE AL IMPLÍCITO LAPORTA HAY UN ABISMO, SU SENTIDO ÉTICO Y SUS VALORES MORALES ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER CUESTIÓN COMPARATIVA, Y PARA DEMOSTRARLO EMPEZÓ PONIÉNDOLE TIRITAS A LAS HERIDAS QUE HA DEJADO ÉSTE VULGAR PERSONAJE QUE DEJA EL BARÇA, PORQUE UNO CON SUS DECISIONES Y MANERAS DE SER TAMBIÉN PUEDE SER VULGAR POR MUY PRESIDENTE QUE SEA DE UN CLUB AUNQUE ESTE SE LLAME BARÇA, UN TIPO DE DOS CARAS MUY ACUSADAS, SI LE DAS JABÓN PARECE UN LOBO DISFRAZADO DE CORDERITO, SI LE LLEVAS LA CONTRARIA SALE A RELUCIR SU VERDADERA PERSONALIDAD, PORQUE LA PERSONALIDAD DE CADA UNO ESTÁ EN LAS ADVERSIDADES Y EN LAS CONTRADICIONES, EN LOS PARABIENES TODO EL MUNDO ES GÜENO.

Y ÉSTE TIENE VARIAS ANÉCDOTAS QUE DEMUESTRAN LO QUE DIGO, UNA, CUANDO UN POLICÍA DEL AEROPUERTO LO CACHEABA IGUAL QUE A CUALQUIER MORTAL, ENTONCES HIZO GALA DE ESO TAN CRITICABLE HACE UN TIEMPO “TÚ SABES QUIÉN SOY YO” Y EL POLICÍA LE CONTESTÓ, SÍ CLARO, PERO TE VOY A CACHEAR IGUAL, ENTONCES SE QUITÓ LOS PANTALONES Y SE QUEDÓ EN CALZONCILLO Y CON LA SOBERBIA ESA QUE SE TIENE Y EN SEGÚN QUÉ MOMENTOS NO SE PUEDE ESCONDER, LE DIJO: “CACHÉAME AHORA”, LA OTRA FUE CUANDO ESTABA ENTRE LAS CUERDAS Y SE INVENTÓ UNA CONFABULACIÓN PARA ECHARLO, ENTONCES SACÓ A RELUCIR ESOS SÍNTOMAS QUE TIENEN ALGUNOS HABITUALES ASIDUOS DE TABERNA, “AL LORO TIO, AL LORO”.

SANDRO ES UN SEÑOR Y PARA SER SEÑOR NO VALE CUALQUIERA, UNO, REPITO, PUEDE SER PRESIDENTE, PATRONO, EJECUTIVO, ALMIRANTE Y CONSERJE DE UN BANCO, PERO CUALQUIER CARGO NO TE DÁ EL SEÑORÍO POR LA CARA, HAY QUE LLEVARLO EN EL ADN DE CADA UNO Y ROSELL LO LLEVA.

TENGO QUE DECIR QUE YO DEL BARÇA QUIERO QUE PIERDA HASTA EN LOS ENTRENAMIENTOS, QUE EL DÍA DEL BARÇA-INTER PADECÍ MÁS QUE UN TIFOSI PENSANDO QUE PODÍAN IR A DISPUTAR LA FINAL AL BERNABEU, CON LO QUE ESO HUBIESE REPRESENTADO PARA NOSOTROS LOS MADRIDISTAS, QUE SOY DE AQUELLOS QUE CUANDO JUEGAN CON UN EQUIPO EXTRANJERO COMO SI JUGARA CON EL EQUIPO DE MI BARRIO, QUIERO QUE PIERDA (ESTA ES OTRA, HAY QUIÉN DICE, YO SOY DEL MADRID PERO SI EL BARÇA JUEGA CON UN EQUIPO EXTRANJERO (O VICEVERSA) QUIERO QUE GANE EL EQUIPO ESPAÑOL, NO MIRA VDS, SI TÚ ERES DEL MADRID O DEL BARÇA Y LO ERES DE VERDAD, JAMÁS QUIERES QUE TU RIVAL GANE, JUEGUE CON QUIÉN JUEGUE, ESO QUEDA PARA LOS DIPLOMÁTICOS, EN ESTA PARCELA TENGO QUE ALABAR A GASPAR QUE SIENDO PRESIDENTE DEL BARÇA DIJO LO MISMO QUE DIGO YO AHORA...A SANTO DE QUÉ VIENE TODO ESTO, PORQUE RECONOZCO LA BUENA ACTITUD COMO PRESIDENTE Y PERSONA DE SANDRO ROSELL, LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE, OTRA COSA ES QUE ME ENTRE “ORTIGUILLAS” CUANDO GANA EL BARÇA.

PIRI
Ir a la conversacion

06-07-10 11:58#5681696
RE: PIRI - II
barça

AYER OBSERVÉ CON SATISFACCIÓN COMO EL NUEVO PRESIDENTE DEL BARCELONA LE HACIA UNA VISITA DE CORTESÍA, DIRÍA YO DE DEBIDO CUMPLIMIENTO, A NUESTRO PRESIDENTE GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA, CREO QUE DE ÉSTE NUEVO PRESIDENTE AL IMPLÍCITO LAPORTA HAY UN ABISMO, SU SENTIDO ÉTICO Y SUS VALORES MORALES ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER CUESTIÓN COMPARATIVA, Y PARA DEMOSTRARLO EMPEZÓ PONIÉNDOLE TIRITAS A LAS HERIDAS QUE HA DEJADO ÉSTE VULGAR PERSONAJE QUE DEJA EL BARÇA, PORQUE UNO CON SUS DECISIONES Y MANERAS DE SER TAMBIÉN PUEDE SER VULGAR POR MUY PRESIDENTE QUE SEA DE UN CLUB AUNQUE ESTE SE LLAME BARÇA, UN TIPO DE DOS CARAS MUY ACUSADAS, SI LE DAS JABÓN PARECE UN LOBO DISFRAZADO DE CORDERITO, SI LE LLEVAS LA CONTRARIA SALE A RELUCIR SU VERDADERA PERSONALIDAD, PORQUE LA PERSONALIDAD DE CADA UNO ESTÁ EN LAS ADVERSIDADES Y EN LAS CONTRADICIONES, EN LOS PARABIENES TODO EL MUNDO ES GÜENO.

Y ÉSTE TIENE VARIAS ANÉCDOTAS QUE DEMUESTRAN LO QUE DIGO, UNA, CUANDO UN POLICÍA DEL AEROPUERTO LO CACHEABA IGUAL QUE A CUALQUIER MORTAL, ENTONCES HIZO GALA DE ESO TAN CRITICABLE HACE UN TIEMPO “TÚ SABES QUIÉN SOY YO” Y EL POLICÍA LE CONTESTÓ, SÍ CLARO, PERO TE VOY A CACHEAR IGUAL, ENTONCES SE QUITÓ LOS PANTALONES Y SE QUEDÓ EN CALZONCILLO Y CON LA SOBERBIA ESA QUE SE TIENE Y EN SEGÚN QUÉ MOMENTOS NO SE PUEDE ESCONDER, LE DIJO: “CACHÉAME AHORA”, LA OTRA FUE CUANDO ESTABA ENTRE LAS CUERDAS Y SE INVENTÓ UNA CONFABULACIÓN PARA ECHARLO, ENTONCES SACÓ A RELUCIR ESOS SÍNTOMAS QUE TIENEN ALGUNOS HABITUALES ASIDUOS DE TABERNA, “AL LORO TIO, AL LORO”.

SANDRO ES UN SEÑOR Y PARA SER SEÑOR NO VALE CUALQUIERA, UNO, REPITO, PUEDE SER PRESIDENTE, PATRONO, EJECUTIVO, ALMIRANTE Y CONSERJE DE UN BANCO, PERO CUALQUIER CARGO NO TE DÁ EL SEÑORÍO POR LA CARA, HAY QUE LLEVARLO EN EL ADN DE CADA UNO Y ROSELL LO LLEVA.

TENGO QUE DECIR QUE YO DEL BARÇA QUIERO QUE PIERDA HASTA EN LOS ENTRENAMIENTOS, QUE EL DÍA DEL BARÇA-INTER PADECÍ MÁS QUE UN TIFOSI PENSANDO QUE PODÍAN IR A DISPUTAR LA FINAL AL BERNABEU, CON LO QUE ESO HUBIESE REPRESENTADO PARA NOSOTROS LOS MADRIDISTAS, QUE SOY DE AQUELLOS QUE CUANDO JUEGAN CON UN EQUIPO EXTRANJERO COMO SI JUGARA CON EL EQUIPO DE MI BARRIO, QUIERO QUE PIERDA (ESTA ES OTRA, HAY QUIÉN DICE, YO SOY DEL MADRID PERO SI EL BARÇA JUEGA CON UN EQUIPO EXTRANJERO (O VICEVERSA) QUIERO QUE GANE EL EQUIPO ESPAÑOL, NO MIRA VDS, SI TÚ ERES DEL MADRID O DEL BARÇA Y LO ERES DE VERDAD, JAMÁS QUIERES QUE TU RIVAL GANE, JUEGUE CON QUIÉN JUEGUE, ESO QUEDA PARA LOS DIPLOMÁTICOS, EN ESTA PARCELA TENGO QUE ALABAR A GASPAR QUE SIENDO PRESIDENTE DEL BARÇA DIJO LO MISMO QUE DIGO YO AHORA...A SANTO DE QUÉ VIENE TODO ESTO, PORQUE RECONOZCO LA BUENA ACTITUD COMO PRESIDENTE Y PERSONA DE SANDRO ROSELL, LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE, OTRA COSA ES QUE ME ENTRE “ORTIGUILLAS” CUANDO GANA EL BARÇA.

PIRI
Ir a la conversacion

06-07-10 11:57#5681687
piri II
Ayer observé CON SATISFACCIÓN COMO EL NUEVO PRESIDENTE DEL BARCELONA LE HACIA UNA VISITA DE CORTESÍA, DIRÍA YO DE DEBIDO CUMPLIMIENTO, A NUESTRO PRESIDENTE GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA, CREO QUE DE ÉSTE NUEVO PRESIDENTE AL IMPLÍCITO LAPORTA HAY UN ABISMO, SU SENTIDO ÉTICO Y SUS VALORES MORALES ESTÁ POR ENCIMA DE CUALQUIER CUESTIÓN COMPARATIVA, Y PARA DEMOSTRARLO EMPEZÓ PONIÉNDOLE TIRITAS A LAS HERIDAS QUE HA DEJADO ÉSTE VULGAR PERSONAJE QUE DEJA EL BARÇA, porque uno con sus decisiones y maneras de ser también puede ser vulgar por muy presidente que sea de un club aunque este se llame Barça, un tipo de dos caras muy acusadas, si le das jabón parece un lobo disfrazado de corderito, si le llevas la contraria sale a relucir su verdadera personalidad, porque la personalidad de cada uno está en las adversidades y en las contradiciones, en los parabienes todo el mundo es güeno.

Y éste tiene varias anécdotas que demuestran lo que digo, una, cuando un policía del aeropuerto lo cacheaba igual que a cualquier mortal, entonces hizo gala de eso tan criticable hace un tiempo “tú sabes quién soy yo” y el policía le contestó, sí claro, pero te voy a cachear igual, entonces se quitó los pantalones y se quedó en calzoncillo y con la soberbia esa que se tiene y en según qué momentos no se puede esconder, le dijo: “cachéame ahora”, la otra fue cuando estaba entre las cuerdas y se inventó una confabulación para echarlo, entonces sacó a relucir esos síntomas que tienen algunos habituales asiduos de taberna, “Al loro tio, al loro”.

Sandro es un señor y para ser señor no vale cualquiera, uno, repito, puede ser presidente, patrono, ejecutivo, almirante y conserje de un banco, pero cualquier cargo no te dá el señorío por la cara, hay que llevarlo en el ADN de cada uno y Rosell lo lleva.

TENGO QUE DECIR QUE YO DEL BARÇA QUIERO QUE PIERDA HASTA EN LOS ENTRENAMIENTOS, QUE EL DÍA DEL BARÇA-INTER PADECÍ MÁS QUE UN TIFOSI PENSANDO QUE PODÍAN IR A DISPUTAR LA FINAL AL BERNABEU, CON LO QUE ESO HUBIESE REPRESENTADO PARA NOSOTROS LOS MADRIDISTAS, QUE SOY DE AQUELLOS QUE CUANDO JUEGAN CON UN EQUIPO EXTRANJERO COMO SI JUGARA CON EL EQUIPO DE MI BARRIO, QUIERO QUE PIERDA (ESTA ES OTRA, HAY QUIÉN DICE, YO SOY DEL MADRID PERO SI EL BARÇA JUEGA CON UN EQUIPO EXTRANJERO (O VICEVERSA) QUIERO QUE GANE EL EQUIPO ESPAÑOL, NO MIRA VDS, SI TÚ ERES DEL MADRID O DEL BARÇA Y LO ERES DE VERDAD, JAMÁS QUIERES QUE TU RIVAL GANE, JUEGUE CON QUIÉN JUEGUE, ESO QUEDA PARA LOS DIPLOMÁTICOS, EN ESTA PARCELA TENGO QUE ALABAR A GASPAR QUE SIENDO PRESIDENTE DEL BARÇA DIJO LO MISMO QUE DIGO YO AHORA...A SANTO DE QUÉ VIENE TODO ESTO, PORQUE RECONOZCO LA BUENA ACTITUD COMO PRESIDENTE Y PERSONA DE SANDRO ROSELL, LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE, OTRA COSA ES QUE ME ENTRE “ORTIGUILLAS” CUANDO GANA EL BARÇA.

PIRI
Ir a la conversacion

06-07-10 11:55#5681672
RE: YO
Ayer observé con satisfacción como el nuevo presidente del Barcelona le hacia una visita de cortesía, diría yo de debido cumplimiento, a nuestro presidente Guillermo Fernández Vara, creo que de éste nuevo presidente al implícito Laporta hay un abismo, su sentido ético y sus valores morales está por encima de cualquier cuestión comparativa, y para demostrarlo empezó poniéndole tiritas a las heridas que ha dejado éste vulgar personaje que deja el Barça, porque uno con sus decisiones y maneras de ser también puede ser vulgar por muy presidente que sea de un club aunque este se llame Barça, un tipo de dos caras muy acusadas, si le das jabón parece un lobo disfrazado de corderito, si le llevas la contraria sale a relucir su verdadera personalidad, porque la personalidad de cada uno está en las adversidades y en las contradicciones, en los parabienes todo el mundo es güeno.

Y éste tiene varias anécdotas que demuestran lo que digo, una, cuando un policía del aeropuerto lo cacheaba igual que a cualquier mortal, entonces hizo gala de eso tan criticable hace un tiempo “tú sabes quién soy yo” y el policía le contestó, sí claro, pero te voy a cachear igual, entonces se quitó los pantalones y se quedó en calzoncillo y con la soberbia esa que se tiene y en según qué momentos no se puede esconder, le dijo: “cachéame ahora”, la otra fue cuando estaba entre las cuerdas y se inventó una confabulación para echarlo, entonces sacó a relucir esos síntomas que tienen algunos habituales asiduos de taberna, “Al loro tio, al loro”.

Sandro es un señor y para ser señor no vale cualquiera, uno, repito, puede ser presidente, patrono, ejecutivo, almirante y conserje de un banco, pero cualquier cargo no te dá el señorío por la cara, hay que llevarlo en el ADN de cada uno y Rosell lo lleva.

Tengo que decir que yo del Barça quiero que pierda hasta en los entrenamientos, que el día del Barça-Inter padecí más que un tifosi pensando que podían ir a disputar la final al Bernabeu, con lo que eso hubiese representado para nosotros los madridistas, que soy de aquellos que cuando juegan con un equipo extranjero como si jugara con el equipo de mi barrio, quiero que pierda (esta es otra, hay quién dice, yo soy del Madrid pero si el Barça juega con un equipo extranjero (o viceversa) quiero que gane el equipo español, no mira vds, si tú eres del Madrid o del Barça y lo eres de verdad, jamás quieres que tu rival gane, juegue con quién juegue, eso queda para los diplomáticos, en esta parcela tengo que alabar a Gaspar que siendo presidente del Barça dijo lo mismo que digo yo ahora...a santo de qué viene todo esto, porque reconozco la buena actitud como presidente y persona de Sandro Rosell, lo cortés no quita lo valiente, otra cosa es que me entre “ortiguillas” cuando gana el Barça.

Piri

Como era de esperar, lo contrario hubiese sido surrealismo, el jefe de la oposición arremetió contra los controladores... Por decir algo y guardar las apariencias con parte del pueblo, no sea que algunos de los que se quedaron en tierra sean o tengan la intención de votar pp, de esta manera justifica que él también “condena” la huelga salvaje...y con este detalle consigue que los votos sigan en su sitio.

Pasada esta breve pausa entró de lleno (otra cosa no sabe hacer) en descalificar e insultar sibilinamente a SIRIOS Y TROYANOS PARA ALIMENTAR LA COMPLACENCIA DE SU BANCADA, QUE LO JALEABAN CON RISOTADAS Y ALUSIONES MUY AL ESTILO PP.

CUANDO ESTABA EJERCIENDO DE SINDICALISTA Y ME PREGUNTABAN; ¿POR QUÉ EL SINDICATO? “SI RECIBÍA PALOS POR TODAS PARTES, Y QUE ERA LO QUE MENOS ME GUSTABA DE LA LABOR QUE DESEMPEÑABA”, SIEMPRE CONTESTÉ LO mismo, estoy ahí, porque soy como soy y es la cuota que pago a mí intromisión como sindicalista, como el montañero que sube a la montaña con la soledad de su esfuerzo y el orgullo de conseguirlo, y lo que MENOS ME GUSTA ES: QUE CUALQUIER “PELAO” PUEDE CUESTIONARTE Y JUZGAR TU TRABAJO O DECISIÓN, A SABIENDAS DE QUÉ SI ÉL TUVIESE QUE DEFENDER SUS INTERESES PASARÍA MÁS HAMBRE QUE UN CARACOL EN UN ESPEJO.

PUES ESTO ES LO QUE LE PASA AL GOBIERNO CON LA oposición, esta no hace nunca nada, no suelta una sola propuesta que desatasqué las cañerías de la crisis, no DA UNA SOLA RESPUESTA EN BENEFICIO DE LOS INTERESES PATRIOS, PERO SIN EMBARGO, ESTÁ AHÍ PARA CRITICAR, DESPRESTIGIAR E INSULTAR LA LABOR QUE REALIZA EL GOBIERNO.

Decía ayer el raja que no le gustan esos insultos que sibilinamente le propició a blanco, cómo decía un periodista afamado. “será que se ha vuelto un refinado gourmet de la chulería, o bien que su especialidad consiste en insultar a zp, VEAN LA SARTA DE “PIROPOS” QUE LE HA DEDICADO A ÉSTE...

(“BOBO SOLEMNE, COBARDE, IRRESPONSABLE, INEXPERTO, ANTOJADIZO, VELEIDOSO, INCONSECUENTE, ACOMPLEJADO, TIENE DE ADORNO LA CABEZA, INDIGNO, cobarde, perdedor complacido, hooligan, traidor, taimado, maniobrero, chisgarabís, sectario, falto de criterio, ambiguo, débil e inestable, además de tener sólo categoría para subsecretario, como mucho”…) y es verdad lo que dijo el raja, aún y sin que sirva de precedente en su DICCIONARIO PARTICULAR NO LE HA LLAMADO “INÚTIL” NI “CARADURA”...TODO SE ANDARÁ.

VISTO EL COMPORTAMIENTO DEL JEFE, NO ME EXTRAÑA QUE SALGAN SUS ADLÁTARES Y CORRELIGIONARIOS de andar por casa, insultando, cuando no tienen verborrea para desbancar al contrario con sus razonamientos...y para estos menesteres, alega MI PRIMO, “LES PAGAMOS DEL ERARIO PÚBLICO”.

ESTUVE OYENDO EN CNN LOS COMENTARIOS DEL “SINDICALISTA” DE LOS CONTROLADORES, ARGUMENTANDO SU POSTURA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO a defenderse, pero permíteme “colega”, ni yo ni mi primo nos tragamos tu versión...di que la habéis cagaooooo y no pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocaRSE... HASTA VOSOTROS QUE SOIS “ESPECIALES”.

PIri

He aquí mi defecación sindicalera mañanera, repartida por estas páginas y también por pueblos de España, para que os enteréis que en una región catalufa hay un charnego que está a punto de arreglar la España de pandereta, botijo al lado y boina calada más abajo del cogote, yo el Zúperman Sindicalero, apoyado por otro sindicalero de la misma mierda, mi primo y primer espada a mi sombra...

10-12-10 12:17#6673034
RE: ea, ea, ea, él copión...
Como era de esperar, lo contrario hubiese sido surrealismo, el jefe de la oposición arremetió contra los controladores... Por decir algo y guardar las apariencias con parte del pueblo, no sea que algunos de los que se quedaron en tierra sean o tengan la intención de votar pp, de esta manera justifica que él también “condena” la huelga salvaje...y con este detalle consigue que los votos sigan en su sitio.

Pasada esta breve pausa entró de lleno (otra cosa no sabe hacer) en descalificar e insultar sibilinamente a SIRIOS Y TROYANOS PARA ALIMENTAR LA COMPLACENCIA DE SU BANCADA, QUE LO JALEABAN CON RISOTADAS Y ALUSIONES MUY AL ESTILO PP.

CUANDO ESTABA EJERCIENDO DE SINDICALISTA Y ME PREGUNTABAN; ¿POR QUÉ EL SINDICATO? “SI RECIBÍA PALOS POR TODAS PARTES, Y QUE ERA LO QUE MENOS ME GUSTABA DE LA LABOR QUE DESEMPEÑABA”, SIEMPRE CONTESTÉ LO mismo, estoy ahí, porque soy como soy y es la cuota que pago a mí intromisión como sindicalista, como el montañero que sube a la montaña con la soledad de su esfuerzo y el orgullo de conseguirlo, y lo que MENOS ME GUSTA ES: QUE CUALQUIER “PELAO” PUEDE CUESTIONARTE Y JUZGAR TU TRABAJO O DECISIÓN, A SABIENDAS DE QUÉ SI ÉL TUVIESE QUE DEFENDER SUS INTERESES PASARÍA MÁS HAMBRE QUE UN CARACOL EN UN ESPEJO.

PUES ESTO ES LO QUE LE PASA AL GOBIERNO CON LA oposición, esta no hace nunca nada, no suelta una sola propuesta que desatasqué las cañerías de la crisis, no DA UNA SOLA RESPUESTA EN BENEFICIO DE LOS INTERESES PATRIOS, PERO SIN EMBARGO, ESTÁ AHÍ PARA CRITICAR, DESPRESTIGIAR E INSULTAR LA LABOR QUE REALIZA EL GOBIERNO.

Decía ayer el raja que no le gustan esos insultos que sibilinamente le propició a blanco, cómo decía un periodista afamado. “será que se ha vuelto un refinado gourmet de la chulería, o bien que su especialidad consiste en insultar a zp, VEAN LA SARTA DE “PIROPOS” QUE LE HA DEDICADO A ÉSTE...

(“BOBO SOLEMNE, COBARDE, IRRESPONSABLE, INEXPERTO, ANTOJADIZO, VELEIDOSO, INCONSECUENTE, ACOMPLEJADO, TIENE DE ADORNO LA CABEZA, INDIGNO, cobarde, perdedor complacido, hooligan, traidor, taimado, maniobrero, chisgarabís, sectario, falto de criterio, ambiguo, débil e inestable, además de tener sólo categoría para subsecretario, como mucho”…) y es verdad lo que dijo el raja, aún y sin que sirva de precedente en su DICCIONARIO PARTICULAR NO LE HA LLAMADO “INÚTIL” NI “CARADURA”...TODO SE ANDARÁ.

VISTO EL COMPORTAMIENTO DEL JEFE, NO ME EXTRAÑA QUE SALGAN SUS ADLÁTARES Y CORRELIGIONARIOS de andar por casa, insultando, cuando no tienen verborrea para desbancar al contrario con sus razonamientos...y para estos menesteres, alega MI PRIMO, “LES PAGAMOS DEL ERARIO PÚBLICO”.

ESTUVE OYENDO EN CNN LOS COMENTARIOS DEL “SINDICALISTA” DE LOS CONTROLADORES, ARGUMENTANDO SU POSTURA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO a defenderse, pero permíteme “colega”, ni yo ni mi primo nos tragamos tu versión...di que la habéis cagaooooo y no pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocaRSE... HASTA VOSOTROS QUE SOIS “ESPECIALES”.

PIri
Ir a la conversacion

10-12-10 12:09#6673001
RE: ea, ea, ea...
COMO ERA DE ESPERAR, LO CONTRARIO HUBIESE SIDO SURREALISMO, EL JEFE DE LA OPOSICIÓN ARREMETIÓ CONTRA LOS CONTROLADORES... POR DECIR ALGO Y GUARDAR LAS APARIENCIAS CON PARTE DEL PUEBLO, NO SEA QUE ALGUNOS DE LOS QUE SE QUEDARON EN TIERRA SEAN O TENGAN LA INTENCIÓN DE VOTAR PP, DE ESTA MANERA JUSTIFICA QUE ÉL TAMBIÉN “CONDENA” LA HUELGA SALVAJE...Y CON ESTE DETALLE CONSIGUE QUE LOS VOTOS SIGAN EN SU SITIO.

PASADA ESTA BREVE PAUSA ENTRÓ DE LLENO (OTRA COSA NO SABE HACER) EN DESCALIFICAR E INSULTAR SIBILINAMENTE A SIRIOS Y TROYANOS PARA ALIMENTAR LA COMPLACENCIA DE SU BANCADA, QUE LO JALEABAN CON RISOTADAS Y ALUSIONES MUY AL ESTILO PP.

CUANDO ESTABA EJERCIENDO DE SINDICALISTA Y ME PREGUNTABAN; ¿POR QUÉ EL SINDICATO? “SI RECIBÍA PALOS POR TODAS PARTES, Y QUE ERA LO QUE MENOS ME GUSTABA DE LA LABOR QUE DESEMPEÑABA”, SIEMPRE CONTESTÉ LO MISMO, ESTOY AHÍ, PORQUE SOY COMO SOY Y ES LA CUOTA QUE PAGO A MÍ INTROMISIÓN COMO SINDICALISTA, COMO EL MONTAÑERO QUE SUBE A LA MONTAÑA CON LA SOLEDAD DE SU ESFUERZO Y EL ORGULLO DE CONSEGUIRLO, Y LO QUE MENOS ME GUSTA ES: QUE CUALQUIER “PELAO” PUEDE CUESTIONARTE Y JUZGAR TU TRABAJO O DECISIÓN, A SABIENDAS DE QUÉ SI ÉL TUVIESE QUE DEFENDER SUS INTERESES PASARÍA MÁS HAMBRE QUE UN CARACOL EN UN ESPEJO.

PUES ESTO ES LO QUE LE PASA AL GOBIERNO CON LA OPOSICIÓN, ESTA NO HACE NUNCA NADA, NO SUELTA UNA SOLA PROPUESTA QUE DESATASQUÉ LAS CAÑERÍAS DE LA CRISIS, NO DA UNA SOLA RESPUESTA EN BENEFICIO DE LOS INTERESES PATRIOS, PERO SIN EMBARGO, ESTÁ AHÍ PARA CRITICAR, DESPRESTIGIAR E INSULTAR LA LABOR QUE REALIZA EL GOBIERNO.

Decía ayer el raja que no le gustan esos insultos que sibilinamente le propició a blanco, cómo decía un periodista afamado. “será que se ha vuelto un refinado gourmet de la chulería, o bien que su especialidad consiste en insultar a zp, vean la sarta de “piropos” que le ha dedicado a éste...

(“bobo solemne, cobarde, irresponsable, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, tiene de adorno la cabeza, indigno, cobarde, perdedor complacido, hooligan, traidor, taimado, maniobrero, chisgarabís, sectario, falto de criterio, ambiguo, débil e inestable, además de tener sólo categoría para subsecretario, como mucho”…) y es verdad lo que dijo el raja, aún y sin que sirva de precedente en su diccionario particular no le ha llamado “inútil” ni “caradura”...todo se andará.

Visto el comportamiento del jefe, no me extraña que salgan sus adlátares y correligionarios de andar por casa, insultando, cuando no tienen verborrea para desbancar al contrario con sus razonamientos...y para estos menesteres, alega mi primo, “les pagamos del erario público”.

Estuve oyendo en cnn los comentarios del “sindicalista” de los controladores, argumentando su postura, todo el mundo tiene derecho a defenderse, pero permíteme “colega”, ni yo ni mi primo nos tragamos tu versión...di que la habéis cagaooooo y no pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocarse... Hasta vosotros que sois “especiales”.

Piri
Ir a la conversacion

10-12-10 12:08#6672986
RE: piri
Como era de esperar, lo contrario hubiese sido surrealismo, el jefe de la oposición arremetió contra los controladores... Por decir algo y guardar las apariencias con parte del pueblo, no sea que algunos de los que se quedaron en tierra sean o tengan la intención de votar pp, de esta manera justifica que él también “condena” la huelga salvaje...y con este detalle consigue que los votos sigan en su sitio.

PASADA ESTA BREVE PAUSA ENTRÓ DE LLENO (OTRA COSA NO SABE HACER) EN DESCALIFICAR E INSULTAR SIBILINAMENTE A SIRIOS Y TROYANOS PARA ALIMENTAR LA COMPLACENCIA DE SU BANCADA, QUE LO JALEABAN CON RISOTADAS Y ALUSIONES MUY AL ESTILO PP.

Cuando estaba ejerciendo de sindicalista y me preguntaban; ¿por qué el sindicato? “si recibía palos por todas partes, y que era lo que menos me gustaba de la labor que desempeñaba”, siempre contesté lo mismo, estoy ahí, porque soy como soy y es la cuota que pago a mí intromisión como sindicalista, como el montañero que sube a la montaña con la soledad de su esfuerzo y el orgullo de conseguirlo, y lo que menos me gusta es: que cualquier “pelao” puede cuestionarte y juzgar tu trabajo o decisión, a sabiendas de qué si él tuviese que defender sus intereses pasaría más hambre que un caracol en un espejo.

PUES ESTO ES LO QUE LE PASA AL GOBIERNO CON LA OPOSICIÓN, ESTA NO HACE NUNCA NADA, NO SUELTA UNA SOLA PROPUESTA QUE DESATASQUÉ LAS CAÑERÍAS DE LA CRISIS, NO DA UNA SOLA RESPUESTA EN BENEFICIO DE LOS INTERESES PATRIOS, PERO SIN EMBARGO, ESTÁ AHÍ PARA CRITICAR, DESPRESTIGIAR E INSULTAR LA LABOR QUE REALIZA EL GOBIERNO.

Decía ayer el raja que no le gustan esos insultos que sibilinamente le propició a blanco, cómo decía un periodista afamado. “será que se ha vuelto un refinado gourmet de la chulería, o bien que su especialidad consiste en insultar a zp, vean la sarta de “piropos” que le ha dedicado a éste...

(“BOBO SOLEMNE, COBARDE, IRRESPONSABLE, INEXPERTO, ANTOJADIZO, VELEIDOSO, INCONSECUENTE, ACOMPLEJADO, TIENE DE ADORNO LA CABEZA, INDIGNO, COBARDE, PERDEDOR COMPLACIDO, HOOLIGAN, TRAIDOR, TAIMADO, MANIOBRERO, CHISGARABÍS, SECTARIO, FALTO DE CRITERIO, AMBIGUO, DÉBIL E INESTABLE, ADEMÁS DE TENER SÓLO CATEGORÍA PARA SUBSECRETARIO, COMO MUCHO”…) Y ES VERDAD LO QUE DIJO EL RAJA, AÚN Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE EN SU DICCIONARIO PARTICULAR NO LE HA LLAMADO “INÚTIL” NI “CARADURA”...TODO SE ANDARÁ.

Visto el comportamiento del jefe, no me extraña que salgan sus adlátares y correligionarios de andar por casa, insultando, cuando no tienen verborrea para desbancar al contrario con sus razonamientos...y para estos menesteres, alega mi primo, “les pagamos del erario público”.

ESTUVE OYENDO EN CNN LOS COMENTARIOS DEL “SINDICALISTA” DE LOS CONTROLADORES, ARGUMENTANDO SU POSTURA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A DEFENDERSE, PERO PERMÍTEME “COLEGA”, NI YO NI MI PRIMO NOS TRAGAMOS TU VERSIÓN...DI QUE LA HABÉIS CAGAOOOOO Y NO PASA NADA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A EQUIVOCARSE... HASTA VOSOTROS QUE SOIS “ESPECIALES”.

PIRI
Ir a la conversacion

10-12-10 12:05#6672969
RE: piri
COMO ERA DE ESPERAR, LO CONTRARIO HUBIESE SIDO SURREALISMO, EL JEFE DE LA OPOSICIÓN ARREMETIÓ CONTRA LOS CONTROLADORES... POR DECIR ALGO Y GUARDAR LAS APARIENCIAS CON PARTE DEL PUEBLO, NO SEA QUE ALGUNOS DE LOS QUE SE QUEDARON EN TIERRA SEAN O TENGAN LA INTENCIÓN DE VOTAR PP, DE ESTA MANERA JUSTIFICA QUE ÉL TAMBIÉN “CONDENA” LA HUELGA SALVAJE...Y CON ESTE DETALLE CONSIGUE QUE LOS VOTOS SIGAN EN SU SITIO.

Pasada esta breve pausa entró de lleno (otra cosa no sabe hacer) en descalificar e insultar sibilinamente a sirios y troyanos para alimentar la complacencia de su bancada, que lo jaleaban con risotadas y alusiones muy al estilo pp.

CUANDO ESTABA EJERCIENDO DE SINDICALISTA Y ME PREGUNTABAN; ¿POR QUÉ EL SINDICATO? “SI RECIBÍA PALOS POR TODAS PARTES, Y QUE ERA LO QUE MENOS ME GUSTABA DE LA LABOR QUE DESEMPEÑABA”, SIEMPRE CONTESTÉ LO MISMO, ESTOY AHÍ, PORQUE SOY COMO SOY Y ES LA CUOTA QUE PAGO A MÍ INTROMISIÓN COMO SINDICALISTA, COMO EL MONTAÑERO QUE SUBE A LA MONTAÑA CON LA SOLEDAD DE SU ESFUERZO Y EL ORGULLO DE CONSEGUIRLO, Y LO QUE MENOS ME GUSTA ES: QUE CUALQUIER “PELAO” PUEDE CUESTIONARTE Y JUZGAR TU TRABAJO O DECISIÓN, A SABIENDAS DE QUÉ SI ÉL TUVIESE QUE DEFENDER SUS INTERESES PASARÍA MÁS HAMBRE QUE UN CARACOL EN UN ESPEJO.

Pues esto es lo que le pasa al gobierno con la oposición, esta no hace nunca nada, no suelta una sola propuesta que desatasqué las cañerías de la crisis, no da una sola respuesta en beneficio de los intereses patrios, pero sin embargo, está ahí para criticar, desprestigiar e insultar la labor que realiza el gobierno.

DECÍA AYER EL RAJA QUE NO LE GUSTAN ESOS INSULTOS QUE SIBILINAMENTE LE PROPICIÓ A BLANCO, CÓMO DECÍA UN PERIODISTA AFAMADO. “SERÁ QUE SE HA VUELTO UN REFINADO GOURMET DE LA CHULERÍA, O BIEN QUE SU ESPECIALIDAD CONSISTE EN INSULTAR A ZP, VEAN LA SARTA DE “PIROPOS” QUE LE HA DEDICADO A ÉSTE...

(“bobo solemne, cobarde, irresponsable, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, tiene de adorno la cabeza, indigno, cobarde, perdedor complacido, hooligan, traidor, taimado, maniobrero, chisgarabís, sectario, falto de criterio, ambiguo, débil e inestable, además de tener sólo categoría para subsecretario, como mucho”…) y es verdad lo que dijo el raja, aún y sin que sirva de precedente en su diccionario particular no le ha llamado “inútil” ni “caradura”...todo se andará.

VISTO EL COMPORTAMIENTO DEL JEFE, NO ME EXTRAÑA QUE SALGAN SUS ADLÁTARES Y CORRELIGIONARIOS DE ANDAR POR CASA, INSULTANDO, CUANDO NO TIENEN VERBORREA PARA DESBANCAR AL CONTRARIO CON SUS RAZONAMIENTOS...Y PARA ESTOS MENESTERES, ALEGA MI PRIMO, “LES PAGAMOS DEL ERARIO PÚBLICO”.

Estuve oyendo en cnn los comentarios del “sindicalista” de los controladores, argumentando su postura, todo el mundo tiene derecho a defenderse, pero permíteme “colega”, ni yo ni mi primo nos tragamos tu versión...di que la habéis cagaooooo y no pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocarse... Hasta vosotros que sois “especiales”.

Piri
Ir a la conversacion

10-12-10 12:03#6672955
RE: piri
COMO ERA DE ESPERAR, LO CONTRARIO HUBIESE SIDO SURREALISMO, EL JEFE DE LA OPOSICIÓN ARREMETIÓ CONTRA LOS CONTROLADORES... POR DECIR ALGO Y GUARDAR LAS APARIENCIAS CON PARTE DEL PUEBLO, NO SEA QUE ALGUNOS DE LOS QUE SE QUEDARON EN TIERRA SEAN O TENGAN LA INTENCIÓN DE VOTAR PP, DE ESTA MANERA JUSTIFICA QUE ÉL TAMBIÉN “CONDENA” LA HUELGA SALVAJE...Y CON ESTE DETALLE CONSIGUE QUE LOS VOTOS SIGAN EN SU SITIO.

PASADA ESTA BREVE PAUSA ENTRÓ DE LLENO (OTRA COSA NO SABE HACER) EN DESCALIFICAR E INSULTAR SIBILINAMENTE A SIRIOS Y TROYANOS PARA ALIMENTAR LA COMPLACENCIA DE SU BANCADA, QUE LO JALEABAN CON RISOTADAS Y ALUSIONES MUY AL ESTILO PP.

CUANDO ESTABA EJERCIENDO DE SINDICALISTA Y ME PREGUNTABAN; ¿POR QUÉ EL SINDICATO? “SI RECIBÍA PALOS POR TODAS PARTES, Y QUE ERA LO QUE MENOS ME GUSTABA DE LA LABOR QUE DESEMPEÑABA”, SIEMPRE CONTESTÉ LO MISMO, ESTOY AHÍ, PORQUE SOY COMO SOY Y ES LA CUOTA QUE PAGO A MÍ INTROMISIÓN COMO SINDICALISTA, COMO EL MONTAÑERO QUE SUBE A LA MONTAÑA CON LA SOLEDAD DE SU ESFUERZO Y EL ORGULLO DE CONSEGUIRLO, Y LO QUE MENOS ME GUSTA ES: QUE CUALQUIER “PELAO” PUEDE CUESTIONARTE Y JUZGAR TU TRABAJO O DECISIÓN, A SABIENDAS DE QUÉ SI ÉL TUVIESE QUE DEFENDER SUS INTERESES PASARÍA MÁS HAMBRE QUE UN CARACOL EN UN ESPEJO.

PUES ESTO ES LO QUE LE PASA AL GOBIERNO CON LA OPOSICIÓN, ESTA NO HACE NUNCA NADA, NO SUELTA UNA SOLA PROPUESTA QUE DESATASQUÉ LAS CAÑERÍAS DE LA CRISIS, NO DA UNA SOLA RESPUESTA EN BENEFICIO DE LOS INTERESES PATRIOS, PERO SIN EMBARGO, ESTÁ AHÍ PARA CRITICAR, DESPRESTIGIAR E INSULTAR LA LABOR QUE REALIZA EL GOBIERNO.

DECÍA AYER EL RAJA QUE NO LE GUSTAN ESOS INSULTOS QUE SIBILINAMENTE LE PROPICIÓ A BLANCO, CÓMO DECÍA UN PERIODISTA AFAMADO. “SERÁ QUE SE HA VUELTO UN REFINADO GOURMET DE LA CHULERÍA, O BIEN QUE SU ESPECIALIDAD CONSISTE EN INSULTAR A ZP, VEAN LA SARTA DE “PIROPOS” QUE LE HA DEDICADO A ÉSTE...

(“BOBO SOLEMNE, COBARDE, IRRESPONSABLE, INEXPERTO, ANTOJADIZO, VELEIDOSO, INCONSECUENTE, ACOMPLEJADO, TIENE DE ADORNO LA CABEZA, INDIGNO, COBARDE, PERDEDOR COMPLACIDO, HOOLIGAN, TRAIDOR, TAIMADO, MANIOBRERO, CHISGARABÍS, SECTARIO, FALTO DE CRITERIO, AMBIGUO, DÉBIL E INESTABLE, ADEMÁS DE TENER SÓLO CATEGORÍA PARA SUBSECRETARIO, COMO MUCHO”…) Y ES VERDAD LO QUE DIJO EL RAJA, AÚN Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE EN SU DICCIONARIO PARTICULAR NO LE HA LLAMADO “INÚTIL” NI “CARADURA”...TODO SE ANDARÁ.

VISTO EL COMPORTAMIENTO DEL JEFE, NO ME EXTRAÑA QUE SALGAN SUS ADLÁTARES Y CORRELIGIONARIOS DE ANDAR POR CASA, INSULTANDO, CUANDO NO TIENEN VERBORREA PARA DESBANCAR AL CONTRARIO CON SUS RAZONAMIENTOS...Y PARA ESTOS MENESTERES, ALEGA MI PRIMO, “LES PAGAMOS DEL ERARIO PÚBLICO”.

ESTUVE OYENDO EN CNN LOS COMENTARIOS DEL “SINDICALISTA” DE LOS CONTROLADORES, ARGUMENTANDO SU POSTURA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A DEFENDERSE, PERO PERMÍTEME “COLEGA”, NI YO NI MI PRIMO NOS TRAGAMOS TU VERSIÓN...DI QUE LA HABÉIS CAGAOOOOO Y NO PASA NADA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A EQUIVOCARSE... HASTA VOSOTROS QUE SOIS “ESPECIALES”.

PIRI
Ir a la conversacion

10-12-10 12:01#6672946
RE: Piri
Como era de esperar, lo contrario hubiese sido surrealismo, el jefe de la oposición arremetió contra los controladores... por decir algo y guardar las apariencias con parte del pueblo, no sea que algunos de los que se quedaron en tierra sean o tengan la intención de votar PP, de esta manera justifica que él también “condena” la huelga salvaje...y con este detalle consigue que los votos sigan en su sitio.

Pasada esta breve pausa entró de lleno (otra cosa no sabe hacer) en descalificar e insultar sibilinamente a Sirios y Troyanos para alimentar la complacencia de su bancada, que lo jaleaban con risotadas y alusiones muy al estilo PP.

Cuando estaba ejerciendo de sindicalista y me preguntaban; ¿por qué el sindicato? “si recibía palos por todas partes, y que era lo que menos me gustaba de la labor que desempeñaba”, siempre contesté lo mismo, estoy ahí, porque soy como soy y es la cuota que pago a mí intromisión como sindicalista, como el montañero que sube a la montaña con la soledad de su esfuerzo y el orgullo de conseguirlo, y lo que menos me gusta es: Que cualquier “pelao” puede cuestionarte y juzgar tu trabajo o decisión, a sabiendas de qué si él tuviese que defender sus intereses pasaría más hambre que un caracol en un espejo.

Pues esto es lo que le pasa al gobierno con la oposición, esta no hace nunca nada, no suelta una sola propuesta que desatasqué las cañerías de la crisis, no da una sola respuesta en beneficio de los intereses patrios, pero sin embargo, está ahí para criticar, desprestigiar e insultar la labor que realiza el gobierno.

Decía ayer el Raja que no le gustan esos insultos que sibilinamente le propició a Blanco, cómo decía un periodista afamado. “Será que se ha vuelto un refinado gourmet de la chulería, o bien que su especialidad consiste en insultar a ZP, vean la sarta de “piropos” que le ha dedicado a éste...

(“bobo solemne, cobarde, irresponsable, inexperto, antojadizo, veleidoso, inconsecuente, acomplejado, tiene de adorno la cabeza, indigno, cobarde, perdedor complacido, hooligan, traidor, taimado, maniobrero, chisgarabís, sectario, falto de criterio, ambiguo, débil e inestable, además de tener sólo categoría para subsecretario, como mucho”…) Y es verdad lo que dijo el Raja, aún y sin que sirva de precedente en su diccionario particular no le ha llamado “inútil” ni “caradura”...Todo se andará.

Visto el comportamiento del jefe, no me extraña que salgan sus adlátares y correligionarios de andar por casa, insultando, cuando no tienen verborrea para desbancar al contrario con sus razonamientos...y para estos menesteres, alega mi primo, “les pagamos del erario público”.

Estuve oyendo en CNN los comentarios del “SINDICALISTA” de los controladores, argumentando su postura, todo el mundo tiene derecho a defenderse, pero permíteme “colega”, ni yo ni mi primo nos tragamos tu versión...di que la habéis cagaooooo y no pasa nada, todo el mundo tiene derecho a equivocarse... hasta vosotros que sois “especiales”.

Piri