Zalamea de la Serena - Badajoz

Borrado por su Autor.

digo yo , que la ley es para cumprirla y digo yo que si los miembros de la corporacion y demas "mandamases" pagasen las consumiciones del meson , de ellos y sus "arrimados" , de su propio bolsillo , a lo mejor a los actores en vez de bocata mortadela podian darles algo mas consustancial , y a lo mejor , con la factura que el responsable del meson pasa al ayuntamiento , podia pagarse a esas hienas de la SGAE , siempre y cuando al arrendatario del meson le pagasen lo que se le debe , que es mucho (preguntad a kiko), vamos , digo yo.

Desde mi ignorancia, se me ocurre una sugerencia, sería posible hacer una adaptación por gentes de Zalamea de la obra de Calderón, para dejar fuera de lugar a como bien denomina tio ton, las hienas de la SGAE.
Desde San Sebastián.
Un ilipense de la diáspora.
¡¡¡ZALAMEA CAPITAL CULTURAL DE LA SERENA!!!

Acabo de enterarme de dicha noticia en TV en la TDT INTERECONOMIA. Si puede parecer un atraco, pero la ley es la ley. Hasta los bar pagan su impuesto correspondiente a la SGAE por el simple echo de poner musica.

Sigo hablando desde mi ignorancia sobre este tema.
Esta obra no se hace con fines lucrativos, me imagino que sin ayudas autonómicas o estatales, sería imposible de llevarla a cabo.
La aportación que los vecinos hacen a la representación es totalmente gratuito, he visto algún ensayo, cosa que se produce a partir de las 10 de la noche, y se prolonga hasta la la una de la mañana.
Los ACTORES principales y secundarios ( pongo con mayúscula lo de actores pues creo que todos ellos merecen un gran respeto), son vecinos del pueblo que después de su jornada laboral, dedican este tiempo extra a ensayar, para realizar las magnificas representaciones a las que nos tienen acostumbrados, un año si y otro también.
Creo que al ho haber fines comerciales o lucrativos de por medio, la petición de SGAE, me parece cuando menos inmoral, por mucho que queramos hablar de aplicar la ley.
Desde San Sebastián.
Un ilipense de la diápora.
¡¡¡ ZALAMEA CAPITAL CULTURAL DE LA SERENA!!!

Entrar en esta pagina donde explican el porque del cobro de esos 14.000 euros. www.sgae.es/
Creo que para hacer lo que dice antonio Davila habria que cambiar el nombre de la obra, ya que el Alcalde de Zalamea esta registrada como obra literaria, y nosotros la hemos adaptado a obras Dramáticas o Coreográficas.
Pero imagino que el equipo de gobierno al completo estara estudiando la forma de hacerlo, sin rechazar lo que se nos pueda ocurrir aqui alguno de nosotros como a Antonio que seria una genial idea si se pudiera hacer.

la unica forma de representar la obra sin "pasar por la taquilla de SGAE" es representarla con un texto libre , sin firma de autor y esta que se esta representando es obra de francisco brines que adapto la obra de calderon , por lo tanto hay que pasar por "taquilla" , pero , es mi opinion , que esta adaptacion es la idonea para zalamea y se podria seguir representando , ahorrando un poquito de " aqui y de alli" , como dice tio ton .

SI REPRESENTACION SIN FINES LUCRATIVOS. PERO SI RECIBE AYUDAS, ESTE AÑO LA JUNTA DE EXTREMADURA colaborará con una subvención de algo más de 40.000 euros. EL MUNDO pag. 27

El sr Brines cedió los derechos de su adaptación al pueblo de Zalamea. Pero si nos remontamos al intento de la SGAE a cobrar por un concierto benéfico de David Bisbal, no puede sorprendernos. De todos modos, estoy de acuerdo con el forero que indica que si Zalamea hace una adaptación libre de la obra, esta gente no se comen ni el pan de una trampa.
Saludos.