Zahínos - Badajoz

el pp en zahinos con tan solo un concejal ,esta con el mando de todo y sigue por extremadura y acaba en la nacion

Si Zahínos hubiera querido que mandara el PP, habría votado al PP.
Lo más honesto sería que gobernara quien más votos haya sacado; quien más apoyo haya conseguido por parte de los electores.

biennn, calpurnia ,estoy con tigo siempre te considere una persona bastante honesta, y sino que gobiernen las dos ,hablo en serio

Totalmente de acuerdo. Si el pueblo ha votado para que gobierne el psoe, pese a quien pese, deberia goberna.r. Me parece mal que pacten y gobierne alguien que los votantes no hemos elegido. En ello se vera si realmente el pueblo y sus gentes les importamos

Imagino que deberia de pasar lo mismo en la Junta de Extremadura, el pueblo ha votado al pp y por tanto debería de gobernar él, pero por desgracia no será así, de manera que o todos moros o todos cristianos.

La verdad es que el último comentario tiene mucha razón. Si en Zahínos gobierna el PSOE por ser la lista más votada, el próximo presidente extremeño debería ser Monago por ser el más votado.

Sin embargo, no creo que pase ni un cosa ni otra. El sistema electoral tiene sus ventajas, y sus inconvenientes.

Por ejemplo...cómo es posible que PP y PSOE en alguna provincia de Castilla tenga un diputado cada 22.000 votos, e Izquierda Unida no tenga ninguno con 48.000??.

Son las "trampas" del sietema democrático, y como este lo permite así, Aquilina y Vara serán alcaldesa y presidente respectivamente, aún sin ser los más votados.

Pues, si cogemos la opinión de la mayoría y nos la pasamos por el forro, sin duda estaremos desvirtuando la democracia. ¿Para qué, entonces, la pantomima de preguntarle al pueblo?
También a nivel autonómico debería gobernar la lista más votada, que es lo que han decidido los extremeños. Lo contrario es "arrecalcarse" en el poder.

el pp viste de azul toda españa , cuando el rio suena agua lleva

Tienes toda la razon. Me decepcionaria que nos gobierne quien no queremos. Para que votamos si al final el mango de la sarten la tienen los que " no deben"?. Donde esta la moral de los que acatarian la voluntad popular?. Donde esta la etica?. Asi tienen en cuenta a los votantes?. Poderoso caballero...

La gente lo pide a gritos "eleciones anticipadas"

Este sistema lleva muchos años ya funcionando...¿crees que el psoe podría hacer algo con 5 concejales a favor y posiblemente 6 en contra?¿o le damos del ala al psoe 7 concejales? digo lo de los 7 concejales como una ley nueva...o proyecto ,en serio esto empieza a cisparse.

una coorporacion municipal deberia empezar con honestidad y si el psoe ha sacado mas votos la alcaldesa debe ser la que encabeza su lista,eso es asi,los que hayan votado a ese partido se sentiran defraudados,con razones,con este sistema democratico,de paso digo que no soy socialista para nada,pero la honestidad deberia imperar

Este sistema que lleva tantos años funcionando es el que ha hecho que la gente salga a la puerta del sol, el que ha hecho que el pais pida, casi en articulo-mortis un cambio. El sistema no funciona y, aunque lleve mucho tiempo, no estoy de acuerdo con el. En elecciones gana quien elige la mayoria aunque nos gobierne el que con "la llave" abra la puerta de atras. No es justo y asi lo reivindico. Otra cosa es que tenga que aguantarme porque... El sistema lleva muchos años funcionando.

Según como se vean las cosas, todas pueden ser honestas o deshonestas, lo q es honesto para unos puede ser deshonesto para otros.
Con los resultados electorales quizas el pueblo no ha elegido quien les gobierne sino que han optado por una mezcla de ideas para subsanar correctamente y de manera más honesta para todos sus vecinos las carencias existentes.
En esta mezcla de ideas deben estar representadas todas las partes, pero quien gobierna?? pues todas deberian aportar todo lo q les ha llevado a estar alli independientemente de quien tiene la batuta del ayuntamiento, ahora quien no gobierna? quien solo busca estar en el poder cueste lo q cueste por único interes personal.

Saludos a tod@s.

Enamorarse, no es así,como tú dices,pero si tuviera que gobernar el psoe¿cuantos concejales necesitaís para gobernar? Con honestidad el PP a sacado 1 y el IPEX 5.En otro orden .me alegro y mucho del resultado del psoe a nivel nacional y creo que tampoco tiene que ver el sistema de elecciones,en el 15M.

Al psoe lo han votado 761 y 879 NO.

Que bonita es la democracia. Tantas voces como ha habido en Zahinos durante tantos años contra el PP. Eso fachas de siempre, y o sorpresa hay que contar con ellos para governar. Es la novia que todos quieren, coquetean con ella, le mandan flores y mensajes insinuantes. Que me gusta esta situacion, es de esas donde se ve la altura de miras de las personas.

la nacion no es tonta 2 veces gobernando el psoe y las dos veces una catastrofe, se nota que ya ay gente culta

UUUFFFF cuanto que comentar:
En primer lugar se ve que aquí hay mucho PSocialista ( afines al PSOE, que muchos, de socialismo nada).
Luego está el tema de que el PSOE es la lista más votada, si se le quitaran los votos de gente a la que han sacado de sus casas, personas que alguna a lo mejor no son legalmente aptas para vender su casa,o pedir un prestamo,etc y paradojicamente,son aptas para elegir a nuestros representantes políticos, y gente de un partido las sacan de casa para llevarlas a votar. Esto será democrátic, si solo se han limitado a inducirlos a votar a cierto partido y a llevarlos, pero eticamente me parece denigrante. A ver si cuando algunas de esas personas están necesitadas de ayuda en la calle aparece un coche rojo para llevarlos o tienen que volver a llevarlos gente de otros partidos y afines a ellos con coche de todos los colores,y que sin embargo no han ido a suplicarle su voto,ni a inducirlos a que voten a sus partidos, ni a molestarlo a muchos de ellos que no están en condiciones ni de viajar en un coche.
Por otro lado, si no se hubiese presentado el PP, supongo que la mayoría de la gente que ha votado al PP, los que hemos votado al PP, hubiesemos votado a Independiente. Así que creo que es justo que se unan, y me sentiría defraudado si no lo hicieran.

Y en lo referente a la autonomía, el Sr. Vara ha "suplicado" el voto a IU apelando a la unión de la izquierda. Seguramente el que ha votado a IU está harto del PSOE y el camino por el que nos llevan, y han votado cambio, algo que dirija la política en otro rumbo que no sea este que nos ha llevado al límite del caos.

personal:¿Recuerdas cuando nuestras papeletas de IU no aparecían en las cabinas de las votaciones porque estaban tapadas con las del PSOE, o cuando mandaban a los mismos empleados del ayuntamiento a por los ancianos para que los votaran?. me sorprende que cierta persona diga que tiene que gobernar el PSOE y además en estas circunstancias.

Bolablanca has hecho un ejercicio de memoria muy reconfortante. Y a muchos se les olvida todo eso de las papeletes escondidas y mas triquiñuelas.

Buenas apreciaciones as sacado Bolablanca. Dado al sistema democrático que tenemos y al que tenemos que adaptarnos y abordar nos guste o no, la situación es la que es y Zahínos no ha elegido que el PSOE este en la cabeza ya que estos poseen 761 votos a favor mientras que en contra tienen 879, por tanto Zahínos lo que quiere no es PSOE, es IPEX unido a PP.

Señores esto es lo que ha votado el pueblo de Zahínos. Si se quisiera PSOE hubiera tenido la mayoría absoluta directamente, pero no es así, por tanto seamos honestos según los datos obtenidos.

Hay gente que confunde ciertos resultados,pues hace varios años solo se presentaron dos partidos y por un voto se decidieron las elecciones.eso no se olvida así de fácil, pero el caso que nos ocupa es distinto.

Si manejamos los resultados a conveniencia tb podemos decirlos al contrario: ipex 696 a favot y 998 en contra o pp 183 a favor y 1457 en contra. Seamos serios, que está bastante en juego. No tergiversemos a nuestro antojo.

No es tergiversar a antojo de nadie, solamente que se esta comentando que el pueblo ha elegido PSOE porque ha obtenido mas votos, pero también tiene bastantes en contra, y si el IPEX y el PP se quieren unir están en todo su derecho ya que está permitido.
Y con lo que se dice de que nos jugamos bastante no veo el motivo, ya que IPEX ha estado durante estos 4 años anteriores y hay están los resultados, solo hay que comparar los programas electorales, "bueno con leer uno hay bastante ya que los otros rehacen las cosas que ya están hechas". Por tanto si entrase IPEX tampoco sería una injusticia, ya ganó con mayoría absoluta (IPEX 10 ; PSOE 1) y no le ha ido tan mal al pueblo, es mas han sido cuatro años donde han abundado grandes reformas y sobretodo actividades culturales como antes nunca se había tenido en Zahínos.
Por tanto no es tan trágica la situación de que se unan IPEX y PP.

Sera que les ha gustado la forma de hacer las cosas que ha llevado el ipex que han estado de obras por tres o cuatro veces en el parque en vez de hacer otros parques en el pueblo u otras cosas mas necesarias,tambien han puesto el aire acondicionado en el hogar del pensionista por la mañana para luego decir por la tarde en el mitin que eso ya estaba hecho y estaba puesto en un programa electoral. y ganó (pasado) con mayoria ya lo sabemos todo el pueblo. y las actividades culturales creo que muchas la mayoria de ellas habria que darle las gracias a todas las asociaciones del pueblo.
y por supuesto q si se une el ipex con el pp esta en todo su derecho, pero q no se dejen llevar por el pp que esa si que ha sido la lista menos votada de todas

No creo haber dicho en ningún momento que tiene que gobernar el Psoe, aunque podría haberlo dicho, ya que, si os acordáis, el voto es libre. Si repasáis mis dos mensajes, veréis que siempre me refiero a la lista más votada; en este caso es la del Psoe, pero podría haber sido la del Ipex o la del PP… o la de Unión del pueblo Navarro, da igual. A lo que me refiero, en todo caso, es a que se respete la voluntad de los electores, que es lo que debería ser sagrado para todos.
Pero se conoce que no he sabido manejarme con los números (ya sospechaba yo que la matemáticas no son lo mío), a la vista de la interpretación que hace Manuel_90 de los resultados.

<<Zahínos no ha elegido que el PSOE este en la cabeza ya que estos poseen 761 votos a favor mientras que en contra tienen 879, por tanto Zahínos lo que quiere no es PSOE, es IPEX unido a PP.
Señores esto es lo que ha votado el pueblo de Zahínos. Si se quisiera PSOE hubiera tenido la mayoría absoluta directamente, pero no es así, por tanto seamos honestos según los datos obtenidos>>

Me rindo, pues, a la evidencia. Una evidencia que, por supuesto, hay que extrapolar:

Extremadura no ha elegido que el PP esté en la cabeza, ya que estos poseen 307.558 votos a favor, mientras que en contra tienen 348.569, por tanto, Extremadura lo que quiere no es PP, es PSOE unido a IU.
Señores, esto es lo que ha votado el pueblo Extremeño. Si se quisiera PP, hubiera tenido la mayoría absoluta directamente, pero no es así, por tanto, seamos honestos según los datos obtenidos.

¡Ah! Y, por favor, no le digáis a cierta persona (que es cierto, es
cierta) de qué tiene que acordarse y de qué no, que la memoria suya funciona por sí misma.

Buena apreciación de los datos Calpurina, o mejor dicho buena "copia de información". A mi también me gusta que se sea honesto y se tenga en cuenta la votación del pueblo, pero no olvidemos que hay mas personas que no quieren que este PSOE en el mando, de que si esté. Sea cual sea el partido que se haya votado.
Y respecto a que se han hecho muchas reformas de los mismos lugares y todo en el ultimo momento, hay que que analizar bien la situación de las cosas para poder criticarlas, para que van a invertir en mas parques si los que hay ya se utilizan poco, y ¿en qué otras cosas se podía invertir el dinero? no se puede lanzar la piedra sin dar una solución (política barata), y en lo que respecta a que se hace todo en el ultimo momento, las cosas no llegan siempre cuando las deseamos sino cuando las conceden lo que lleva un gran proceso, y si todos hacemos memoria IPEX también terminó varios asuntos que la legislatura anterior dejo por terminar, y no por ello tuvo que ser la causa que se quiso hacer todo en el último momento, sino que no dio tiempo.

Que es una copia, yo también quiero que quede claro, y por eso lo he resaltado.
El asunto de los parques a que haces referencia, mira a ver dónde lo has leído, porque yo de eso no he hablado, ni pienso hablar.

Una copia todos sabemos lo que es, y mas tu que lo has hecho. Aún así me parece bien que lo resaltes porque es una opción que no estaría nada mal tener al PSOE y IU como elegidos.
Y en lo que respecta a lo de los parques, no solo estás escribiendo tu y yo en el foro, hay mas personas y si lees el mensaje anterior al tuyo lo pone, por tanto no me estoy refiriendo a ti.

Que el PP decida mandar a la oposición a quien quiera, recordando que España, hoy por hoy, es azul.

escobar el candidato a la presidencia de iu a dicho muy claro que no quiere union con psoe , no se an acordado de ellos en 28 años por que ahora se van a acordar ellos del psoe, el psoe a sido siempre un partido egoista , mirando solo por si mismo

Escobar va a Madrid a que le coma el coco Cayo Lara, cuando este último no tiene idea de Extremadura.
Si Escobar deja que gobierne el psoe en la Junta, lo va a pagar muy caro en las próximas elecciones, Luna se va del partido con todos lo suyos.

Mientras sólo le coma el coco...

Confiemos en que IU tome una sabia decisión, y respecto al pueblo...¿nadie confía en un acuerdo IPEX-PSOE?, desde luego sería la opción más mayoritaria, y por tanto la más justa.

Sería una agradable sorpresa, aunque no lo veo fácil.

Saludos.

lo de IU, no tiene explicación. Bueno, sí tiene explicación, conociendo a nuestra clase política. El PC en España y luego IU, ha tenido siempre muchos seguidores y simpatizantes, pero lo que no se puede es estar a "colocarse" con los votos de los seguidores.
IU, debería haber afrontado un reforma "ladeandose" un poquito hacia el centro; no mucho, pero un poquito, ya que el comunismo, ha fracasado en el mundo. Pero no, optaron por "colocarse" ellos personalmente.
A ver si ahora, en Extramadura, tenemos suerte y saben como administrar esos tres consejeros que han conseguido.
Por el bien de IU, que lo merece; por el bien de Extremadura, que lo merece más y por nuestro propio bien, que estamos hartos de caciques de derecha y de izquierda (Que ellos se llaman así, por que ni son de derecha ni de izquierda)
Un saludo a los votantes.

¿Habran quitao el peazo video que colgaron en youtube de la charla informativa de los solares que dió el PSOE? No tenía desperdicio, pero hoy no he sido capaz de dar con él.Con tanta mentira, pero así mentiras, no se lo de un pacto.Esperemos un buen pacto, pues no sería el único de España.

A ver si con este varapalo que se ha llevado el PSOE, cambian la ley y mi voto vale tanto como el de un catalán, un vasco o un gallego, por que al partido que yo he votado necesita diez veces mas votos para tener un representante que si votase a CiU, PNV, UPN, o cualquier otro autonómico, pero no creo que ¨sus socios¨ les dejen cambiarla, perderían a la mayoría de sus representantes.

Si ese pedazo de video ha sido quitado del youtube, la charla no tubo desperdicio ninguno según me han contado, ya que no puede asistir. ¿Por fin podremos tener los papeles de los solares y sin pagar un duro no? ja ja ja ja ja. Yo solo digo que como todo lo poco que se ha prometido(ya que la mayoría de las cosas están echas) sea como eso.... vamos arreglados los Zahineros en estos cuatro años como no se una al IPEX el PP

veo que a todos nos gusta hacer politica barata, ¿que es lo que se ha prometido que ya esta hecho? es muy facil tirar la piedra y esconder la mano. y te recuerdo que el pp ha sido la lista menos votada por lo que la mejor opcion seria la union del ipex con el psoe.
y lo de los solares no se dijo que fue gratis, se dijo que habia otra forma de hacer las cosas, con un plan nuevo de urbanismo para reorganizar las zonas verdes.

Pues si lees los mensajes anteriores podrás ver que ya he puesto que ha sido lo que se ha realizado, política barata, así que nada de tirar la piedra y esconder la mano, porque no tengo nada de que esconderme y una muestra de ello es mi opinión sin recovecos en los mensajes anteriores y mas aún que no oculto mi nombre. Y si te cabe alguna duda de lo que esta ya hecho por IPEX y se ha vuelto a prometer por otros partidos, dale un profundo repaso a los programas electorales que creo que te hace falta.
Lo de los solares fue todo una mentira que engolosinaron a la gente que estaba allí y al fin y al cabo solamente se ahorraban sobre unos 50€, además que prueba mas grande no hay, porque han borrado el vídeo subido al youtube, y que casualidad que uno de los concejales.

yo tengo guardao el video, donde ademas dice que estan en termino de Jerez

Pues por favor porlo que queremos verlos. yo no lo he visto y no puedo opinar.

Politica barata es utilizar la mentira, como varias cosas que se dicen en el video con conocimiento de causa-efecto, como lo de ...

Si tienes constancia y seguridad de todas las "irregularidades" que citas en el primer y ultimo parrafos (personal), por que no las denunciaste en su momento?. por que las utilizas ahora a toro pasado y a conveniencia ?. Esta claro que se trata de ir poniendo el parche antes que salga el grano y arrimar el ascua a la sardina. Lastima que si hay pacto quien nos gobierne entre en contra de la MAYORIA de voluntad del pueblo, que son sus votos. Yo,personalmente, en esas condiciones no entraria, aunque es totalmente legal que lo haga y los "anti-pactos" tendremos que aguantarlo. Como dije en otro mensaje, Poderoso Caballero.............¿O es incondicional amor al pueblo?...

Te parece poca constanscia el video? Para estos asuntos no puedo ir al juzgado. Cierto es lo de a toro pasado, pues ni tú y menos yo,podemos hacer ya nada, si acaso comentar. Si en el video no apreciabas falsedad dilo, igual que yo no fuí capaz de denunciarlo.

No puedo opinar del famoso video porque, de verdad, no lo he visto y no se si se apreciaba o no falsedad. Te aseguro que si lo hubiera visto y la hubiera apreciado no tendria inconveniente en decirlo. Aunque te pueda parecer otra cosa no pertenezco a ningun partido ni voy en contra de ningun otro. Lo unico que quiero dejar claro con mis mensajes es mi forma de pensar y lo que creo justo con respecto a las elecciones pasadas.Desde mi opinion lo que mas nos debe interesar son los cuatro años siguientes que, segun rumores (insisto, segun rumores), se estan gestando entre palabras como "alcaldia-pactada","sueldos desorbitados", "puestos de trabajo", "conveniencias particulares", etc, siendo algo tan serio y dependiendo del dinero de TODOS LOS ZAHINEROS.

teneis todos razon si votamos al pesoe xk a tenido k salir el popular cuando el a tenido menos votos del pueblo

Normal que gobierne el psoe, si no podemos ni ver al del pp

Pó pa mí que eso va a ser cuestión de oculista, porque verse sí se ve.

tu no puedes ver al del pp,lo mismo me pasa a mi con la del psoe.

¿Alguien nota de verdad alguna diferencia entre Psoe y PP?. Unos estuvieron 14 años en el poder los otros 8 y si uno atacó y cercenó derechos de los trabajadores el otro se frotó las manos. Ahora mismo ¿Tendrá el PP ni ganas de llevar más lejos la reforma laborar, la esquilmación de los servicios públicos, las privatizaciones más lejos? Lo lógico y natural es que se unan de una vez PP y PSOE en un único partido, juntos están en la defensa de los privilegios de banqueros y rentistas y en el machaque a las clases trabajadoras. Lo clarificador es que se unan.

el video no tenia desperdicio,desde luego, y digo yo que al final va a ser verdad lo del peso politico de la cabeza del psoe, o eso o la que vino a esa charla tan didáctica de como escriturar los solares gratis, esos que todavia estan en termino de Jerez, la cogieron de camino y no le dijeron de que iba la charla, por que sino no me lo explico, que venga alguien de la cupula a explicar algo tan importante para el pueblo sin tener ni pajotera idea, que fuerte...no?
Pero a mi a estas alturas ya no me extraña nada, falsas promesas, votos rotos, insultos y una de las mejores que he oido de todos los alrededores: la varanda que le van a poner a la "posible pero segura" votante de turno desde su casa a la iglesia pa que pueda ir a misa segura y sin caerse, que digo yo que mejor le ponga un misataxi no? ay madre lo que nos queda por ver y oir....

El PSOE sufrio en las anteriores elecciones un castigo importante que seguramente se debió a sus disputas internas y a no terner al frente de la alcaldia a una persona preparada para ese puesto. Con todo mis respeto por la persona. En realidad ese resultado era anormal por la trayectoria del PSOE desde el comienzo de la democracia. O sea que es logico que el PSOE recupere votos despues de restructurar sus filas.
El IPEX a perdido los votos naturales que son del PSEO y seguramente a perdido los que se pierden por el desgaste del ejercicio del poder.
Aperece un nuevo actor en este escenario que es el PP. No se si se ha presentado para quedarse en el futuro o ha sido para impedir la mayoria absoluta de otro....................

Copio y pegoesde mi opinion lo que mas nos debe interesar son los cuatro años siguientes que, segun rumores (insisto, segun rumores), se estan gestando entre palabras como "alcaldia-pactada","sueldos desorbitados", "puestos de trabajo", "conveniencias particulares", etc, siendo algo tan serio y dependiendo del dinero de TODOS LOS ZAHINEROS.
Estas palabras entreparentesis, de Zahinense, según en que contexto pueden significar una cosa o la contraria.
Ejemplo 1º- Ya tenemos la ¨alcaldia-pactada¨ para ponernos unos ¨sueldos desorbitados¨, así ya tenemos nuestros ¨puestos de trabajo¨ y hacemos todo según nuestras ¨conveniencias particulares¨.
Ejemplo 2º- Hay que evitar una ¨alcaldia-pactada¨ para que no se pongan ¨sueldos desorbitados¨, lo importante es crear mas ¨puestos de trabajo¨ y no solo ir a sus ¨conveniencias particulares¨.
Se pueden poner muchos mas ejemplos, pero aburría un montón, por eso estaría bien que hubiese puesto la conversación completa.

No quería entrar en este juego,pero por alusiones voy a contestar.
En primer lugar no creo que el video haya tenido nada que ver con los resultados de las elecciones y mucho menos después de que durante los últimos meses el IPEX haya estado vendiendo su solución al tema de los solares como la única y la mejor.
En segundo lugar,y porque rectificar es de sabios,decir que si retiré el video fué porque contenía una pequeña errata,donde decía que los terrenos siguen estando en el término de Jerez debería poner que siguen perteneciendo a Jerez o lo que es lo mismo siguen siendo propiedad de Jerez.Y me explico,estamos de acuerdo que los terrenos han pasado al término de Zahínos,pero ahí no termina el problema,los terrrenos siguen perteneciendo a Jerez y de eso es de lo que se hablaba en el famoso video,por poner un ejemplo:es como si yo tengo un coche y lo pongo a nombre de mi hermano,el coche estará a nombre de mi hermano,pero ese coche sigue siendo mio,pues con esto pasa lo mismo.Lo que hay que conseguir ahora es que esos terrenos pasen a ser propiedad de Zahínos,lo entendéis ahora?
Por otro lado está el Nuevo Plan Urbanístico,si todavía no está claro donde van las zonas verdes,cómo nos vamos a poner a escriturar los solares,no sería más lógico terminar antes el mencionado Plan?
Y algo que me ha llamado la atención,si según el IPEX el problema de los solares ya está resuelto,porqué lo vuelven a incluir en su programa electoral?Al final va a resultar que tenía yo razón cuando decía que la solución que buscaron era provisional y ahora que han pasado las elecciones,ya con más tiempo y más calma,quieren buscar otra,quizá la que venimos planteando desde el PSOE desde un prncipio,o lo que es lo mismo la que se explica muy bien en el famoso video.

Te equivocas de toas toas, los terrenos ya son de Zahinos (desde hace tela de tiempo), q oyes campanas y no sabes dnd puesto q el famoso Plan del q hablas ya se inicio hace tiempo (esta presentao en la Junta desde mucho antes de las elecciones pero no ha concluido en su tramitación de ahí q aparezca de nuevo en el programa de IPEX) y tan solo es para la regulacion de las famosas zonas verdes con las cesiones de la sociedad y la resolucion actual es para quien quiera escriturar el resto de solares q tiene todo su derecho y los IPEX se lo han dao. Q si tanto sabeis los sociolistos tambien podiais leer de vez en cuando q os vendria mu'bien o sino lo hubierais hecho en tantos años como habeis estao en el ayuntamiento o es q os interesaba mas llenaros los bolsillos y hoy dia seguis igual????!!!!
Por mucho q os fastidie la solución de los solares y otros muchos intereses pa'l pueblo de Zahinos (dicha información la encuentras en los documentos archivados de los plenos de los últimos 4 años) ha sido gracias a este grupo de personas q sin otro interes mas q el bien por su pieblo y bajo las siglas de IPEX (por coger algunas) lo han lograo y ojala q les quede mucho por conseguir para su pueblo q me consta q tienen muy buenos proyectos y estan muy bien preparaos para llevarlos a cabo (cuantos del PSOE lo estan y sin interes personal??).

tienes razon aldeanina, a ver cuantos de estos que van en alguna lista, que van a lo que van, siguen en ellas y apoyandolas cuando se solucione el tema y quede en el gobierno quien tenga que quedar, a ver que pasa con los que se queden fuera, si siquen con tantas ganas de trabajar por y para el pueblo, personalmente no creo que queden ni para tomar una de esas muchas cervecitas o comiditas a las que se habian acostumbrado...

yuhanaa el video haya tenido que ver en el resultado de las elecciones, fué el pistoletazo de salida a la cantidad de mentiras que habeis echado, lo que pasa es que a tí tambien te han mentido y te has creido todo lo que te han dicho,pero eres complice por no haber comprobado los datos y es más a día de hoy tampoco te has enterado,por ejemplo de los solares , el pago a la banda de Barcarrota, las pensiones,etc. El video en si es un documento gráfico que se puede recuperar siempre que se quiera, pues metistes la pata al colgarlo.

Yo no vi el video, pero no me hizo falta...porque asistí en vivo a la famosa charla, y si el PSOE tenía alguna mínima posibilidad (por muy remota que fuera) de contar con mi voto aquella noche se esfumaron totalmente.

Es que sentí vergüenza ajena, y también propia. Traer a una señora diputada a dar una charla a personas que en su mayor parte son clase obrera, trabajadora, con pocos estudios pero muy buena fé, y venga con esa falta brutal de información...me pareció bastante lamentable, por decir algo suave.

Respecto al ejemplo del que tiene un coche y lo pone a nombre de su hermano...pero sigue siendo suyo...poco que comentar...creo que el ejemplo se comenta por sí mismo.

El único organismo que dice quién es el dueño de un terreno es el Registro de la Propiedad. Ni el catastro, ni al ayuntamiento, ni nadie salvo el Registrador tiene esa facultad, y desde el año 2003 en el Registro de la Propiedad de Jerez de los Caballeros las 74 hectáreas (y pico) de los solares están inscritas a nombre de la Sociedad Civil el Progreso en término municipal de Zahínos, segregadas de la finca matriz "García Álvarez" que se encuentra en término municipal de Jerez.

Es decir...la señora diputada traía un desfase de 8 años malcontados, pero eso no fue todo, sino que dijo que con el Planeamiento nuevo no habría que contar para nada con la Sociedad El Progreso, lo cual es otra metedura de pata, pues con o sin Planeamiento, "El Progreso" es la dueña de los terrenos, y por tanto quien tiene que autorizar y facilitar las segregaciones individuales de los solares.

A la pregunta de un asistente a la charla acerca de por qué con el Planeamiento nuevo no habría que contar con La Sociedad si ésta seguiría siendo la dueña de los terrenos, la candidata a la alcaldía contestó: "no es la dueña, porque los vendió..."

Tampoco merece la pena comentar la respuesta.

No sé a quién tendremos en la alcaldía, y tampoco me quita el sueño...pero creo que las cosas hay que prepararlas mucho mejor, sobre todo cuando tienes escuchando a gente que confía plenamente en lo que vas a decir.

Saludos.

El ejemplo del coche es una buena muestra de como se hacen las cosas por aqui. Chapuza, Chapuza , Chapuzeros........................

Y que la señora diputada hablara pensando que en frente tenia a personas a las que se les podia contar el cuento de los tres cerditos, pues no se de que os extraña. El PSEO lleva haciendo lo mismo desde hace 30 años. De esos nucleos de poblacion se nutre de votos.
Y por ultimo suponer que la señora diputada tuviese un minimo nivel, es mucho suponer. Con ver el nivel que tiene la de Oliva.........

Si tenía nivel: pata negra

buenas, alguien puede decirme como se llama la diputada del famoso video?

Bueno. Parece que tenemos mala memoria y no nos acordamos ya de la exquisita preparacion que han tenido quienes en tiempos pasados nos gobernaban. Efectivamente no fueron mas alla de alcaldes,tenientes-alcaldes o concejales, pero no pensais que incluso para eso hay que tener preparacion?. Vamos a mirar lo que tenemos entre manos en zahinos que al fin y al cabo, nos interesa mas y sobre todo en estos dias claves para los futuros 4 años. No tapemos el sol con un dedo.

Los Machios, que te pague la clase que le has dado. Ese pobre al final no sabe ni de quien es el coche ni donde lo tiene aparcado.

Pues yo lo que digo es que los políticos no debería haberlos.
Y que en pueblos pequeños son personas a las que conocemos, y no tendríamos que tener en cuenta los partidos, que son malos y no sirven más que pa medrar y enriquecerse ellos.
Y que tendríamos que acampar y pedir que hubiera dos vueltas en las elecciones y así los partidos no tendrían que interpretar lo que hemos querido decir.
y que hubiera tam´bién listas aviertas.
¡Esto sería democracia real!.
pero con lo que tenemos, pues allá se apañen, que así son las reglas.
lo bonito de Extremadura es que hay ayuntamientos en los que pacta el PP con IU. POrque se ven las personas.

"lo bonito de Extremadura es que hay ayuntamientos en los que pacta el PP con IU. POrque se ven las personas."

Pande, y un Jamon cuando la derecha quiere algo se arrima donde sea y los de izquierdas son tan tontos que no se dan cuenta que son LOBOS disfrazados de corderitos, o tu has visto alguno de esos, que estan al lado de la derecha donde, en cada pueblo explotan al trabajador y lo ha echo desde hace muchos años, repartir algo para el pueblo echa un ojo a los que tienes en tu pueblo y cuando tengas a todos en igualdad de condiciones, tengan a los trabajadores asegurados dados de alta en la seguridad social, cobrando su pagas y lo que le pertenecen de vacaciones, y como no ellos tendran veneficios porque si no no tendrian trabajadores que trabajen ellos si no los tienen. En tonces si tendremos igualdad y entonces a esos que se llaman de Izquierda y encima se dicen unida podran juntarse entre todo he incluso no hara falta ni partidos.
Pero mientras que los empresarios es decir (PP)usen al trabajador para enriquecerse un poco mas los (IU), estan actuando he incluso con la venda en los ojos apoyando a la explotación de esos obreros que no le dan sus derechos a que gobiernen pero bamos que mañana se quejaran porque les beran las orejas al LOBO.

¿ Te imporetaría aclarar algunos conceptos para poder entender bien tus ideas Quien es la izquierda, quien la derecha,(PSOE, PP;...), quienes son los ricos,... quienes son los empresarios,etc. Y así vemos quienes entran en un grupo en el ámbito de España, y sobre todo aquí en el pueblo, que aunque digas que no , SÏ, aquí nos conocemos todos, y lo sensato es votar a las personas, y no a un partido. Hemos visto gente que siempre ha sido de IU en PSOE, en PP; gente del PP en Independiente,…gente que se ha presentado en diferentes elecciones por un partido cada vez,...de todo.Lo importante es que la persona que sea tenga buenas ideas, esté preparada, y sobre todo mire por el interés del pueblo antes que por el de su bolsillo, o al menos no solamente por el de su bolsillo. Luego si ese partido es del “mismo color” que el que gobierna en la Junta de Extremadura y en España mucho mejor para el pueblo pues le será algo mas sencillo recibir ayudas.


Lamentablemente en el ámbito de España, de Izquierda Unida solamente quedó el "Unida",pero unida al PSOE, pues se unieron al PSOE y dejaron de hacer políticas de izquierda, o quizás fuera más exacto decir dejaron de hacer política, pues solo hacían apoyar al PSOE para que estos ganaran las alcaldías, Juntas y a nivel nacional, y lo que es peor, también los apoyaron en todas sus ideas, fueran cuales fueran. El partido en el que muchos depositábamos nuestras esperanzas se convirtió en el perrito faldero del PSOE, por las migajas se puso más o menos a sus órdenes y a aplaudirle las gracias; y mientras estos acaparaban más y más poder, la corriente de IU se iba desintegrando.

Por otra parte, me parece mentira que si eres de Zahinos digas que los trabajadores no están asegurados por culpa de los empresarios (del PP supongo).Intenta asegurar a muchos de esos "pobres y explotados" trabajadores y se largarán de ese trabajo a otro dónde no tengan que darse de alta.

Jb. O no eres del pueblo ni siquiera de extremadura y si me apuras ni del sur de españa, o has comido algo que te ha sentado mal para decir lo que dices. Como todos en el pueblo sabemos, la mayoria d empresarios de aqui son de izquierdas. Si no se asegura a los trabajadores es porque aa ellos no les interesa ( con el paro hemos topado, amigo sancho) para poder trabajar bajo cuerda y seguir cobrando el paro. Lo de que los empresarios son de derechas afortunadamente es de otras epocas en las que, los habria que abusaran de los trabajadores ( unos malnacidos) y los habia quienes se portaban muy bien y ayudaban a quien lo necesitaba. Como en todo, no hay que generalizar y meter a todos en el mismo saco. Ahora mira a tu alrededor y, si ya se te ha pasado la indigestion, veras las cosas como son.

Pues entonces estaras de acuerdo conmigo, que para que la tarta se reparta mejor dicho los trabajos, tendran que empezar a dar ejemplo esos empresarios y el trabajador que no quiera ser asegurado que no les cojan y no solamente estara haciendo un bien al pueblo si no a su propia empresa ya que si comienzan a visitar las inspecciones de trabajo como dicen que se va hacer los primeros que van a pagar las consecuencias son ellos.
En cuanto a los de Izquierda unidad en extremadura el apoyo que ha prestado hasta estas elecciones es poco pero donde lo han echo siguen manteniendo sus votantes, claro esta que siguen manteniendo sus siglas no como aqui en Zahinos que ya no saben si son de izquierdas o de derecha.

el psoe otra vez en la oposicion en zahinos. a prepararse mejor y sobre todo con otras cabezas de lista. de todo en esta vida hay que sacar conclusiones.
Saludos.

por si se te ha olvidado la lista del psoe fue la mas votada,asi que saca conclusiones a ver por que esta en la oposicion,con puestos de trabajo regalados y con dinero de por medio gobierna cualquiera!!

Efectivamente, el psoe otra vez como oposicion en zahinos. Pero moralmente es ganador de las elecciones por mayor numero de votos de los zahineros. Desgraciadamente los pactos hacen que no gobierne quien la mayoria eligió, sino gobiernos metidos con calzador. Ojala la nueva corporacion lo haga muy bien, con total transparencia y nos expliquen claramente el dinero que entre todos tendremos que pagar por los sueldos que se vayan a poner y " la compra" del voto del pp, totalmente legal pero que pagaremos entre todos.

jajajajajaaj, tanto os fasticia no haberlo conseguido bajo viento y marea q no podeis dejarlo, jajajajajajaaj ... pues si el PSOE esta en la oposicion es porque el solito se lo ha buscado, q ofertas han soltao tos y precisamente se ha escogido no la mas alta (q era la q ofrecia el PSOE) si no la de mejor ambiente pa'trabajar (por algo sera), asi q os toca ajo y agua jajajajaaj
(quien tenga dudas q le pregunte a Bobi ya verreis las ofertas q ha tenido y lo q realmente ha cogido)

Eso que pregunten a Bobi por la mayor oferta monetaria!!!!! y lo de que el voto a sido comprado con dinero o no es mucho suponer no???? creo que a nadie que no este en IPEX le consta que eso sea cierto, así que no arrojemos especulaciones sin tener datos ciertos.
Por lo que respecta a de que lo tendrán que hacer muy bien, basta que lo hagan como lo han estado haciendo en la legislatura anterior que ha estado bastante bien, aunque siempre superable, que creo que lo intentarán. Y en cuanto a los puestos de trabajos solo había que ver la lista de PSOE que las intenciones de los que marcaban la cabeza del partido se veían a lo lejos, un buen puesto de trabajo, así que no critiques lo que querías hacer tú, y no quiero dar nombre. Y lo de la mayoría de votos si tienes razón, mayoría de votos respecto a los tres partidos presentados, pero no de la cantidad total de votantes, sino hubieseis obtenido la mayoría absoluta.

¿ Es verdad que los concejales del PSOE se fueron antes de que acabara el acto de toma de posesión?. Amén de no dar la enhorabuena a los miembros del nuevo gobierno, que queda en un segundo plano; si han abandonado un acto oficial del que forman parte lo considero, aparte de una falta de respeto, una falta de compromiso para sus votantes y para el pueblo en general. Buena aceptación de las normas democráticas de alguien que busca gobernar en base a ellas.

Cómo podéis caer tan bajo,sois capaces de decir una mentira detrás de otra con tal de desprestigiar al psoe en beneficio vuestro,ahi se ve el talante que os gastais,y claro que nos quedamos hasta que terminó el acto,otra cosa es que le diéramos la enhorabuena,eso queda en la conciencia de cada uno y te puedo asegurar que la mía está muy tranquila,no soy tan hipócrita como para aplaudir algo con lo que no estoy de acuerdo,la hipocresía la dejo para vosotros que al parecer se os da mejor.

¡¡¡¡¡¡Qué mal sienta perder¡¡¡¡

Para desprestigiar al PSOE no hace falta decir nada el solito se ha bastado en hacerlo y no hay na'más q ver los resultados a cualquier nivel político y en cualquier lugar (incluido zahinos, q ya sabemos de mas de artimañas usadas q no os han salio y de mas q nos enteraremos, pq esto es un pueblo y se sabe todo).
Y por mucho q corrais no alcanzareis la liebre, ésta escapó y hasta dentro de 4 años no vuelve a salir, asi q picajosos a rabiar!!!
jajajajajaja

Ya que tu tienes al parecer, todos los datos, me gustaria que nos contases las ofertas que ha recibido Bobi de cada grupo político. Comprar un voto con dinero no significa dar en metálico de una sola vez una cierta cantidad, sino asegurarse el voto con una propuesta, seguramente laboral, que al fin y al cabo le aportará dinero que al parecer, es lo que TODOS buscan. O me vas a contar que los de la lista del IPEX van en ella por amor al pueblo, sin intereses económicos?. Si es así, ahora tienen la oportunidad de demostrarlo. Que ejerzan sus puestos gratuítamente, como han hecho otros Alcaldes, y entonces me creeré las ganas que tienen de que el pueblo progrese. Mientras, seguiré pensando que TODOS, incluídos los que tú tanto defiendes, van por intereses economico-personales. La politica tal como está entendida, como un medio de ganarse la vida a costa de los impuestos de los demas, es un asco, y aquí en el pueblo no va a ser menos.
No basta criticar lo que otros han hecho mal (que si lo han hecho, es reprochable), sino no hacer lo mismo que los demás, a mayor o menor escala, habiendo censurado anteriormente su actitud.

Si que sienta mal el perder!!!!! los datos no los tengo, si los tuviese sin ninguna duda los aportaría. Claro que se pueden hacer esas ofertas mediante un modo laboral, pero como no me costa no puedo decir si es cierto o no.
En cuanto a que ejerzan sus puesto gratuitamente, ¿porque no ejerces tu el tuyo, que no se cual es, gratuitamente?, creo que nadie lo haríamos ya que claramente ademas de intentar hacer prosperar a un pueblo de la manera mejor posible, también se exige el obtener una remuneración económica por ello, ya que es su puesto de trabajo "posiblemente además de otro". Y no tengo que contarte o contaos que lo hacen por amor al pueblo, solamente que concejales de la lista PSOE han puesto aquí que IPEX ha logrado su voto mediante ofertas de trabajo, y ellos buscaban lo mismo, así que no seamos hipócritas todos.

Quiero pedir perdón a Yuhanná si le ha molestado mi escrito, pero ERA UNA PREGUNTA y no una afirmación, ya que había oído algo al respecto y quería saber si era verdad o mentira. De todos modos no iba muy desencaminado, pues sí se quedaron hasta el final del acto, y hubo un concejal que sí dio la enhorabuena, pero “ creo” que no estuvieron en el aperitivo que hubo por parte del ayuntamiento( 5 del IPEX, 1 del PP y 5 del PSOE) en Los Arcos, para todo el que quisiera tomarse algo y para todas las partes representativas del pueblo. Por lo tanto lo que dices de que “somos capaces de echar una mentira tras otra para desprestigiar al PSOE en beneficio propio” es absurdo, primero porque lo que preguntaba se ajustaba bastante a lo que había sucedido, y sobre todo porque era una pregunta buscando información sobre el tema, y segundo porque yo no me beneficio de que salga uno u otro ya que ni pertenezco a ninguno de los 3 partidos ni tengo parientes cercanos en ninguno, solamente he votado a los que me han parecido mejores personas en relación con el puesto que desean ocupar, o no he querido de votar a los que me han parecido menos malos, que es otra forma de verlo.

Zahinense, al igual que tú pienso que cada vez hay menos personas que se meten en política por que creen que van a ayudar al pueblo, la mayoría antes o después piensan en el poder y en el dinero antes que nada. Lo de gobernar gratuitamente es una utopía, se podría regalar unas horas por el bien general pero no vas a dedicar más de 8 horas diarias gratuitamente. Como dices hubo alcaldes que no tenía sueldo, pero eso de que gobernaron “gratuitamente” olvídalo. Por ejemplo en el partido que defiendes( no sé si formarás parte) en la época en que gobernó se hicieron pisos, creo que se compraron pisos en Badajoz, hubo para las carreras de los niños,para coches nuevos…. Alguien que gobierna “gratuitamente” no puede tener ese nivel de vida.
Y antes de mirar al concejal del PP mira a otros que metieron en el Ayuntamiento los del PSOE sin oposición ni nada, alguno de ellos después de haberle ayudado a ganar las elecciones mediante papeles dónde ponía a parir a los que estaban gobernado hasta el momento( IU). Vamos a mirarnos el ombligo y habla tú de esos, que podrás obtener mejor información que yo.

Parece, bolablanca, que no me explico bien o tienes las entendederas puestas en otro sitio. En ningun momento he defendido al psoe porque no soy socialista. Solo hago uso de mi libertad de expresion como cualquiera. Lo q hicieran alcaldes del psoe habia que haberlo denunciado a su tiempo, si tan claro lo tienes. Es una acusacion gratuita fuera de tiempo. Te recuerdo que en el pueblo no solo a habido alcaldes del psoe. Cierto manuel90 que cobto un sueldo al que no renunciare porque tu lo digas, pero es un sueldo que no te debe doler porque no es " a espaldas" de tus impuestos ni de los zahineros como son los de los gobernantes. Y esos a mi, si me duelen. Bolablanca, tengo que darte el disgusto de no poder hablar de los que dices q metieron en el ayuntamiento los del psoe sin oposicion ni nada, pero no tengo datos para contarte. Ah, y mi ombligo, precioso!

Bolablanca hay gente que es muy joven y ciertas cosas aun no las encaja, por ejemplo el sueldo,los pactos,...quizás no saben lo que es trabajar gratis.El psoe ofreció todo lo que pudo y más ,pero no pudo ser.Suerte a la nueva corporación!

Parece que no te has enterado bien zahinense, pero no te estoy diciendo que renuncies a tu sueldo, ya que no soy nadie para ello. Así que tu tampoco lo hagas. Y eso de que tu sueldo no sale de los impuestos de los zahineros, no lo se, ya que no se donde trabajas, pero quizás también está siendo de las espaldas de mas de uno al que se está explotando, lo que pasa que de eso no nos damos cuenta, solo de lo que ganan o no los de los partidos políticos.

¿Quien puede acudir a una manifestación de trabajadores, enarbolar su bandera y a los dos días dictar una reforma laboral que ya le gustaría a Girón de Velasco haberla firmado en sus catorce años de ministro de trabajo? Pues al actual ministro. Para tener ese temple, falta de principios, pero no de fines, hace falta militar en un partido con ciento y pico años de historia que haya hecho de la mentira y del engaño su programa. Mienten tanto, que incluso a veces se engañan entre ellos. Sindicalistas hospedados en casas de empresarios, de vacaciones, a quienes une una tierna amistad, es un alarde de integración social. Fascistas llorando a moco tendido en el entierro de Franco y con carnet de ese partido desde tiempos inmemoriales. Sólo pueden ser eso.

buenas a tod@s, pues yo he oido y visto que la derrota a algunos no les ha sentado muy bien pero aun así todavia van por ahi con muchos humos y diciendo cosas como "que gobiernen y se carguen al pueblo que dentro de cuatro años ya vendré yo pa levantarlo..." aparte de lo... no se ni como expresarlo...que me resultó escucharlo, la pregunta que me surge como habitante de este pueblo es ¿y si estas en la oposición, pero con mas votos que el equipo gobernante, votos de gente que ha confiado en ti por que vas a conseguir "lo mejor para el pueblo" como es que ahora vas a permitir que se hunda en la miseria? ¿es que ya como concejal de la oposición no te mueven las mismas inquietudes? o que?...

Eso me he preguntado yo siempre, ¿Que por que no hacen cosas para intentar que mejoren los votantes los de la oposición,ya sea de un partido o de otro?,¿Por que tienen que estar gobernando para hacerlas?. Seguro que si las hicieran al llegar las siguientes votaciones se lo agradecerían con una mayoría absoluta de votos.

Porque pertenecen a la familia de la mafia que manda en Merida y ya sabemos como se las gasta la mafia.

Buenos días. Zahinense, creo que sí defiendes a cierto partido y atacas solamente a los otros dos : dices que tiene que gobernar ese partido porque ha sacado mayoría ( aunque no sea absoluta), pones en duda ( niegas entiendo yo) la buena moral y la ética de los otros dos partidos si gobiernan, dices que no han acatado la voluntad popular, que nos gobiernan en contra de la voluntad del pueblo, sacas a relucir el dinero en ellos dos, dabas por cierto los rumores que te llegaron de pactos ofrecidos por IPEX con sueldos desorbitados, conveniencias particulares, etc (la ruina para el pueblo) y sin embargo parecías negar los rumores de pactos ofrecidos por el PSOE,…. también me parece raro que no hayas podido ver el famoso video. Blanco y en botella,…Cabe la opción de que lo hagas inconscientemente, pero de lo contrario tu ironía de lo del ombligo se queda corta con lo de que no defiendes a cierto partido.
Y te equivocas en lo de que gobierna contra la voluntad del pueblo, IPEX y PP representan a la mayoría y por lo tanto gobiernan de acuerdo a la democracia justamente moral y éticamente, y los únicos que podríamos estar indignados somos las personas que hemos votado a alguno de esos partidos por aliarse entre ellos, pero creo que todos estamos muy contentos.
Supongo que querrás que gobierne en Extremadura el PP, aunque no sea el PSOE, ya que ha sacado mayoría (casi mayoría absoluta).
Por otra parte estoy de acuerdo contigo en que el sistema debería mejorar muchísimo, pero hace mucho, y no solamente ahora que el PSOE se ha quedado con la miel en los labios, una miel que no ha ganado. Esto se puede dejar así o hacer como en otros países,una segunda vuelta en la que participen solamente las dos candidaturas más votadas.
En cuanto a los indignados, y dejando claro mi opinión de que hay que cambiar y mejorar muchos aspectos del sistema, tengo claro que en la indignación de muchas de esas personas tiene mucho que ver la situación actual del país y que muchos de ellos se hayan quedado sin trabajo, sin casa, etc ,. Por segunda vez y siempre tras varios años de gobierno socialista, España cae al borde del abismo. Demasiada coincidencia

Parece ser que el psoe es una novia que nadie quiere.

Si sigue haciendo política de derechas es probable que en las próximas elecciones generales se derrumbe por completo

Creo que no se da cuenta de que en este país hay mas votos de trabajadores que de banqueros.

Bien por Izquierda Unida en lo referente al parlamento extremeño

Yo tambien creo ha ha tenido una buena elección, y ahora ne deberian de acordarse unos y otros( partidos politicos dolidos) de Extremadura sino antes.Aquí hay problemas peculiares y como tale hay que sabrlos resolver o en su momento hacerles caso.