Zahínos - Badajoz

estos empresarios que te pagan una miseria y te explotan trabajando, a la m con ellos.
bol

Pues que se muevan estos sindicatos tan izquierdistas ( y progres, por lo tanto), que sólo se mueven cuando gobierna el PP. Por cierto, los trabajos de la junta ( socialistas obreros y españoles)pagan 600 euros. Y a mí que me habían inculcado que los que explotaban a los trabajadores eran los ogros de la derecha y los de izquierda luchaban contra esa explotaciones, que desilusión.

Los cambios importantes para los trabajadores, sobre todo, para quienes menos ganan y más trabajan, los hace siempre esta izquierda monárquica que tenemos en este reino. La derecha no es mejor y además se suelen pasar tanto y con tanta chulería, que los trabajadores se sienten provocados. Pero hablar de sindicatos de izquierdas en este reino, es hablar de apesebrados que reciben subvenciones del reino, y sólo pueden protestar con la boca pequeña. Es mi opinión, que no sólo acepta matices sino críticas y lo que queráis decir.

Espero que no me hayas malentendido. No defiendo a la otra parte,pero no hay nada peor que la hipocresía, y esos que dicen que hacen los cambios para el bienestar de los trabajadores da la misería de 600 euros para los trabajos que hay por la Junta. Han tenido 30 años para cambiar eso, así que dime dónde están los cambios. Y los sindicatos no son sino el mismo perro con distinto bozal, por eso ahora no dicen ni pío a pesar de la que está cayendo. Esa es mi opinión.

la dictadura franquista fue mala pero la dictadura SOCIATA es mil veces peor con don FRANCISCO FRANCO que dios lo tenga en la gloria, los trabajadores teniamos mas derecho y ningun enpresario tenia narices de depedir a un trabajador ----aun recuerdo al fascista de manolo matamoros metiendo a las gente en la carcel por que el queria sin juicio ni acusacion---aun recuero a MONOLO ROSA Y VARIOS AMIGOS QUE ESTUVIERO VARIOS DIAS EN LA CARCEL POR QUE NO LE CAIAN SIMPATICO-----------esto es el socialismo y los trabajadores estamos condenados a la miseria del paro...que por cierto el paro lo puso DON FRANCISCO FRANCO no los socitas

socialismo es igual a fascismo

con franco no despedian a fusilaban

como ha cambiado este pais ---LOS LUCHADORES POR LA DEMOGRACIA Y QUE TANTO ROGAMOS PARA QUE FRANCO SE MURIERA PEDIMOS QUE RESUCITE Y LOS FACHAS DE LA FALANGE TODOS EN EL PSOE------VIVA ESPAÑA Y LA MADRE QUE LA PARIO

hola zahineros

¿PORQUE LE LLAMAS FASCISTA A MANOLO MATAMOROS, NO ERA ESE SEÑOR SOCIALISTA Y SU HIJA TAMBIEN?

Si es cierto que los sindicatos deberian forzar al gobierno a prohibir esos salarios, pero los empresarios se aprovechan de que si tu no aceptas ese salario, tiene a 50 trabajadores en la puerta esperando; la crisis achucha mucho y no puedes decirle a un padre de familia en paro que no acepte ese salario

Lo importante de la crisis es su semántica, donde otros decían explotación, se dice trabajadores competitivos, donde despido libre, flexibilización de plantilla, donde trabajo sin dar de alta, liberación de condiciones laborales, donde sumisión, otros dirán deferencia.

Llamenlo como quieran, pero regresamos a las condiciones de los constructores de las piramides.

te das cuenta que los camaradas socialistas de los sindicatos no dice nada ni prostestan estan chupando del bote--ZP TIENE A TODO EL MUNDO COMPRADO

Que ZP tiene comprado a gente?
Aqui los unicos comprados son los funcionarios que ha contratado la junta a dedo, que son muchos.
Los que cobran el PER, tambien estan comprados.
Los agricultores que cobran subvenciones.
Los periodicos que reciben publicidad institucional.
Las emisoras de radio locales. Que son todas. Hasta la cope no se atreve a criticar a la junta. La tele Extremeña esta comprada.
Viva cuba.

viva zapatero

os recuerdo que fue un socialista, llamado Alejandro Cercas, el que defendia los derechos de los trabajadores y la reduccion de la jornada de trabajo en Bruselas. Y tambien os digo a los que dicen ¡viva franco!, que franco pondría el paro, pero también ponía en la pared a padres de familias y los fusilaba, que los que eran seguidores suyos en los pueblos, violaban a mujeres, encarcelaban a pobres, y hacían lo que les daba la gana... y los que tenemos que revindicar nuestros derechos somos nosotros, como ya lo hicieron en su día nuestros familiares mas ancianos.. las cosas no nos las van a dar hechas...

y los socialista no fusilaron a nadie y los comunista eran hermanas de la caridad -----QUE LE PREGUNTEN A SANTIAGO CARRILLO QUE HIZO EN PARACUELLOS por que no lo llama el juez GARZON Y LE PREGUNTA

con lo que he dicho no estoy dicendo que los socialistas sean unos santos, evidentemente en aquella epoca nadie fue santo, ni siquiera los curas.. pero no se puede acrivillar a los de una ideologia o de otra solo por el hecho de serlo. Os recuerdo que estamos en una monarquia parlamentaria, en democracia, que nos quejamos mucho, pero luego no vamos a las hurnas a dar nuestro voto. Las elecciones europeas son mucho mas importantes que cualquier otra.. ¿¿y cual fue el nivel de participacion?? somos nocotros los que tenemos el poder en nuestras manos, pero no lo utilizamos...

Dejando de lado lo que pasó o dejo de pasar, hace tiempo. No olvidar, pero si dejarlo ahí, como una mala experiencia. Quienes participaron en esta desgracia, esta muertos o en mejor de los casos jubilados.
Dicho esto, opino: estamos tan centrado de defender nuestros derechos que nos olvidamos de nuestras obligaciones, en el trabajo y en otras situaciones de la vida.
Tenemos obligación de desempeñar nuestro trabajo con diligencia. Tenemos la obligación de seguir, todos, las misma reglas.
El empresario que contrata y no da de alta al trabajador es un "h. p..." que esta compitiendo con otros empresarios en otras condiciones. Tiene menos gastos con lo cual su beneficio es mayor y puede competir con mejores precios.
Pero el trabajador que trabaja sin contrato es tan "h. p..." como el anterior, pues esta perjudicando a los otros trabajadores ya que el empresario teniendo ese ahorro no buscara a otro trabajador que exija estar en el régimen general, además de no aportar nada a las arcas que de la Seguridad Social de la cual seguro exigirá que le cubra sus enfermedades, pensión etc...
Y no me vengas con que es lo que hay, cuando te ofrezcan esta situación, denuncia.

estoy contigo, hay que denunciar, dejando atras el miedo de ..y si me hecha??..y si solo hablo yo?? ..y si me cogen mania??.. Eso es lo que pasa que nosotros mismos nos hechamos tierra encima. los que debemos mirar por nuestro propio bien somos nosotros, que las cosas no nos las vana dar hechas.

Yo también te recuerdo que es el PSOE quien quiere o quería volver a las 65 horas semanales.
Y que en las dos comunidades autónomas dónde supuestamente más desempleo hay la gente está tan conforme que llevamos toda la época democrática con el mismo gobierno, socialista,( Así pasan casos como el de que el Sr.Chavez de una cantided ingente de millones a la empresa donde trabaja su hija y cuando se logra saber ni de explicaciones). Es incongruente ¿no?. Entoces ¿el gobierno no se da cuenta de esta incongruencia o es que "no le conviene darse cuenta"?. Aquí en Zahinos saca mayoría absoluta y con diferencia,pero si no hubiera tanto Zahinero trabajando sin cotizar a la seguridad social y además cobrando el paro seguro que el voto tanto a nivel autonómico como nacional iría en proporción de como hu8biera hecho el gobierno y como estuviera la situación del país, y no a tal partido porque aparte de trabajar no cotizo y cobro el paro. Mi opinión es que el "gobierno no quiere darse cuenta de esta injusticia" porque no le interesa y solo se me viene a la cabeza una palabra para definir eso.

Y lo de los sindicatos mejor ni hablar, en la situación en que se encuentra el País, y ellos calladitos comiendo de la sopa boba y quietecitos para no incordiar a sus amiguitos del PSOE.

Y dejemonos de demagogias, que sí, que la Derecha ganó la guerra e hizo verdaderas barbaridades, pero como las hicieron los que perdieron aún antes de terminar como es el caso de Paracuellos o cuando metían a los curas y nacionales en las iglesias y le prendían fuego, creo que por aquí lo hicieron en Almendralejo; y como las hubiese hecho la Izquierda de haber ganado ellos. Que le pregunten a los alemanes de Derecha la caricias que le hicieron los rusos de Iquierda tras perder la guerra.

hablas muy bien y con unas palabras muy bonitas, pero sin conocimiento de causa..( oh cuanta specia cerebrum non habet) si pones en google alejandro cercas podras documentarte. No son los del PSOE lo que querian volver a la jornada de 65 horas, si no los del PP.
Alejandro Cercas, Eurodiputado Socialista y EXTREMEÑO terminó 2008 personificando la derrota de la propuesta de una jornada laboral ‘voluntaria’ de 65 horas en Europa. Estamos a punto de perder los derechos sociales que hemos conseguido en el siglo XX, quizá porque hay mucha gente que cree que eso estaba conseguido para siempre. Y eso es un mecanismo para hacernos retroceder al siglo XIX. En el siglo XXI los trabajadores, es obvio, tendrán que seguir luchando por sus derechos, como hicieron sus padres, sus abuelos y sus bisabuelos, o los perderán.Hoy en Europa todo lo social está amenazado.

QUISIERA QUE LOS CIUDADANAS DE ESTE PAIS DISPIERTEN TODOS LOS POLITICO SON IGUELES ---DONDE ESTAN LOS SINDICATOS CON LA QUE ESTA CAYENDO EN ESTE PAIS CON EL PARO ESTAN CALLADITOS PORQUE ZAPATERO LOS TIENE A TODOS COMPRADO--SINDICATOS--ONG--A LOS CURAS TAMBIEN LOS TIEME COMPRADO A TODO EL MUNDO Y LA CLASE TRABAJADORA A PAGAR IMPUESTOS

Ja ja ja sí, yo creo que el que quería volver a las jornadas era el PP, J. M. Aznar concretamente, ja ja ja, si el PSOE le echa la culpa de todo lo negativo que está pasando en el país aunque lleven casi 6 años gobernando ellos , pues echémosle la culpa a él también. No quieras tergiversar la verdad.