Zahínos - Badajoz

Borrado por Foro-ciudad.com

Quizá sea yo el forero aludido y, si es así, me gustaría hacer constar que aprecio la poesía en lo que vale tanto como aborrezco al que la utiliza para arrimar el ascua a su sardina, que por seguir en el barro es por lo que no soporto a los que del barro hacen ídolo, y que pedante no es el que expresa disconformidad sino el que roba palabras para hacerlo.
Quizá no sea yo el forero aludido y, si es así, me gustaría hacer constar que no se puede pedir libertad si no se está dispuesto a otorgarla, que no se debe disculpar lo inexcusable amparándose en que el fin justifica los medios, y que no se reescribe la historia sino los libros que la cuentan y la mentira no puede durar mucho.
Y, en cualquiera de los casos, que me da igual Goytisolo que Baudelaire, Joan Manel Serrat que Luis Pastor. La poesía lo es por sí misma no porque sea de nuestra cuerda.

Me parece muy bien lo que dice No_Registrado. Me encantaría poder expresarme como él, porque me uno a su forma de opinar con respecto a esta "conversación" y no podria decirlo mejor que lo ha hecho él. Un saludo.

La poesia siempre ha sido un arma cargada de futuro, la pena es valorarla sólo por la afiliación politica de sus autores. Algo para lo que la derechona no está preparada, todavía siguen pidiendo el nobel para don Jose Maria Pemán, esperemos se lo den postumamente y San Fede le levante un monumento en la cope.
En cuanto a la apropiación, no existe desde el momento en que citan a los autores. ¡Que le vamos a hacer, no tuvieron tiempo de fusilarlos a todos! Pero todo lo andarán.

Poco honor haces a tu nick, Theophrasto, ¿o te estás quitando de aplicar la lógica?.
Lamentas que valoremos la poesía en función de la filiación política del poeta y a renglón seguido desautorizas a un escritor porque es de derechas. Eso se llama doble rasero.
Si le negaron el Nobel a Pemán prefiero pensar que fue por sus insuficientes méritos literarios, y si algunos lo reclamaron quisiera creer que no todos lo hacían porque perteneciera o simpatizara con determinadas corrientes ideológicas.
En cuanto a la utilización de la poesía (nunca escribí apropiación) creo sinceramente que suplir la falta de elocuencia con fragmentos de poemas demuestra escasa altura intelectual (por muchos libros para buscar el poema oportuno que se tengan en casa, si no se buscan en internete).
No creo que la poesía esté hecha sino para sentirla, gozarla, pensarla, declamarla, susurrarla, compartirla, ...
Por último, no haré mucha mención de tu exclamación acerca de fusilar o no, quien puede banalizar así con la muerte no creo que pueda entender ningún argumento racional acerca de la inoportunidad del comentario.