Villarta de los Montes - Badajoz

Digo lo de siempre: SOPESAD. Aunque a algunos no les guste, esto no es Cuba y aquí si que hay libertad de prensa (por algo se le llama el 4º pder) y a nadie se le tortura por disidir u opinar. Este es el resultado nadie escapa a la opinión pública, que luego va a URNAS (repito, esto no es Cuba) y veremos si se van de rositas de lo que ellos mismos representan: EL PODER JUDICIAL Y LA JUSTICIA. A ver que hace PUMPIDO...SI ES QUE EMPIEZA A FUNCIONAR EN ESTE TEMA EL ESTADO DE DERECHO (que no es Cuba esto, repito, a no ser que este ZP convierta esto en el PAIS DE LA BANANA)

Gómez Benítez fue quien dijo a ETA que el 'chivatazo' avalaba al Gobierno

El "número 4" de los negociadores del Gobierno, el último de los representantes del Ejecutivo en incorporarse a las negociaciones establecidas con ETA, consta en las actas redactadas por la banda terrorista como el responsable por parte del Estado de las conversaciones del 27 de octubre de 2006 en las que salió a colación el caso del bar Faisán o del 'chivatazo'.

Éste sería el número correspondiente a José Manuel Gómez Benítez -según la documentación incautada en Francia a los terroristas y que obra en poder de la juez Laurence Levert-, que en aquellos momentos era un abogado muy vinculado al PSOE, que guardaba una estrecha relación con el juez Baltasar Garzón y que fue designado después vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de este partido.Las actas redactadas ese día por una de las partes interesadas indican que Gómez Benítez fue, al parecer, el único representante del Gobierno en esa reunión y que, a su vez, sólo tenía como interlocutor a otro etarra designado con el "número 2" entre los suyos.

Se trataba, por tanto, de un encuentro de carácter reducido en el que se hace mención a otro de los representantes del Gobierno, el "número 1", sólo al final y para poner en su boca una advertencia a ETA. En esos momentos, el hoy vocal del Consejo apenas llevaba un mes en la negociación a la que se había incorporado el día 26 de septiembre.

Deja ya de escribir bazofia.

asdfghñlkjhg000000 tu si que escribes bazofia, cortita pero bazofia de simple y de gente sin criterio. O sea nada de nada.

Por si no queda clara mi opinión o la noticia anterior, decir que un simple abogaillo m. amigo de un juez estrella como Garzón por el mero hecho de ser utilizado para sus ilegalidades pro el gobierno zp se convierte de la noche a la mañana en TODO UN JUEZ, NI MAS NI MENOS QUE EN TODO UN JUEZ DE UNO DE LOS 3 ALTOS TRIBUNALES ESPAÑOLES DE JUSTICIA, EL CGPJ, con capacidad para abogar ahora en favor de Garzón y del gobierno en el caso Faisán. ¿QUE NO HAY COMPLICIDAD ENTRE LOS PODERES?, ASDF00, SIMPLE QUE ERES UN SIMPLE, recapacita y usa las neuronas, aunque sea para decir en lo que no estas de acuerdo, pero muestra un criterio a ser posible propio, producto del análisis, y no propio de lo que te digan o te oculten tus líderes. Esto no es bazofia es reflexión si tu no estas de acuerdo, razónamelo, y si no no te preocupes que habra muchos otros que si me estén entendiendo para tu pesar.

El que no quiera críticas que se vaya a Cuba con Wily Toledo y pruebe su propia medicina.

Perdona, pero si na sabes aceptar, las criticas y comentarios, que
no sean de tu agrado, ó que estén en desacuerdo con aquella manera
que tú tienes de ver las cosas que acontecen, más te vale
(seas quien seas; asdg00), que no sigas contestando, en el foro.
Ah que por cierto es tan libre, que te deja que insultes, a los que no opinan como tú. ( sencillamente; un poquito de saber estar).

De nada: Un saludo EL LOBO.

Gracias lobo por la parte que me toca, no suelo ser mucho de protocolo de saludos y gracias y eso pero no es la primera vez que hablas en favor del comentario libre en el foro y me favoreces a mi. No te creas que me afecta este tipo de gente que actua como ese defensa cuyo equipo pierde 4 a cero y de la propia impotencia suelta la pierna con la intención de derribar y lesionar al adversario. No son nada de temer por otra parte, ya que nunca daran la cara en opinion.

Disculpadme yo creia que Gomez Benitez era o es el entrenador de futbol del Liverpool,si no es asi me corregis,bueno viva el futbol y que gane el mejor,que a dia de hoy parece el Atleti.....

Pues ahora ya sabes quien es un abogado amigo intimo de Garzón ascendido a JUEZ VOCAL DEL CGPJ como premio politico a los servicios prestado al gobierno. y yo que creia que llegar a juez era toda una carrera y unas oposiciones mortales por lo dificultosas pero simplemente para ser juez, un juez de cualquer juzgado y no ser puesto por dedocracia en un organismo como este con fines ilegales y de complicidad con el gobierno.

morente centrate que siempre estas de coña y este es un tema serio que luego van diciendo por ahí que critico a un tal zp por una migas con torreznos.

Saludos.

Y vueeeelta y daaaale.

Amigo Elanio. no es que responda, para apoyarte a tí( por ser vos quien
sois) De hecho, no sabemos quien es quien; lo que ocurre es que
la verdad, es la verdad: ( La diga Agamenon, o su porquero)
Creo que es de Seneca, De todas formas vamos a tratar de hacer
un foro limpio, saludable y democratico,por que si no mas pronto que tarde, la gente se va a aburrir, y acabaremos todos ni leyendo ni escribiendo.

Un saludo a todos. EL LOBO.

A ver LOBO, la forma de mirar esto es la siguiente, una forma que habra mas, yo saco un tema que mas que interesante es de cierta gravedad para el funcionamiento correcto y democrático de un pais, para mis inri el nuestro (que no siempre), el segundo post despues de esto, es de un tal asdf00 que dice: "Elanio deja de escribir bazofia" y a partir de este post y van ya en total 13 con este todavia nadie ha opinado nada del tema, entre tanto un tal gmezfelipe dice otra chorrada como "Y vueeeelta y daaaale" que mas o menos quiere decir aquello que dijo el rey a Chavez con mas motivo "y porque no te callas",que este debe ser otro de los socios del club de dagnificados por mis opiniones nocivas.
Conclusión asdf00, gmezfelipe, y los otros dos que ya paso de escribir, ganan, pierde el foro, el debate, el derecho constitucional de la libertad de expresión y con un mimimo de gasto consiguen todo esto.
¿pero esto que es?, si no interesa el tema dejarlo, pero me parece triste que consigan que se piera la normalidad en el foro, consigan cabrearme a mi como se ha visto que lo han conseguido y claro seguran dando la lata si ven que funciona. Propongo que se siga la normalidad de antes y que si a alguien no le gusta algo pues que lo diga, ya he visto que parecen largos mis post, no prometo nada porque es mi manera pero tomo nota. Y esta gente, como si no existiera, si no entran a otra cosa claro, Mirella, te cito porque han conseguido incluso que parezca yo el malo y ya lo hemos hablado tambien tu y yo. Fin del post nº 13 sin sentido con el tema planteado. Yo estoy curado de estos espantos no se vosotros.