Villarta de los Montes - Badajoz

LA FES, LAS FORMAS DE VIDA, NUESTRA ESENCIA, LA CONTRADICCIÒN Y LA DUDA.

Hay muchas formas de fe aunque la gente cree que solo hay una y la apoya o se opone a ella como si la vida le fuera en ello. Y es cierto al parecer nos va la vida en ello. Pero sigo diciendo, que hay muchas fes. La principal, por ser la supuesta, la fe religiosa, luego están las variantes de las fes políticas, mas o memos a la izquierda o a la derecha de no se sabe donde, las radicales, las revolucionarias, las Gandistas, las otras fes religiosas, la fe en la no fe, la fe en la familia, la fe en los amigos, la fe en la pareja, y hasta la Fe de Antonio que es la única que no tiene nada que ver con todo esto.
Cada uno profesa su fe, muchas veces negando las demás por competencia y negando asi la esencia y la vida de los que le rodean. Si, la defiende a capa y espada porque en ello le va su vida, quiero decir su forma de vida, su esencia misma. Por ejemplo ese religioso que defiende su fe porque su forma de vivir está basada en ella y sin ella cree que no es nada, y ataca al que no cree, por ser a su vez su negador.
Por ejemplo ese ateo que defiende esta fe por la misma razón porque le va en ello, su forma de vivir y ataca con behemencia al beato, cuando en realidad la razón nos dice que si se desentiende de la otra fe se debería desentender de toda relación de oposición o de lo que sea con ella.
Luego vienen los hijos y con ellos la contradicción de si aplicarles o no unos sacramentos de otra fe que no es la nuestra y por lo tanto impropios. Y lo hacemos casi siempre (hay excepciones), y los bautizamos y hacen con toda ilusión su primera comunión. Otros mas sabios, tanto del beatismo como del ateismo, a esto lo llaman hipocresía. Símplemente nos dejamos llevar por la costumbre, aunque nos cueste un riñón ideológico o bancario.
La costumbre, algo tan propio de la persona, y tambien del animal, ¿o sólo del animal?; antropología pura y dura o simplemente biología evolucinada, propia de seres "racionales" con un paso evolutivo sobre las demás especies. El alma animal evolucionada, todo un tema a desarrollar. Ese alma que niega, cual religión competidora, al alma del animal a secas, que tambien la tiene, aunque a su nivel, porque es producto de las mismas reacciones químicas y de las mismas relaciones moleculares.
Símplemente, el alma a distintos niveles, la inteligencia a distintos niveles, el pensamiento, el sentimiento, el placer, el dolor, todo a un pasito de nosotros... no es de ley negarlos.
Y así nos pasamos la vida negandonos unos a otros, no por simple oposición, sino por pura competencia de formas de vida, de distintas formas de mirar las luces del mismo diamante, símplemente lo distinto.
El respeto a lo distinto nos hace libres, nos pone en la duda de lo propio, nos ayuda.
La negación de lo distinto nos hace torpes, nos separa de los demas, nos obceca y nos obsesiona en lo propio, no deja lugar a la abstracción o a la reflexión integradora de todo lo no propio con lo propio mismo ...
Y así seguimos sin dudar de nuestra fe o no fe o antifes y nuestros hijos haciendo la primera comunión, y nos seguimos casando por costumbre o que se yo y tambien por convicción que lo hay.
Lo peor, la duda sobre lo propio. Que algún intruso desagradable nos venga a hacer dudar sobre nuestra esencia... La duda, lo mejor, el no dar nada por sentado, el no edificar todo el castillo de nuestra esencia sobre pilares falsos o de un color mas pardo que el que creemos. Y de la duda la reforma, la propia evolución del ser, la mejora misma de la propia duda, el no saber Socrático a la vez que se va aprendiendo, la concesión de la duda al competidor o al intruso que vino y osó hacernos dudar, la aceptación propia del respeto al distinto,
la aceptación del aprendizaje y la evolución, la aceptación de la visión desde otros ángulos, incorporar o desechar conocimientos ...
Que doloroso el proceso de dudar de lo propio, algunos ni siquiera lo consiguen, pero que positivo y enriquecedor. Nos permite la evolución propia, el análisis no impuesto, la independencia, la no manipulación interesada por parte de otros ...
Las fes y sus dudas, ¿que haríamos sin ellas?, ¿ será esta la verdadera diferencia respecto al no racional?, el animal piensa y duda de su acción, y acierta y se equivoca, ensayo y error, hasta que aprende, en fin, a su nivel, todo lo humano, pero ¿cree en algo de lo que dudar después? ...

Gracias por enseñarme algo hoy, yo creía que las FES no existían,pensaba que era la FE,en singular. Las ünicaes FES creía que era LA FALANGE ESPAÑOLA SINDICALITA, o la FAES.

Mencionas una palabra para mi clave: RESPETO, luego la moral de cada uno dirá como manifestar éticamente el respeto y ahí es donde se suele darse la fricción entre lo que uno cree que debe ser respetado y hasta donde cree el otro que debe respetar.
Contar y fotografiar la vida de un personaje público para algunos según su moral es algo lícito, y para otros , entre los que me incluyo, es una canallada. ¿Quién acierta y quién se equivoca? Y lo más complejo: ¿quién cree que acierta es capaz de respetar la otra postura? Origen de un complejo dilema con tantas soluciones como moralidades haya.
La finalidad de la sociedad es precisamente conseguir que esas posturas divergentes, incluso contrarias, sigan formando parte de un todo que a su vez es la base de su propia estructura social.
Me lo acabo de inventar. No ir al pueblo me afecta al coco.
Un saludo

Pues serán fes también las que tu dices pero no tienen nada que ver con el verbo creer. Por otro lado parece que tu sólo reconoces una fe. Yo creo que hay tantas fes como cosas en las que tu confias o crees, aunque el verbo creer si es general o único. De todas formas el comentario integraba una reflexión con mas conceptos no sólo con las fes, como por ejemplo que cada uno vive su vida segun sus creencias sean religiosas o no. ¿De verdad no has sacado nada mas de él que lo que comentas?, ¿y no sera que sólo has leido el título?. En cuanto a ti las tres peñas, aprovecho para contestarte también, creo que es buena la reflexión pero el respeto es una cosa y la fe es otra, como la prensa rosa es una cosa y la fe otra. El respeto es otro concepto general, aplicable a todo en la vida y tanto la palabra con el concepto en si suelen aparecer en bastantes de mis comentarios. Creo que el del comentario anónimo no ha entendido de la misma forma que tu lo del respeto que según tu si que estaba integrado en mi comentario.

Bueno si, las 3 p, tambien podríamos añadir al título el respeto a lo distinto, la osadía para hacernos pensar, la alquimia del alma o la de las cualidades de la personalidad o la animalidad que la componen en los distintos niveles evolutivos, aunque esto último ya decia en el escrito que era otro tema a desarrollar.

Cuando se entra en el terreno de lo subjetivo y lo dificilmente definible, todo se ve excesivamente complejo, a la vez, tan amplio en sus posibilidades de definición y acotamiento, que la teoría más comúnmente aceptada puede tambalearse ante el más mínimo ataque por la reinterpretación de cualquier axioma de la primera si este está bien fundamentado.
Solamente creo en las personas, pues cada una es un mundo, con su esencia, su endógena y exógena forma de manifestarse en sociedad y las contradicciones, que nos humanizan sobremanera y nos hacen ser mas humildes.
El respeto que nos debemos los unos a los otros es lo que hace que nos aceptemos y estemos todos integrados.
Si lo que quieres es una reflexión profunda sobre el espíritu, te digo que es muy tarde y un año más el atleti ha perdido el derby, como comprenderas no es buen momento para mirar hacia el espíritu y menos para preguntarle "na".
Un saludo

La verdad es que no pretendo reflexiones obligadas de nadie pero si a alguien le gusta o le sirve o deriva por otro lado o da la razón o la quita pues bienvenido sea. Es una reflexión que precísamente ensalza eso, lo subjetivo o yo diría lo sujetivo si es que existe la palabra, es decir, lo distinto, la esencia de la que cada uno es preso, el resultado final de las vivencias y de las creencias o de la propia naturaleza de cada uno y la posibilidad dialéctica de aprender cada día, de ser mas libre o de evolucionar, acertadamente o no, hacia un lado o hacia otro. El respeto a eso (incluído el derecho a la caída o al error) se da por supuesto.
Siento lo del Atleti, el Madríd no anda mejor, el Barsa parece que tampoco gana siempre y me alegro por el Alcorcón y los demas soñadores que demuestran que sus vitrinas tambien pueden avanzar y que es un placer y no un trabajo el báile en ocasiones, y lo mas importante que hacen pensar ... ... ... a los grandes y evidencian la belleza del deporte mismo.
Bueno, soy del Madrid, para que no digas ...

QUE JOIOS

pues para mi es muy sencillo, el respeto es comprender y aceptar, (aunque no necesariamente compartir ) que hay otras formas de pensar y de entender la vida respecto a politica, religión etc, y tienen mi respeto cualquier ideologia o cultura, ahora bien si se utiliza cualquier ideologia politica, religiosa o cultural para humillar y esclavizar a cualquier ser viviente pues eso ya no es ideologia es pura maldad y no se merece ningún respeto.

Por mas que lo leo, no veo que el tema central sea el respeto. Si que integra la tolerancia o el respeto, pero va mas allá. Hablo mas de estar abierto al aprendizaje para lo cual no hay que negar sistematicamente. Solo podemos aprender precísamente de eso que negamos, lo distinto, porque lo propio ya lo sabemos, y que no hay nada absoluto y certero cien por cien. Pero la interpretación la tiene que dar cada uno, si no queda chapucera por mi parte. Y en la interpretación va la reflexión de cada uno, o lo que saque o lo que descarte. Tampoco tiene una finalidad distinta que no sea la reflexión propia de cada uno.

Elanio Azul.

Rescato el tema para quien lo quiera repasar ya que considero que no fue bien entendido en el pasado por lo metafísico o por no querer entrar en el.

Tema dedicado a LAS FES, que no son UNA ni DOS sino muchas.

Las FES RELIGIOSAS una por cada religión, FES POLÍTICAS una por cada partido político, FE EN LA JUSTICIA, FE EN LA DEMOCRACIA, FE EN UNO MISMO ... y tantas y tantas otras.

A mi me gusta profesar la fe en la democracia, aunque lucho dia a dia por mantener la fe en mi mismo y en mi entorno inmediato. Las demás son mas dudosas, y llevadas a sus extremos se llegan a parecer y llegan a resultar nocivas. Fanatismos e irracionalidades pueden aparecer que nos lleven al talibanismo y al cainismo. Guerras políticas o religiosas están y han estado siempre a la vuelta de cualquier esquina a lo largo y ancho de la corteza emergente del mundo. Cuando no, pueblos oprimidos por la fuerza o la corrupción de sus "gobiernos".
Si, creo que los extremos, o mejor los extremismos, se parecen (a veces hasta se tocan), dejan de ser democráticos y se entregan y nos entregan a si mismos como si fueramos relleno, bulto manipulable, materia prima con la que trabajar y a la que modelar día por día.

Mi FE para este año es de mejoría de la herida económica que sufrimos, al menos es mi ESPERANZA. La esperanza que invita a recuperar la fe del dedo en la llaga, la del camino firme del día a día, la del buen pisar, fuera de nubes, la de LA TRANQUILIDAD...

Este post anterior es de Elanio Azul