Villarta de los Montes - Badajoz

buenas el otro dia viendo las noticias dijeron que hoy en dia las elecciones generales las ganaria el partido popular con varios puntos por delante que el partido socilista obrero español.
¿quien pensais vosotros que ganara las elecciones generales?
o uno u otro pero no entremos en politica.

gracias

un saludo

Yo no entiendo de política, pero creo que le ha venido bien al pp la crisis para ganar, en caso de que gane

Tiene a favor las encuestas el PP, no obstante yo me inclino por que gane la izquierda.Salud y republica.

con la mierda de la crisis nos han jodio pero bien a los socialistas y ahora todo el mundo piensa que la culpa es de zapatero pero yo soy un animal de constumbres y seguire votando a la izquierda.- muchas gracias y un saludo.

Es evidente que la crisis desgasta al partido que gobierna, ahora bien, en "teoria" quedan dos años para las generales y la cosa podría cambiar por muchas cuestiones. No la crisis que va para el medio plazo tirando a largo porque pasar de una economiá en la que un alto porcentage del PIB se basaba en la construcción (se construían en España más viviendas que la suma de Francia, Reino Unido y Alemania), a un impulso que desarrolle la industria e incluso los sectores tecnológicos, no lo veo yo ni para dentro de cinco años.
Otro tema es la corrupción más centrada en la oposición y que según se acerquen las elecciones y se vea el desarrollo de los procesos puede afectar de una forma u otra.
Pero por encima de todo yo creo que la gente vota donde quiere según su afinidad y pocos son los que cambiam el sentido del voto, pero ese pequeño porcentage pone y quita gobiernos.
Hoy probablemente ganaría el PP.

........mande la derecha o mande el comunismo, el que baja la basura siempre es el mismo. Saludos

En particular creo, que segun la ciudad o el pueblo en el que vivas así deberíamos de votar.
En Villarta, por ejemplo, y no me meto en política,creo que se ha notado bastante que se han hecho cosas.
No puedo hablar como la gente que vive los 365 dias del año, pero creo que si se están haciendo cosas.
Como alguien a dicho por ahí, sólo tiempo al tiempo.
En mi ciudad desde luego, sean unos ó sean otros, ó los de más haya, van a ir todos a lo mismo.

Yo creo, y quizas sea por la comunidad en la que vivis (que se vota distinto a nivel local, de comunidad o nacional) que aún no os habéis enterado muchos del tema. Creo que esta situación nos es repetida, unos nos sumen en la miseria mientras que otros tienen que venir luego a rescatarnos. En España al igual que pasaba en el 96 no hay un puñetero duro, y menos que va a haber ...
Respecto al animal de costumbres (con todo respeto lo de animal) creo que ademas es de los que llevan siempre las anteojeras puestas. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Yo que soy de los que intentan ver siempre y ser objetivo, aunque a veces tenga que coger mis ideas y envainármelas (por el bien común) soy de esos que meten y sacan a los gobiernos. Es la unica forma de responsabilizarnos de nuestro voto. Lo de viva el betis manque pierda no se da ya ni en el futbol, por lo menos sin cambiar al entrenador las veces que haga falta.
Todo menos ir a piñón fijo. Somos nosotros al fin y al cabo los que ponemos y los que quitamos y por lo tanto los responsables finales del bienestar o del malestar de las familias españolas. La primera idea que defiendo es por lo tanto tener el estomago lleno y las necesidades básicas cubiertas para nosotros y para nuestros hijos. Por eso anteponer el fijismo ideológico (a veces heredado) al bienestar común me parece traicionar a la gente, sobre todo a los mas débiles y a veces incluidos nosotros mismos. Yo he cambiado así mi voto varias veces y tengo que decir que casi siempre he ganado las elecciones. Si no eres así justificarás lo injustificable que hagan o dejen de hacer tus lideres espirituales (ademas de políticos), comeras el pienso que te echen, sea malo o bueno, y fumaras de su opio. Tragaderas grandes y voto irresponsable son las taras de los que se ponen las anteojeras y vontan sin piedad y a piñón fijo siempre lo mismo.
Luego se sacan temas en el foro como "hay algunos que nunca cambian" que yo diría que de una u otra ideología son mas bien casi todos.
Muchos son los que defienden la progresía y pocos los progresan.
Muchos son los que son marcados por el hierro de los políticos y al final les pertenecen (y no al reves que es como debe ser). Sin embargo si que hubo un par de generaciones que fueron marcadas a fuego por los políticos de los años 30. Esos si que tienen derecho a exibir sus cicatrices, los demas a progresar, a ser libres y a que no nos marquen como a borregos.
Si se echa un ojo a la clase política europea y mundial se verá que cada vez hay mas gente hasta las pelotas (con perdón) de ellos y ni mucho menos quieren ser dependientes de ellos como los enfermos crónicos de su medicina. Es al revés, ellos dependen de nosotros para seguir bajo las úbres. Que el mínimo que hay que pedirles es que no nos jodan (con perdón) al pueblo. Pero para eso sobran las cegueras y las anteojeras.
Con todo mi respeto a como se vota en cada comunidad o a nivel local, cada uno sabe lo que hay en su casa (si se quita las anteojeras y mira bien claro).
Sin fanatísmos se puede y se debe defender lo que sea, pero nunca a costa de lo que sea.

Totalmente de acuerdo con lo que comentas (un poco largo_es broma) tenemos que empezar a darnos cuenta que las ideologías políticas, actualmente no llevan a ningún sitio, con este razonamiento estaremos siempre abriendo viejas heridas.
Como soy de izquierdas siempre voto a la izquierda, como soy de derechas voto siempre a la derecha. Lo haga como lo haga bien o mal (1º error )
Creo que no llegamos actualmente a ningún sitio al revés como bien comentas la única forma constitucional que tenemos de cambiar es votando, nosotros decidimos, por suerte nos ha tocado vivir en democracia, no desaprovechemos este legado.
UTILICEMOS EL SENTIDO COMUN
Saludos

En este país en torno a 24 millones de personas votan al mismo partido, a uno parecido o se abstienen cuando su opción no les convence, ya que las otras opciones no encajan en su ideario. Llamarles "borregos" o cualquier otra descalificación, y luego atribuirse uno mismo el recto proceder frente a los "borregos", no me parece muy acertado y sí bastante injusto.
Yo si creo en una ideología, igual que quien cree en la opuesta o quien se ha redimido este "pesado yugo" y se siente libre, creo que merezco un respeto.
Por logigica si siempre has jugado a caballo ganador porque creías necesario un cambio es la constatación de que la anterior vez te equivocaste.
Quien vota siempre una opción es porque se siente identificado con esa opción, por encima incluso de los políticos que la integran.
Igual que se tiene un credo, se tienen unas ideas políticas y una moral; estas cualidades no las tienen los borregos que he visto criar en el pueblo,estos solamente aspiraban a comer y satisfacer sus necesidades fisiológicas, y cuando siguen al primero es por que piensan que que habrá más comida.
Hace años que soy mileurista (con el PP y con el PSOE) y mis ideas no han cambiado.
Un saludo.

Si de todos los argumentos que doy en mi escrito sólo puedes rebatir y erróneamente por cierto, que yo estoy llamando borrego a alguien ("que no nos marquen como a borregos" no es un insulto sino la expresión de una idea o un deseo, si una idea, eso que tu crees que no tengo), es que tienes pocos argumentos para contestarlo y que tu y sólo tu te has dado por aludido en lo de borrego. Ya sabes el dicho: el que se pica ...
De todo lo cual saco en conclusión que te la pela todo lo que digo, ni mucho menos argumentar o debatir sobre ello. Debo de haber dado en el clavo con otras cosas mas que en lo de borregos ¿no crees?.
Yo hablo de voto responsable, de la clase política y en fin de muchas mas cosas.
No era mi intención ofender a nadie, simplemente expresarme en libertad y dar lugar a la reflexión a los demas que siempre es importante y si ha lugar y alguien tiene argumentos interesantes a discutir, desmenuzar lo que yo digo y en el mejor de los casos aprender de lo que digan los demas. Doy por supuesto que para eso es un foro ¿no?. ¿O es sólo para la picagina y para distinguirse unos de otros en la diferencia?

Perdona te digo que no rebates lo que digo y luego voy yo y peco de lo mismo, asi que añadiré que apostar a caballo ganador y ganar seguro no ocurre ni en las propias carreras de caballos, lo que si he intentado es ante una situación málamente sostenible hacer un voto responsable y de sentido común como bien me ha entendido el pájaro. Y desde luego mi voto casi siempre por ideas básicas que están por encima de los partidos, y por encima de ideas menos prioritarias, y me la he tenido que envainar alguna vez, desde luego de lo que no ha estado por encima es de los políticos que van a ejecutarlo ni de sus programas y promesas o pretensiones sean malas o buenas. Eso si que puede ser ceguera ideológica, pasión, sentimiento, quimera o sin razón.
El opio del pueblo no sólo es repartido por ideólogos religiosos, hoy dia sin el poder de otros tiempos, sino por los que imparten otros credos, otras doctrinas.
Y sigo diciendo que los poderes de nuestra democracia, que yo soy demócrata antes que nada, ademas de tener que ser por h... independientes son un servicio público y no debe ser al contrario, que el pueblo sea su fiel servidor. Mientras no entendamos esto y mientras no nos bebamos sin rechistar el elipsir de la eterna dualidad que se nos lanza desde los grandes partidos seguiremos siendo p... y poniendo la cama cuando nos toque pagar a los de siempre y a veces muy caro sus errores. Cuando tu te quedas sin empleo y tienes hijos estas fallando a tus hijos, que por supuesto son mucho mas importantes que los políticos de turno, y cuando eso se generaliza, no hay ideología que esté por encima. Si no tienes hijos y ademas tienes tus mil eurillos asegurados esté quien esté, entonces lo entenderás menos. Cuando pasamos al lado de la calamidad y el desamparo acabamos por saber mas de lo que creemos y por creernos menos que lo sabemos todo.
Por cierto creo que he evitado todos los tacos y sin embargo la censura del propio foro no me deja enviar. Me dejan decir borrego pero no pu.. o culo, con lo cual, y siempre dentro del respeto, no puedo llamar a veces a las cosas por su nombre. Bueno todo sea en alas de las buenas maneras y asi se eviten insultos o que se yo ...A lo mejor no es por los tacos: a ver ese gestor que me lo explique porque estoy ehco un lío.

Hola! Qué tal?
Otro fin de semana sin ir al pueblo....pero nos queda el foro.
Supongo que sabes quien soy, yo sin embargo, no se quien eres, luego,juegas con ventaja.
Yo dejé la construción ganando dinero para ganar estabilidad laboral perdiendo mucho dinero (1999) entonces gente de la construcción me decia que por el dinero que yo ganaba ellos no se levantaban para trabajar, hoy en día esa gente en el paro sigue ganado más dinero que yo trabajando( por mí que les dure todo el tiempo necesario hasta que encuentren otro empleo), entonces yo me pregunto ¿desde cuándo estoy yo en crisis? ¿cómo me puede decir esa gente que con mil euros no se puede vivir? Pero tirar por estos derroteros en la conversación es muy injusto porque hay mucha gente que lo está pasando francamente mal y sin paro ni expectativas de futuro, luego no pinta bien para nadie.
Ahora si quieres hablamos del sistema económico actual y de las consecuencias que esto nos ha traido, sistema éste por encima de estados y de gobiernos, pues no depende la economia de los gobiernos sino a la inversa. Te podría dar "mis" razones económicas de la crisis, y tú si no estás deacuerdo podras rebatirlas con otros tantos argumentos o ma´s si quieres, pero esto no es cuestión de opiniones poco ilustradas como las nuestras cuando todos los organismos financieros mundiales ( FMI, BM, OCDE, BCE y otros de caracter privado se han equivocado, han rectificado, han errado en la rectificación y así hasta la saciedad. En el caso de España agrabado por nuestra dependencia del sector immobiliario.
Que el gobierno está dando palos de ciego, ya te digo yo que sí. pero ahora a diferencia del 96 las empresas públicas rentables ya están vendidas (así yo tambien sadaría mi hipoteca) y las grandes sumas para el desarrollo que venían de la UE y se incorporaban al PIB (hay que tener morro), pues ahora es a la inversa, a nuestro país le toca poner para ayudar a la cohesión con los paises del este de Europa.
El milagro de los panes y los peces del 96 pasa por un decretazo que imagino sabras quien va a pagar y de que manera (perdida de poder adquisitivo y perdida de derechos laborales). Si me suben dos puntos el iva para seguir pagando el paro y para etender otros servicios sociales, bienvenido sea(tenemos una de las tasas más bajas de Europa de impuestos indirectos), yo por "mis ideas" soy de los que cree en el buen servicio y el alto nivel de vida que nos proporcionan los impuestos, por cosas como esta yo me siento orgulloso de der español.
Y por el bien de todos, ojala repunte el CONSUMO y empecemos a salir pronto del fango del que según mi punto de vista, poco tienen que ver los políticos. Pero imagino que esto es como el fútbol, antes de echar a todo el equipo (sistema conómico), se echa al entrenador (gobierno) que es más facil y sale más barato.
La virgen.... que rollo.
Un saludo.

Bueno tranquilo que aún no se quien eres, pero pareces bastante equilibrado y pareces estar bastante puesto. Creo que defender valores de tolerancia, pluralidad política o independencia de poderes y calidad democratica contigo a lo mejor está demás. Creo tambien que crees en lo que defiendes de forma honesta. Pero si acaso decirte que a los gobiernos hay que exigirles algo mas que den palos de ciego en los temas de las crisis, porque cuando todo funciona cualquier gobierno lo lleva. Lo dificil es salvar estas situaciones, amortiguarlas y no agravarlas como minimo. Es decir no es de recibo que yo en mi trabajo diga que no tengo ni pu.. idea de mis obligaciones porque voy a la calle sobre todo ahora que tenemos que competir con los propios compañeros de trabajo para sobrevivir laboralmente a esta situación.
Y en condiciones de normalidad económica exigir a los politicos que no se controlen los medios de comunicación, o que los poderes sean de verdad independientes no estaría de mas.
Y si los políticos no son la panacea, entonces me conformo con que reine la tolerancia sobre la inquina en cuestiones políticas o religiosas y que no estemos tan marcados y tan divididos en el país y sobre todo en un entorno menor como es nuestro pueblo. "Bienaventurados los que lo tienen todo claro porque de ellos es el reino de los cielos" que decía Serrat ¿no?, aunque yo prefiero la duda.

Saludos, Elanio Azúl.

El sistema económico es estructural, los gobiernos, sin embergo son coyuntorales transitorios y efimeros. Tienes alguna duda de que este gobierno hace lo que puede? ¿te parece lógico que acepte las medidas de la Patronal a las primers de cambio sin agotar todas las posibilidades? Sobre esto pademos contraponer nuestros distintos puntos de vista y al final de la discusión estriamos donde empezamos.
Sobre control de medios de comunicación públicos se puede hacer una vergonzosa lista, pero me parece que RTVE-RNE pasa por su periodo mayor independencia amparada en el consenso de todas las fuerzas políticas para nombrar a las cargos que la gestionan. Los medios privados cada cual sigue su línea editorial, y los conocemos a todos de lejos.
Con la politización de las instituciones, creo que cuando alguien tiene que sufrirla en sus carnes la perspectiva cambia considerablemente (cuando en los noventa se cogian roldanes, guerras, miros... y se les encacelaba era divertido y algunos jueces eran un ejemplo a seguir, pero ahora....
¿fitrasciones interesadas? seguramente. ¿quién no se acuerda de la reunión en Francia de Carod Rovira con dirigentes de ETA? ¿cómo se enteraría el Sr Zarzalejos?... seguramente porque es un "buen periodista".
Un saludo. Suy Jero.

Chicos, sois unos fieras de la política, aver quien se mete con vosotros? yo desde luego,no, pero tengo que reconocer que me gusta vuestra manera de defender vuestras ideas.
Tus ideas Jero las conocía, el otro chic@ no se quien es pero vamos que os explicáis muy bien los dos.
Deberiamos preocuparnos todos, tanto como vosotros, seguro que el país iría mucho mejor.

Un saludo:

Hola Jero, que tal? sigo pensando que eres un tío puesto e informado, con lo que es difícil para mi confirmar al cien por cien todo lo que dices, pero te puedo contestar a algunas cosas. Se ve que te gusta la política y yo he pasado ya un poco de la pasión por estos temas hace tiempo. Decirte que hay que reconocer que el aguante social de este gobierno hacia los parados es una de las cosas que me gusta de él y nos tienta. Esto no quiere decir que su política anticrisis en general, criticada por otros líderes del partido y por organismos internos y externos al país sea la más acertada.
En cuanto al cuarto poder peca de dependiente, como en ocasiones, y esto si que es grave (y no sólo en la casuística terrorista), el resto de poderes. Podríamos hablar de Pumpido o de Garzón (de este último muy muy bien y muy mal también), pero si sacamos temas concretos monopolizaríamos el foro y la verdad yo sólo quería templar ánimos y hacer pensar a la gente en un foro reducido como este en el que empecé a leer escarnio político y radicalismo. Veo gente como tu que concede la duda política al pensamiento de la gente y encima crees en lo que dices y claro ese tipo de gente es a la que yo estoy acostumbrado a tratar. Pero bueno a ver si te puedo contestar algo mas, a ver entramos en temas complejos como la corrupción y es verdad que antes se cogía a la gente pero es que la corrupción que hay ahora (que por cierto como tu dices se centra en la oposición, aunque hace unos días que oígo que el propio gobierno ha invertido unos 300 millones de éuros en los negocios de correa) no es comparable a la superada situación que se creo en la era de Felipe donde algunos políticos se fueron con el asiento pegado al culo (sin dimitir ni salir del partido) y sin reconocer su culpa directamente a la carcel. Corrupción generalizada en todos los ambitos de la política y de los negocios y en general en toda la sociedad española, donde el clima, la moral que se respiraba era la de tonto el que no robe. Ahí cambié yo mi voto y salio Felipe y se alternó en este país y nadie se acomodó y se creyó dios 30 años. Esto es saludable para una democracia de verdad y mas en España donde la mitad son blancos y la mitad negros. No ha vuelto a haber una corrupción como aquella afortunadamente las decadas no pasan en valde tampoco para nuestra democracia. Así y todo me he pasado muchos años diciendo que después de una dictadura de 40 años España se merecía algo mas que 15 acabados así de socialismo. La lógica decía que con honrradez deberían haber sido al menos unos buenos 20 años. Pero ...
Así y todo hay comunidades gobernadas por el psoe por mas de 30.
Es corrupcioncilla lo que hay ahora comparado con aquello, facilona y relacionada con la construcción, pero un ministerio de interior podrido con terrorismo de estado, apropiamiento de fondos reservados... como antes que se lo hubieran dicho al ya fallecido Segundo Marey cuando le metieron a hostias en una furgoneta y se plantearon hacerle desaparecer en cal viva. El fin no justifica los medios, ni antes, ni ahora (eh Garzón como has tratado tu a De Juana Chaos, casi igual ... pero tambien justificando los medios con el fin). Bueno que no me enrrollo mas con este tema. Aunque podríamos hablar de la corrupción andaluza, etc.
Filtraciones y juicios paralelos habría mucho que hablar de eso tambien en ambos clanes, sólo decir que a las personas particulares les afecta y se pueden tener miras distintas a las judiciales unas veces mediante estas cosas y otras mediante el artículo 33 como ha ocurrido en Benidorm con la madre de Pajín y compañía. Estas cosas no ocurrían antes, había pactos y consensos y respeto no escrito pero pactado hacia la voluntad expresada en urnas.
Podríamos hablar de Robiras y otros visagras y de la verguenza de darle simpre a los Ricos catalanes la pasta para ganar las elecciones (queda algo por darles todavía?, seguro que si que ahí sigue esa opción). Esto todavía hay muchos socialistas que aún no se lo han perdonado a Zapatero. Si podríamos hablar también de Zarzalejos y de Faisanes de Estepa norteña. Al final todo se sabe ...
Bueno espero no aburrir a la concurrencia, que digo que no me voy a enrrollar y luego, aunque como he dicho antes con mas pereza que antaño sigo pasandome de rollo. Como verás y resumiendo sin desarrollar los temas ya hay para largo y complicado debate de todo este rollo sigo extrayendo lo mismo que la clase política es para vigilarla y exigirla y no para someterse a ella. Es para depurarla y obligarla a depurar y perfeccionar el funcionamiento de nuestra democracia para que no nos pase lo que en Argentina o simplemente para mantener esos 4 o 5 peldaños de mayor nivel que les llevamos a muchos paises de sudamérica y resto del mundo. Aquí a pesar de los pesares, de la dualidad aparentemente insuperable (que repito a los grandes partidos les interesa mantener y lo hacen facilmente porque entramos al trapo) y de algunos de ideas fijas y radicales, de la corrupción de hoy dia y de todos los pesares aún puede gobernar tanto la izquierda como la derecha sin que estalle el sistema. He ahí esos peldañitos extra, todavía podemos exportar demo y ser exigentes para subir cada decada un poquito mas en esta escalera de dorado pasamanos que como dijo el pájaro hemos tenido la suerte de heredar ya echita y todo, sin gasto de sangre y falta de libertad por nuestra parte.
Voy a ver que depuro yo para pasar la censura del foro, a ver donde está la palabra ofensiva esta vez...

Saludos y salud y suerte en la vida.

Hola ave rapaz! es broma, lo digo por el nombe, es bonito, me gusta. Es un placer hablar contigo. Veo que te sabes bien la relacciión de fechorías de los socialista, yo no te voy a poner la de los otros. pero si te dire que si los delitos peran mas graves por hacerse desde dentro del estado, los montos económicos eran calderilla comparados con los cometidos sirviendose de las intituciones ultimamente.
De todas formas las personas no nos sometemos a los políticos, sino al estado de derecho, otra cosa como esos polítcos viciados entienden su poder. Pero lo bueno es que ahora los pillan y lo pagan, unos y otros, y eso demuestra que el estado funciona, clero, que quedo horroroso a ojos de los ciudadanos, pero..¿tú te imaginas que no nos enterasemos de la corrupción y pensasemos que todo va sobre ruedas? Por eso creo que es injusto comparar la democracia con regimenes anteriores, yo si creo que esto funciona.
Respecto a las comunidades gobernadas por periodos largos por el PSOE, imaginate cómo acabarían hitóricamente de los caciques de antaño, pero no te peocupes, nada es para siempre.
Respecto a los pactos tácitos rotos creo que el Sr Aznar sabía también algo sobre terrorismo, justicia, política exterior, etc. Con este señor empezó el todo vale. Ahí fue cuando saltaron por los aires todos los pactos de estado.
Estoy deacuerdo contigo en que la alternancia es muy buena, por aquellos entonces que tu dejaste de votar a Gonzalez, yo también lo hice y vote a IU y a algún partido minoritario de izquierdas, incluso a los verdes (creo que con el tiempo tendran aquí el peso que en centro europa), luego me entusiasmé con Borrel y me jodiron con Almunia, y me guta, y mucho ZP.
Me gustaría preguntarte ¿por qué la gente que dejó de votar al PSOE en aquella época se convirtieron en covencidos liberales, y ven a los partidos "progres" como "cocos" atemporales y fuera de la realidad?
¿No será que tenían unas expectativas equivocadas al inicio de la democracia y se situaron en el lado que no se sentían comodos?
Respecto al sistema electoral, a mi, me parece vergonzoso, creo que habría que cambiarlo. La idea de representación es buena, pero su aplicación práctica es una barbaridad. Somos esclavos de las minorias nacionalistas, IU con un millón de votos se puede quedar con 1,2 o 5 diputados, y para colmo los dos partidos grandes se ciñen de manera escandalosa a la disciplina de partido. Y además otros defectos que tiene la ley cómo la diferencia de votos en provincias más pobladas o menos. Creo muy necesaria una modificación.
Por cierto, que te hace pensar que lo mio es pasión? consideralo solamente un poco de conocimiento y ganas de hablar con alguien en rato, agradable por supuesto.
Mis pasiones son mi pueblo y el Atleti, y esta última me esta matando, aúnque cómo tu dices la estoy superando, a la fuerza.
Un saludo paisano.

a ver si me sale algo cortito esta vez.
Primero, enhorabuena cuanta savia sale con pequeños cortes en la corteza, y como cambia la peli cuando las personas se quieren entender y cuanto se aprende y que poca mierda se ve ....positivo, positivo, positivo. Esto es lo que yo quiero que se vea y se practique en un foro del pueblo, como cuando se habla cara a cara con un cubata en la mano en uno de sus bares, con todo el respeto y con toda la naturalidad.
Esto si que es dar ejemplo.
Yo intento hablar bastante en general y que todos saquen algo. Tu al lo mejor no te sometes a los políticos, los demas ...
Fíjate las cosas que tenemos en común pero no sólo tu y yo sino todos los españoles, hasta los mas radicales y no lo saben. sólo hay que hacer un pequeño esfuerzo por entendernos para ver esto y sacar una importante conclusión que es que la convivencia entre idearios opuestas que al fin y al cabo es entre personas y el objetivo final de una democracia puede llegar a ser de categoría. Con lo de idearios opuestos sigo hablando en general.
Si, si que funciona esto, y estar de acuerdo en esa idea es estar de acuerdo en lo fundamental.
Ala y que repunte el consumo y se arregle esto y lo otro. Esta es la mentalidad que hace falta en este país y en cualquier foro que se precie
Sin bajar las espadas dialécticas del debate para que no sea estar la melosería y a veces la pobreza de estar de acuerdo en todo, esta es la salsilla que tengo olvidada de viejas tertulias, enrriquecidas por gente capaz, me gusta, me gusta a mi también hombre.
Ahora los pillan y antes tambien y de cuanto no nos enteraremos antes y ahora. ves como sale, natural de acuerdo o no pero natural y con respeto. Yo no he dicho que la alternancia sea muy buena, en realidad soy de los que opinan que en política y sin pasiones hay que coger lo menos malo pero me reafirmo que a veces cuando ya no te pueden justificar ni entre ellos mismos por los pasillos del parlamento ni con su madre en su casa deben salir o ser sacados, y eso creo que es necesario. De la alternancia sólo he dicho que es saludable y lo mantengo, fíjate en los calificativos que veng utilizando ahora, y creo que es saludable por que creo que de no estar de acuerdo el 90 (cosa mas corriente en ciertos paises mas dudosos que el nuestro) por ciento de la poblacion cosa que en España es fifti fifti la eternidad de un gobierno democrático es en cierto modo una dictadura para la mitad no representada, de ahí la importancia de que los gobernantes pasadas las elecciones se olviden de los suyos y gobiernen para todos, no es un tópico la frase. Cierto político de los pecadores de la pradera de los años 30, un socialista (cuyo nombre lamentablemente no recuerdo) en el gobierno en plena guerra civil dijo que la democracia para las mayorias es la dictadura de las minorías, lo hay peor, las dictaduras, las democracias a medias, es decir, que esto que tenemos ahora es lo menos malo como decía antes. pero es lo mas preciado, estas ideas estan por encima de los partidos políticos y hay de aquellos que osen salirse de esto, un demócrata de verdad, sin pasiones, no debería de perdonarlos facilmente. Lo menos malo es lo mejor... creo.
Cojonudo, con perdón, esta es una idea que tambien me ronda a mi, como acabarían de los caciques ciertas provincias y de los latifundios y de la madre que los parió (verás tu la censura del foro) que todavía quedarán restos y gente que les siga haciendo la rueda, pero bueno no quiero sangrar por ahí, que el cultivo de ahora si que me parece un brote verde de como se debe hablar de política y no quiero alimentar radicalismo. Tan es así que les va ha costar mas ser libres, tienen cicatrices, decía Aute que las cicatrices no ayudan a andar ¿no?.
Ya he hablado yo también antes de cicatrices...
Al psoe no le veo fuera de la realidad, ni mucho menos, son cien años de historía no?. Al PP tampoco. Iu?, no se, no pincha ni corta, por desgracia tal vez, pero esa es su realidad, los verdes es dificil de saber les pasa un poco lo mismo por cierto la que si me gustaba era la narbona, lástima que durara tan poco. Esa si que defendía a las rapaces siguiendo el chiste ... y eso me gustaba. Esto me recuerda a una cancion de Aute que se llamaba dudando, donde decía algo así como que ni los buenos son tan malos y al final tu no eres yo. Bonita canción aunque no es para bailar, te recomiendo que la escuches o leas la letra.
Ves eso si que son pasiones, sentimientos y quimeras, el arte, la música, la pintura, que racionalidad hay en estas cosas? ninguna son pasiones, las verdaderas sinrazones del ser humano, maravillosas sinrazones, sentimientos, la poesía de el lobo, otras mas discutibles como los toros, la caza, la destrucción del medio, la matanza de criaturas protegidas por capricho, los gallineros en el campo ... por adorno, no, no, no, me estoy saliendo de las pasiones bonitas y me estoy iendo a las sinrazones sin arte ni belleza, bua que demarro por otros derroteros, me acercó a las sensibilidad de el lobo, sigue así tío. y si no sacas nada del foro te propongo que saquemos un tema naturalista, dificil tambien, pero gente entrañable de villarta por favor, y ahora ruega la rapaz, sacarme los gallineros y otros adornos de los huertos y no me pongais cepos, que soy la hermosura natural echa alas y existo como tantas otras cosas buenas en los privilegiados campos de la siberia y la hago mas hermosa aún con mi presencia.
Bueno con perdón a los cazadores de villarta contra los que no tengo tanto en contra.

Lo siento tenia que utilizar este foro para defender mi vida un poco no?
Volvamos al tema, por donde iba, si, las pasiones. hay cosas como el arte que nos hacen sentir cosas, hay que tener la bibrisa, la sensibilidad para apreciar, son sinrazones, el futbol, el atleti, son placeres, pero las cosas reales de la vida que a veces no son tan bonitas si que son para pisar bien en el suelo y pensarlas y razonarlas.
Y a lo mejor también un poco de gusto por las cosas pero con conocimiento como tu dices, una cosa mixta pues si también.

Enhorabuena otra vez, y bueno a lo mejor nos hemos tomado un botellín juntos por ahí y están cumplidos los deseos.

Suerte en la vida.

Elanio Azúl.

Bueno, ne voy a dormir que son las dos y pico, y ya, es una necesidad. Dicen que dormir es un placer, pero no lo he podido comprobar, siempre me pilla durmiendo.
Un botellín? un botellín?....sólo uno?.... hubo pasión? o... fue beber por beber? estas bares le pierden a uno.
Y... que sepas que el atleti no es ningún placer, es un tormento que me ha caido. Claro, como tu equipo lo gana todo, ¿verdad...?
Un saludo.

y que haces ahí todavía cacho censo, yo porque estoy harto de correr toda la semana con niños palla y paca y soy nuevo en el foro y me he picao, pero tu, ya se que puedo ser encantador pero no tanto como para que no puedas esperar a mañana para leerme.

No me he ido al pueblo, y claro.... aquí t´ldía..., untonces leo o estudio, y cuando la cabeza se satura y echa humo, pues me voy al pueblo (foro) a descansar y a tomar un botellín (conversación).
Lo de encantador... ya sabes tontorron.... aquí esas cosas no se hablan, pa eso están las románticas callejillas de Villarta, !eh! que quede claro que somos españoles y mu machotes, que así empezó Torrente.
Veras el fin de semana que viene que poquito hablamos, a no ser que haya botellin de por medio.
Un saludo. LO que me jode de este cabezón amarillo, es que se parece a mí.

POR FAVOR, QUE SIGA EL TEMA. QUE BUENOS SOIS!!!!!!!!!

mirar que cosas tan bonitas y poniendo "castúo" en el Google hay mucho mas.

las encuestas no existen! Quien me preguntó a mí? de todas formas, no escribir tanto que aburrís a dios y a su abuela.lo digo con respeto que conozco a uno de los dos, pero escribís demasiado y se resume todo antes, siendo claros y concisos (sobran los borregos).un saludo politiquillos

De las encuestas no te puedes fiar, segun quien las haga sale un partido u otro. Eso es como las manifestaciones segun el medio que lo diga han ido 2 o 200000000.No os dejeis manipular por los medios de comunicacion ni por las encuestas,todavia quedan 2 años y lo unico que pido es no valla a peor.La politica social no es la solucion a la crisis .Se tiene que invertir mas en generar trabajo que en mantener parados.Enfin no se si cambiando de gobierno sulucionaremos algo por que yo creo que son el mismo perro con distinto collar,pero a zapatero ya le hemos dado su oportunidad y la ha cagado.Porque el que se mueve no sale en la foto.
un saludo.LA DIVINA.

HOLA villarteños como me gusta este chico Jero, se nota que nos corre la misma sangre. Un beso para toda tu familia y en especial para tu madre.
Un saludo Villarta.

Hola, el chic@ que dice que aburrís, eso lo pensara el, por que a mi me encantáis, disfruto mucho leyendo los comentarios vuestros, además aprendo mucho de los comentarios, porque los dos tenéis parte de razón, hay me doy cuenta que no debemos ser idealistas, y pensar imparcialmente las cosas que cada uno de los partidos hace bien o mal

Un Besazo: LUNA

Hola no soy jero

Bueno, se ve que ademas del tema del currele este tampoco te gusta, ni la tertulia, ni el debate. ¿que te gusta a ti?, ¿por que entras a estos temas si no te van?.
Sin embargo yo estoy contento porque veo que se ha hecho pensar a la gente, y a otros les ha gustado simplemente el análisis y se han acercado al tema político sin recelo o pensando que no es el tema feo de siempre. No, no soy un doctorcito de esos que tu dices pero creo que algo habré contribuido a eliminar la crispación y el escarnio en un tema como este ¿no?.
Por cierto, una encuesta es un simple muestreo, no se trata de preguntar a todo el mundo, pero te aseguro que tocan a muchos timbres. Otra cosa es que sirvan para algo o esten politizadas.
Cuando entro Zapatero al gobierno, por cierto, no sirvieron para nada.

Bueno ami me gusta mucho como escribe "Desde las Tres Peñas" es una persona con mucha dignidad y de esas quedan pocas hoy en dia, sigue asi y si eres Jero eres familia y de no serlo da igual te sigo leyendo.




UN SALUDO VILLARTA.

Gracias, seas quien seas. Un saludo.

Di quien eres, no nos tengas con intriga, por que a lo mejor también eres familia mía.

a quién te refieres?

Por si eres familia de "desde tres peñas" puede ser que tambien seas familia mia

Yo, a Jero aunque no tengamos consanguinidad, lo considero como mi familia, puesto que siempre se han portado muy bien conmigo y con mi familia, son él y su familia muy buena gente, y por eso los considero como familia.

Un Saludo para él y toda su familia

Os agradezco los comentarios, pero me corto un poco.