Villanueva del Fresno - Badajoz

Será una ley que se va a utilizar como método anticonceptivo, y no terapéutico.

Yo personalmente no estoy muy a favor, el fetus, a partir de cierto tiempo ya es un ser independiente de la madre.

la prueba está en tí.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo, ¿Sabeis porque? Porque soy pobre, mujer en edad fertil, tengo una hija y ninguna facilidad para abortar en otro pais como siempre han tenido parte de las que lo han hecho a escondidas y en publico se ponen las manos en la cabeza.

Pues si eres pobre lo siento, pero si eres pobre para tomar anticonceptivos que los dan con receta, a tu pareja le puedes pedir que se ponga un preservativo y si él no quiere pues que la meta en una maceta, porque eso es ser egoista y si eres tú la que no quiere que se lo ponga te compadezco si ya has abortado, que sepas que has matado una vidita inocente y si aun no lo has hecho piensalo antes.
Si no se quieren traer hijos al mundo por falta de dinero, porque ya se sabe que tener hijos es un articulo de lujo, se ponen medios antes de tener que llegar al aborto. Pero claro está cada uno es libre de elgir hacer lo que quiera con su vida y por desgracia con la de los pequeñines que no se pueden defender, así es muy fácil.

Borrado por Foro-ciudad.com

...Como siempre en este pais la solución va encaminada a una acción de choque y no de atender la raiz del problema...
...Exagerando mucho el tema, repito, exagerándolo mucho(para aquellos que están a la que CAE...), tambien se podria en un futuro lejano y futurista acabar hablando de la "castración" reversible o nó de muchos de los ciudadanos, considerados peligrosos o "infanticidas" por el hecho de embarazarse y abortar sistemáticamente acabando siendo un acto de delincuencia absoluta...Es un tema más peligroso de lo que nos parece...
... Lo que me gustaría es que aquellas personas a las que votamos y pagamos para que cumplan el empeño de educar, legislar, gobernar, decidir, construir, etc., etc., etc., hicieran bien su trabajo desde las escuelas, los institutos, las universidades, los medios, las televisiones, por supuesto con toda la libertad de espresión, pero tambien de razocinio y libertad bien entendida...
...Hoy por hoy intentar disuadir al pais de que el aborto libre es algo inmoral es tarea casi imposible por la transformación tan brutal que ha sufrido la moral y los valores en este país en muy muy pocos años...y no me decanto por ningún lado...Quizás esto es la EVOLUCIÓN...

MAFI...QUIEN SI NO...

Esta respuesta tuya es muy interesante. Está llena de buenas ideas.

Yo, no obstante, soy partidario de dejar que la vida emerja, que nadie tiene potestad para abortarla.

Cuando oigo a la Sra Aido, enunciar las ventajas de la nueva ley, realmente se me corta la respiración. Y lo dice con tanta frialdad que su cara se me asemeja a un dirigente nacionalsocialista, haciendo experimentos con cuerpos vivos humanos.

Es posible que, como tú dices, esto forme parte de la EVOLUCIÓN, sí ; pero de una especie humana en decadencia, de un horizonte de total empobrecimiento, donde la destrucción de la vida será aplaudida y financiada por las nuevas autoridades que se vislumbran, nos van a gobernar ya en el futuro inmediato.

Hola cafresno, no se si compartes mi forma de ver las cosas, que no viene lal caso ni es mi intención que lo sea ni llegue a serlo. Quizás tampoco te importe demasiado mi opinión hacia tus comentarios.Sin embargo quiero que sepas que te considero uno de los mejores Cerebros de estos lares y me he convertido en una fiel seguidora de tus comentarios...No dejes de poner tu Nick, por favor...
...y perdona mi punto de vista con respecto a tu último comentario, creo que la raza humana de la que hablas (en decadencia, total empobrecimiento...etc...)és la raza humana...los que son diferentes són los bichos raros y simpre han sido y serán excluidos, abasallados, eliminados, ignorados...Por supuesto que el dejar que la vida fluya y continúe por sí sola es lo que dicta la propia naturaleza y como tal así debería ser...Pero si miramos bien, la naturaleza del ser humano va en cntra del resto de la naturaleza...Siempre pensé y lo hago, que el ser humano es una deformación gen´rtica de algo muy bueno que debe de diambular por ahí, pero desde luego no en este planeta...
Gracias por seguir participando en este foro, cafresno!!!

MAFI

MA CAES FRANCAMENTE BIEN, MAFI !!!!!!!!!!!!!!!

A mi no. Mucha letra superflua, ¿no?

Totalmente deacuerdo, yo como mujer libre que soy pienso que hay los suficientes medios de informacion tanto pildoras como preservativos como para evitarse un aborto.

...y tienes razón, 1909956, pero frente la ignorancia, la insensatez y el pasotismo de muchas mujeres/niñas de nuestra actualidad que hacemos???...Dejamos que nazcan miles y miles de inocentes criaturas para que acaben...¿como?, ¿donde?...Es muy complicado y muy dificil sentenciar algo así...
MAFI

Espero que los políticos tan progres que proponen esta ley no tengan hijas 16 años que aborten sin ni siquiera pedirles consejo, ni que ellos o sus parejas hayan tenido que sufrir el desgaste psicológico y físico de los tratamientos de reprodicción asisitida porque el embarazo no llega.
Sólo un dato que cualquier ginecólogo corrobora: en Extremadura y el Alentejo portugués el método anticonceptivo número uno que utilizan las adolescente hoy en día es el aborto. No sé si habrá más gente en la clínica de abortos de la capital o en la de resproducción asistida.
Todo este asunto se resume en dos palabras: educación y responsabilidad. No hagamos a nuestros jóvenes más infantiles e irresponsibles eximiéndoles de las consecuencias de sus actos para evadir nuestra responsabilidad educadora como padres justificando esta ley por favor, que se supone que debemos avanzar como especie, no ir para atrás.

ESTA MUY BIEN LO QUE DICES...PERO SIEMPRE HABLAMOS EN LO QUE SE DEBERIA HACER O LO QUE SE PUEDE LLEGAR A HACER...PERO HASTA HOY...POR QUE ACTUAN ASÍ LAS ADOLESCENTES DE ESTE PAIS???...TAMBIEN TIENEN PADRES INTERESADOS E INFORMACION ESCOLAR...

Yo creo que actuan así porque quieren y para ellos es mas comodo. En los colegios hoy en día se da bastante información, aunque en algunos hogares es tema tabu hablar de sexo, cuando es algo corriente y normal y tendría que ser en casa con los padres donde se tendría que hablar del tema, antes de empezar a jugar a querer ser mayores antes de tiempo. La primera excusa que dan los adolescentes para no usar el preservativo suele ser que les da verguenza de ir a comprarlos, la segunda que a él no le gusta usarlos, la tercera que son caros, todo son excusas.
Cuando mi hermano pequeño cumpió 16 años entre sus regalos de cumpleaños iba una caja de preservativos, no para que se hartara de... ya me entendeis, sino para que no viniera con la excusa de que:
-he cojido esta o la otra enfermedad de transmision sexual o con...
-mi chica tiene que ir a abortar, la he dejado preñada.
Ahora ya es mayor y está casado.
Yo conozco mujeres que han abortado y después cuando han querido tener un hijo no ha habido manera y otras que no se recuperan en la vida pscologicamente. Lo malo no es hacerlo sin preservativos y quedarse enbarazada y despues abortar (asesinar a un menor) lo malo es pillar una enfermedad incurable, alguna de las que llegan rapidito o de las que llegan dentro de 7 ó 10 años cuando tienes una vida seguramente feliz. En eso no piensan.

Estoy de acuerdo con todo!!!!!!!!!!
pero..... a´n así, hay un porcentaje muy muy alto de irresponsables y pasotas!!!!!!!...y mi pregunta es...si son así de irresponsables y pasotas se les debe reálmente OBLIGAR a tener a las criaturas y que éstas crezcan ve a saber de que manera...o en muchísimos casos en manos de instituciones para de reclutamiento de niños traídos al mundo y no deseados...???...
Es un tema peliagudo, pero yo creo que o se permite el aborto que al menos no sufre nadie después de haber nacido, o acabaremos haciendo leyes en que se permita obligar a esterilizar a los menores como único medio posible reversible o irreversiblemente.
Lo que está claro es que las cosas pasan por que cada vez pasamos más de todo y va a peor...y repito que en este caso, los niños que nacen en estas situaciones, y podrian ser miles y miles, puede que crecieran con una superpésima educación o sin ningñun tipo de educación o cariño...Ya sabeis como están las leyes de adopción...Que ésta es otra...Es muy dificil saber si son o nó apropiados los padres para una adopción...Quiero decir que según las estadísticas, por muchas adopciones que se llegaran a permitir en estos casos, aún existirían miles o millones de niños traídos al mundo sin ser deseados y ve a saber con que futuro... Y es algo que ya está pasando!!!!!!!!!1

estoy totalmente de acuerdo contigo SAMBOIA
yo he trabajado en un centro de acojida y te aseguro que no es muy agradable que digamos ,alli lo que no hay es cariño ,esos niños no reciben nada de nada y si ,intentas darselo ,te paran los pies
diciendo que no hay que hacerlo porque si no se acostumbraria ,y cuando salgan a la calle son carne de cañon .
a mi uno de ellos me regalaba su peluche ,solo porque era la unica que le habia dado un beso ,y tenia 9 años .
esto del aborto si o no .
es el pez que se muerde la cola

Si nuestros padres hubieran "eliminado" algún embarazo "no deseado", más de uno de los que aquí escriben no estaría en este mundo.
Tengo dos vecinitos que son un auténtico encanto, la alegría de sus jóvenes padres, quizás demasiado jóvenes, de sus abuelos y de todos los que les conocen. Seguro que eran fruto de un embarazo "no deseado", en un principio. Qué pena si hubieran decidido la opción legal de abortarlos, pues estaban dentro de los supuestos legales de "riesgo para la salud psicológica de sus madres". Seguro que hoy no se arrepienten de su decisión.
Cuncos.

...Tú lo has dicho...de "sú" decisión!!!...Nadie puede obligarte a abortar, pero tampoco a no hacerlo...

Deberíamos concentrar nuestras energías en luchar por los vivos y nó por los que podrian llegar a nacer o nó...
El índice de natalidad aún es elevado y hay millones de niños en este planeta, "yá nacidos" muy nesesitados de una familia, de cariño, de una madre, de comida, de agua, de salud, de garantía de vida...
Millones de bebés, "yá nacidos" con una perspectiva cortísima de vida...mientras el papa se pasea por el mundo con vestimentas y joyas valoradas en millones de euros y más aún el valor de su papamóbil...mientras las cofradías que gastan millones de euros en flores y joyas apara adornas estatuas de madera y llevan lazos blancos en contra del aborto, dejan que millones de niños "ya nacidos" no tengan que comer y posiblemente mueran antes de cumplir el año de vida...
De qué estamos hablando...el problema no está en esta falsa moral y sí en esta auténtica realidad...Quien lucha por los "yá nacidos" millones y más millones de niños...que más les hubiera valido no haber nacido nunca en este mundo tan hipócrita, capitalista, falso y egoísta...

Lo anterior es para todos, en especial para mi compadre cuncos.

te has expresado muy bien ,pero de esos ya nacidos ,solo se acuerdan las gentes por navidad .

...y si acaso... vecina toñy, y si acaso...
Siempre a sido más fácil lo otro...y más aún viniendo de personajes "dicense" o "llámanse" "CATÖLICOS"...los mismos que crucificaron a Jesús y aún hoy se vanaglorian de ello sacandolo en procesión y luciéndolo en iglesias de esa guisa, presumiendo de pulcros y dignos sin ver el mal que han seguido haciendo siempre en este mundo por tanta ignorancia!!!!!!!!!!!!!

Hay una ley que permite fumar, no obliga a fumar.
Hay una ley que permite beber, no obliga a beber
Hay una ley que permite matar, no obliga a matar.
Habrá una ley que permitirá abortar, no obligará a abortar.
Un feto y un espermatozoide también son células vivas.
Al margen de manipulaciones religiosas que no ven el mal de un millón de muertos con nombres y apellidos, dejemos que las mujeres decidan sobre sí mismas, sin demagogias lastimeras y lacrimógenas
¿O sacamos a relucir el respeto a la infancia de aquellos que violan a niños bajo su tutela religiosa, o a los fetos sepultados en paredes conventuales, o a los millones de niños que morirán de pobreza por la codicia capitalista con la bendición de la santa madre'
Si tenemos una cabeza amueblada, debemos reflexionar, y a las mujeres afectadas decidir, porque ya lo tendrán difícil sin necesidad de subirles peso a la joroba.
Y la iglesia, a repartir entre los necesitados las riquezas de su banca, su cope, sus diarios...

QUE BIEN ME CAES, SEAS QUIEN SEAS, SIGFRIDO...!!!!!!!!!!!!!

SAMBOIÁ.

en este foro es más fácil encontrar a 99 bobos que a uno sólo listo.

Dónde entras tú??

el entra el el siguiente grupo, el de los malnacidos.

La bobería es propia de la especie humana, es incluso exclusivamente propia del ser humano, es su asunto secreto.

La bobería es algo connatural al hombre. Clínicamente, se puede afirmar que está en su estructura psíquica. No se nace bobo, es el devenir con su educación singular y colectiva, la cultura local, política, religiosa, nacionalismos identitarios, etc. quien se cuidará de hacer esta transformación, que permitirá a las clases dirigentes un mejor control.

El dilema reside en lo que cada uno sepa hacer con su bobería adquirida. Allá cada cual.

Por lo tanto, en mi caso también es asunto secreto. Te dejo libertad para que me sitúes en lado que te haga sentirte más satisfecho.

Respuesta a estas dos anteriores notas.

Dear Sigfrido:

Tu problema, en esencia, es que razonas como una cacerola.

A ver majete, ¿qué relación tienen el tabaco con el aborto, el "millón de muertos" con el aborto, la codicia capitalista con el aborto, ...?

Por cierto, mu güeno lo de los "fetos sepultados en paredes conventuales".

¡Vete al IKEA a que te amueblen la cabeza, asno!

1º Pregunta para tod@s,si una mujer,menor o mayor de edad es VIOLADA y queda embarazada en que posicion se deberia poner.
Para los que contesten que no aborte, piensa que puede ser tu madre,hermana,hija,etc..
2º Pregunta, si una menor queda embarazada en un dia loco con una persona que conocio ese dia,que pueden hacer sus padres y ella,piensa en que puede ser tu hija,hermana,etc..
Este par de preguntas y algunas mas parecidas a estas me las hago yo y como no tengo a nadie de mi familia con este problema,(gracias a Dios)intento ponerme en el pellejo de las familias que si lo tienen y entonces decido lo siguiente,que sean ellos los que eligan para bien o para mal y no que otras personas decidan por ellos y no solamente por embarazos sino tambien a los enfermos terminales,paratiticos y demas personas que ya no quieren seguir sufriendo en este mundo y que estan esperando una muerte lenta y agonica.
Y que quede la cosa clara yo no estoy ni a favor ni en contra de lo anteriormente espuesto simplemente no se nada de nada y que si a uno de mi familia le pasara algua desgracia de esta indole me gustaria poder resolverlo en FAMILIA sin intromisiones por parte de nadie,sin leyes guarriperas que decidan por mi.La DROGAS DURAS MATAN y por eso el gobierno parsigue y detiene a quien las vende,el TABACO MATA pero el gobierno lo permite. Yo solo se que no se nada. UNOS SIEMBRAN ARBOLES Y OTROS SE COBIJAN ES SU SOMBRA.

Amigo Ripia, esas preguntas que te haces tu ya se las hizo el legislador de hace nada menos que 25 años. Porque la realidad es que el aborto existe desde que existe la vida, el aborto es anterior a la creación de los estados y de la Iglesia. Lo que pasa amigo, es que todo se magnifica y se politiza.

Yo no estoy de acuerdo con el aborto sin mas, pero la realidad es la que es, y en este caso como en tantos otros la sociedad va por delante de la Ley, coincido con mi buen amigo Jaramago en que antes de 1985 se practicaban abortos, los pudientes iban a Inglaterra, "normalmente en vacaciones", el resto, o sea la mayoría, de forma clandestina, como todo el mundo sabe y con grave peligro para la salud de la embarazada.

Por eso en 1985 se despenaliza el aborto en España en los 3 casos siguientes:
1º)Grave riesgo para la vida o salud de la gestante.
2º)Violación denunciada y aborto practicado dentro de las 12 primeras semanas de gestación.
3º)Que se presuma que el feto ha de nacer con gaves taras físicas o psíquicas, que conste en informes emitidos por dos especialistas distintos a aquel que vaya a practicar el aborto, y que este tenga lugar dentro de las 20 primeras semanas de gestación).

Esta Ley ha permanecido en vigor en el Código Penal Español desde 1985 y al amparo de ella se han practicado en España, tal vez, mas de un millón de abortos; si amigo Ripia, ha estado en vigor desde 1985 y los que ahora se manifiestan, incluyendo a la Iglesia, han podido manifestarse también cuando había gobiernos de otras tendencias políticas y tenían mayoría absoluta, y por lo tanto podían haber tenido iniciativa para derogar esta Ley.

Lo que ahora se está estudiando, (atendiendo al tema de prioridades creo que forma inoportuna), es un reforma de esa Ley, (esperemos que el gobierno esté mas iluminado que en otros asuntos) porque la realidad es que se están produciendo abortos de forma ilegal con total impunidad, no creo que la solución sea darle cobertura legal, sin más, a esos hechos.

Fraternales Saludos.

Fraternales saludos

Amigo Parmenides estoy totalmente de acuerdo, pero yo sigo pensando lo mismo yo quiero ser dueño y señor de mi vida.Donde estan las manifestaciones en contra del tabaco,los coches etc..
Cuantas personas mueren por estos medios al cabo de un año,personas que conocemos,padres,hijos,amigos,sobrinos como el mio muerto en carretera en una moto,a mi padre muerto por cancer de pulmon,nadie hacenada,bueno rectifico en las cajetillas de tabaco pone Fumar Mata,pero nadie lo Prohibe.
El tema del aborto viene en funcion de la mentalidad de cada persona,del momento,de la hora y el lugar en que acontecen los hechos de nuestra vida.
De la corta vida que disponemos los "humanos " por llamarnos de esta forma,nos pasamos parte de ella decidiendo por los demas sin pensar si hacemos bien o mal.
Podemos pasarnos toda esta corta vida discutiendo de esto de lo otro y al final no llegaremos a ningun acuerdo sobre nada de nada,pues somos como somos y eso ninguna ley podra cambiarlo.
Saldran leyes a favor y en contra de estos temas,algunos las aceptaremos y otras no y a si seguira nuestra vida, tcandonos los huev..
unos a otros.
Yo sigo cn lo mismo LO UNICO QUE SE ES QUE NO SE NADA.

Sigfrido, ¡vaya diarrea mental tienes!
Nos quieres contar qué ley y en que país permite matar.

EN MUCHISIMOS PAISES DE ESTE PLANETA SE PERMITE MATAR A TU MUJER POR SERTE INFIEL, A MUCHAS MUJERES VIUDAS POR ACOSTARSE CON OTRO HOMBRE, A MILLONES DE PERSONAS QUE NO PUEDEN PAGAR SUS IMPUESTOS, A MILES DE HOMBRES Y MUJERES HOMO SEXUALES...PERO CLARO, NOS IMPORTA UNA MIERD...POR QUE ESO NO SUCEDE AQUI...

EN MUCHISIMOS PAISES, NO SÓLO SE PERMITE...ES LEGAL!!!

Pues me parece fatal.
Es denigrante ese tipo de legislaciones.
No son modelos a imitar.
Quizá ellos sientan más libertad por tener esas leyes que aquí no tenemos.
En el fondo siempre contra el más débil y por egoismo o machismo.

recordar que no hace tanto tiempo ,aqui la mujer tampoco teniamos los derechos que hoy tenemos ,un marido le podia pegar a su mujer y no pasaba nada (igual es por que era una mala mujer )
gracias a dios nuestra mente ha evolucionado ,por tanto somos libre de escojer lo que creamos mejor para nosotras ,sin importarnos lo que pensara el vecino ,pues seguro que cuando les falte el pan a "nuestros hijos " nadie de los que nos acusa con el dedo les dara de comer ,al contrario, se les marginaran porque son unos pobres desgraciados .

Estaba tomándome una copa tranquilamente, mientras pasaba la procesión con la virgen de la soledad, yo no acostumbro a mirar jamás para esos símbolos idolatras que tiene la religión cristiana, pero esta vez estuve a punto de atragantarme, me puse las gafas porque no me lo podía creer, pensé primero que me había sentado mal el cubalibre y volví a mirar, y no, era cierto algún malnacido del pepe había tenido la ocurrencia de vestir a la virgen con la insignia de moda del mencionado partido, el lacito blanco.
He preguntado de quien fue la idea y se echan las culpas unos a otros, he preguntado por la opinión del señor arcipreste, y según parece ha pasado olímpicamente, exactamente igual que en la dictadura, la iglesia toma la misma postura, exactamente igual que cuando Hitler masacraba a Europa, y contaba con la iglesia de su parte, exactamente igual que cuando en América asesinaban a los negros y ellos decían que no eran hijos de dios.
A mí me ha costado siempre comprender que una persona de izquierdas, crea en la iglesia, que no en dios, pero lo he sobrellevado, porque tengo muchos amigos en las mismas circunstancias, pero que cuando son insultados sus representantes y sus ideas y ellos no alcen la voz, eso no lo entiendo.
Con esta postura tan derechona, acaban de meter en la guerra política a las imágenes, así que a partir de ahora, no se extrañen si son ofendidas, ellos lo han querido así.
Ahra comprendo porque llora la virgen, Mafaldo.

¡Eres tú otra vez, Mafaldo!
¡Y sigues igual de ignorante!

Amos a ve, Mafaldo:

a)En relación con lo de los "símbolos idólatras", deberías buscar en el diccionario el significado de ambas palabrejas, asno.

b)En relación con lo de Hitler masacrando Europa con el apoyo de la Iglesia, deberías informarte acerca de monseñor Von Galen, obispo de Münster; o de monseñor Von Preysing, arzobispo de Berlín; o de monseñor Faulhaber, cardenal-arzobispo de Munich, llamado "el cardenal de los judíos". También puedes echar un ojo a la encíclica Mit brennender Sorge, en la que se condenaba al nazismo ...

c) También es mu güeno lo de la Iglesia asesinando a los negros en América, ¿de dónde sacas esas cosas, Mafaldo? Tus lecturas deben ser la leche tío.

Finalmente, si no crees en Dios, ni te gusta la Iglesia ¿qué c... te importa que llore la Virgen? Tu dedícate a lo tuyo, chalao, que son los cubatas.



P.S. Por cierto, "malnacido" lo será tu padre.

Lo que no está bien es que se mezclen la politica y la religion, las vecinas que vamos a la procesión no somos ni del psoe ni del pp, somos cristianas y por eso no se debe mezclar una cosa con otra.

Mafaldo te echaba a faltar, algunos comentarios tuyos han estado mucho más elegantes. Has apoyado siempre tus razones en tus ideas, que más o menos las has defendido con educación; pero esta vez tus copitas te han desatado tus fantasmas infantiles, tus traumas no resueltos.

Para la próxima tuya, que espero sea pronto y sea de interés, modérate. Deja el insulto para los que no tienen razones.

Un saludo

? Ya, y los papas todos fueron unos santurrones, ajenos a la barbarie de los dictadores de Europa, mirad con la dictadura franquista, bien está que ninguno la haya condenado, si basta con ver a su máximo representante en España, acolito de la derechosa más rancia existente en España.
Pero la pregunta sigue en el aire, alguno de los ideólogos de la hermandad de la soledad, digo esto porque la idea de abanderar a la virgen, no ha sido mía, sino de algún inteligente que no ha encontrado otro medio más competente para afrentar a la imagen de la virgen con el gobierno nacional y con todos los que no tragamos con trasnochadas creencias de vudú.
Pero la verdad, y para que veáis hasta qué extremos es capaz de llegar el pepe con tal de hacer campaña para conseguir su meta, son capaces de vender a su madre y a sus hijos si hiciera falta.
¿Que te puedes esperar de ellos?, Mafaldo.


¿Te gusta así más?, ¿sin insultarlos?.

Ya tenemos más santos manipulados por la derecha radical, no era solo San Gines, ellos tienen que intentar manipular todo lo que toquen con la idea de conseguir votos.
No recuerdo ver a ningún santo que en las procesiones durante los años del gobierno del PP llevasen ningún lazo o una pancarta que pusiese NO A LA GUERRA. 'NO NO NO RECUERDO.'
Seguramente a los miembros de la hermandad de la Soledad no les hará mucha gracia cuando vengan a vendernos la loteria o paguemos nuestros recivos y nos neguemos a colavorar por considerar que nuestros santos son manipulados por un grupo politico y la hermandad no ha impedido esa manipulación.
Así que ojo cuando llegue la hora de pedir.

creo que si es verdad lo que leo en este foro que en mi pueblo ha salido la virgen con un lazo blanco, lazo nacido de la manipulacion de la derecha herida porque ya no son ellos solos los que abortan saliendo fuera de españa, me he llevado una desilusion y desde aqui recriminar a el mayordomo de la soledad porque me he sentido muy cabreado por este echo. con que cara voy yo a ver a mi virgen en septiembre sabiendo que ha sido engalanada con tan ridiculo trapo?, espero que mi virgen sepa perdonarles porque a mi me va a costar.
saludos a todos los villanovense, mis paisanos, excepto a los de tan desafortunada ocurrencia, juan lopez.

Visto el nivel intelectual y el color politico de los dominadores de este foro, dos cosas: 1, Me han convencido. Si a la aborto, pero sin limites, a cualquier edad. Si uno es un inutil o un estoorbo de esta sociadad, a abortarlo, si le da disjustos a sus padres, a abortarlo. Si es un sinverguenza, a abortarlo.
Y 2. Ante tanta diarrea mentall de dos o tres usuarios de este medio, empezando por un tal mafaldo, que mezcla churras con merinas, yo me voy. Me hubiera gustado que esto hubiera servido para algo positivo para este pueblo, pero me temo que va a seguir en la cola gracias a esta gente. Saludos para todos lo villnovenses normales. Adios.

El nivel intelectual és bajo cuando pensamos de diferente forma a la tuya tú puedes tener la opinion que quieras y escrivir lo que te de la gana tú no te ves tu diarrea mental.
Saves perfectamente a que se refiere la reforma de la ley del aborto, lo de sin limite eso es tú diarrea, lo de cualquier edad, también de la misma diarrea, etc.
Un saludo y no nos confundas.

Mi diarrea mental es inversamente proporcional a la pobre mentalidad con la que algunos nacieron.
Aquí alguno, no es capaz de darse cuenta de que el mundo evoluciona, por supuesto hacia adelante no como algún retrograda piensa.
Que uno de los escalones a superar en este siglo es hacer desaparecer el poder de la iglesia, con eso no quiero decir que cada uno no tenga la creencia religiosa que quiera, eso es libre cada uno cree lo que quiere.
Para luchar contra las adversidades que nos esperan, una de ellas, la más terrible y poderosa es la que lleva siglo lapidando, quemando, encarcelando, torturando y escondiendo, todo lo que no le interesa, no estamos tan lejanos de la edad media, no estamos tan lejanos de la censura española llevada a cabo desde la poderosa secta.Mafaldo.

estoy contigo, mafaldo, yo soy creyente de izquierdas y aborrezco a la curia eclesiastica, seguiria creyendo en dios aunque no existiara la iglesia, pero entonces donde se apoyarian lo de la derecha para captar votos de forma engañosa.
¿porque no le poneis el lacito blanco ahora a san gines? que eso os pega mas, viendo la directiva que desgobierna al santo, ¿cuando se haran publicas las cuentas de la ermandad?.
este año cuando intenten venderos papeletas pedirle primero las cuentas para saber a donde va el dinero que nos sacan.
que pena de romeria que podiamos tener este año, y como por culpa de un caudillo van a estropear.

Mira 2077351, yo soy villanovense, supongo que como tú, me considero y me siento considerado normal, y creo que la idea que cada cual tiene sobre asuntos como la moral o creencias son consecuencia de múltiples factores, entre los aque destacaría, la educación recibida en aspectos tales como permisividad, tolerancia, opinión própia y consecuentemente, capacidad de crítica y saber separar la parte del todo, las vivencias de cada uno y el entorno social y cultural en que nos movemos, y que estos factores, entre otros, va perfilando la personalidad de cada uno y por lo tanto vienen a determinar el posicionamiento del individuo ante aquellos asuntos.

A tenor del contenido de tu descalificante intervención, constato que tenemos en este aspecto muy poco en común. Yo también me rebelo ante tanta manipulación del sector mas influyente, el mas poderoso, el que detenta el poder (que no el único) de la Iglesia Catolica, ya sabes el del monseñor Rouco y sus acólitos. Ya dije en otra intervención de este mismo asunto que el aborto es legal en España en los casos previstos y descritos desde 1985, y que durante este 1/4 de siglo no he visto ni manifestaciones, ni lazos blancos, y pongo al tiempo por testigo, que cuando el PP alcance nuevamente el poder (cosa inevitable y por otra parte deseable por aquello de la salud democrática), no llevará a cabo ninguna iniciativa para derogar la ley del aborto, ni la del divorcio, ni la de los matrimonios homosexuales (entre sus votantes también los hay), y lo que es peor, la Iglesia en una posición de incongruencia total y aboluta silenciará estos temas hasta que le toque actuar de ariete político contra la oposición natural del partido al que apoya este sector dominante de la Iglesia.

Soy consciente que existe otra Iglesia, la de los misioneros, las de muchos curas de parroquías olvidadas, (en una ocasión, hace ya muchos años, le oí al cura del Pozo de tío Raimundo en un programa de televisión en una Semana Santa, a la pregunta de que haría la Iglesia de hoy sí Jesucristo viniera al mundo, contestar que lo volvería ha crucificar, porque la Iglesia de hoy son los fariseos de entonces). Si existe otra Iglesia, la Iglesia de la Liberación, pero la posibilidad que tuvo de influir en el mundo desapareció, al menos de momento, cuando el represente de la Iglesia de los salones, despachos, riquezas, influencias, etc. fue elegido en lugar del papable del sector de la Iglesia que está al lado de pobre, del humilde, del enfermo.

Esa es 2077351, mi opinión al respecto, y aunque no pienses como yo, no por eso voy a descalificarte, solo te pido que si discrepas, tú tampoco me descalifiques, solo argumenta, argumenta...........

Fraternales saludos.

De acuerdo totalmente con Parmènides,muestro mi apoyo incondicional a todos sus argumentos y tampoco discrimino a nadie porque piense lo contrario.La diversidad de opiniones es positiva y no tiene que ser motivo de descalificaciones personales.En cuanto a la multinacional iglesia catòlica ,si tuviera el poder que tuvo en tiempos pasados nos ivamos a enterar de como huele la carne humana quemada por el solo hecho de poner en duda cualquiera de sus anacrònicas ideas.Un saludo para todos los paisanos.

El aborto es un tema demasiado profundo y dramático, y no creo que procedan algunas de las majaderías que se han dicho en este foro.

A mí tampoco me gusta lo del lazo blanco, como tampoco me gustan otro tipo de manifestaciones que puedan coartar mi libertad. (tractores que impiden el paso cuando baja el precio de la avellana, vecinos que cortan una autopista por tener una disputa contra el promotor de sus viviendas, empleados que rompiendo escaparates y saqueando centros comerciales protestan contra el cierre de la empresa quebrada, y así hasta las protestas de universitarios. Todas ellas justas; pero que siempre utilizan medios injustos, que perjudican a terceros)

Entre otros, cabe destacar a Mafaldo, anticlerical melancólico. Encerrado en su anticlericalismo, incapaz de variar un ápice las ideas. Por lo que vengo leyendo, forma parte de la izquierda más ruidosa, la que levanta banderas y causas a favor de una izqda. más dogmática y rancia, que alimentó algunas de las maldades del siglo XX (Cambodia, Archipiélago Gulag- exportaciones a Siberia a millones, Caucescu, Stalin, Honeker, Hoxa, Mao y su banda, y así hasta 100 millones de víctimas causadas por estos "demócratas")

Los viejos espantajos acechan de nuevo, preparados para ocupar la calle y limpiarla de todos aquellos que no pìensen como ellos o que les estorben simplemente. Es la izquierda gritona, sorda, ciega y muda, que no ha dicho todavía nada contra los genocidios de Ruanda, que no protesta por la feroz homofobia de los países isalámicos, que condena a la horca y lapida los adulterios femeninos y aplude los masculinos. Países que el actual gobierno aún los considera amigos preferenciales.¿Por qué no apoyan los derechos de la mujer en Irán, Bangladesh, etc, donde son condenadas a muerte por nimiedades? ¿Por qué no se manifiestan contra Cuba, para solicitar la liberación de los centenares de presos de opinión, etc?

Parece que esta izquierda que se presenta como defensora de la libertad, realmente lo que hace es traicionarla con toda intensidad, ya que está incumpliendo su responsabilidad.

También podías decir que esa izquierda es la que mantiene a raya el poder de la secta más destructiva del mundo, porque visto lo visto, viendo a la izquierda democrática mantener las escuelas privadas de los ricos, gestionadas por los mangantes del opus y CIA, mientras en las escuelas públicas faltan libros, ordenadores y todos los medios necesarios para una buena educación al menos igual a la que se imparte con el dinero del pueblo en las escuelas privadas, prefiero seguir en las trincheras imaginarias, siempre dispuesto a la lucha contra el exterminio de la libertad humana.
No te oí manifestarte cuando tu representante “democrático” invadía al pueblo iraquí, masacrando al pueblo, matando niños y mujeres, destruyendo escuelas y hospitales, todo por la ambición del petróleo y el afán de protagonismo mundial, (igual a otros caudillos del mundo).
No te he escuchado manifestarte contra lo que significa Guantánamo, máximo exponente hoy en día, de lo que significa la falta de libertad y el atropello de todos los derechos humanos a los que una persona corresponde. Mafaldo.

Colegio los maristas de Badajoz:

Nuestro Colegio, en la Guía DICES de los mejores colegios de España

Tal y como publica el periódico Hoy, nuestro colegio aparece en la Guía DICES 2009-2010 de los mejores colegios concertados y privados de España. esta guía hace un exhaustivo análisis de los 300 colegios concertados y privados de mayor prestigio y calidad de España, clasificados por provincias, y describiendo a fondo sus instalaciones, servicios y recursos educativos...

Así cualquiera, con el dinero público, y mientras nosotros votando al PSOE. Mafaldo.

Mafaldo, tío, lo tuyo es de traca.

¿Algún trauma infantil?

¿En el cole te llamaban gordopilo y te caneaban?

¿Se reían de ti porque la tenías pequeña?

¡Háztelo mirar, tío, pero yo creo que lo tuyo no tiene remedio!

Mafaldo,

Vamos a aclarar algunas cosillas.

Los colegios del gestionados por los “mangantes del Opus” son privados y no se financian con dinero público, por lo que tú pagas nada, ni mantienes a nadie. ¡Anda que tienes tú pinta de mantener mucho! No es que simpatice mucho con el Opus, pero seguro que trabajan más que tú, que tienes toda la pinta de ser un paniaguado de algún organismo público, so cachondo.

A los colegios concertados, como los Maristas, que sí se financian con dinero público, puede ir todo el mundo, y los criterios de admisión los marca la Junta de Extremadura en función de baremos como la zona, renta, hermanos en enl centro, discapacidad, etc. Por cierto (lee los presupuestos o algo serio en lugar de las tonterías que repites en los foros), el coste por alumno de los centros concertados es bastante inferior al de los centros públicos (mejor gestión de recursos, menos absentismo, etc). Es por eso que, en realidad, los impuestos que pagan los que llevan a sus hijos a centros concertados están financiando a los colegios públicos.

Los soldados españoles que fueron a Irak, que se sepa (y si sostienes lo contrario es mejor que aportes algún argumento, so cabroncete) no se dedicaron a matar mujeres y niños. Iban en misión humanitaria y se dedicaron a tareas como atención sanitaria, suministro de agua, etc. Tus acusaciones son pura basura, y te describen a la perfección.

En cuanto a tu “trinchera” desde la que defiendes la libertad, no se si reirme o llorar. Eres un cero a la izquierda y material cachondeble, so majadero. Y encima un defensor de los regímenes más totalitarios que quedan sobre el planeta.

¡Vete a freir espárragos, frustradillo!

26 militares de alta graduación en situación de reserva o retiro han firmado un manifiesto en contra de la contra Irak. Rechazan el concepto de "guerra preventiva" y piden que España no participe.
Éste es el texto íntegro del manifiesto, junto con sus firmantes.
1. El concepto de "guerra preventiva" nos parece una perversión que nos retrotrae a los interesados pretextos, tanto territoriales como económicos, raciales, ideológicos o religiosos que se utilizaron para desencadenar todos los terribles conflictos que asolaron a la Humanidad en el pasado, y que la Carta de las Naciones Unidas ha pretendido erradicar.
2. La existencia de dictaduras y regímenes similares es, sin duda, una lacra que oprime a una larga lista de pueblos en estos momentos, como es el caso de Irak, cuyo dictador Sadam Hussein ha asesinado a sus propios conciudadanos con armamento, por cierto, proporcionado por países occidentales cuando era su aliado coyuntural, pero, ya entonces, igualmente dictador.
3. Creemos firmemente que la solución de estas situaciones, amenazantes para los pueblos, no consiste en un ataque armado que sufrirá, sobre todo, ese pueblo oprimido. Además, en el supuesto, siempre incierto, de una guerra rápida, las reacciones de los grupos islámicos radicales, dentro y fuera de Irak, prolongarán el problema y retrasarán su solución mucho más que si se siguen agotando las vías diplomáticas.
4. Participamos del criterio de quienes han manifestado, con datos consistentes, que están por la solución del conflicto a través de la presión política y diplomática, el bloqueo del mercado de armamento, la inspección continuada y, si hiciera falta, incluso por el envío de Cascos Azules para cumplir tareas de paz e intermediación, antes sin duda que por un ataque armado.
5. No creemos que Irak represente un peligro para la soberanía, la independencia o la integridad territorial o el ordenamiento constitucional de España, supuestos que la vigente Constitución señala para que nuestros Ejércitos intervengan, a las órdenes del Gobierno. Si se llegase al conflicto bélico, la intervención española podría crear problemas de conciencia a los participantes activos si esta intervención no se diera dentro de una coalición bajo bandera de la ONU.
6. Nos parece gravemente preocupante el apoyo del Gobierno en los foros internacionales al belicismo unilateral del Gobierno actual de Estados Unidos, lo que supone alejarnos de las formulaciones moderadas de países como Francia y Alemania, con quienes nos unen intereses e ideales comunes y cercanos, sin que ello signifique en absoluto un alejamiento del pueblo americano, pero no solamente por esas expectativas de beneficios a las que se refería recientemente el Gobernador de Florida, Jed Bush, cuya exposición fue francamente lamentable.
7. Estas actitudes suponen dar la espalda a las movilizaciones celebradas en días pasados, que exigían una opción pacífica, por lo que creemos fielmente que la armonía y la paz mundiales sólo pueden conseguirse mediante el respeto a las aspiraciones populares y el acatamiento de los acuerdos legales internacionales. Consideramos, por lo tanto, que el Gobierno español debería tener en cuenta los actores hasta aquí señalados, con objeto de emplear todos sus recursos diplomáticos, políticos e intelectuales para promover la paz y la justicia, tratando de impedir la guerra o cualquier forma de agresión armada, y, en todo caso, no comprometer la participación de España ni de ninguno de sus recursos militares y logísticos en un conflicto bélico promovido de forma unilateral.
20 de febrero de 2003
Debajo está la firma de 26 militares de alta graduación.
Parte de tu respuesta, Mafaldo.

La opinión de 26 militares de alta graduación en situación de retiro ...

¡Humm, qué interesante, Mafaldo!

Porfa, cuéntanos cúal es la opinión de 26 futbolistas retirados.

Y la de 26 bomberos retirados, y ... retírate tu también Mafaldo, y luego nos das tu opinión, junto con la de otros 25 memos.

¡Y no se te olvide firmar debajo!

¡ Que hipocresia hay en las creencias !
Creer que un feto es capaz de sentir y pensar joder con mi madre que no
me va a dejar salir ni hacer una carrera...porque no quiere complicarse la vida por se joven,por haber sido violada por no tener donde caerse muerta y que me tenga que recoger asuntos sociales. ME PARECE MUCHO para unas celulas.
En cambio no dejan que una persona que esta bien jodida que ha vivido lo suyo que sea mayor de edad y consciente de lo que quiere en la vida
NO lo dejan que se muera porque mientras una máquina le haga respirar tiene que seguir sufriendo....
AY KE HA SIDO DE LA LIBERTAD!!!! KE NADIE OPINE POR MI DEJADNOS VIVIR LIBRES. AIZEA

Bledorr ,me caes bien y me gusta tu manera de expresarte.Mete un poco de caña a éstos que no saben ni por donde se andan............Estan en fase anal ,aún.

Lo de la ley del aborto es para que a fin de año no estemos cinco millones de parados

el aborto de hitler ha dicho que el tiene el sistema para salir de la crisis.
viniendo de el creo que el metodo seria, por un lado declararle la guerra a marruecos, por el otro a portugal y por el otro a francia y los que queden llamamos a los somalies, joder se acabo el paro.

Co.o 2153245, ¿porque no lo haces tú, que ("aún") no sé tu opinión?. ¿Qué opinas de la nueva Ley del aborto?. Con respecto a lo de la caña,por estos pagos también se dice "dale leña al mono hasta que hable chino". Pero argumenta tío/a.
Fraternales saludos.

La nueva ley del aborto...? A que ley te refieres?.Es que habláis tan claro ,que no sé....
Os referís acaso a que las menores puedan tener la opción de abortar sin necesidad de autorización por parte de sus padres?.

"Dar caña" es una expresión cariñosa en plan espabíla!!!

Saludos de María.

Mira María, yo siempre procuro hablar claro y sobre datos concretos, lo que hagan los demás es obra de los demás y como es lógico yo no me siento vinculado por sus comentario o expresiones.

Yo no estoy en ninguna trinchera y, como todo el mundo, puedo estar de acuerdo, o no, con la necesidad de legislar sobre una determinada materia y estar de acuerdo, o no, con la ley. Pero lo que si cierto María que hasta las leyes injustas nos vinculan, y voy mas allá, este tipo de ley (la actual Ley de (IVE), que ya dije en este mismo foro que data de 1985 y que permite, repito, permite la interrupción voluntaria del embarazado en determinados casos, (también allí expuestos), no es obligacional, es una ley permisiva de derechos, que no obliga mas que a respetar a los demás la decisión tomada por aquella persona que ejerce ese derecho, y eso, aunque no se esté de acuerdo con la ley.

Ahora, en mi opinión de de forma inoportuna, se intenta acomodar la actual ley a las legislaciones de los paises de nuestro entorno (en Holanda la ley permite que la mujer por libre decisión pueda interrumpir el embarazo hasta la semana 24, en otros paises, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia o Suecia, también la mujer es libre de decidir en plazos que oscilan entre la 10 y las 16 semanas.

Y te daré mas datos objetivos y concretos, en España el 90% de las IVE se practican en las 12 primeras semanas de embarazo; el 97% de los casos el motivo alegado es la saluda materna; el 97% de las IVE se practican en centros privados; en 2007 hubo 6273 IVE en chicas menores de 18 años y 4400 nacimientos en la misma franja de edad; en 10 últimos años se ha duplicado la tasa de embarazados en chicas entre 10 y 17 años, y por último que en 1976 siendo ilegal se realizaban en España en torno a 100.000 IVE y en 2007 se han registrado 112.138.-, datos que confirman como la sociedad va por delante de la propia ley.

En cuanto a reducir la posible modificación de la le ley al hecho de que se pueda interrumpir el embarazo las menores de edad sin permiso de sus padres, es sólo una posibilidad esgrimida por la comisión de expertos, y oponerse a la ley sólo por esta posibilidad es como como mínimo una salida simplista, cuando no se quiere o no se puede ir al fondo del asunto. Yo personalmente, de entrada, tampoco estoy de acuerdo con esta posibilidad.

En cuanto darle leña al mono hasta que hable chino, por favor, tomatelo en el mismo sentido que tu le dabas a dar caña.

Fraternales saludos.

Joder Parmenides, que bien te explicas.

Las palabras "interrupción" y "aborto", no son intercambiables a mi entender.

Caemos en cierto relativismo, si utilizamos "interrupción voluntaria de embarazo" en lugar de "aborto voluntario", para definir el final de una vida humana incipiente y posible.

La palabra "interrupción" tiene una carga semántica mucho más endeble, ya que su significado es sinónimo de "suspender o parar una obra por algún tiempo", su paralización por algún tiempo con la posibilidad de seguir su finalización más adelante, es el estancamiento o aparcamiento, dejar la acción quieta, inmóvil; pero siempre con la posibilidad de reemprender la acción sin daño a la mism, etc.

Mientras que "aborto" tiene una carga mucho más fuerte, más profunda, "es quitar la vida", eliminar al ser humano posible y naciente.

Yo creo que los más decididos partidarios del aborto, saben distinguir entre una y otra; pero si dicen "interrupción" parece que se minimaliza el desastre. No más engaños.

Bueno, si tú objeción es de tipo semántico, yo ahí no voy a entrar, todos sabemos que las interrupcions pueden ser temporales o definitivas, en el caso que nos ocupa, también todos sabemos que es definitiva. Sólo tienes que hacer lo siguiente: Donde pone IVE (INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMPARAZO) tómalo como aborto.

Yo sólo he procurado dar datos objetivos y en ningún momento me he pronunciado por mi posicionamiento al respecto. No mas enredos.

Fraternales saludos

Interrupción voluntaria del embarazo significa lo mismo que aborto .
Y no se trata de la eliminación de la especie ;es una opción que puede tener la mujer cuando por circunstancias no tenga los medios suficientes (económicos o psíquicos),para llevar a cabo esa gestación .
Lo que debería haber es más formación a los jóvenes para evitar embarazos no deseados ya que la interrupción voluntaria del embarazo nunca debe utilizarse como método "anticonceptivo".

Ayer leyendo unos de los periodicos locales ,venia lo siguiente .
defensor del pueblo denuncia .
Enrique Mugica presento al congreso un informe en el que se denunciaba malos tratos y vejaciones en 27 centros de menores de los 58 que hay en españa .datos escalofriantes ,basados en testimomios de los menores y de los educadores .
estos menores nacieron para tener una vida digna .
¿hay alguien dispuesto a darsela ?.
todos los que estan en contra del aborto cuando( la madre no este en condiciones de afrontar una maternidad ).¿estaran dispuesto a recojer a uno de estos niños y mantenerlo ,llevarselo a su casa y tratarlo como un hijo .
si todas esas personas ,tan radicales acojieran a uno seguro que la vida de estos niños seria mucho mas digna

soy tony ,no se porque he salido como no registrada

VOSOTROS LOS SOCIATAS MUCHO HABLAR DEL ABORTO Y ACHANTAIS LA MUY DEL PARO QUE NOS ESTA LLEVANDO A LA DESESPERACIÓN.
COMO AQUÍ LOS SOCIATAS CON EN SEÑAR EL CARNE TIENEN TRABAJO A LOS DEMAS QUE NOS DEN POR DODE SE PONEN LAS BOTELLAS DE PIE.

Pero ...qué chorrada acabas de decir ,Dios mío!!! Sociatas??? qué es eso ??? Ay Señor !!pero cómo está el mundo ...que manera de enredar unas cosas con otras ...No sé si moralmente está bien abortar o no ,pero lo que sí sé es que prefiero ser socialista a ser pepista .Todos dándole al perro con el mismo palo ...tiene más culpa de lo que está pasando en el país el Aznar ,que menos mal que se marchó ...pero que no se ha ido ,que el Zapa.Menudo marrón que se está comiendo el psoe.gracias a la panda buitres que nos metieron el euro por el c.y se montaron en las inmobiliarias ...menudos capitalistas.
No sé ni como siguen obteniendo votos ,no me lo puedo ni de creer .

DESTRULLE ZAPATERO MAS PUESTOS DE TRABAJO EN ESPAÑA, QUE TODA LA EUROPA JUNTA

2214203 y porque no se la echas tan bien a FRANCO