Villafranco del Guadiana - Badajoz

Técnicos del Ministerio de Fomento estudiarán posibles alternativas al trazado de ampliación de la antigua carretera Nacional V, de forma que se invalide la construcción de la rotonda que estaba prevista a la entrada de Villafranco del Guadiana. De esta manera, no se tendrá que partir en dos el parque de entrada a la pedanía y se dará respuesta a sus vecinos, quienes han protagonizado una protesta airada con sendas concentraciones a la vista del proyecto.
El alcalde pedáneo de Villafranco del Guadiana, Juan Sánchez, ha mantenido esta mañana una entrevista con la delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, así como técnicos de la Demarcación de Carreteras de Extremadura y del Ayuntamiento de Badajoz a fin de buscar alternativas que faciliten la fluidez del tráfico y, a la vez, se contente a los vecinos para que puedan seguir disfrutando de su parque.
A la salida de la reunión una y otra parte han manifestado que se estudiará una alternativa consistente en hacer un carril de servicio auxiliar de entrada al pueblo y acceso al cruce del aeropuerto o se dejará la vía como está actualmente, de forma que, en principio, se descarta la rotonda y, por extensión, tener que invadir el parque.
El alcalde ha dicho que se paralizan las movilizaciones, mientras los técnicos analizan las posibles soluciones, comprometiéndose a dar una respuesta a finales de este mes.

Se va aclarando la cosa,es el momento de pedir la dimision del alcalde,por esconder toda la verdad y tapar su ineptitud.
El y su jefe miguel celdran nos tienen por borregos.
OS REMITO AL COMUNICADO QUE DA EL PERIODICO EXTREMADURA.

09/06/2011 EFE




Los vecinos de Villafranco siguen protestando para que no talen los árboles de su único parque
09/06/2011
La Delegación del Gobierno en Extremadura anuncia a una representación de vecinos de Villafranco del Guadiana que estudiarán las obras de acceso al municipio para que afecte al único parque del pueblo.

La delegada del Gobierno, Carmen Pereira, se ha reunido hoy en Badajoz estos vecinos en un encuentro al que también han asistido representantes del Ayuntamiento de Badajoz y de la Demarcación de Carreteras del Estado en Extremadura para tratar las obras de la nacional V a su paso por la localidad.

Antes de la reunión, Pereira explica que el 3 de mayo de 2007 se aprobó provisionalmente el proyecto de seguridad vial, reordenación de accesos y mejora del firme de la Nacional V desde Talavera la Real a Badajoz, que incluye el vial de acceso a Villafranco, y se remitió a ambos ayuntamientos y a los boletines oficiales correspondientes para su exposición pública.

Al no recibir alegaciones, agrega, el proyecto se aprobó definitivamente el 30 de noviembre de 2007 previendo inicialmente que la glorieta de acceso a Villafranco y al aeropuerto se hiciera en el primer acceso a la localidad sin afectar al parque situado a su entrada.

No obstante, el 21 de mayo de 2008 se recibió un escrito del alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, en el que, según los técnicos, "se mejoraría y simplificaría la funcionalidad en el tráfico si se trasladaba la glorieta a la actual intersección de la carretera del aeropuerto con la N-V", perdiendo una zona verde que se podría recuperar "ajardinando la glorieta" y evitando hacer un alto número de expropiaciones.

Añade que esta petición fue "valorada positivamente" por los técnicos de Demarcación de Carreteras y se remitió a la Dirección General de Carreteras para autorizar este modificado que se expuso nuevamente a información pública y se aprobó al no recibir "ninguna alegación".

Sin embargo, Pereira reconoce que en febrero de 2011 "próximo a comenzar las obras" el delegado pedáneo se dirigió a Demarcación de Carreteras para decir que a los vecinos no les gustaba esa solución "porque se come parte de la zona de ajardinamiento" e hicieron otra propuesta que se remitió al Consistorio pacense el 28 de febrero, ante lo cual, ha asegurado, al no recibir Demarcación contestación del ayuntamiento "se continúan las obras".

En relación a los cortes de tráfico realizados por los ciudadanos de Villafranco contra la construcción de ese vial, indica que "están en su derecho de protestar y de manifestarse", pero "deben hacerlo legalmente, cosa que no están haciendo" y sostiene que procuraría "por la vía del diálogo de todas las administraciones que esta situación se solucione".

Tras el encuentro, el representante de los vecinos de Villafranco, Juan Esquivel, explica que no han llegado a "ningún acuerdo" y que sólo les han dado la "esperanza del estudio, porque esto está ya hecho y más que hecho", razón por la cual insta a que se depuren responsabilidades en los ayuntamientos de Badajoz y Villafranco.

Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, señala que se han comprometido a estudiar "alguna solución alternativa" procurando "no tocar el parque" y adelanta que "cuando se tenga estudiado" mantendrán una segunda reunión para plantear "si desde el punto de vista normativo se permite una solución diferente".

Nota:Vecinos el sadado seria un buen dia para pedir su dimision,este señor no merece el puesto que ostenta.

Lo que no es normal es que esto se sepa desde el año 2008 y no se presente un proyecto alternativo hasta febrero de 2011. Se ve que en Villafranco las cosas de palacio van despacio, sobretodo si cobras por horas...
No sé vosotros, pero desde luego yo no me tomo en serio las palabras de la delegada. Si nos dejaron en la estacada cuando nos aseguraron que no se haría imaginaros ahora que han dicho que lo mirarán.
En mi opinión la gente del pueblo, los que de verdad queremos luchar por el parque deberiamos seguir manifestandonos, que se siga escuchando nuestra voz y que no les demos tregua, que estos en cualquier momento nos meten las máquinas en el parque .

chorizoypan,podemos no creer a la delegada pero y al alcalde,lo creemos?
QUIEN DIJO QUE ESTABA PARADO FUE EL ALCALDE
Seguiremos adelante,si cae el parque no ira solo.

Jason1 no te das cuenta que no te hace caso nadie NUNCA, que deliras macho, que en el foro no participa nadie por ti y 2 metepatas más que siempre estáis intentando enfrentar y dividir a los vecinos, y que las elecciones fueron el pasado 22M y quedó claro ya todo... Pufffff que te pires amargao.

Perdonad se me había olvidado el grito de guerra:
¡PARQUE SÍ, ROTONDA NO!

Esto ya se veia venir,y ahora pasarà lo mismo si nos creemos todo lo que nos hàn dicho hoy.Lo unico cierto esque a este señor le importa un comino lo que pase con el parque y con otras muchas cosas màs,como carnavales,San ISIDRO,la feria,navidad etc...,pero mientras el cobre y no moleste el señor celdran,no ahi problema.Estoy deacuerdo con la dimision,del alcalde y de los representantes de la asociaciòn de vecinos que algo tendrian que decir tambien sobre el tema.Animo y a seguir luchando por lo unico que tenemos en el pueblo,y no es por obra del señor alcalde.

Con lo de presentar el proyecto alternativo quería criticar la gestión que ha hecho el "excelentisimo alcalde" de Villafranco del Guadiana, tan culpable es la delegada como Juanito .
Para mi el alcalde y el ex-alcalde, lo que pretenden es colgarse la medallita pero hoy se les ha visto el plumero a ambos .
Esto es una lucha del pueblo, por lo tanto vamos a luchar como nosotros queremos hacerlo. Que no paren las manifestaciones y que se escuche NUESTRA VOZ.
¡¡¡ EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO !!!

Me gustaria que me aclarases eso de.........ambos, ya que uno de ellos no se ha presentado voluntario para representar a la gente del pueblo, sino que han ido a buscarlo a su casa para que sea el quien nos represente. habla con conocimiento de causa antes de criticar a nadie.Informarse antes de hablar es algo importante.

Entiendo que a quien han ido a buscar a su casa es al ex-alcalde (Juan Esquivel).
En este caso concreto tengo que agradecerle la iniciativa de tomar las firmas, pero claro... O TODOS MOROS O TODOS CRISTIANOS.
Que menos que si estás representando a la gente les pidas opinión... es decir, no hacer como el hizo ayer que dio su palabra de que no nos meteriamos en la carretera sin consultar a los vecinos del pueblo si estabamos dispuesto a ello o no. O que menos que hables a las claras, porque si estás en contra del que nos lleva engañando 3 años lo menos que tienes que hacer es no dejar a l@s chaval@s que se han quedado a acampar como los ha dejado, preguntando delante de todo el pueblo que a ver por qué habian quitado las tiendas cuando habían sido el y el "excelentisimo alcalde" los que se lo habían dicho... .
Yo creo que está bien que haya alguien que nos represente, que de la cara en las reuniones por el pueblo (aparte del alcalde), pero lo que no veo bien es que esa persona hable por nosotros sin consultarnos y en mi opinión eso es lo que ha hecho el ex-alcalde.

Mas que consultarte, deberías de atender cuando habla para toda la gente, como hizo ayer.pero claro es muy fácil estar allí no escuchar a quien nos representa y después criticar lo que no has oído .

Pues eso hice, he estado allí todos los días y ayer no iba a ser menos.
No te parece lógico que hable a las claras? Si el dice que quiten las tiendas de campaña luego que no pida explicaciones cuando vea al personal enfadado . O no te parece lógico que si nos está "representando" nos pida opinión? Es decir, que no de por su cuenta la palabra de que el pueblo no entrará en la carretera sin consultarle a nadie si está de acuerdo o no.
En esto estamos todos y los que nos "representan" deberían contar con nosotros, que así nos va por no enterarnos de lo que se cuece y que hagan ellos las cosas como les parezca sin pedir opinión ni explicar nada a nadie.
Han venido a decirnos lo que queriamos escuchar, pero ya no somos tontos .
Que no decaiga este espiritu que reina en el pueblo porque me da a mi que nos va a seguir haciendo falta...

Veo, que ni aun estando allí, te has enterado de nada. Informate. Creo que si esa persona que nos esta representando esta hablando en una reunión con las autoridades, es porque se le ha pedido eso precisamente, no va a ir casa por casa a explicarte cada una de las cosas que allí se digan. Se supone que el sabe que es lo mejor, y lo que hay que hace, sino, para que se le ha pedido que este ahí y hable por nosotros. Dejare de milongas baratas, ve a las manifestaciones y a ser posible, ya que te veo muy bien puesto en esto, ve tu delante y recoge esa medallita(te aseguro al 100%, que el no la quiere)

Para empezar yo no quiero ninguna medallita, yo lo que quiero es que nuestro parque siga tal y como está.
Yo no digo que vayan casa por casa pero ayer los tres tuvieron la oportunidad de explicar las cosas como son y no lo hicieron.
Se limitaron a decir en resumidas cuentas " Van a mirar el proyecto alternativo y no os metais en la carretera ". Cuánto duró la reunión, tres minutos? Si vas a una reunión representando a tus vecinos por petición popular, que menos que digas todas y cada una de las cosas que allí se han hablado, porque un porcentaje alto de las personas que allí estabamos nos quedamos con cara de poker de las pesimas explicaciones que nos dieron y encima cuando alguien hablaba se pasaban la pelota, que parecía el microfono la patata caliente del gran prix

Crees que había algo mas que contar? Eso fue lo único que se saco de esa reunión, nada mas. Y te explico: ese proyecto lleva firmado por don Cabanillas desde el 2007, con lo cual, y si entiendes un poquito.....eso es un contrato, el cual hay que estudiar porque si una de las dos partes( fomento, en este caso) no quiere....se hará lo que tienen firmado. Así que es mejor no cabrearlos e ir por las buenas anyes de que seguir manifestandose sirva para cabrearlos. Si no se paran las obras....hay que seguir allí, pero si están paradas..... Y te digo, eso de pasarse la pelota nada, porque tengo entendido que uno salió de allí bien jodido con lo que se le dijo por ese micro. Estarías a otras cosas y no te enteraste.

Desde mi punto de vista lo de Juanito (el alcalde) no vale la pena ni comentarlo, sinceramente estuvo de pena.
Ahora mira lo que dice Esquivel: "Tras el encuentro, el representante de los vecinos de Villafranco, Juan Esquivel, explica que no han llegado a "ningún acuerdo" y que sólo les han dado la "esperanza del estudio, porque esto está ya hecho y más que hecho", razón por la cual insta a que se depuren responsabilidades en los ayuntamientos de Badajoz y Villafranco."
Te dejo el link para que leas la noticia //www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=587100
A ver porque no dijeron esto ayer en el parque

Ves, a eso me refiero con que reatarías a otras cosas, ya que fue eso precisamente lo que dijo, y pidió explicaciones al alcalde, el cual, salió corriendo. Y es mas, los hay que dicen que sonó a mitin político por la caña que le dio. Ma información deberías de tener antes de ponerme un articulo que no había leído pero que yo ya sabia.

Cómo? Alomejor yo estaba en Balboa y lo escuchaba mal... Yo escuche (yo y todos los que estabamos allí, claro) como decian que se había llegado al acuerdo de estudiar el proyecto alternativo y como preguntaban que por qué habían quitado las tiendas y animaban a la gente a volverlas a poner cuando fueron el y el alcalde los que dijeron a los chavales que estaban en el parque acampados por la mañana que las quitaran . En vez de darle falsas esperanzas a la gente lo que tenian que haber hecho es hablar claro porque si Esquivel dijo eso al salir de la reunión es porque habrá quedado más que claro en esta que es muy que dificil que no se atraviese el parque. En vez de decirnos que nos quedaramos quietos nos tenian que haber pedido que hicieramos más ruido que nunca para meter presión, pero claro... ellos 3 ya habían dado la carita con la delegada y ahora ya no van a quedar mal . Tanto unos como otros hablaron mucho y no dijeron NADA, nos quisieron regalar el oido diciendonos lo que queriamos escuchar para colgarse la medallita a sabiendas de que así no son las cosas

Jajaja, me haces reír, no te enteras de nada. Ponte tu al frente, que seguro que contigo lo tenemos solucionado mañana mismo, jajaja, a ver si así te quedas contento/a. Te explico las cosas como son y tu a tu rollo, sin querer enterarte, metido/a en que todo el mundo te engaña y no te cuenta las cosas. Me gustaría saber quien eres y comentar todo esto tranquilamente, a ver si así se puede.

El que no te enteras de nada eres tu, o mejor dicho, el que no se quiere enterar de nada eres tu y no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
No sólo me han engañado a mi, nos han engañado a todos los 3 . No tengo nada más que hablar contigo puesto que tu dices una cosa y yo digo otra. El tiempo pondrá a cada uno en su lugar y veremos quien de los dos tenemos que tragarnos nuestras palabras

Te las tragaras antes de lo que te imaginas.

creo que todo esto es para que nos quedemos quietecitos.......como siempre claro...tenemos lo q nos merecemos ahora nos tapan la boca y punto

De villafranco , te voy a decir que tu opinion para mi es nula,solo pedir un favor a los que participamos en este foro.
Leed los 21 mensajes de este personaje os dareis cuenta de quien es,
un barriga agradecido y aspirante a politico inepto como su jefe,
el grito de PARQUE SI ROTONDA NO, no lo dices tu ni en sueños , eres mala gente , manipulador.
No lo pienso yo solo hay mas gente (matraca, de whisky, castuo y muchos mas).
Tu eres un tapado , tu eres vecinovillafranco.
Amigos el sabado todos al parque , gente como esta no nos paran.

Sí señor PARQUE SÍ, ROTONDA NO! y te voy a decir porqué, porque a diario utilizo el parque y también por mis hijos que es su mayor hobbie, ir a jugar a los columpios. Y me corroboro más aún en mi teoría; deja de enfrentar a la gente, eso no es bueno, somos todos vecinos y familia y tenemos que convivir. 1 abrazo Jason1

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=846342

https://igitalextremadura.com/not/9615/vegas_ha_pedido_el_cese_del_alcalde_de_villafranco/

Vegas ha pedido el cese del alcalde de Villafranco
















Redacción Badajoz


"El PP ha hecho caso omiso a los vecinos y diseña una solución desde un despacho sin escuchar ni atender a nadie"




Celestino Vegas ha exigido hoy en rueda de prensa el cese del alcalde pedáneo de Villafranco y que Celdrán pida disculpas a sus vecinos por todo lo acontecido y que ha derivado en un enfado y movilización general de los ciudadanos de la pedanía.




Para el portavoz socialista “cuando los vecinos toman la calle, los políticos que deciden deben reflexionar y reaccionar”, es una gran verdad en el caso de Villafranco.




El portavoz socialista se pregunta: “¿Qué es lo importante? Que el vial nunca debe partir la arboleda de Villafranco. ¿Por qué se ha estado a punto de ir contra los deseos de un pueblo? Porque no ha habido coordinación entre el alcalde pedáneo y el alcalde de Badajoz. Ambos decidieron por su cuenta y riesgo y sin escuchar a los vecinos de Villafranco. Y cuando los vecinos se hicieron escuchar fueron incapaces de transmitirlo a Fomento. Por eso pido el cese del alcalde pedáneo porque ha quedado deslegitimado por sus propios vecinos. Y exijo que Celdrán pida disculpas a los vecinos de Villafranco porque debe reconocer sus errores y jamás esconder la cabeza debajo del ala, no puede fijarse ahora en el nuevo estudio de Fomento para deshacer el entuerto y sin hacer autocrítica y sin valorar la movilización ciudadana”.




Según Vegas, el 19 de mayo de 2008 el alcalde de Badajoz le pide a Fomento que el trazado vaya por donde NO quieren los vecinos. Dice Celdrán en su escrito que sería necesario abrir un nuevo acceso en el parque para conectar la glorieta con un punto interior situado en el pueblo y que cruzaría el mismo. Y dice más: “La zona verde que se pierde con el nuevo vial de acceso podemos considerar que se recupera ajardinando la glorieta, donde podrían trasladarse algunas palmeras que se vieran afectadas por la obra”. Literal. Y lo firma Celdrán.



“O lo que es lo mismo, que el parque es lo de menos, que ancianos y niños crucen la rotonda y disfruten de las vistas de coches desde dentro de la rotonda y que pasen de un lado a otro del parque como si tal cosa. Una vergüenza”, recrimina Celestino Vegas.



Además, ha añadido que a los vecinos de Villafranco se les ha ignorado, se les ha mentido, engañado y ahora se quiere esconder la suma de errores haciendo olvidar por qué se ha llegado a éste extremo hablando únicamente de nuevas opciones.




Está muy bien que se resuelva el problema y se tiene que resolver y que el parque no quede ninguneado y cortado, pero también está muy bien que se llamen a las cosas por su nombre.





Finalmente, el concejal ha dicho que “el PP ha hecho caso omiso a los vecinos y diseña una solución desde un despacho sin escuchar ni atender a nadie, con una prepotencia, agravada por las mentiras y la falta de información”.

Como que vecinovillafranco no se a enterado de esta noticia

Aqui tienes otra "vecino",y ahora decis tambien que es mentira.Vaya cara que llegais a tener.

La polémica por la glorieta que se va hacer en el cruce de Villafranco del Guadiana no se apaga. Ahora que los vecinos han conseguido que los técnicos de Fomento estudien un trazado alternativo que no afecte a la arboleda, desde la Delegación del Gobierno en Extremadura aclaran que la idea de partir el parque no fue una propuesta del Ministerio, a quien los vecinos han estado acusando estos días, sino del propio Ayuntamiento de Badajoz.

Según explican desde la Delegación del Gobierno, Demarcación de Carreteras planteó la construcción de la rotonda en otro lugar, así como que el vial de acceso a la pedanía no penetrara en el parque de la localidad, pero el 21 de mayo de 2008 recibieron un escrito del Ayuntamiento de Badajoz solicitando el cambio. El Ayuntamiento, según la Delegación, aborda en un escrito la necesidad de acometer un vial por el parque y recuperar algunas de las palmeras ajardinando la glorieta.

Tras un estudio minucioso por parte de los técnicos, la propuesta presentada por el Ayuntamiento se envía al Ministerio y se aprueba.

La modificación se añade al proyecto, se vuelve a exponer públicamente y no se presenta alegación alguna. No fue hasta el pasado mes de febrero cuando el alcalde pedáneo de Villafranco del Guadiana dirigió un escrito a Demarcación de Carreteras pidiendo que se rechazase el ramal de entrada propuesto por el Ayuntamiento de Badajoz.

Demarcación de Carreteras envió el escrito al consistorio pacense. Al entrar en discordia con su propuesta debía también dar el visto bueno al cambio, pero no remitieron ninguna respuesta. Siguiendo la teoría de Fomento, el Ayuntamiento, además de proponer partir el parque tampoco hizo nada por cambiar de postura cuando se le solicitó, por eso se mantuvo la opción hasta el final.

Ahora se busca una solución alternativa que debe cumplir tres requisitos fundamentales, viabilidad técnica, viabilidad económica y que no suponga un retraso excesivo en las obras de la antigua Nacional V.

La decisión definitiva sobre el trazado dependerá de estas consideraciones y una vez que se tome una resolución se informará a los vecinose llegais a tener.

JAJAJAA me rio yo del comunicado de celestino vegas jajaja, ahora vienen los socilaistas y todos los demas a querer hacer meritos ante el pueblo jajaja, cuando los vecinos son los que han levantado la liebre, que si no llega a ser porque tubimos coj+++s pa cortar la carretera esto no se hubiese sabido,ahora no vengais a poneros medallas
LOS VECINOS SON LO HEROES DE ESTA MOVIDA
SEGUIREMOS LUCHANDO AMIGOS

ACABO DE LLEGAR DEL PARQUE Y VEO QUE YA ALGUNAS PERSONAS ESTAN HACIENDO MERITOS PARA QUE NOS TENGAMOS QUE TRAGAR LA ROTONDA,
esto se esta politizando demasiaaaooo, no se pueden mezclar churras con merinas, si alguien tiene contra el alcalde algo que no sea lo del parque, que se lo diga despues que pase todo esto, y no se aproveche de la situacion revuelta de ahora para dar sus quejas, que en fomento y en la delegacion estan deseandito que cometamos un desliz para hacer lo que ellos tienen proyectado, pero en cuanto nos vean divididos nos venceran, aqui todos los politcos estan solo por sus intereses,como no luchemos nostros UNIDOS TODOS no sacaremos esto adelante y para eso no tenemos que mezclar la politica porque esta le duele a muchos en la barriguita

totalmente de acuerdo con el comentario de de wiski

estoy deacuerdo esto se esta politizando demasiado lo unico que conseguiremos es la desunion de los vecinos creo que no se trata de buscar una cabeza de turco y undirla sino de luchar por nuestro parque porque siempre se habla de las cosas que alguien hace mal y las que hace bien no se valoran creo que igual pesaban mas no seamos hipocritas que muchos quizas deberian callar

la que se esta liando por un parque... a mi el parque me la trae floja, no me va a dar de comer, prefiero preocuparme por otras cosas.

si te la trae floja... atatela, no se te vaya a caer, menos mal que hay gente con eso bien sujeto, tu a lo tuyo que seguro es muuuy interesante, y seguro que tambien le has dao al ojo para ver lo que pasaba, pero claro desde lejos no vayamos a implicarnos mucho.
desde la barrera se ven los toros mejor y luego nos parovechamos de lo que otros han defendido,asi, sin despeinarnos ni naaa
ole tus guews

Totalmente de acuerdo con "DE WISKI". No debemos mezclar la política con el tema que ha hecho que Villafranco, por una vez en muuuuucho tiempo, haya estado unido por una misma causa. Y mira que eso es difícil, por lo diferente que somos en este pueblo. Ahora no podemos dividirnos en plan los socialistas, los de derechas..... ni unos ni otros han estado en la carretera estos días, dando voces, pasando calor, aguantando... por nuestro parque, porque eso si está claro, el parque es NUESTRO, y a quien se la traiga floja que ni entre en las conversaciones del foro en las que se habla del tema ¿no?, así estarás tranquilito en tu casa con todos esos problemas que dices que hay.
Debemos estar atentos con lo que va a pasar de ahora en adelante, y yo por mi parte quisiera agradecer a esas personas que nos han representado y se han preocupado en ir a hablar con la Delegada, porque allí estábamos muchos, pero a la hora de decir quien va mañana a Badajoz al Gobierno, todos teníamos algo que hacer... así que no les critiquemos encima, que bastante han hecho sin tener necesidad de hacerlo. ¡¡Animo villafranqueños, seguimos UNIDOS!!

No wisky, ni siquiera me he acercado porque tenia cosas mejores que hacer. Solo he visto lo que habia por el periodico.

WIZAR QUE PEEENAA, CON LO BieN QUE SE ESTABA EN EL PARQUE A ESAS HORAS Y EL CALORCITO QUE HACIA EN LA CARRETERA.
te lo perdiste que lastima,y no me digas que tu no vas al parque nunca porque no me lo creo, tooodo el mundo aqui en el pueblo echa sus ratitos alli, luego si conseguimos arreglarlo, lo dsifrutaras con toda tranqulidad.
no creas que tu solo eres el que tiene cosas importantes que hacer, yo tambien las tengo, pero ya me las ingenio para sacar tiempo y luchar junto a mis vecinos por algo que merece la pena, por todos, pero bueno cada cual es cada quien y todos no podemos hacer las mismas cosas,ale que sigas haciendo esas cosas tan importantes y que te vaya bien