Valverde de Leganés - Badajoz

A su lado, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha querido denunciar, según sus palabras, "una situación que es un esperpento en términos nacionales y un escándalo internacional. El hecho de que se juzgue a un juez justo, a modo de juicio, pero que realmente es un linchamiento inquisitorial por razones políticas y corporativas. Hay una parte de la Justicia que no acepta que se protejan a las vicitmas del Franquismo al igual que a las víctimas del terrorismo etarra". eSTO ES VWERGONZOSO LO QUE ESTA PASANDO CON EL JUEZ GARZON, QUE ALGUNOS SEÑORES SE ESTEN RIENDO DE LOS ABAUSOS QUE HAN COMENTIDO Y QUE SEÑORES QUWE DICEN ÌMPARTEN JUSTICIA LES DEN PARTE DE LA RAZON, ES PÀRA EHCARSE A LLORAR. EN FIN LO QUE DIJO NUESTRO EXPRESIDENTE DE LA JUNTA, JUAN CARLOS, LA JUSTICIA EN MUCHAS OCASIONES ES UN CHACHONDEO. Un saludete ah¡ muy bien por GASPAR LLAMAZARES, este político por lo menos dá la cara ante esta injusticia ¿ y los demás, donde estan?

Pues por el caso de la trama GURTEL, Garzón ordenó se pincharan los teléfonos de los abogados de los implicados en esta trama de corrupción, por que sabia que estaban lavando dinero a espuertas sus abogados y mandandolo fuera de España. Esto se ha comprobado que es cierto, pero parece que no sepuede intervenir una llamada desde la carcel y eso lo ha llevado al banquillo como acusado de ser poco menos que un terrorista, y mil cosas más. En fin esto es un CACHONDEO.

Lo que tampoco puede ser que una persona que ha sido diputada del partido socialista sea unos de los jueces con mayor poder en España.
El sistema judicial deber ser justo y no partidista y este juez como minimo debe estar fuera del ordenamiento juridico.

Independientemente de tu opinión, creo que este buen hombre es uno de los jueces con mayor poder porque se lo ha ganado a pulso, poniendo en peligro su integridad física en multitud de ocasiones (por ejemplo por lo casos contra eta, cabeza visible en la batalla).

Sinceramente decir que este hombre ha prevaricado es un insulto al igual que recordar su pasado político, su prestigio MUNDIAL es indiscutible y máxime cuando se ha demostrado que las escuchas estaban fundamentadas.

Respetemos la presunción de inocencia antes de juzgar.

Un saludo

Como no podía ser de otra manera tocándole a los corruptos del Peperio los Gurtel, y a los ladrones de guante Blanco y and company, la justicia de caverna, es siempre justa e independiente, hasta el punto de condenar al Juez, y absolver a los delincuentes. Puro surrealismo.




De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

Dos muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssss

El juicio contra el juez Baltasar Garzón, sentado en el banquillo por los jefes de la trama Gürtel a los que investigó quedará este jueves visto para sentencia. El tribunal, que preside el magistrado Joaquín Giménez, reanudará la vista pública con la presentación de los informes con las conclusiones provisionales que, a última hora de la tarde de ayer, las partes elevaron a definitivas.

Esto significa que los tres abogados que ejercen la acusación contra el juez de la Audiencia Nacional mantienen su petición de una pena que oscila entre los 10 y los 17 años de inhabilitación. El abogado defensor y el fiscal piden la libre absolución. Consideran que Garzón no cometió un delito de prevaricación ni contra las garantías constitucionales cuando ordenó intervenir en prisión las conversaciones de Francisco Correa y Pablo Crespo con sus abogados para perseguir el delito de blanqueo de capitales que se estaba investigando.

La jornada concluirá con la última palabra del acusado. Está previsto que Baltasar Garzón lance un alegato final largo, prolijo y muy personal a los miembros del tribunal.

El policía corrobora la versión de Garzón. Un saludete, para los ANTIGARZONISTAS y por su puesto para los foreros que lño defienden de alguna manera.

Un saludo fraternal

Jornalero-republicano

Jornalero-republicano, ¡ YO TAMBIEN ESTOY CON GARZON !Un saludo

Hoy vuelven a la carga con el JUEZ GARZON, hoy intentaran los franquistas, quedarlo en ridiculo por la autorización e investigación de los asesinatos en la gerra civil. No se que se sacaran de la manga estos impresentables, esperemos acontecimientos y veremos en que se argumentan su acusación contra el JUEZ.

Hoy en el pueblo Sevillano de GERENA, se están descubriendo unas fosas donde hay 15 jovenes que fueron asesinadas en aq1uellos días malditos.
¡ QUE CONTRADICION, CUANDO EN MADRID SE LE JUZGA POR LA INVESTIGACION DE LAS MUEWRTES DEL FRANQUISMO, EN GERENA (SEVILLA), SE DESCUBREN LOS CADABERES DE 15 ROSAS QUE LE QUITARON LA VIDA EN PLENA JUVENTUD.!

EL DAÑO QUE HICIERON, QUE NO PENSABAN COMO LOS FRANQUISTAS, POR ESO LAS ASESINARON. Un saludo

defin: No compañero eran 17 mujeres como 17 Rosas las Asesinadas en Guillena y enterradas en un olivar cercano al cementerio del pueblo cercano de Gerena hace poco más de 74 años por ser familiares de milicianos republicanos, ese fue su Delito

MEMORIA HISTÓRICA
Comienza la exhumación de las "17 rosas" de Guillena
Los arqueólogos han comenzado la exhumación de los restos de las mujeres conocidas como "17 rosas" de Guillena (Sevilla), que fueron fusiladas en el cementerio de la localidad vecina de Gerena hace poco más de 74 años por ser familiares de milicianos republicanos.

23/01/2012 Informativos CanalSur

Los trabajos han podido comenzar después de las numerosas gestiones para localizar la fosa común y poder excavar en el cementerio San José de Gerena tras constatar, con una cata geoarqueológica novedosa, que bajo una hilera de nichos estaba la fosa común con los cadáveres de las esposas, hijas y hermanas de los republicanos, de entre 24 y 70 años.

El arqueólogo Juan Luis Castro ha declarado que junto a sus compañeros de la cooperativa Arqueocativa trabajan de forma altruista por la falta de financiación pública para culminar la exhumación. Tras colocar una bandera republicana en la zona de la fosa común, en la que hay una placa conmemorativa del fusilamiento, Castro ha precisado que en un mes se prevé tener concluido "este episodio que tanto dolor y tristeza ha provocado en tanta gente".

Los huesos hallados con la cata geoarqueológica estaban "estupendamente" conservados gracias a la acidez de la tierra de la zona, según el arqueólogo, que ha destacado la dificultad de esta exhumación porque la fosa está bajo unos nichos construidos posteriormente y a unos dos metros de profundidad.

El lugar de los trabajos es una zona de tierra situada entre dos filas de nichos, y encima de la fosa común y durante los trabajos previos se localizaron hasta 23 niños y bebés que murieron por la hambruna que hubo en España entre 1939 y 1950, según el arqueólogo.

Por ello, los trabajos irán "despacio" porque no se descarta que hasta llegar a la fosa común se encuentren más enterramientos de niños, y de hecho hoy han localizado la falange de un dedo de la mano a pocos centímetros de profundidad. Junto a las "17 rosas" de Guillena, localidad distante unos 20 kilómetros de Sevilla y 15 de Gerena, había otras dos mujeres que finalmente fueron indultadas.

La alcaldesa de Gerena, Margarita Gutiérrez (PSOE), que se ha desplazado hasta el cementerio, ha destacado que los trabajos de exhumación suponen "el principio del final" y permitirán "recuperar la dignidad y el nombre" de las fusiladas así como que sus familiares obtengan "tranquilidad y paz".

Los restos de las 17 mujeres que se esperan localizar son Eulogia Alanís García, Ana María Fernández Ventura, Antonia Ferrer Moreno, Granada Garzón de la Hera, Granada Hidalgo Garzón, Natividad León Hidalgo, su hermana Rosario, Manuela Liánez González, Trinidad López Cabeza, Ramona Manchón Merino y Manuela Méndez Jiménez. También se prevén encontrar los restos de Ramona Navarro Ibáñez, Dolores Palacios García, Josefa Peinado López, de su hermana Tomasa, Ramona Puntas Lorenzo y Manuela Sánchez Gandullo.



Un saludo fraternal

Jornalero-Republicano

Mucho peor mne lo pònes, que verguenza, no se si vistes las declaraciones en el Tribunal Supremo, de familiares ya mayores, como esplicaban a los ¿jueces del supremo?, que les pasó a los famuiliares que se llevaron de sus casas y nunca volvieron.

Mira compañero delfín: como se los llevaban estos H de P y como los juzgaban sobre el terreno, y todavía tenemos que aguantar en muchas ciudades y pueblos, al pasear por sus calles y avenidas con el nombre de muchos de estos Ilustres criminales, eso es lo que quieren algunos que traguemos y como dice algún que otro pelapapas que miremos al futuro y que olvidemos y perdonemos.
Por eso juzgan a Garzon para que la única historia sea la de los criminales y la de los nostálgicos a otros tiempos, espero que pronto nuestros representantes locales cumplan con el Aº 15 de Memoria Histórica y retire el nombre de esa Avenida, por las razones que tod@s l@s Valverdeñ@s Sabemos.



//politica.elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328115489_462567.html


"A mi madre la mataron en el 36..." ha empezado Maria Martín López, de 81 años, a relatar su historia esta mañana ante el Supremo. Rodeada de togas, esta mujer de 81 años, ha explicado con un hilo de voz -"discúlpenme, estoy un poco afónica"- por qué hace casi seis años acudió a la Audiencia Nacional. "Yo lo que quiero es que me ayuden a encontrar a mi madre para poder enterrarla. Nada más y nada menos", explicaba después a este diario.

-"¿A usted la han ayudado hasta ahora a encontrar a su madre?", le ha preguntado el abogado del juez Baltasar Garzón.

-"No".

"¿Quieren que esperemos 75 años más?", se preguntaba ya en su casa, en Toledo, después de haber contado su historia ante los magistrados del Supremo. "Yo no llego".

En el juicio no ha podido contar todo lo que quería. "Se han quedado muchas cosas en el tintero", lamentaba. Pero sí lo principal, "A mi madre la fusilaron en 1936, con otros 27 hombres y tres mujeres", ha relatado ante los magistrados.No le ha dado tiempo a explicar que ella tenía entonces seis años, una hermana de 12 y otra de dos. Que su padre estaba segando cuando mataron a su mujer. "También fueron a por él y lo llevaron preso. Mis hermanas y yo nos quedamos con mi tía. Hasta que lo dejaron libre. El día que volvió de la cárcel me abrazó y no me soltó en horas. Mi hermana pequeña murió pocos días después".

Iba tranquila al juicio: "Yo no he hecho nada malo. Y Garzón tampoco", explicaba. Conocía bien los nombres de los magistrados del Supremo. Al instructor de la causa contra el juez de la Audiencia Nacional por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo, Luciano Varela, le escribió un día explicándole por qué había acudido a la justicia e intentando hacerle ver que "si fuera su madre" la desaparecida, estaría moviendo cielo y tierra por encontrarla. No le contestó.

Al salir de la sala, no le ha gustado ver a dos miembros de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica discutiendo. "Esto es una cosa muy seria. Es un entierro sin muertos"

Un saludo fraternal

Jornalero-Republicano

ya lo decia Alfonso Guerra: en España,la justicia es un cachondeo.
algunos lo tamaban a güasa,cuanta razon tenia.
Los franquistas del supremo se lo han cargado,uno que tenias dos cohones

HHJPGVR:

Esa frase No es de Alfonso Guerra es de, Pedro Pacheco Herrera (Jerez de la Frontera, 1949) es un abogado y político español, de ideología nacionalista Andaluza.


De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela
un muaaaaaaaaaaaaaaa

¡ POR FIN, SE CONSUMO LA PRIMERA SENTENCIA ! SE HAN CARGADO AL JUEZ GARZON, DE UN PLUMAZO, ESTO ES DE VERGUENZA, ME DA PENA QUE ESTO ESTE PASANDO EN ESPAÑA CON EL CONSENTIMIENTO DE ESTOS JUECES (si así le podemos lamar) ME DA PENA Y MUCHA, DE VER COMO SE MACHACAN A UNA PERSONA LIMPIA DE CULPAS, QUE SOLO HA TRABAJADO PARA EXCLARECER LAS VERDADES OCULTAS POR ESTOS SINVERGUENZAS CRIMINALES Y LADRONES, SON PARA MI RATAS CON PELUCAS BLANCAS QUE LAS USAN EN MUCHASD OCASIONES, PARA TAPAR SUS VERGUENZAS, PERO YO DIGO LO MISMO QUE LA HIJA DEL ASESINADO,(JUDICIALMENTE), MALTRATADO Y JUZGADO CON ALEVOSIA Y MALDAD, NOS HAN TOCADO A TODOS LOS QUE DEFENDEMOS LA VERDAD Y LA JUSTICIA, PERO NO NOS HAN HUNDIDO.
Estos magistrados de mie....da, algún día las pagarán y tendrán que rendir cuentas a la justicia.

por que soy un poco mayor, sino me marchaba de este pais ¡que verguenza¡

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madríd, 9 de febrero de 2012. María Garzón Molina


P/D- Esta claro que como dijo con toda la razón del mundo mundial, el Sr Pedro Pacheco en su día, la justicia en este país es un cachondeo, ademas de surrealista donde los condenados son los jueces y los pillastres los ABSUELTOS, Ahora a por el que investiga a el Conde ese o Marques del suegrisimo-simo.



Manifiesto por la Justicia de Garzón
En Manifiesto el febrero 10, 2010 por manifiestojusticiagarzon

El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.

El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.

El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.

El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.

Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.

Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.

Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello. Nada lo dicho la injusticia del Poder del Franquismo

De Valverde a tu transistor y un beso pa´ Tu Abuela
un muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Yo no soy experto en esto de la justicia, pero estamos siendo el asmerreir en el mundo por esta sentencia, hasta la ONU la ha criticado por injusta.
Un exfiscal anticorruccion, ha declarado que el Supremo ha hecho un gran
favor a la corruccion.
Si los ciudadanos ya no creemos en los políticos,y ahora tampoco en la justicia, pues algo se esta haciendo muy mal. Y sobre todo la imagen que estamos dando al exterior.

La sentencia de Garzón ocupa portadas en los medios europeos
Interior y Justicia
10 de Feb, 2012
La condena a 11 años de inhabilitación al juez Baltasar Garzón por intervenir conversaciones de imputados en la trama Gürtel ha tenido un amplio eco en los medios de comunicación internacionales. Es un caso insólito para la justicia de otros países y un personaje conocido, y casi siempre admirado, desde su persecución a Pinochet.

La BBC británica dedica un amplio espacio a la noticia y destaca que la sentencia pone fin a la carrera de Garzón. Su corresponsal en Madrid, Tom Burridge, considera que «la mayoría de los comentaristas internacionales están consternados porque el hombre que intentó llevar a juicio al ex dictador chileno, Augusto Pinochet, haya sido juzgado él mismo ahora».

El francés Le Monde da datos de la sentencia y subraya que a Garzón solo le queda la vía de apelación ante la justicia internacional. La noticia remite a un perfil del condenado que titula «Baltasar Garzón, un superjuez incómodo», en el que habla de «una mirada sombría, una ambición voraz» y le llama «activista de la justicia universal».

La alemana Deutsche Welle añade a la noticia unas declaraciones del abogado Björn Rohde-Liebenau, de la asociación IALANA, en las que señala que «un juez investigado es algo que no se podría dar en la justicia alemana… Sentimos honda preocupación por el sistema judicial español».

En todos los casos se da importancia al segundo de los juicios a Garzón, el de la investigación de los crímenes del franquismo. Fuera de Europa, desde la estadounidense CNN a la catarí Al Jazeera recogen la sentencia con comentarios de perplejidad.





Un saludo fraternal

Jornalero-Republicano

Ahí os dejo este vidio, que lo oigan los jueces y que decidan.

No dejeis de oir el video anterior, es, ¡extremecedor!.