Valverde de Leganés - Badajoz

¿Que os parece, la situación en que se encuentra el Gobierno de Extremadura?
Con dos enmiendas a totalidad de los presupuestos de 2012.
Una del Partido Socialista, con presupuesto alternativo. Y otra de Cualicion I.U. también con sus propios presupuestos.
¿Creáis que el P.P. tendrá que retirar los que ha presentado, y redactar otros nuevos?, porque pactar los presente, parece complicado.

Lamartiriosa

Hace tiempo le indique que IU, no era una sucursal ni del PSOE, Ni mucho menos del PP, no es una coalición de gobierno como mantienen algun@s, Que se ponga las pilas el Bombero Torero, ya pasaron los 100 días. La Primavera se esta acercando
y la venganza es un plato que se sirve muy frió.

Yo estaré


De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

y lo mejor es que despues de decir VARA:

QUE EL VOTO DE IU ERA "RESIDUAL".......

los veremos juntitos otra vez¡¡¡

Ñaco.
Todos sabemos el porque del cambio de los parlamentarios de I.U.en la asamblea.
yo personalmente me alegro que por fin hayan recuperado la coherencia en la dirección regional, porque la sitacion que se estaba dando no era normal.
Y no digo porque apoye o no al Partido Socialista, eso es su obcion y por tanto muy respetable, pero es que Extremadura necesita de estos tres diputado, para que no hagan políticas ultraconserbadoras, porque ellos tienen la llave del gobierno.

Lamartiriosa.

Sabes o deberías saber por Su edad que los matrimonios reñidos son los mas queridos, ya desde Mayo se sabia que la estrategia de IU, PSOEx era la del distanciamiento, entre las dos organizaciones, y que para que se diese el acercamiento solo abría que dejar pasar el tiempo, igual que el tema abstención no fue dar la gobernabilidad al Bombero Torero, ni al PSOE de Vara, El tener la llave de la gobernabilidad en Extremadura pasaba por no permitir ni una de las políticas ultraconservadoras, ni una social conservadora de la que asumía el PSOE, de Vara, por tanto, los unos como los otros tendrán que ceñirse a políticas mas en beneficio de los muchos, y restar tanto derechos y privilegios a los pocos, yo siempre mantuve la coherencia de IU,Ex, y que siempre siempre 33 son Mas que 32.

De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ñaco.
Yo respeto tus reflexiones, sobre la política, que ha estado haciendo estos 5 meses Izquierda Unida en la asamblea, pero espero que tu respete lo que yo pienso.
1: En la elecciones autonómicas I.U. saco 37.096 votos y en las generales
20.606 votos, a perdido 16.490 votos, está claro que el electorado le ha castigado por su idilio con el P.P. o por lo menos eso es lo que parecía.
2ª: Cuando lo de la investidura de Monago, las reuniones que tuvieron con los militantes, y dijeron que la mayoría opto por la abtencion, parece que algo no lo hicieron bien, quedaron algunos rescoldos que han terminado en un gran incendio, basta ver lo que ha pasado en la dirección regional.
Estas dos situaciones a mi parecer, son las que han hecho cambiar, la postura en la asamblea.

Lamartirio

No se de donde sacas esos datos, pero estas mas perdida que el barco de lo fréjoles

En las elecciones Autonómicas en Extremadura

IU Consiguió 37.096 votos el 5.57% y 3 diputados

//resultados.elpais.com/elecciones/2011/autonomicas/10/index.html


Y en la Generales supero el nº de votos a 37.706 5,69%, no es que perdiese votos si no que subió 12 centésimas, son los mejores resultados de IU, desde el 96. y como veras esto no lo digo yo los datos, datos son QUERIDA Compañer@.

//elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG10999CM_L1.htm

De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ñaco:
tienes toda la razón del mundo, I.U. 37.0706 votos en la generales en Extremadura, reconozco que cogí mal los datos o me equivoque, las cosas como son.

Volví a equivocarme, 37.706 votos, hoy estoy torpona jeje, los años no perdonan.

No pasa nada Lamartiriosa, pero cuida te

Los que de verdad han perdido un monton de votos han sido los tuyos el PSOEx.

ELECCIONES GENERALES 2008

PSOE......365.752

Elecciones Generales 2011

PSOE......245.689

El PSOEx PIERDE 120.063 Votos en referencia a las Generales de 2008

Elecciones Autonómicas 2007

PSOE.....352.342 y el 53%

Elecciones Autonómicas 2011

PSOE.....289.467 y el 43.49%

El PSOEx Pierde 62.875 voto y el 9.51% en referencia a las Autonómicas de 2007.



De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ñaco Totalmente de acuerdo con los datos, de ahí que hayamos pasado de tener mayoría absoluta, a pasar a oposición en Extremadura, y de gobernar en el Estado a pasar también a la oposición, con unos resultados muy malos
pero bueno este partido ha pasado, por épocas muy difíciles y siempre nos hemos levantado, y ahora no va a ser diferente.
Esta crisis está devorando a todos los gobiernos,ejemplos Italia, Portugal,Grecia, Inglaterra, y ya veremos que pasa cuando haya elecciones en Francia y Alemania.
Se cambian los gobiernos, y las cosas no solo no mejoran si no todo lo contrario, los ciudadanos pasamos de estar, indignados a estar desesperados.
Solamente hay que fijarse lo que esta pasando, en Cataluña, Castilla la Mancha, Madrid, Valencia etc.
Y esto es una muestra de lo que va a pasar, en el Estado con el nuevo gobierno.

Lamartiriosa

Es bueno que empezarais a reconocer que TANTO el PSOE a nivel Federal, como el PSOEx han pasado a la oposición, no por la crisis económica No, se ha llegado a ese punto porque en estas dos ultimas legislaturas y sobre todo en la ultima es que el PSOE, se ha empeñado.

1º Negar la crisis económica

2º No generar Empleo y confianza

3º Hacer dos reformas laborales negociadas con el PP, y con los agentes sociales COE, y SINDICATOS

4º Congelación de las pensiones y sueldos de los funcionarios

5º No ser capaces de recortar las macro subvenciones a la Iglesia Católica

6º Seguir al pie de la letra los consejos del FMI, BCE, y dejarse llevar los últimos dos años de las ordenes de Merksarkozy.

7º Hacer una reforma constitucional, a puerta cerrada con el PP. y eso "Implica cambiar de raíz el actual modelo económico sólo para favorecer aún más los intereses del capital financiero. Este cambio supone la definitiva unión de valores y objetivos de PSOE y PP para aceptar la imposición de intereses extraños a nuestro país y renunciar a una salida social de la crisis"

8º El PSOE, en vez de ser capaces de un cambio urgente del modelo productivo, se volcó ayudando a la banca privada, y recortando derechos Sociales y brindándose los grandes salarios de los grandes ejecutivos de la especulación y de los políticos profesionales y sus correveidiles.

Esos han sido para mi los malos resultados de PSOE, El pueblo Español se ha dado cuenta de que así no podríamos seguir de hecho el PSOE ha perdido en referencia a las generales de 2008, 5.090.624 votos y ha perdido 59 diputados, y El PSOEx ha perdido en referencia a las Autonómicas del 2007, 62.885 votos y 8 diputados Autonómicos. Espero que tanto el PSOE a nivel Federal, como el PSOEx sean capaces de reconocer sus errores, y no echar mas pelotas fuera, y no culpar a estos o los otros, o a los del medio y empiecen desde ya con un congreso de renovación tanto de personas como de ideas, verdadera mente basadas en el socialismo del siglo XXI, y si tiene que pasar por políticas de alianzas con otros partidos de Izquierdas, que no se le caigan los anillos a los militantes del PSOE, que lo de las mayorías absolutas es mas bien de mandar y no de gobernar, y de socializar todos los recursos, y no socializar la crisis Económica financiera, con los mas desfavorecidos pensionistas, desempleados, y trabajadores en general, esta crisis la deben pagar los que la generaron los especuladores, los grandes banqueros y los políticos corruptos, No crees compañer@ Lamartiriosa. un saludo y feliz puente para tod@s que me voyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy


De Valverde a tu transistor y un beso pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ñaco:
Tu ponte en la hipótesis que el que hubiera estado gobernando hubiera sido
Izquierda Unida, ¿tu sinceramente crees que hubiera hecho algo diferente?. Ya se que vas a decir que haría las cosas de otra forma, pero como es una hipótesis, pues nunca lo vamos ha saber.
Yo estoy segura que lo hubiera hecho igual.
De no hacerlo le darían la patada en el culo los mercados, y hubieran puesto un gobierno de tecnocratas, como ha pasado en Grecia e Italia, estos países sus gobiernos se negaron ha imponer los recortes que le dictaban y ya ves como quedaron.
Los gobiernos que afrontan esta crisis, tiene dos opciones o acatar, lo que le impones de fuera o dimitir, se obstan por la segunda opción, los ciudadanos le van a criticar igualmente, por abandonar el barco cuando mas falta hacen, y dejar tirados a los ciudadanos ante los mercados.

Martiriosa

Según tu explicacion reflexión, tendremos que asumir los militantes del Psoe, que estamos vendidos a los mercados financieros internacionales, y condenados a que el gobierno de turno que legítimamente elegimos los Españoles el 20 N serán meros subordinados de FMI, y del BCE, y de Alemania y Francia.

No no, yo no he querido decir eso, igual no me expresado bien. El gobierno que salio de 20 N, estará, igual o un poco mas sometido a estos agentes externos, de hecho ya esta haciendo lo que le dictan, recortes del gasto publico que es igual a recortes sociales, privatizaciones en todos los servicios, ejemplo Castilla la Mancha con educación y sanidad, reforma laboral mucho mas dura de la que ya se hizo, reforma del sistema financiero, que consistirá en inyectarle mas dinero publico a los bancos,
subida de impuestos ya están hablando de subir el IVA, que es el impuesto mas injusto porque graba a todos por igual, IRPF que también lo van a tocar. Esto esta en el programa del P.P., no me lo invento yo.
Estas son las medidas que imponen el FMI. BCE y el eje Alemania Francia.
Los que gobiernan no son los que nosotros votamos, Son los mercados no se olvide.