Valverde de Leganés - Badajoz

Otra vez se cumple la máxima socio-comunista o como la queramos llamar de “haz lo que digo, no lo que hago”.
Esta vez con la demagogia sobre la escuela pública,que si tal , que si pascual.
Ocurre que tod@s, repito, tod@s tenemos un pasado.
Al Loro, como decía Tierno Galván (pero sin colocarse).

Rubalcaba estudió en el colegio Nuestra Señora del Pilar de Madrid, dirigido por Marianistas (no de Rajoy).
Zapatero estudió en Las discípulas de Jesús en León y en el colegio Leones (su mujer también), sus hijas en el colegio San miguel de las Rozas
Bono en la Inmaculada de Alicante y su hija en el Infantes de Toledo, perteneciente al obispado, claro como es tan católico.....
Chacon en la Divina Pastora de Barcelona.
De la Vega en el Instituto Francés de Zaragoza y en el Jesús y María de Zaragoza y Madrid.

Gabilondo en el Sagrado corazón de S.Sebastian.
Garmendia en el colegio Francés dde S.Sebastian.
Bibiana Aido en el Beaterio María y José de Alcala de los Gazules.
Joan Clos en los Salesianos de Barcelona, sus hijos en el Liceo Francés, y, en universidades privadas de Miami.
Javier Solana (el de OTAN de entrada NO y luego fué Secretario Ganeral de la IDEM)en el Pilar de Madrid.
Pepiño lleva a sus niños al Instituto Británico de Madrid.Él esta haciendo un módulo de automoción para expender gasolina en estaciones de servicio.....
Moratinos lleva a sus niños al el Liceo Francés
Mercedes Cabrera en el colegio Estudio de Madrid, centro privado.
Manuel Marín lleva a sus niños al Liceo Europeo de la Moraleja.
Montilla lleva a sus niños al colegio Alemán de Barcelona donde no dan catalán y si español.

¿es normal que prediquen una cosa y hagan otra?, porque pueden llevar a sus hijos donde quieran pero que no hagan demagogia barata. Ah, supongo que el niño del video electoral del psoe serán los hijos de algunos de estos ¿no?
Por una escuela pública de tod@s y para tod@s....., menos para los del psoe.

Y luego lo mejor de estos comecuras es que todos han estudiado en colegios CATOLICOS,cuidado que ellos no tienen la culpa de dónde los llevaron sus padres, pero ahora se consecuente con lo que predicas (huy no perdón que semos laicos) y no lleves a tus hijos a esos mismos colegios, no?. Se conoce que no los trataron tan mal................

que tienen que ver los huevos con comer trigo, yo puedo defender la educacion publica para todos y a la vez y CON MI DINERO pagarle a MIS HIJOS para que estudien en Harvar, pero ¿que pasa con los hijos de los que no puden pagar una Universidad, colegio o escuela PRIVADOS? ¿se quedan sin estudiar? hay en Valverde un hijo de viuda que estudio en la Universidad publica de Extremadura y fue premiado como alumno distingido por su Falcutad, nuestro propio alcalde es doctor en Medicina por la misma Universidad, ¿hubiera podido desarrollar sus conocimientos con la paga de la madre? por eso es por lo que hay que defender a la educación publica, PARA QUE TODOS LOS QUE POR MERITOS PROPIOS TENGAN DERECHO AL ASCESO A LA EDUCACION,independientemente del poder asquisitivo de su familia.
salud

La enseñanza publica como todo lo publico tiene sus ventajas y sus inconvenientes, lo mismo sucede con lo privado, y nadie mejor que uno mismo o los padres para saber lo que mas le interesa. Cuanto mas mejor para poder elegir.

Que si, que están en su pleno derecho de llevar a sus hijos a la enseñanza privada, pero que se la paguen con sus dineros, A los colegios publicos concertados ni un xputo duro, pero Ni uno, fuera privilegios para el sobrin@ de l@s curas/monjas, la hija de el/la quedid@ del padre/madre prior/a.

Enseñanza Publica gratuita de calidad para tod@s y de tod@s

Enseñanza privada, subvenciones del Estado 0 Ni un xputo céntimo

Y eso es democracia, que cada uno lleve a sus hijos donde le salga de la real Gana.


De Valverde a tu transistor y un beso.....Pa´ tu Abuela

el muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Todos deberiamos exigir lo público para todos y dejar lo privado para los que puedan pagarlo.

En mis tiempos no había tantos problemas porque no habia casi nada ni publico ni privado, ahora lo que si habia era mucha necesidad. Y ahora discutimos porque hay mucho, ya veremos

Borrado por Foro-ciudad.com

A todos los que estáis pidiendo que se retiren los colegios concertados y que solamente existan los privados y los públicos:

Creo que no reflexionáis vuestra opinión, sino que expresáis lo primero que os viene a la cabeza.

Estáis diciendo que si por vosotros fuera, volveríamos a tener solamente dos posibilidades. Llevar a nuestros hijos a los colegios públicos (gratuitos), para aquellos que no tengan posibilidades económicas, o a colegios privados (súper caros), sólo al alcance de los ricos.

Estáis en contra de los intermedios (los concertados), al alcance de todos, pero con un gran reto. En un colegio público, entre comillas, si no tiene demanda, puesto que no tiene suficiente número de alumnos, es muy difícil que se cierre, y por otro lado, los profesores, en caso de cerrarlo, conseguirían otro destino. En uno concertado, si ocurre lo mismo, la administración no duda en cerrar unidades, y los profesores a engrosar las listas del paro. Por la cuenta que les tiene, no les queda otra que esmerarse en la formación del alumnado y conseguir los mejores resultados.

Os recuerdo que desde que estamos en democracia, con La Constitución como norma general, y en su artículo 27 dice:
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.

Entiendo que haya gente que no quieran escolarizar a sus hijos en colegios religiosos. Tienen la posibilidad con los colegios públicos.
Yo quiero tener la posibilidad que llevar a mis hijos a colegios religiosos, lo dice la Constitución y quiero que los impuestos que pago se destinen también para el sostenimiento de los colegios concertados, sostenidos con fondos públicos, con mis fondos y los de todos aquellos que opinan como yo.

Entiendo que los que pedís que a este tipo de centros se les retire el concierto, no sois nada democráticos, sino todo lo contrario, totalmente dictatoriales.

Creo que destinar fondos públicos a estos centros nos favorece a todos, tenemos opciones donde elegir y no se crean “monopolios educativos”.

Tolerancia, ante todo, TOLERANCIA.

muy bien dicho Alberto-garcia...

para hablar y opinar de un tema, mínimo hay que ser TOLERANTE.

APLÍCATELO ÑACO