Valverde de Leganés - Badajoz

COPIADO DE ESTE FORO EN BADAJOZ

HOLA PRIMO, YA LO VES, A MÍ ME QUEDA AÚN UN DÍA DE PUENTE, PUES POR LA TIERRA DEL CONDE-DUQUE HOY LUNES SE CELEBRA LA SEGUNDA PASCUA, NO ME PREGUNTES DE QUÉ, NO TENGO NI IDEA, SÓLO QUE HOY ES FIESTA EN BARCELONA Y ME PARECE QUE NO EN TODA CATALUÑA...Y CÓMO SIEMPRE, PARA ESO ME JUBILÉ, CUANDO HAY UN PUENTE TENGO QUE HACER DE CANGURO DE MIS NIETOS, ES LO QUE HAY.

BUENO A LO QUE VOY, VAMOS A HACER UN POCO DE REPASO A LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE...Y ASÍ NOS VA.

allá por los años 60 había un chaval, a punto de hacer la mili que nada tiene que ver en muchas cuestiones con el que hoy escribe, aquél, quizás debido a la edad, era mucho más lanzado, éste quizás por la cuesta que cogió el calendario, sospesa mucho más las cosas y ante las evidencia encaja mejor tanto las derrotas como las victoria, así que se puede decir sin miedo a equivocarme que casi todo me viene de vuelta, y lo que hoy políticamente ha ocurrido no es para mí, lo puedo asegurar, una sorpresa.

quiero recordar que por aquellos tiempos del cuplé, mi inquietud iba de sorpresa en sorpresa debido a mi ignorancia, y con algunos sobresaltos empecé a encauzar mis ideas. un amigo me habló de unas reuniones clandestinas y un día me llevó a una de ellas...

lo que allí se comentaba me impactó y pronto empecé a ser uno más de la partida, no era fácil por los tiempos que corrían y no había que decir nada sobre este “cuento” (ni siquiera a tus más allegados) sobre todo, donde se celebraban y mucho menos de lo que allí se hablaba, hasta tal punto que se proponía que era necesario tener una doble personalidad para no levantar sospechas (algo qué se me hacia innecesario) pero cuando engancharon a algunos compañeros y hubo que cambiar de sitio, entonces me di cuenta de que aquello no era un juego de niños.

había un compañerismo y un compromiso entre todos, que fue sin duda, lo que más me influyó, los más viejos contaban “aventuritas guerreras” y siempre coincidían en algo que era vital para que todo funcionara (la unidad de la izquierda) decían que no podía pasar otra vez como en la guerra y antes de la guerra, dónde la cnt iba por su lado, el partido comunista por otro y los socialistas a su bola, y así llegaron a dónde todo el mundo sabe y que nunca debió ocurrir si el pueblo hubiese estado unido.

parece ser, que todos los allí congregados teníamos muy claro el camino a seguir, así pasó el tiempo y aquello cogió consistencia y a todos nos parecía que lo que ocurrió en tiempos pasados no volvería a pasar...incautos.

QUÉ VA, LLEGÓ LA TRANSICIÓN Y CON ELLA LA LIBERTAD DE PARTIDOS Y SINDICATOS ¿Y QUÉ FUE LO QUE PASÓ? QUE CADA UNO SE PREOCUPÓ MÁS DE COGER LA SILLA QUE ESTABA VACÍA, QUE DE HACER REVERDECER LO QUE ALLÍ UN DÍA SÍ Y OTRO TAMBIÉN JURAMOS Y PERJURAMOS QUE NUNCA MÁS HARÍAMOS, LA GUERRA FUE ENTRE NOSOTROS CON MÁS SAÑA QUE CON EL RIVAL, QUE PARA NOSOTROS NO ERA OTRO QUE EL CAPITAL, UN CAPITAL POR ENTONCES DEBILITADO Y MIEDOSO, QUE PRONTO SE DIO CUENTA QUE NUESTRAS SEÑAS DE IDENTIDAD NO LAS HABÍAMOS PERDIDO...PARA DESGRACIA NUESTRA.

PONGO EJEMPLO: HABLO NO DE COMPAÑEROS, AMIGOS, TRABAJANDO EN LA MISMA FÁBRICA Y ESTANDO AL LORO EN TODAS LAS DIFICULTADES QUE POR AQUELLOS AÑOS SUFRIERON, MUCHOS EN SUS CARNES, Y PASÓ LO QUE ESTABA ESCRITO QUE TENÍA QUE PASAR, SE VOLVIERON ENCARNIZADOS ENEMIGOS PORQUE CADA UNO QUERÍA HACER LA GUERRA POR SU CUENTA E INCLINAR LA BALANZA DE SU LADO.

HABLARÉ DE LOS SINDICATOS QUE LO CONOZCO MEJOR, SALIERON A LA PALESTRA CNT Y LA UGT COMO SINDICATOS ANTIGUOS, Y EN PROGRESIÓN VENÍA CCOO, LOS COMITÉS DE LAS GRANDES EMPRESAS ESTABAN COMPUESTOS NORMALMENTE POR ESTOS TRES SINDICATOS (EN EL ENTORNO EN QUE ME MOVÍA), LA LUCHA DENTRO DE LA EMPRESA ERA VER QUIÉN TENÍA LA HOMOGENEIDAD DENTRO DE ESE COMITÉ Y EN CONTRA PARTIDA QUIEN ACARREABA A SUS FILAS MÁS TRABAJADORES AFINES.

AUNQUE LLEGAMOS A LA CONCLUSIÓN QUE POR DIGNIDAD OBRERA TENÍAMOS QUE DAR OTRO EJEMPLO DE CARA A LOS TRABAJADORES. CON ESTA MANERA DE ACTUAR Y DE COMPORTARNOS NUNCA ESTUVE DE ACUERDO, NO ESTÁBAMOS ALLÍ PARA ESO, SÍ SÉ QUE PROMETIMOS TODO LO CONTRARIO, PERO LO PRIMERO QUE VI ES CÓMO LA “GUERRA” ENTRE NOSOTROS ESTABA SERVIDA...PRIMERA GRAN DECEPCIÓN.

y hasta bien entrada la democracia no se llegó a la conclusión entre ccoo y ugt que por ese camino se iba a la destrucción del sindicalismo, cómo siempre, cnt se distanció de ambos y siguió en plan individual, con esto no quiero decir que fuera mejor ni peor.

mi vida sindical en los comienzos fue en la cnt, había que despertar a la gente de su letargo y no se nos podía ir de la mano por dejadez, miedo y falta de compromiso obrero, aquel movimiento sindical que tanto nos costó organizar, algo por lo que tanto habíamos luchado hasta entonces, pero bien entrada la democracia podíamos comprobar muchos de los allí presentes, que el miedo no conducía a ninguna parte, las decisiones las tomábamos en las asambleas a mano alzada (habíamos votado en asamblea la cnt no participar en los comités) y mucho nos dábamos cuenta que nunca podíamos contar verdaderamente con la fuerza que aparentemente teníamos, por otra parte las decisiones de importancia se tomaban en las mesas de negociaciones y nosotros estábamos para apoyarlas o rechazarlas...con la contundencia necesaria.

así que algunos propusimos, porque no luchar en el sitio clave por nuestras reivindicaciones y no tener que hacerlo a contrapié de lo acordado, y de paso dejar qué el personal libremente piense lo que más le gusta, los tiempos de incertidumbre han pasado y la clase obrera caminaba por sí sola, ya no había que llevarlos de la mano, son otros tiempos y tendremos que ceñirnos a la actualidad si queremos ser parte representativa de las condiciones que se dan en la clase obrera actual...

ADEMÁS TODO LO QUE PENSAMOS Y QUEREMOS NOSOTROS PORQUE NO LO DEFENDEMOS EN LA MESA DE NEGOCIACIONES, SI TENEMOS QUE DECIRLE ALGO, TANTO A LOS OTROS SINDICATOS COMO A LA PATRONAL, HAGÁMOSLO EN EL SITIO ADECUADO, ES LO QUE SE LLAMA ESTAR EN LA POMADA.

NOS DIJERON QUE LOS ESTATUTOS ERAN LOS QUE ERAN Y QUE LA CNT TIENE UN SELLO DE IDENTIDAD QUE NO IBAN A CAMBIAR (EN EL ENTORNO DÓNDE ME MOVÍA LA CNT HABÍAN VOTADO NO A LOS COMITÉ, Y ERA NO A LOS COMITÉ) LOS QUE NO ESTÁBAMOS DE ACUERDO CON ESTO ALEGAMOS LO YA EXPUESTO AQUÍ, DICIENDO, QUE TODO ESTABA MUY BIEN, PERO LOS TIEMPOS CAMBIAN Y ESTOS TIEMPOS NO SON AQUELLOS, ASÍ QUE UNOS Y OTROS DECIMOS CAMINAR POR SEPARADO...DESPUÉS Y COMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA, DE UNA MANERA U OTRA ESTABAN PARTICIPANDO EN DICHOS COMITÉ.

ENTONCES UNOS SE ENROLARON EN CCOO Y OTROS EN UGT, CÓMO DECÍA UN AMIGO MÍO, CUANDO OTRO LE PREGUNTÓ ¿QUÉ HACEMOS? QUE QUIERES QUE TE DIGA, NO VAMOS A HACER DE ROBIN SOBRE EL ASFALTO. ASÍ QUE YO ME FUI A LA UGT CÓMO ME HUBIESE IDO A CCOO, IGUAL ME DABA UNA COSA QUE OTRA, NO TENÍA PREFERENCIAS...

SÍ QUE TENÍA CLARO QUE SI QUERÍA SEGUIR EN EL COMITÉ TENÍA QUE ESTAR AFILIADO A UN SINDICATO. UNO EN UN COMITÉ, QUE NO SEA UN FLORERO, FLORERO SON AQUELLOS QUE SÓLO ESTÁN PARA DECIR SI O NO Y CASI NUNCA CON CRITERIO PROPIO, SI NO TIENE A SU DISPOSICIÓN UN ABOGADO Y EN ALGUNAS OCASIONES UN ECONOMISTA, ES HOMBRE MUERTO SINDICALMENTE HABLANDO...Y ASÍ ME TIRÉ MÁS DE 30 AÑOS COMPARTIENDO MUCHAS DE MI HORAS DE OCIO ENTRE EL COMITÉ Y EL SINDICATO.

Y SEGUÍA PENSANDO Y HOY LO PIENSO, QUE EL SINDICALISMO DE CUALQUIER SISTEMA O TENDENCIA DEBE DE TENER SIEMPRE EN CUENTA QUE SU RIVAL NATURAL ES EL CAPITAL, Y ESTÁ AHÍ EN DEFENSA DEL TRABAJADOR MUY POR ENCIMA DE SUS INTERESES PARTIDISTAS SI LO HUBIERA.

por eso hoy no me sorprende en absoluto cuando leo, que de 280 municipios que podrían haber gobernado entre iu y el psoe o el psoe e iu. 60 se han ido a manos de los paperos por no entenderse.

o sea, que no aprendemos de los errores, y ni mi primo ni yo aprovechamos hoy la oportunidad para hablar de esto hechos acontecidos que ya son demostrables, no, no, lo veníamos denunciando en infinidad de ocasiones, no hace mucho, quizás una semana o así, pusimos aquí, que la izquierda es aquel animal, (animal en sentido cariñoso) que tropieza 300 veces con la misma piedra...y ni la quita del camino, ni la desvía, para no tropezar de nuevo.

estoy de acuerdo con el malestar de muchos compañeros de iu con los gobernantes del psoe, pues sin ir más lejos tanto mi primo cómo yo con algunas de sus decisiones hemos opinado lo mismo, pero, pero, hay una línea la cual uno que se considere de izquierda no debe de traspasar, esa línea no es otra que dejar gobernar a la derecha con tu apoyo...

hay que tener en cuenta que en el personal que votó al pp, los hay que son de derecha porque así lo piensan y quieren, con el mismo derecho que cualquiera a pertenecer a una tendencia, por lo tanto respetables, pero también los hay de la derecha a la derecha tan radicales como el que más en europa...

NO VOY A EXPLICAR AHORA OTRA VEZ QUIEN FUE EL PRIMERO EN ALIMENTAR ESTA CRISIS, TANTO A NIVEL MUNDIAL COMO NACIONAL, TAMPOCO QUE EL ÉXITO GRANDIOSO CON QUÉ PAVONEA EL PP OBTENIDO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES, NO ES TAL, LE HAN VOTADO LOS MISMO DE SIEMPRE, ESTA FORMACIÓN SIEMPRE CUENTA CON LOS MISMOS, ESO NO CAMBIA, PARA ENVIDIA POR NO IR MÁS LEJOS MÍA, YA QUISIERA YO QUE LA IZQUIERDA CUANDO REQUIERE AUPARSE AL PODER ENTRE LA DERECHA Y LA IZQUIERDA NO VACILARA EN SU DECISIÓN.

NO, NO QUIERO PONER ESCUSAS, SI QUE TENGO QUE DECIR QUÉ CUANDO ALGUIEN QUIERE QUE ALGO CAMBIE (EN POLÍTICA) Y TIENE LA OPORTUNIDAD DE GOBERNAR, DEBE DE HACERLO DESDE DENTRO, (EXPLIQUÉ LO DEL SINDICATO, EN LA MESA DE NEGOCIACIÓN, DÓNDE SE CUECE EL BACALAO).

SI LO COMPAÑEROS DE IU ESTÁN EN DESACUERDO CON LOS DEL PSOE EN LA MANERA DE GOBERNAR DE ESTOS Y TENIENDO LA OPORTUNIDAD DE ENTRAR A PARTICIPAR DE LAS DECISIONES QUE SE TOMEN, DEBEN DE ESTAR EN PRIMERA LÍNEA Y DINAMITAR TODO AQUELLO QUE ELLOS CONSIDEREN QUE NO ES LO CORRECTO, DESENTENDERSE Y CARGAR LAS TINTAS DESDE FUERA CON TU OPINIÓN, ESO LO HACE CUALQUIERA, UNO DEBE DE PONERSE AL FRENTE SI QUIERE ARREGLAR AQUELLO QUE NO LE GUSTA, Y CUANDO UNO SE PONE AL FRENTE NO TIENE MÁS REMEDIO QUE TOMAR DECISIONES.

QUEDARSE AL MARGEN, SOLO LES VALE A AQUELLOS QUE NO SABEN HACER OTRA COSA QUE CRITICAR (NO ES EL CASO DE LOS DE IU) ESTAS GENTE (LOS CRITICONES POR ANTONOMASIA) SÍ QUE PUEDEN ESCURRIR EL BULTO SIN SONROJARSE POR MOVERSE AL COMPÁS DE LOS CAPRICHOS QUE TIENE EL VIENTO, ES LO SUYO, LOS DE IU TIENEN OTRO PAPEL MÁS IMPORTANTE QUE HACER EN ESTA SOCIEDAD Y NO PUEDEN PASAR DE PUNTILLAS POR ENCIMA DE ELLA.

cuando uno gobierna, compañeros de iu, entonces y no antes, tiene que salir a la palestras, con aquel fatídico para muchos si o no en las apreciaciones que se deriven de una negociación.

este si o no, es una manera de retratarte, y puedo asegurar por experiencia que nunca sales todo lo favorecido que quisieras, ya no puedes salirte por la tangente y escurrir el bulto cuando te venga bien, tienes que demostrar ante el público tu tendencia o tu manera de pensar...

y con toda la modestia del mundo os puedo decir, que antes de entregarle un ayuntamiento o algún poder a los paperos, lo expuesto ahí arriba del escrito, era el camino elegido por lo que representáis, por lo que defendéis y se me apuráis, (no quiero ser tremendista) por vuestro pasado.

primo, cómo cada cual es dueño de sus actos y debería de estar comprometido con su ideales, ni tú ni yo vamos a influir más allá de lo necesario, que cada uno sea consciente de lo que hace y por qué lo hace.

piri

copiado de este foro en badajoz

hola primo ¿qué tal? yo sigo de fiesta (san juan está como nunca) tengo que decirte que con tanta calor sabe mejor la cerveza, bueno que te voy yo a contar, ya que por cáceres el sol ni amanece ni se pone, ni calienta ni en fría más que en badajoz.

primo estoy perplejo con esta mi extremadura, y si a veces te digo que estoy de vuelta de todo y nada me sorprende, tengo que reconocer que en los tiempos en que nos movemos la capacidad de sorpresa es infinita... o de psicología no ando fino.

o si me lo permites, la idiosincrasia que algunos manejan con estos bandazos de uno a otro lado del telón, digo telón porque llego a la conclusión que todo es puro teatro, que aquí se perdieron las formas, las costumbres y no quiero mencionar los ideales, tendré que mirar el diccionario porque estoy patidifuso, con qué quiere decir eso de ideales.

resulta que leo un poco por encima la biografía de estos tres personajes de iu, volupta e intachable, cómo debe de ser, algo que a día de hoy no se encuentra, pero claro, todo esto debería de ser del día de ayer, y si miramos el calendario de ayer a hoy cómo mínimo van 24 horas de diferencia, que para algunos podía ser una insignificancia, pero que para otros es aquello de “tiempos pasados fueron mejores”....

vamos que no se parecen en nada.




EL TAL VÍCTOR CASCO SUELTA QUE SERÍA UNA TRAICIÓN APOYAR AL PSOE, Y LO DICES TÚ CON TU CURRÍCULO ADJUNTO A TODOS ESOS PADRES FUNDADORES DEL COMUNISMO QUE FORJARON TU PERSONALIDAD POLÍTICA, HOMBRE VÍCTOR, UNO PUEDE COMETER ERRORES (Y EL PSOE LOS HA COMETIDO, EMPUJADO O NO, FALTÓ A SUS PRINCIPIOS) POR LO TANTO UN CABREO EN CONTRA DE ELLOS NO ESTÁ MAL, PERO LO QUE NO PUEDES HACER ES PONER EN LA BALANZA DE TUS APRECIACIONES MÁS ALTO AL PP (QUE ME PARECE, PORQUE YA TENGO DUDAS, SI LA PELÍCULA QUE ME HAN CONTADO DE SIEMPRE HA SIDO O NO VERDAD) QUE PRECISAMENTE POR EXTREMADURA NUNCA HICISTEIS GALA DE UNA BUENA AMISTAD CON ELLOS (DEJO LA PLAZA DE TOROS PARA LOS TOREROS).

UNA RENCILLA DE PUEBLO, ENTRE LA GENTE DEL PUEBLO, O UNA ENVIDIA COJONERA POR NO CONSEGUIR LO QUE YO QUISIERA Y OTRO LO OBTUVIERA, NO ES MOTIVO PARA DECIR QUE UNIRTE AL PSOE ES UNA TRAICIÓN, SI ERES DIRIGENTE Y HAN PUESTO EN TI LA CONFIANZA GENTE DE TODAS LAS MANÍAS Y PERJUICIOS, (QUE HABERLAS AHÍLAS) SI QUE SON GENTE O AL MENOS SE LES SUPONE CON LOS MISMOS IDEALES.

DE SER ASÍ, QUE LO ES, DEBERÍAS DE TENER EN CUENTA QUE ESOS IDEALES SON LOS QUE SOSTIENEN TU CARGO...POR LO TANTO TE DEBES A ELLOS, NO A LAS CUESTIONES PERSONALES QUE UN DETERMINADO GRUPO PROPAGUE DEBIDO A SUS FRUSTRACIONES, PERO MÁS AÚN, QUE ESAS FRUSTRACIONES VENGAN DERIVADAS POR EL DISFRUTE DEL VECINO.

DICE MI PRIMO A GRITO POR LAS ESQUINAS, CON UN FENOMENAL CABREO PORQUE NO CONSIGUIÓ ENTRAR EN LA JUNTA “ SI YO HUBIESE CONSEGUIDO EL PUESTO...AY, SI YO LO HUBIESE CONSEGUIDO “OTRO GALLO CANTARÍA”...

LA VACA NO DA LECHE PARA TANTOS ASPIRANTES, PERO QUE TE QUEDES FUERA NO ES MOTIVO PARA GENERAR UN ESTADO DE “ALTA TRAICIÓN”.

PRIMO, CUANDO PASE UN TIEMPO DETERMINADO TE ENCONTRARÁS A LOS QUÉ HOY VAN A GOBERNAR (O SEA EL PP) QUE COGERÁN A SUS PARIENTES Y AMIGOS PARA LOS PUESTOS QUE HOY TÚ ANHELAS, Y MUCHO ME TEMO QUE ENTRE SUS PARIENTES Y AMIGOS HAY POCOS DE IU...

AHORA BIEN, SI TÚ TE CONFORMAS CON SALTARTE UN OJO PARA QUE TU VECINO SE QUEDE CIEGO, ADELANTE CON TU OSADÍA VILIPENDIADA.



AL COMPAÑERO (SI ME PERMITES LA EXPRESIÓN) ALEJANDRO NOGALES, DICE SU CURRÍCULO ENTRE OTRAS FRASES “...SEGÚN UN CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA QUE PIDE EL ANONIMATO, ESTÁN MARCADAS POR UN PRINCIPIO: EL ODIO VISCERAL AL PSOE”.

COMPAÑERO ALEX, DE ENTRADA UNA DE LAS BAZAS MÁS ACUSADAS, POR DESDEÑABLE E IMPROPIA DE TODA PERSONA DE IZQUIERDA QUE SE PRECIE DE SERLO, ES EL ODIO, EL ODIO ENTRE NOSOTROS NO DEBE NI PUEDE EXISTIR, (OTRA COSA ES QUE CONTEMOS LAS VERDADES ACAECIDAS Y POR ESTA CAUSA NOS TACHEN DE QUE PRACTICAMOS UN ODIO VISCERAL) SÍ ES ESTE, Y NO HAY PORQUE DUDARLO, LO PONEN A CUATRO COLUMNA EN UN PERIÓDICO DE TIRADA NACIONAL, EL PRINCIPAL MOTIVO QUE TE IMPULSA PARA ADOPTAR TU POSTURA, TÚ NO PUEDES DECIDIR NADA, ERES PARTE (POR TUS “SIMPATÍAS”) INTERESADA, ESTÁS ENGAÑANDO A UNA MASA QUE TE VOTÓ Y PIENSA DE DIFERENTE MANERA QUE TÚ...

PORQUE SI EXISTE ESA ANTIPATÍA EN ELLOS HACIA EL PSOE ES POR OTRO CAMINO, NO POR ANTIPATÍAS PERSONALES Y CON UNO SÓLO QUE NO PIENSE CÓMO TÚ, TÚ NO PUEDES DECIDIR POR ÉL.

COMPAÑERO, DEBERÍAS DE DARTE UNA VUELTA POR ESTOS FOROS Y LEER A ESOS ADJUNTOS AL PARTIDO QUE QUIERES DARLE EL PODER CON TU APOYO, EL JABÓN QUE AHORA OS DAN A LOS TRES Y COMO HAN TRATADO, TRATAN Y TRATARÁN A LOS SINDICALISTAS, (AHORA DIRÁN... SALVO EL SINDICALISTA ALEJANDRO, Y TÚ POR TU CURRÍCULO SE DESPRENDE QUE LLEGASTE A ESTA SITUACIÓN QUE HOY VIVES A TRAVÉS DEL SINDICATO).

EN CUANTO A QUE TE PONGAN A PARIR ES LO MENOS MALO QUE TE PUEDA OCURRIR, PUES YO NO SÉ TÚ, PERO ESTE TRATO A MÍ ME REPRODUCE SATISFACCIÓN SABIENDO DE DÓNDE VIENE LAS BOCANADAS DE TAN ILUSTRADOS PIROPOS, SIGNIFICA QUE ALGO HEMOS HECHO BIEN PARA QUÉ NOS TENGAN TANTO ODIO, PORQUE ESTE SI QUE ES ODIO DE VERDAD Y PRACTICABLE A TODAS HORAS, APARTE DE QUE SU CREDO NO SE LO PROHÍBE... POR LO TANTO ESTÁN LIBRE DE PECADOS.

PERMITIRME QUE OS DIGA A AMBOS (CON TODO EL RESPETO) QUE ES MUCHO MEJOR QUE EN EL MUNDO EN QUE VIVIMOS NOS DEDIQUEMOS A UNIR, Y SI ESA UNIÓN ES ENTRE NOSOTROS, MEJOR QUE MEJOR...

NO IGNORAREIS QUE ESTAMOS LUCHANDO (NO SÉ SI LO QUE HACÉIS VOSOTROS ES LUCHAR) CONTRA UN CAPITAL NEOLIBERAL DENTRO Y FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS, QUE NOS VA A HACER RETROCEDER 50 AÑOS ATRÁS, Y DE ESO POR MAL QUE LO HAGA EL PSOE NO TIENE LA CULPA...AH, NI EL RUBALCABA QUE AHORA ES EL OBJETIVO A BATIR.

PIRI

muy buenas reflexiones pero son tan extensas que no todos se paran a leerlas. de todas formas, bien

Pero por que escribis est0 tan largo hijitos?... no veis que es que la gentes huimos de leerlo y pasamos al siguiente, No lo comprendeis por favor?

Todo se andará compañeros, de momento es mucho lo que se tiene que decir y más lo que se queda en el tintero.

Piri



Copiado De Este Foro En Badajoz


PRIMO, CUANDO UN SOLDADO ESPAÑOL MUERE EN UNA MISIÓN INTERNACIONAL, MUERE UN ALGO DE TODOS NOSOTROS Y UN TROCITO DE ESPAÑA, POR LO TANTO SÓLO PODEMOS DARLE EL PÉSAME A SUS FAMILIARES Y DESEARLE A LOS FALLECIDOS QUE DESCANSEN EN PAZ.

LA VIDA SIGUE Y NO SE INTERRUMPE ANTE NADA NI ANTE NADIE, ASÍ QUE HABLEMOS DEL PRESENTE COMO SI ESTE NO TUVIESE PASADO.

SIGUIENDO LA LÍNEA ¿QUÉ TAL EL FIN DE SEMANA? TENGO QUE DECIRTE, PERO NO SE LO DIGAS A NADIE, QUE UNO NO ESTÁ PARA ESTOS TROTES, SÓLO QUE A DURAS PENAS HE MANTENIDO EL TIPO Y AHÍ HE ESTADO DEFENDIENDO EL PABELLÓN DE LOS VIEJOS ROQUEROS, PERO SINCERAMENTE, DOS ESCARAMUZAS DE ESTAS SEGUIDAS NO LAS AGUANTO...DE SOPITAS Y BUEN CALDO HASTA PUEDO CON DOS PLATOS.

hay por ahí un amigo que me discute que ha todos los de cáceres le llaman mangurrino y a los de badajoz belloteros, le he dicho que eso de mangurrino sólo se lo llaman en el país vasco, lo sé, porque estuve trabajando un año allí, en barcelona llevo más de 50 y siempre nos han llamado belloteros tanto a los de cáceres cómo a los de badajoz, así que si tú u otro entendido en la materia puede sacarnos de dudas adelante.

si te soy sincero no tengo ni repajolera idea de qué vamos a escribir hoy, porque esto siempre es lo mismo, me aburre tanta política y máxime si como la de hoy en día no se ve en el horizonte un ápice de ilusión y esperanza, sí que de lo qué hay, al menos tú y yo, podamos intentar dejar las cosas en su sitio, conseguirlo será una lucha titánica con casi nulo resultado, pero si hay uno que consigamos que al menos piense como nosotros, algo habremos conseguido para engordar nuestro “ego” muy debilitado últimamente.

PRIMO UN DÍA DE ESTO VAMOS A ESCRIBIR SOBRE EL CINE, ANTES TE DIRÉ QUE NO HE IDO AL CINE DESDE QUE SALÍ DE EXTREMADURA NI DIEZ VECES, ESTABA POR OTROS LOCALES DÓNDE PREDOMINABA LA TROMPETA, EL CLARINETE Y COMO REPERCUSIÓN LA BATERÍA.

cómo ahora está de moda hablar de iu, hagámoslo sin acritud y con moderación. (mira por donde se está hablando más de iu en extremadura con este follón, que en todas las legislaturas anteriores...) y es que cómo bien dices primo “no hay mal que por bien no venga”.

SE PODRÍA DECIR QUE A IU NO LA EQUIVOCAN SUS ALIADOS, SI NO QUE ES ELLA LA QUE HA CONFUNDIDO AL PERSONAL CON SU DISCURSO DE QUE VOTÁNDOLA, AUNQUE GOBERNARA SÓLO EN POCOS LUGARES, PROVOCARÍA QUE EN OTROS MUCHOS SE TOMARAN MEDIDAS DE IZQUIERDA (ALGO CORRECTO Y QUE APROBARÍA SIN DISCUSIÓN MARX... Y MUCHA GENTE CON SU TALANTE).

ESO ES LO QUE TODOS ENTENDIERON, ALGUNOS (INGENUOS ELLOS) DECIDIERON ENTERRAR SU VOTO (ANTES QUE TIRARLO A LA PAPELERA) EN LAS TRIPAS DE ESTA FORMACIÓN CREYÉNDOSE QUE SE CUMPLIRÍA LO DICHO.

EL MISMO PP DECÍA QUE VOTAR IU ERA VOTAR PSOE, PERO ESTE PARTIDO PUEDE DECIR LO QUE SEA ANTES... Y DESPUÉS DECIR TODO LO CONTRARIO, NO PASA NADA, CÓMO DICE MI PRIMO “UNA GRAN PARTE DE SUS SIMPATIZANTES NO VOTAN, FICHAN”.

con estas medidas de origen (habladas y escritas por los cabecillas de turno) se suponía que las medidas comprometían también al psoe, o sea que gobernaría el psoe o iu allí donde se pudieran sumar sus escaños ¿o acaso alguien entendió que se refería a que iban a provocar que el pp tomara medidas de izquierda? supongo que nadie pensaría que eso fuera posible, aunque la “señora” de los 240.000€ la misma que con este sueldecito pide austeridad en su comunidad y el empleo es lo primero, dijera que el pp era más de los trabajadores que el psoe, y ella puesta a decir...más “camarada” que la pasionaria.

UNA VEZ VISTO LOS RESULTADOS DE LO QUE PODÍA SER... Y NUNCA EN LA PRÁCTICA HUBO NADA DE LO QUÉ SE TENÍA QUE HACER.

PARA QUE IU NO TENGA CARGO DE CONCIENCIA CON LO SUCEDIDO EN EXTREMADURA, EL PP AHORA ALEGA, CON ESE CINISMO TAN CARACTERÍSTICO DE ESTA FORMACIÓN, QUE GOBIERNA JUNTO CON EL PSOE EN EL PAÍS VASCO Y NAVARRA, (DE QUÉ OS ESCANDALIZÁIS, INSINÚAN) NO LISTOS, EL CONTEXTO NI LA SITUACIÓN POLÍTICA Y AMBIENTAL QUE RODEA AL PAÍS VASCO ES LA MISMA QUE LA DE EXTREMADURA, AQUÍ (PAÍS VASCO) SE OPTA POR AISLAR A LOS RADICALES Y A LOS NACIONALISMO, CON UN NACIONALISMO DE LA ESPAÑA NACIONALISTA, POR ESO A VECES HAY QUE HACER VIAJES AUNQUE SEA CON LA CHINA EN EL ZAPATO PARA EVITAR MALES MAYORES. (CONCLUSIÓN ESTA ÚLTIMA QUE SACARON AMBOS PARTIDOS (TAN DISPARES) AL UNIRSE).

hay cosas que son inevitables y de esta crisis se va a salir reforzando varias certezas, que unos aprovecharan más que otros y que otros yalo teníamos claro.

La Primera Es Que La Ciudadanía Española Se Ha Derechizado, O Lo Que Es Lo Mismo, Algunos Se Han Quitado La Careta De Esos Socialistas Y Comunista Que Nacieron Con La Transición (Oportunistas De Nuevo Cuño) Que Hoy Día Dicen, Cuando Se Meten Con El Psoe “Yo Voté A La Izquierda Pero Nunca Más La Votaré” Cómo Si No Supiésemos De Dónde Vienen Los Tiros...A Mi Primo No Lo Vais A Engañar.

otra certeza es que la sociedad de consumo es como una droga y muchos no pueden soportar pasar de ella, harían lo que fuese necesario si se les quita su status, este síndrome les lleva a manifestarse o hacer cualquier cosa, esté o nó, dentro de las reglas del juego (en este caso de su juego).

Y LA OTRA CERTEZA NO ES TAL, SI NO PRODUCTO DE UNA BOLA DE NIEVE QUE RUEDA PERO NO ENGORDA; LO QUE ESTÁ OCURRIENDO Y OCURRIRÁ DURANTE ALGÚN TIEMPO ES QUÉ, LA CRISIS, EL PARO, LA PRESIÓN DE LOS EMPRESARIOS Y DEL MERCADO, LOS PERROFLAUTAS, EL DOLOR DE CABEZA Y EL MALESTAR GENERAL QUE SIENTE HOY LA SOCIEDAD, ANTE ESTE AGLOMERADO DE CUESTIONES MALÉVOLAS, ES QUE MUCHOS PIENSAN QUE LA SALSA DE ESTE CALDERO LA ESTÁ RECOGIENDO EN VOTOS EL PP.

y no es así, la subida del pp no es proporcional al declive del psoe, sí a la desidia y la frustración de una inmensa cantidad de simpatizantes del psoe. cómo igualmente hay que decir, porque es así mal que nos pese, que en la práctica es lo qué cuenta, o aquello que es lo mismo, pasará a la historia de las estadísticas el hundimiento del psoe y el avance del pp, no el porqué de las cuestiones que se dio para que esto ocurriera en las urnas.

A LOS COMPAÑEROS DE IU LES DIRÉ QUE NO VOY A ENTRAR EN DEFENDER QUE LO LÓGICO ES QUE CUANDO UNO SE PRESENTA A UNAS ELECCIONES SEA PARA INFLUIR EN POLÍTICA, Y SI SE CONSIGUE ALGUNA PARCELA DE PODER Y QUE ALGUNAS DE SUS LEYES SALGAN ADELANTE, ESO YA ES UN GRAN TRIUNFO PARA TAN EXIGUO NÚMERO DE VOTOS...(DE ESTOS ALGUNOS PRESTADOS).

pero mi primo más crítico con lo sucedido dice: “ vuestro sentido de la auto exculpación, saliéndoos por la tangente (sus dirigentes en extremadura) con un ¡¡viva puerto rico!! sin sospesar el ridículo tan espantoso que pasa iu en extremadura y por ende en el resto de españa, a costa de aquello (al enemigo ni agua), e insistir en la cerrazón y porfiar en la no enmendalla, para mí esta cuestión sobrepasa la sicología de masas, si esta se basa, (cómo demostrado quedó en las consultas internas hechas en extremadura) en un punto de mira que concierne a la desilusión de ver al otro en mejor posición, esto equivale a entrar de lleno en una patología al menos revisable”.

SIGUE MI PRIMO. “YO NO HE SUFRIDO NINGUNA DECEPCIÓN PORQUE YA HACE MUCHO TIEMPO QUE DESISTÍ DE LA UTOPÍA DE LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS” AQUÍ ESTOY DE ACUERDO CON ÉL.

CONTINUA (CON ESO DE LAS FIESTAS ESTÁ LANZADO) “NO QUIERO NI PENSAR QUE UNA DE LAS COSAS QUE LE IMPIDE REMONTAR EL VUELO Y CONVERTIRSE EN UN PARTIDO MODERNO AL PSOE, ES SU COMPLEJO DE INTENTAR COMPLACER A UNA GENTE QUE SE CREEN MÁS PUROS DE IDEOLOGÍA Y QUE POR PURA ENVIDIA, AL SER LOS OTROS Y NO ELLOS LOS QUE GOBIERNAN, ESTÉN DE ALGUNA MANERA DISPUESTOS A PONER LA ZANCADILLA ALLÍ DONDE MÁS DUELA, MAL SÍNTOMA, PORQUE CUANDO ALGO ES PERJUDICIAL PARA LAS DOS IZQUIERDAS MÁS REPRESENTATIVAS DE ESTE PAÍS, ES MALO PARA LA IZQUIERDA EN SU CONJUNTO.

y para terminar comenta “cuando aprenderemos que con tirarnos los tratos a la cabeza entre nosotros no obtenemos beneficio alguno. lo que digo no es ninguna falacia, solo hay que ver como se deshacen los tripartitos cuando se acercan las elecciones, con reproches mutuos generalizados como si fueran enemigos encarnizados en lugar de camaradas unos y compañeros otros, que en esos cuatro años han compartido gobierno”.

Y MUHÁ (O SEA MI PRIMO) MATIZA: POR QUÉ NO OS PREGUNTÁIS QUE SERÍA LO DESEABLE Y LO QUE LE INTERESA A LA CIUDADANÍA DE IZQUIERDA, ESA MASA DE HOMBRES Y MUJERES DISPUESTO A CRITICAR Y HACER AUTOCRÍTICA DE SU FORMACIÓN, ANTE UN RIVAL QUE NO LO HARÁ JAMÁS, MOTIVO POR EL CUAL NOS LLEVA A UNA DESVENTAJA MÁS QUE EVIDENTE, RAYANDO EN MUCHOS CASOS LA RIDICULEZ.

si nos metemos y nos seguimos metiendo con el psoe porque no cumple el proyecto (empujado por fuerzas exteriores, algo que no nos vale como evasiva, demostrado en las urnas) con el cual se presentó a las elecciones y fue votado, también tenemos que preguntaros por ejemplo:

¿QUÉ RECORTES A LA CIUDADANÍA IBAN EN EL PROGRAMA DE CIU... (DERECHA) PARA QUE AHORA SALGAN CON ESTAS MEDIDAS? ¿POR QUÉ NO PRESENTA UN PROYECTO EL PP? SIN EMBARGO AMENAZAN PERO NO DAN, CON QUÉ SEA EL PSOE QUIEN HAGA REFORMAS PARA OBTENER DOS BENEFICIOS CLAROS EN EL HABER DE SUS OBJETIVOS, QUE SEA EL PSOE EL QUÉ LIMPIE LAS PIEDRAS DE SU CAMINO Y DESPUÉS SACARLE LA PIEL A TIRAS POR HABERLAS LIMPIADO...

DE ESTAS “PEQUEÑECES” PORQUÉ NO NOS DAMOS CUENTA O QUEREMOS PASAR DE LARGO LOS DENOMINADOS GENTE DE IZQUIERDA...O QUIZÁS, MANCOS DE DICHO BRAZO.

PUESTOS A REIVINDICAR, DEJÉMONOS DE CHORRADAS Y COJAMOS AL TORO POR LOS CUERNOS.

por qué en vez de enfrentarnos entre nosotros no lo tenemos claro y exigimos que una elecciones sean un verdadero contrato social (tú das tu voto a condición del programa que el partido dice que va a realizar) si este incumple el contrato, dicho contrato debe de quedar roto y carecer de legitimidad los diputados que fueron elegidos para tal fin por sus electores.

MI PRIMO DICE QUE SERÍA UNA BUENA MEDIDA PARA QUE NO PASARA LO QUE CONTINUAMENTE ESTÁ PASANDO CON LAS ELECCIONES...NO DEJARÍAS QUE TU VOTO ESTÉ CUATRO AÑOS CAUTIVO Y SIRVIENDO A IDEAS O PROYECTOS QUE NO SON LOS TUYOS, UNAS IDEAS O PROYECTOS CON LAS QUE TÚ NUNCA COMULGARÍAS, LA GENTE ESTÁ CANSADA DE TANTO MAMONEO Y SE ESTÁ JARTANDO DE ESTA FARSA DE IR A VOTAR, (CADA VEZ HAY MÁS ABSTENCIÓN) PARA QUE LUEGO TU VOTO SE ESFUME POR LAS ALCANTARILLAS DÓNDE NUNCA QUISISTE QUE FUESE A PARAR.

primo, no te calientes la cabeza que no vas a sacar nada... concluye todo desilusionado mi primo, y si mi primo lo dice...

piri

seguimos con los textos largos

Pues yo te puedo decir que no leo ni uno. paso al siguiente que le contesta y asi me entero.

Una reflexion ¿por que no quitan las pancartas de IU, a Escobar lo hemos conocido bien ya?

Copiado de este foro en badajoz


Hola primo, hoy hablaremos del debate del estado de la naciÓn, ostentoso anuncio para un pueblo que pasa de sus polÍticos y de la polÍtica a que nos tienen acostumbrados...por lo tanto este serÁ un debate para oÍdos que no quieren oÍr mÁs de lo mismo, saltaran el dial cuando se encuentren con uno que estÁ hablando en el hemiciclo de lo que pudo haber sido y no fue, la gente estÁ "jarta" de promesas incumplidas en uno, o de zancadillas para auparse al poder en el otro.

Por un lado veremos al de siempre con el “no” cÓmo baza principal de su oposiciÓn, impedir un todo, para que un nada de nada le sea rentable.

5 votaciones de grandes reformas claves para salir de la crisis se han puesto encima del tapete (otra cosa es acertar) sin el apoyo de los paperos...algunas diciendo que eso lo habÍan propuesto ellos, pero a la hora de votar su no como objetivo (contra peor mejor), seguido de un proyecto que nunca ve luz ni verÁ hasta que no estÉ consumado su mandato.

Tercero y cÓmo medida imprescindible cuando cierra cualquier capitulo... “queremos elecciones adelantadas”.

Cuarto tirarle en cara cÓmo cogieron los socialistas el gobierno y cÓmo lo han dejado, cÓmo si las situaciones fueran comparables, de hecho los cuatro primero aÑos se tiraron cada dÍa hablando de que estaban en el poder por el 11-m, ni un solo comentario al paro ni a la situaciÓn econÓmica...

Todas estas cuestiones que venimos analizando dÍa a dÍa a lo largo y ancho de este foro, ya por mucho tiempo, pero que se ve cala en segÚn quÉ gente, (no lo nuestro) es un discurso para ofender la poca inteligencia o cultura que uno tenga...

El otro nos dirÁ una vez mÁs que tiene las bases para salir de la crisis...y que saldremos antes de que se termine la legislatura, cuando todos los expertos saben que esto va para rato, es como si nos pusiÉramos a cruzar un pantano de un kilÓmetro y una vez que hemos pasado la mitad lo importante es mantener la calma, no empezar a preocuparte de que no llegarÁs porque entonces te hundes.

Dos personajes que estÁn bajo mÍnimo en reconocimiento polÍtico a nivel del estado espaÑol (llegan al mÍnimo, porque siempre hay gente para todo), el raja no ha sabido reconducir su partido nunca, la prueba, en cada cortijo gobernado por uno de sus adlÁteres que se han salido del programa impuesto han hecho lo que les ha venido en gana, cuando le han plantado cara a reculado, y las faes, con el zar a la cabeza, es Él que lanza la piedra y el otro se lleva el chichÓn si esta varia la trayectoria...

Y todas estas “amistades” llamÁndole al orden, con aquello de “por quÉ no te callas” y es seÑores, Él “nomerguan” que se va a poner al frente de este paÍs si la izquierda no lo remedia.

El otro ha cavado su tumba polÍtica a pulso, por no tomar en su momento una decisiÓn que no sÓlo a perjudicado a Él si no que ha arrastrado al partido en su caÍda. en su momento y visto lo que se avecinaba, deberÍa de haber renunciado a la poltrona, diciendo tan poquita cosa cÓmo esto.

“compaÑeros, se me exige (desde el exterior) que tome unas decisiones para las cuales no fui votado ni viene en mi proyecto, pero que son irremediable si queremos que espaÑa se salve de esta crisis, si estÁis conforme que las lleve a cabo, debÉis de darme de nuevo vuestra confianza, de lo contrario ahÍ estÁ mi cargo”... y aquÍ paz y despuÉs gloria.

Y que le ha pasado al pueblo espaÑol con estos dos personajes al frente de las instituciones espaÑolas, con un uno que sale y otro que entra, que no tiene esperanza ni ilusiÓn en la polÍtica y menos en que esto se resuelva.. que en definitiva es lo que a todos los espaÑolitos de a pie nos interesa.

¿quÉ oiremos hoy? el tÚ mÁs y mÁs que tÚ, cuando lo que debieran hacer es unirse y afrontar la delicada situaciÓn econÓmica en que se encuentra espaÑa, por otro lado, lo que verdaderamente le interesa a toda espaÑa, no un rifirrafe entre dos fracasados en sus respectivos papeles, en el cual nos tiene sin cuidado de que gane uno u otro, al menos, antes de que le deis la vuelta a una tortilla que estÁ quemada por los dos lados, intentÉis a pagar el fuego entre los dos para que no se queme mÁs...pero esto ni lo verÁn nuestros ojos ni lo oirÁn nuestros oÍdos.

Primo hablemos sobre la verdad de la crisis, no lo que unos y otros interesadamente quieren poner en sus respectivas balanzas.

La dudas sobre grecia disparan el precio de la deuda espaÑola ¿quÉ significa esto? que la prima de riesgo espaÑola estÁ alcanzando cuotas intratable, o mejor dicho, impagable, estÁ rozando los 300 puntos bÁsicos, a todo esto los mercados con la boca abierta dispuesto a tragarse tambiÉn a espaÑa (o sea, que sea rescatada) porque en el rescate la deuda es el doble de lo que ahora es.

Mi primo que ha tocado algo de economÍa nos podÍa decir que es esto de la deuda y tal y tal. la prima de riesgo de un paÍs en europa se mide por la confianza que este tiene en relaciÓn al paÍs mÁs estable, alemania, asÍ que ahora representa que por nuestra deuda los intereses que estamos pagando es de un 5,7%. para los no puestos, nos prestan 100 y devolvemos 105,7.

¿cÓmo nos afecta que suba esta prima? al pagar un interÉs mÁs alto para que nos compren la deuda, lÓgicamente a mÁs desconfianza mÁs interÉs y eso estÁ en mano de los mercados, crear desconfianza.

Lo que viene a continuaciÓn me recuerda cÓmo cuando me dicen los culÉs “gracias a franco ganÓ el madrid las 5 primeras copas de europa” franco en europa tenÍa menos porvenir que curro romero toreando en afganistÁn.

Y el raja nos quiere hacer creer que si Él entra a gobernar ganaremos confianza en el resto de europa. sÍ, aquÍ es donde se agarra el raja de que espaÑa estÁ perdiendo confianza, por supuesto, una mentira cÓmo Él no la quiere vender y verdad porque efectivamente asÍ es.

Me explico si debes 1.000 € y tus amigos saben que no tienes un duro y le pides que te presten mÁs dinero, que es lo que hacen si te lo dejan, decirte, te darÉ los 1.000 € pero me tendrÁs que pagar 1.100, y eso es lo que hacen con espaÑa...y todas las naciones que estÁn en riesgo, portugal, irlanda, grecia, italia y bÉlgica, los mercados estÁn con la boca abierta y especulando, sus ganancia estÁn, a mÁs riesgo mÁs cobran por los intereses, o sea que lo mismo me da que venga el raja, como que se quede zp para este caso...el caso mÁs grave con el paro que hoy tiene espaÑa.

Vds. creen que se pondrÁn de acuerdo para hacerle frente a este problema, no, ni mi primo ni yo tampoco.

Hoy no da para mÁs, maÑana les prometo, que ni mi primo ni yo hablaremos del estado de la naciÓn.

Piri

Muy interesante pero muy largo. La brevedad ayuda a la comprensión.

Paisano leer despeja la mente, resumir es dejar las cosas a medias y ya que uno se pone a teclear hay que aclarar las cosas para que no exista malos entendido, de todas formas gracias por tu observación.

Piri





Hola Primo ¿Qué Tal? Muhá A Punto De Formar Parte De Ese Grupo Que No Entra En Convenio, Hacer De Canguro Con Unos Nietos Maravillosos... Los Dos Primeros Días, Después La Sensación Es Dé “Pero Que He Hecho Yo Para Tener Este Castigo” Tu Ritmo Habitual Te Lo Hacen Saltar Por Los Aires, Los Quiere Y A Pesar De Todo Sigues Queriéndolo, Pero Lo Uno No Te Priva De Lo Otro...Así Que Te Dejaré Que Descanses Por Unos Días, Mientras Me Enfrento A Estos Diablillos.

Primo Ante Los Derrames Emocionales, Soy Una Persona Prudente Y No Quiero Ir Más Allá Si No Es Imprescindible Actuar, Por Lo Tanto No Te Metas En La Boca Del Lobo Pudiendo Dedicarte A Lo Tuyo Sin Necesidad De Complicarte La Existencia, Uno No Puedo Hacer Otra Cosa Que Recomendarte, Te Estoy Hablando De Ese Problema Que Tienes Con La Cerveza Y Que A Veces Se Te Sube A La Cabeza, Los Excesos Nunca Son Buenos, La Prudencia Hasta Aconsejable, Vive Y Deja Vivir Antes Que Los Vaporosos Gases Minen Tus Entrañas Cuando Más Tranquilo Estés, De Nada.

Hoy Aparte De Tu Pronóstico Congestional ¿Dé Qué Hablamos? De La Crisis Griega, Que Se Van A Comer Los Griegos De A Pie, O De Que Una Vez Más La Derecha De Cualquiera De Estos Países Actúa Sin Miramiento, Su Único Objetivo Es El Poder...Y Me Fastidia Porque Todos Ellos Van Siempre De Patriotas Y, Les Importa Un Pepino De Esos De Almería Su Patria Cuando En La Balanza Se Tienen Que Decidir Por Votos O Por País.

Primo, Alguien Nos Ha Dicho Que Estuvimos Acertados En El Pronóstico Del Estado De La Nación, Sin Falsa Modestia, Eso No Tiene Mérito, Cualquiera Que Venga Siguiendo Un Poco La Política Hubiese Acertado, De Todas Maneras Ante Todo Somos Agradecidos, Así Que Gracias Por Parte De Mi Primo Y Por Mí...

Los Asiduos Tienen Clarísimo Que El Presidente Que Está Agotado Y Restado Para El Mañana, El Que Está En Las Postrimerías De Su Mandato (Con Dolor De Mi Corazón) Fracasado Por Su Tozudez, El Que Ya Tiene Sustituto En El Asiento De Al Lado, Le Ha Ganado El Debate ¡!Otra Vez!! Y Van... Al Mirlo Azul Que Nos Va A Gobernar A Partir Del Año Que Viene.

Cómo También Dijimos Mi Primo Y Yo Que Nos Importaba Muy Poco Quien Ganara, Porque Lo Que Se Trataba No Es De La Victoria De Un Cuerpo A Cuerpo Entre Dos Fracasados, Lo Que Nos Interesaba Y Lo Que Interesa Hoy A España Es Que Remaran Los Dos Para El Mismo Lado (Y Eso Es Imposible) Y Aquí Cómo Más Arriba He Dicho Cabe Aquello De (Que Hemos Hecho Nosotros Para Merecernos Este Tipo De Política).

Esta Extraña Situación, No Tiene Ninguna Importancia Para Quienes Piensan Que El Parlamento Es Como Un Teatro Donde Se Discuten Más Las Vanidades Que Los Problemas Reales, En El Que Todo Está Amañado Y En El Que Nada Se Decide.

Pero Es Evidente Que, Incluso En Esta Época De Grave Crisis Del Parlamentarismo, Es Muy Difícil Que Alguien (De Los Hoy Representantes De La Política) Pueda Ilusionar Al País Si No Es Capaz De Transmitir Su Esperanza Y Sus Claves De Actuación Ante La Representación Genuina Del Pueblo...A Ese Pueblo Que Se Le Ha Vuelto La Espalda, Porque Priva Más El Problema Que Tienen Los Partidos Con Sus Intereses, Que El Problema De Intereses Que Esos Partidos Tienen Con España.

Quizás Por Eso En Medio Del Oasis Parlamentario Tengan Especial Relevancia Las Palabras De Duran I Lleida, Cuando Afirmó Con Idéntica Convicción La Necesidad De Adelantar Las Elecciones Y Su Temor A Que Esas Elecciones No Traigan Nada Distinto Ni Mejor Que Lo Que Hay...Porque No Lo Hay.

Estamos, Pues, En Un Punto Muerto, Dónde El Muerto Es El Pueblo Y Los Políticos Están Para Ver Pasar El Cadáver...Cada Uno Dedicándole La Oración Que Más Se Ajusta A Sus Creencias, Cuando Lo Que Se Necesitan Son Hechos Y Menos Oremus.

Porque Si Bien Es Cierto Que Zapatero Ya Solo Sabe Girar En Círculo Sobre Un Plan De Reformas Tardío Y Renqueante Y Nada Convincente (Por Errores Anteriores) Cuya Principal Virtud Es Esa, Tratar De Enmendar Sus Propios Errores, También Es Verdad Que El Pp No Puede Exhibir Ninguna Razón Para Que Le Voten Aquellos Que Están Indecisos O Malhumorados Con El Psoe (Sus Incondicionales No Cuentan, Según Mi Primo Estos No Votan, Fichan) Ya Que Toda Su Estrategia Se Basa En Convencer A Los Ciudadanos(A Mi Primo Y A Mí Seguro Que No) De Qué Habiéndose Derrumbado El Modelo Zapatero, O Habiéndose Producido Un Vertiginoso Vacío De Liderazgo, No Nos Queda Más Remedio Que Cambiar Por Cambiar, Como Si De Ello Pudiese Derivarse Una Regeneración Automática De La Política Y De Las Actitudes De Los Ciudadanos, Las Instituciones, Las Empresas, Los Mercados, El Paro, Bruselas, Los Bancos, Los Capitales Y Los Capitalistas.

Lo Malo Es Que Este Bloqueo Se Ha Transmitido También A La Opinión Pública Y Mediática, Es Decir Al Tercer Poder, Los Medios, Que, Temerosos De Hacer Un Balance Sobre Los Contenidos De Este Debate, Del Que Zapatero Saldría Reducido A Figura Del Pasado Y Rajoy Muy Mal Parado, Se Aferran A La Acumulación De Tópicos Que Alimentan Sendas Situaciones Preconcebidas:

Una, La Que Apunta A La Necesidad De Apurar Las Reformas Y Situar Las Elecciones En Su Calendario Natural (Marzo Del 2012);

Dos, La Que Prefiere Generar Una Agobiante Sensación De Caos Que, A Base De Complicar La Gobernación Del Estado Y Nuestra Imagen Internacional, Facilite Ese Cambio Ciego De Cambiar Cuanto Antes, A Costa De Lo Que Sea Y Sin Saber Adónde Nos Dirigimos, Situación Que Para La Parte Interesada Resume Todas Nuestras Ideas Y Esperanzas De Futuro.

El Único Que Rompió La Monotonía, Analizando Y Describiendo La Crisis Con Sencillez Y Agudeza, Y Optando Por La Normalidad Para Resolverla, (Quien Lo Iba A Decir, Un Nacionalista De Esos Que En Algunos Círculos De La Derechona Le Llaman Independentista) “Elecciones Cuando Toquen Y Continuar Actuando Mientras Tanto” Fue Un Tal Josu Erkoreka, Cuyo Discurso Me Pareció Estar En La Linea De Coherencia Que Hoy Necesitamos, Por El Fondo Y Por La Forma.

Pero, Quizá Por Eso, O Porque No Dijo Que La Culpa De Todo La Tiene Zapatero, Nadie Le Prestó Especial Atención.

¿Por Qué Primo? Porque En España Tenemos Mucha Facilidad Para Elevar A Alguien De Nuevo Cuño Hasta Los Altares, Sin Que Éste Hubiese Apagado Nunca Una Vela, Mientras A Ése Mismo Personaje Cuando Nos Da Por Hundirlo, Cualquier Cosa Tiene Justificación Para Pisotearlo.

Primo Buenas Vacaciones Y Cuidado Con Los Excesos, Ya Sabes, La Cerveza Con Moderación, Te Puedes Pegar Un Pegote De Satisfacción, Pero Después Viene “Paco” Con La Rebaja...No Lo Olvides.

Piri.

Tiene razón D.Q. que largos son estos textos.

Hoy empieza a gobernar el PP con el PSOE en la oposición y IU ¿donde?

IU, En la oposicion, porque el pueblo EXTREMEÑO asi lo a querido, y el PSOE, en la oposicion por las mismas razones, asi lo decidido el pueblo SOBERANO el 22/05/2011.


TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DEL DISCURSO DE PEDRO ESCOBAR
SEÑOR presidente, señoras y señores diputados, esta mañana, cuando cogía el LEDA para venir a Mérida, una señora se sorprendió de verme allí, en persona, en la cola, para sacar el billete, y me dijo: “¡Qué bien hablan todos ustedes. ¿Por qué no se ponen de acuerdo?”. Fue una buena manera de darme los buenos días y fue una buena manera de empezar a la jornada.

tiene trabajo los demás derechos están en el cajón–; que nos preocupan las políticas sociales, porque las políticas sociales son el bálsamo que calma esas diferencias, esas injusticias que hay en esta sociedad que todos queremos cambiar; y, luego, en Extremadura, en una región en la que todos somos orgullosos de la potencia ambiental que tiene, todos estamos preocupados por el futuro: esta casa común que es el planeta, que es nuestro espacio territorial, todosqueremos conservarlo para las generaciones que vengan después.Entonces, desde esa preocupación compartida, será muy fácil que, a pesar de los exabruptos que se han dicho aquí, del tono tenso que se puso en alguna intervención, pues esto fuera el comienzo de una buena..., no de una buena amistad, de una buena legislatura.Una consulta democrática tiene muchos resultados posibles: el empate siempre es difícil, pero a veces se puede dar. Puede ocurrir que el partido que estaba gobernando continúe gobernando porque los ciudadanos le han aprobado en ese examen; puede ser que no, que le suspendan y le hagan esperar a la próxima convocatoria; puede ser que el marco político cambie, y eso es lo que ha ocurrido esta vez en Extremadura.Hoy se consuma una de esas posibilidades, de las varias que hay, en una consulta electoral. Va a ver un relevo en el Gobierno de la Junta de Extremadura porque el marco político ha cambiado, porque los extremeños así lo han querido. tiene trabajo los demás derechos están en el cajón–; que nos preocupan las políticas sociales, porque las políticas sociales son el bálsamo que calma esas diferencias, esas injusticias que hay en esta sociedad que todos queremos cambiar; y, luego, en Extremadura, en una región en la que todos somos orgullosos de la potencia ambiental que tiene, todos estamos preocupados por el futuro: esta casa común que es el planeta, que es nuestro espacio territorial, todos queremos conservarlo para las generaciones que vengan después.Entonces, desde esa preocupación compartida, será muy fácil que, a pesar de los exabruptos que se han dicho aquí, del tono tenso que se puso en alguna intervención, pues esto fuera el comienzo de una buena..., no de una buena amistad, de una buena legislatura.
Una consulta democrática tiene muchos resultados posibles: el empate siempre es difícil, pero a veces se puede dar. Puede ocurrir que el partido que estaba gobernando continúe gobernando porque los ciudadanos le han aprobado en ese examen; puede ser que no, que le suspendan y le hagan esperar a la próxima convocatoria; puede ser que el marco político cambie, y eso es lo que ha ocurrido esta vez en Extremadura.
Hoy se consuma una de esas posibilidades, de las varias que hay, en una consulta electoral. Va a ver un relevo en el Gobierno de la Junta de Extremadura porque el marco político ha cambiado, porque los extremeños así lo han querido.
Hemos sido los últimos en llegar a esta Cámara, somos el grupo minoritario, e insisto en que somos víctimas de un Reglamento que no nos gusta, que nos obliga a optar entre A y B, cuando no nos gusta ni A ni B, y no nos permite votarnos a nosotros mismos. Esperamos que ese Reglamento se pueda cambiar. En otras instituciones de representación democrática (ayuntamientos, diputaciones y otras que hay en otras partes del territorio) sí pueden votarse a sí mismos, pero nosotros no podemos hacerlo. Así que quiero quedar bien claro que no es Izquierda Unida quien pone ni quien quita. Izquierda Unida no da a nadie nada ni le quitanada a nadie, han sido los extremeños los que han dado y los que han quitado, han sido los extremeños los que han dibujado ese nuevo mapa y han establecido un nuevo equilibrio en la balanza de poderes de Extremadura.No tenemos ningún motivo político para apoyar al PP, para votar al PP, conocemos su historia, sus programas, sabemos lo que hacen en otras comunidades, en otros ayuntamientos, y no nos anima precisamente eso a votar al PP. Por eso, no vamos a votar al PP.
También se ha dado como una respuesta fatal que tenía que dar Izquierda Unida apoyar de manera natural al Partido Socialista, y se ha argumentado que ha sido un voto visceral, un voto por el rencor, un voto del ajuste de cuentas... Y yo tengo que rechazar eso, que eso es radicalmente falso: los electorales de Izquierda Unida, los diputados de Izquierda Unida, para no apoyar y dar cuatro años más de gobierno al Partido Socialista en Extremadura, nos basta solo recordar los últimos tres años, tres años, no veintiocho ni veinticuatro, no, tres años, y sin mirar a la balanza de los rencores y de los agravios; y han sido tres años en los que hemos luchado intensamente en la calle (con los sindicatos, con los trabajadores) contra los recortes sociales, contra una reforma fiscal regresiva, que quitó el impuesto de patrimonio y, si hubieran podido, hubieran quitado más; que cargó la mano en los impuestos que afectan a todos los trabajadores, a los que no provocaron la crisis, pero son los que la sufren. Hemos hecho varias huelgas para protestar contra esas políticas de reformas que eran innecesarias y que venían dictadas desde Bruselas y, a veces, desde más lejos, que no se identificaban precisamente con las siglas –gloriosas y respetables, más que respetables– de socialista y de obrero. Bastan esos tres años para que no pudiéramos votar al Partido Socialista.
Pero estamos aquí y tenemos que decidir, y víctimas de ese Reglamento perverso que nos obliga a elegir entre dos cosas que no nos gustan, nos abstenemos. Que siga el curso la voluntad que han pintado los ciudadanos. Una de esas posibilidades que se da al final de una consulta electoral se va a consumar. Habría otras posibles. Hemos dicho que si el resultado hubiera sido distinto, de mayoría relativa, por otra parte, de la Cámara, la postura de Izquierda Unida hubiera sido la misma, porque tendríamos los mismos motivos para no votar al Partido Socialista y los mismos motivos para no votar al Partido Popular.
Tampoco nos fiamos, después de un discurso que era perfectamente previsible. Yo veía aquí al señor Monago como el novio solícito que va a casa del suegro –cosa que ocurría antes en Extremadura– a solicitar la mano de su hija, y, naturalmente, en esos momentos se promete todo. Son las promesas del día de San Valentín, que ya veremos si se consuman después o no se consuman. Por eso, tampoco su discurso, en el que, efectivamente, hubo elementos novedosos, inesperados, quizás, desde algún diputado del Partido Popular, pues podía, quizás, animarnos a confiar. En Izquierda Unida esta vez hemos decidido no dar nuestro apoyo a alguien de quien ya conocemos, y no nos fiamos, y a alguien que tampoco conocemos. Izquierda Unida va a ser fiel al apoyo que ha recibido, va a mirar a los extremeños, va a mirar a los problemas que tenemos los extremeños, va a apoyarse en esa preocupación compartida por el empleo, por los derechos sociales y por el medioambiente, que es el futuro de Extremadura, y seremos oposición cuando esas propuestas que se hagan aquí merezcan el rechazo de los extremeños o interpretemos que merecen el rechazo de los extremeños, y seremos un apoyo leal y firme cuando los extremeños nos digan que eso es interesante, que eso vale la pena hacerlo. Nosotros también nos examinamos dentro de cuatro años –estamos en época de exámenes, de oposiciones, hay muchos que están pasando por ahí–, y solamente quiero decir que sería triste que en Extremadura –y puede ocurrir– se creara cierta teoría del pacto, un pacto que no existe, que no está escrito ni con letra chica ni con letra grande, como hace no mucho tiempo hemos visto aquí, hace algunos años, había algún grupo informático, algún grupo político, que para explicar una cosa difícil y digerirlo se inventó una teoría de laconspiración, que era como el unicornio, que nunca existió, pero que daba para mucho. Entonces, se va a seguir explicando desde aquí la teoría del pacto, de los supuestos pactos, de los acuerdos, que no


existen.
Es verdad que a veces se escribe mucho algo sobre la fantasía. ¿Ustedes se imaginan que algo haya producido más literatura, más metros de película, que algo que no existe, lo de los ovnis? Pues el pacto que ustedes se empeñan en presentar y en ver es como los ovnis, que son atractivos, son interesantes, pero no existen.
Izquierda Unida, insisto, se va a abstener porque no tiene motivos para seguir confiando en el Partido Socialista y no tiene ningún motivo para apoyar al Partido Popular, y vamos a quedarnos con nuestros votos, lo que pasa es que el Reglamento perverso nos obliga a decir que nos abstenemos. Pero nos abstenemos porque todavía no nos creemos lo que ustedes dicen y no nos fiamos de lo que ustedes han hecho.

saludos
Kiv@

Copiado De Este Foro En Badajoz




hola primo, ¡!cuánto tiempo!! la verdad es que con estos "diablillos" no me da tiempo ni de rascarme pero hoy es una fecha de reflexión y te la dedico a ti que perteneces al bando de los vencidos, a esos a quienes nunca se les permitió contar su historia, a esos a quienes nunca escucharon porque la historia con mayúscula sólo recoge “la verdad” de los vencedores...los muertos fueron la evidencia de la tragedia, decía un poeta del entrín, por lo tanto, los vencidos tienen derecho a ser llorados en sus penas y escuchado en sus heridas.

DECÍA UN AMIGO DE ESOS QUE TE ENCUENTRAS AL LADO DE UN BANCO EN EL REPOSO DE UN PARQUE LLENO DE HOJAS VERDES Y PÁJAROS CON SUS BALADAS.

“LA REBELIÓN DE LOS VENCIDOS CONTRA EL SISTEMA QUE LOS AMORDAZÓ NO ES MENTAL, ES IRRACIONAL, OBEDECE A UN IMPULSO DE VOLUNTAD Y AFINIDAD POR SU SANGRE, POR LO TANTO NO VIENE DEL ODIO NI DE LA VENGANZA COMO MUCHOS LES HAN HECHO CREER CON AQUELLO DE “NO HAY QUE REMOVER EL PASADO” NO NI MUCHO MENOS, SÓLO ABREN LA PUERTA DEL FUTURO PARA CORREGIR LOS DESATINOS DEL PASADO Y JUNTOS SUEÑEN PARA VENCER EL MIEDO QUE PRESIONA EN SUS RECUERDOS, Y DESEAR Y EJERCER SI ES POSIBLE Y LOS DEJAN, QUE LA PALABRA NO SIGA NUNCA MÁS SOMETIDA A LA FUERZA.

HOY UN VEZ PASADA LA “INDIGNACIÓN” QUE ME PRODUCE VER A EXTREMADURA TEÑIDA DE AZUL, SERENO Y CONSCIENTE ME HAGO UN MONTÓN DE PREGUNTAS LLENA DE NULAS RESPUESTAS, Y TRATO DE ADENTRARME EN LO QUE PUEDE SER ESTA EXTREMADURA QUE QUIERE SER ASÍ POR MÉRITOS PROPIOS... Y QUE YO, CÓMO NO PODÍA SER DE OTRA MANERA ACATO PERO NO COMPARTO, LA INDIGNACIÓN, POR ESCOGER UNA PALABRA DE MODA, VIENE, PORQUE ASÍ LO QUISIERON LOS COLORES DE LOS MÁS SUFRIDORES DE SIEMPRE, HACIÉNDOLE UN PUENTE DE PLATA A SUS MÁS DIRECTOS DETRACTORES...DE SIEMPRE.

Esta Vida Tiene Tantas Paradojas Que Algunas Como En Este Caso Raya Lo Inverosímil Y Uno Queda Descolocado Ante Tanto Despropósito.

Hace Unos Días Goris99 Me Envió Un Correo Interno Totalmente Decepcionado, Me Decía Entre Otras Cosas: “Piri Ahora Que Le Había Cogido El Truquillo A Esto De Escribir Y Me Había Cambiado El Nombre, He Decidido Tirar La Toalla, Estoy "Jarto" De Estar "Jarto", Veo Que No Merece La Pena Poner Una Sola Palabra Para Defender Lo Indefendible Cuando Parte Del "Enemigo" Lo Tienes En Casa” Y Me Decía: “Que Será De Mi Abuelo Si Viviese Estos Acontecimientos ¿Se Estará Revolviendo Allí Donde Esté Tirado? Porque Ni Eso Pudo, Enterrarse Como Un Ser Humano.”

GORIS99 TE DIRÉ UNA ANÉCDOTA QUE LE OCURRIÓ A MI PRIMO “LE PREGUNTÓ A UN SEÑOR ¡! OIGA DÓNDE CAE LA IZQUIERDA EN EXTREMADURA!! Y LE CONTESTÓ “SÍ, BAJANDO A LA DERECHA”. LE RESPONDIÓ MI PRIMO, “SE LE VE UN POCO QUEMADO, JEFE” UN POCO SÓLO...Y saltó “si yo fuese dirigente de iu trataría de cambiar la hoz y el martillo que hay en su fachada en honor de aquellos que arrimaron el hombro ¿y de qué manera? en el siglo pasado, y hoy día, en la fachada de esa casa en extremadura pondría un puente de plata con una gaviota revoloteando más contenta que unas pascua, puente y gaviota envuelto en un nudo que lo estaba desatando un MILITANTE MANCO DEL BRAZO IZQUIERDO Y DE BAJO UNAS LETRAS QUE DIJESE: CASA DEL PARTIDO DE LOS DALTÓNICOS.”

Mi Primo Le Dijo, “Lo Que No Entiendo Es Lo Del Nudo Y Lo De Daltónico” “Es Fácil” Le Indicó El Indignado, “Lo Del Nudo Viene, Porque De Izquierda Unida Nada De Nada Y Lo De Daltónico Porque Allí Hay Muchos Que Confunden Los Colores, Entre El Azul Y El Rojo No Saben Distinguir...Y Eso Es Lo Más Grave Que Le Puede Ocurrir A Un Militante De Cualquier Partido.

Y Yo Me Pregunto: ¿Alguien Puede Pensar Que Un Partido De La Derecha A La Derecha O Simplemente De Derechas, Favoreciese En Unas Votaciones Con Las Mismas Circunstancias A Cualquier Partido De Izquierda?

Si No Recapacitamos, Sino Hay Alguien Que Sea Capaz De Unir A Estas Izquierdas Que Hoy Pululan Por La Piel De Toro, Y Más Concreto En Extremadura, Dichas Izq. Con Más Diferencias En Sus Fueros Internos Que Con El Rival, Seguiremos Siendo Como Siempre...Carne De Cañón.

POR OTRO LADO EN ESTAS ELECCIONES EXTREMEÑAS HA VISTO UN POCO DE FARSA PARA una gran parte del electorado ¿en qué me baso? izquierda unida nunca dijo en su programa que con su actitud dejaría gobernar al pp antes que al psoe.

y el pp no traía en su programa recuperar el patrimonio y mantener el de sucesión, defender la escuela pública en lugar de la concertada y elogiar a los sindicatos, quizás este guiño fue dirigido a nogales, sindicalista, según currículo, con un odio exacerbado a los socialistas.

pero en la derecha ya se sabe, qué más da que hoy se diga blanco y mañana negro, el caso es obtener el poder y eso lo han conseguido.


SÓLO HAY UNA CUESTIÓN, QUE VALGA LA REDUNDANCIA CUESTIONA MI PRIMO, SOMETIÉNDOLA A SUSPENSE POR LA INCERTIDUMBRE DE LOS DERROTEROS FINALES, ÉSTE DICE:

SI VOLVERÁ UNA EXTREMADURA DE SEÑORITOS Y CURRITOS.

SI SE LE DARÁ DE NUEVO BETÚN A LAS BOTAS ALTAS.

SI CORRERÁ MÁS LA GOMINA QUE LA PASTA DE DIENTE.

SI SE MONTARÁ MÁS A CABALLO QUE EN UN DOS CABALLO.

SI TE DIRÁN AQUELLO DE “TÚ SABES QUIÉN SOY YO”

SI MANOLO EL CAMARERO, SALDRÁ DE VEZ EN CUANDO CON AQUELLA FRASE DE “BUENOS DÍAS DON JOSÉ, COMO ESTÁ HOY SU SEÑORA MADRE”.

SI SE LE TENDRÁ QUE PEDIR PERMISO A DON SALUSTIANO PARA COGER ESPÁRRAGOS EN SUS TIERRAS.

SI SALDRÁ ALGÚN PLUMILLAS DE SU VENTANILLA DICIÉNDOLE A DON BERNARDINO “VD. NO HAGA COLA, CUANDO VENGA PASE DIRECTAMENTE A MI OFICINA” Y LOS DE LA COLA SE QUEDEN MIRANDO UNOS A OTROS SIN DECIR ESTA BOCA ES MÍA POR LO QUE PUEDA OCURRIR.

SI SERÁ NECESARIO LLEVAR UNA RECOMENDACIÓN DE DON TORIBIO PARA QUE TE DEN TRABAJO.

SI VOLVERÁN LOS NIÑOS A BESARLE EL ANILLO A UN CURA CUANDO ÉSTE PASEE POR LA CALLE.

Si Éste Mismo Cura Nos Dirá Desde El Púlpito, Aquello Tan Patético Que Hiere La Sensibilidad De Muchos “Que Los Ricos No Verán A San Pedro Y Los Pobres Pero Honrados, Les Pondrán Una Autopista Sin Peaje Y De Ocho Carriles Para Que No Cojan Caravana Con Dirección Al Cielo.

SI LOS HIJOS DE ALGUNOS ADINERADOS LES VALDRÁ CON UN JAMÓN DE PATA NEGRA PARA OBTENER UNA CARRERA.

SI LOS NOVIOS SE SOMETERÁN AL VEREDICTO DE LOS PAPÁS CON ESO DE “ÉSE O ÉSA... NO TE PERTENECE”.

SI VOLVERÁN A LAS CALLES Y PLAZAS LAS ESTATUAS Y LOS NOMBRES DE LOS “GUERREROS” DEL GOLPE DE ESTADO NACIONAL, EN DETRIMENTO DE LOS AMANTES Y SÍMBOLOS DE LA LIBERTAD.

de todas maneras tanto mi primo como yo seguimos aceptando el resultado de las elecciones (como queda patente seguimos sin compartirla) y si vemos (ojalá) que extremadura con el actual gobierno marcha bien por una buena gestión (no nos duelen prenda) seremos los primeros en quitarnos el sombrero y felicitarles, lo cortés no quita lo valiente, pero para nosotros lo primero es extremadura por encima de todo lo demás...y cuando decimos todo, es todo.

primo si encuentro otro momentillo te volveré a escribir, goris99 no te hagas mala sangre las cosas son como son y el rumbo que han tomado nosotros no estamos capacitado para cambiarlo, son otros los que deben de ponerse las pilas y si no lo hacen ellos allá, a mí que me quiten lo bailao y he roto muchos zapatos en estos vaivenes.

piri

Copiado de este foro en Badajoz





hola primo, ya lo ves, sigo de vacaciones por imperativo legal, entretanto pretendo conseguir un dominio sobre las huestes que me han sido concedidas en vigilancia, pero mi lucha es infructuosa y, es que uno ya no está para estos trotes...y ellos están siempre trotando.

antes que nada debemos un respeto a esas víctimas noruegas, desafortunados jóvenes que fueron a pasar unos días de vacaciones y se encontraron con el infierno que generó lucifer en nombre de sus ideas, nosotros sólo podemos darle el pésame a sus familiares...

un sic´0pata descerebrad0, un ser de esos que se creen tocado por la varita mágica de los dioses, personaje venido al mundo (según él) para idearlo, concebirlo y amaestrarlo a su semejanza y manera... creyéndose apto para poder diferenciar e influir entre las personas, según sus ideas, raza, color de la piel, religión o procedencia de éstos...por las buenas o por las malas.

sin tener en cuenta, que ése dios en el cual dice creer y venerar, le pidió a todos los mortales en uno de sus principales mandamientos “amarás al prójimo como a ti mismo.” sin diferenciar entre blancos o negros, azules o rojos, árabes o cristianos.

un elemento de extrema derecha y de religión cristiana que desgraciadamente en este mundo que nos toca vivir no está sólo, esta comunidad se va extendiendo por toda europa como gotas de aceite en una balsa de agua, por eso me temo que sin salirnos de este foro, dada las verborreas con que nos obsequian algunos, nos castiguen con aquello de “es un ejemplo de dignidad para todos” o “ se ha sacrificado por sus ideas” con la impresentable escusa, por ejemplo, de “está colaborando con la policía para esclarecer cuántos le acompañaron en tan fatal desenlace” debido a esto, se tratará de justificar lo injustificable agarrándose a lo patético para salir airoso de aquellos hechos que no tiene descargo alguno...

si que nos sirven, para desnudar la catadura moral que estos personajes tienen en su haber...(los que le dan apoyo.)

uno puede ser lo que quiera ser, pueda ser, o lo dejen ser, y, elegir su ideología por extremista que sea, faltaría más, pero hay una barrera y, esa barrera debe de ser infranqueable cuando se está atentando o se molesta al conjunto de ciudadanos por el solo hecho de no tener sus mismos gustos o ideas.

así que nos vamos primo a adentrar en lo nacional que también tiene su miga. tú y yo después de tantos avatares en la lucha diaria no nos sorprende nada de lo que pueda ocurrir a nuestro alrededor, si que algunos casos tienen más poder de atracción que otros, aunque esta atracción sea repelente...y uno de ellos se ha dado en un marco poco representativo para tan digna comedia... algo que nos llama la atención por el flaco favor que se le ha hecho a tan incomparable lugar que a continuación nombraremos.

teniendo como tenemos el teatro romano de mérida, cuna de las grandes tragicomedias griegas, hemos permitido, y eso es imperdonable, que entre más sombras que luces se representara la obra teatral “del señor de los trajes” sito en un apartado y sombrío rincón valenciano... y tan sólo arropado por sus colaboradores. con el juego que daría a esa obra las columnas romanas de mi teatro favorito y además, ante el clamor de un público entregado a la causa.

a veces primo yo creo que los paperos piensan, que estos argumentos que a continuación detallamos no hay que dejarlos en el parkin de sus neuronas.

de esta manera parten de la base constatada, de que a los nuestros no hay que convencerlos de nada, están convencidos de que se tienen que convencer con todo aquello que sea bien para el pp.

si que debemos poner en práctica aquello de tú más y un cambio del blanco al negro sin ningún rubor, ya lo ensayamos en el 11-m y si no nos dio el resultado apetecido, no es menos verdad que hoy hay algunos indecisos ideológicos que hablan de este caso con nuestro mismo idioma...es decir, piensan, que el atentado fue cosa de eta, gracias a que lo hemos dicho mil veces y el último que eche la llave.”

dice mi primo: “en este caso todo es presuntamente presumible, pero digo yo, si hay cuatro imputados y dos se declaran culpable para poder seguir ejerciendo...¿hay culpables? o son inventos de un juez que pasa por el caso impartiendo imparcialidad, algo a lo que no nos hemos acostumbrado...(al juez sí, a la imparcialidad en caso de ser negativa, no).”

“siguiendo el mismo método (11-m) seguramente dirán, “nosotros nos atenemos a nuestras teorías y además le vamos a añadir lo del caso faisán para cargarnos al águila política del partido rival, punto de mira y referencia de nuestros intereses políticos hoy día.”

“QUE RUBALCABA NO ESTÁ INCULPADO, A NOSOTROS NOS DA IGUAL, QUE SE COGIERON A TODOS LOS IMPLICADOS Y YA ESTÁN EN LA CÁRCEL, NOS DA IGUAL, EL LEMA EN TODAS NUESTRAS DECLARACIONES SERÁN, QUE “EL BIEN TRAJEADO” ES INOCENTE Y RUBALCABA CULPABLE POR NO SEGUIR EL MISMO CAMINO QUE ÉL HONORABLE...DE PASO DESVIAMOS (Y AQUÍ ESTÁ EL QUID DE LA CUESTIÓN) TODA LA ATENCIÓN SOBRE LOS 3 TRAJES (QUE SON MÁS) PERO QUE QUEDA MÁS FINO Y SUENA MEJOR... “TOTAL POR TRES TRAJES”.

“DE ESTA MANERA LA SUPUESTA TRAMA GÜRTEL LA DEJAMOS EN SEGUNDO PLANO, VAMOS, ALGO ASÍ COMO SI AHÍ NO HUBIESE OCURRIDO NADA MÁS QUE LO DE LOS TRAJES.”

DICEN ALGUNOS DE SUS COLEGAS “INCULPAR A TAN HONORABLE PRESIDENT QUE LO HA VOTADO TODA VALENCIA POR SU BUENA GESTIÓN AL FRENTE DE LA MISMA”

Y MI PRIMO LE CONTESTA: “HACE UN TIEMPO, AHORA ESTOY EN FUERA DE JUEGO, ME PARECE QUE DICHO HONORABLE DIJO, (TENGO EN DUDA LA CANTIDAD, SI QUE SÉ QUE ERA IRRISORIA... Y UN ATENTADO CONTRA LA INTELIGENCIA MEDIA DE ESTE PAÍS) ENTRE MI MUJER Y YO SÓLO TENEMOS 2.000 EUROS EN LA CARTILLA, SEGURAMENTE CON ESTA AFIRMACIÓN LO QUE QUERÍA ES PRODUCIRNOS UN SENTIMIENTO DE LASTIMA HACIA SU PERSONA Y DE PASO QUE LE APORTÁSEMOS ALGUNAS DÁDIVAS, ADEMÁS DE DAR A ENTENDER QUE ERA UN COMENTARIO PROVISTO DE UNA ALTA PROFUNDIDAD DE HONRADEZ, A LA CUAL YO LA CALIFICO MÁS BIEN DE POCA SENSATEZ Y PEOR ADMINISTRACIÓN, YA QUE MI OTRO PRIMO, CON MÁS TIROS QUE LA LIEBRE DEL “PORRA” DIJO ENSEGUIDA:

“SI TAN BUEN GESTOR ES, PERMITIRME QUE LO PONGA EN DUDA, PORQUE SI LLEVA SU CASA COMO LA GENERALITAT, (GANANDO LO QUE GANA ÉL Y POR OTRO LADO SU MUJER EN LA FARMACIA) SI ES VERDAD QUE SOLO TIENEN 2.000 EUROS AHORRADOS, ES QUE EN ESA CASA EL MATRIMONIO TIENE AGUJEROS EN LA PALMA DE LAS MANOS.

MI VECINA DEL QUINTO PRIMERA, TIENE TRABAJANDO SÓLO A SU MARIDO Y CON UN SUELDO DE 1.400 EUROS A FINAL DE MES AHORRA DINERO...SIENDO EN SU CASA CINCO DE FAMILIA.” ¿DÓNDE ESTÁ LA BUENA GESTIÓN DEL PRESIDENT?

AHORA QUE VAS A DEJAR EL PUESTO ESTUDIA UN POCO ECONÓMICA, CREO QUE TE HACE MÁS FALTA QUE "COMPRATE" UN TRAJE.

PRIMO, DEBIDO A LO QUE NO DEBO PERO ES LEY DE VIDA, Y SARNA CON GUSTO NO PICA, NO TE ENFADES, PERO NO PODRÉ ESCRIBIR TODO LO QUE QUISIERA, ASÍ QUE TRANQUIL QUE TODO LLEGARÁ.

PIRI

Esto es mucho leer, que haya paz