Valverde de Leganés - Badajoz

Ha sido una verdadera pena, no aprovechar la obra que se está haciendo en el ALTOZANO, para ampliar esa plazoleta y hacerla mas hermosa de lo que es por su lugar en el pueblo. Es una pena de que el AYUNTAMIENTO, no halla puesto condiciones en esta obra y haber aprovechado la misma para ampliar esa entrada, todavia se está a tiempo, pero parece que los que deberían intervenir estan dormidos, ¿ no te parece SR. ALCALDE ?.

TIENES MUCHA RAZON DEFIN, ES UNA VERGUENZA HABER CONSENTIDO HACER ESTA OBRA Y NO HABER APROVECHADO ESTE MOMENTO PARA AMPLIAR ESTE LUGAR, PUES EL AYUNTAMIENTO HA PODIDO PONER CONDICIONES A ESTA OBRA Y AL PARECER NO LAS HA PUESTO, POR LO QUE SE VE. Alcaldito ¡que te pasa hombre!, no quieres molestar a los dueñoas de esta casaza, ¡anda, que la tenemos clara!

eso esta muy bien pensado...
pero cuando le canbian el nombre ala c.abelino berrocal..
un saludo

SI LOS DECENDIENTES DE AVELINO BERROCAL RUBIO,NO QUIEREN HECHARSE UN METRO MAS ATRAS PARA QUE LA CALLE QUEDE MAS AMPLIA,ESTA EN SU DERECHO.PERO EL NOMBRE DE LA AVD. AVELINO BERROCAL,FUERA CUANTO ANTES.
NO SE MERECEN DISTINCION ALGUNA.

estoy de acuero con hhjpgvr si el ayuntamiento no les ha apuesto ninguna condicion al proyecto, esta familia no tienen que retranquearse eso es una propiedad privada, y punto


lo de la avenida avelini berrocal ya hay que quitarla

un saludo fraternal
jornalero-republicano

ETA MAS QE CLARO, QUE ES EL AYUNTAMIENTO EL QUE DEBERIA EXIGIRLE QUE SE RETRANQUEE LO NECESARIO PARA QUE ESTA ZONA QUEDE BONITA. SI EL AYUNTYAMIENTO NO LO HACE,¡ESA ES SU RESPONSABILIDAD!, QUE HA TENIDO LA OCASION EN LAS MANOS PARA ARREGLAR ESTA ZONA Y POR LO QUE SEA, NO HAN QUERIDO. YO ESTOY SEGURO, QUE ESTA FAMILIA NO POPNDRIA PEGAS NI NADA DE NADA A LA MODIFICACION DE ESTA ZONA, PUES SERIA BUENO HASTA PARA ELLOS.Un saludo

CLARO!!!!!!! QUE VAYAN A TU CASA Y TE QUITEN UNOS CUANTOS METROS ABER COMO TE SIENTA EH???? AKI LA GENTE SE PIENSA QUE ESO ES MU FACIL....

Milhouse, el ayuntamiento tiene poder para en una obra hacer lo que crea mejor para el pueblo. Lo de peder so todo es negociable, ya que el Ayuntamiento le puede compesar con lo que le cobra por derechos de obra. Un saludo

El ayuntamiento no puede hacer nada en esa casa, por una sencilla razon, los planes urbanisticos no comtemplan el retranqueo de esa esquina, tenia que haverse echo esa normativa hace mucho tienpo, eso se llama linea de actuacion, los propietarios al no estar la casa afecteda por ninguna normativa municipal, pueden hacer perfectamente la obra sin ceder ni un centimetro al pueblo.
haber si hablamos con un poquito de conociniento de las cosas.

Migas y Caldillo, posiblemente tengas razon, pero la gente hablando se entiende ¿ no te parece ? o es que no estaria mejor para todos, que se hubiera retranquedado esa obrfa un metro para atras y todos hubieramos salido ganado, al menos esa es mi manera de ver esta obra, tú Migas y Caldillo, si no piensas lo mismo, que le vamos hacer. Un saludo y buena feria para tí, quie te diviertas mucho.

TIENES RAZON,CALIMERO 20, ESA OBRA DEBERIA HABERSE ECHADO PARTA ATRAS, AL MENOS METRO Y MEDIO, FRENTE A LA CASA DE PEPE GARCIA, LO QUE PASA ES QUEN EL AYUNTAMIENTO POR LO QUE SEA NO HA QUERIDO HACERLO. EL AYUNTAMIENTO TIENE POTESTAD PARA HACER QUE ESA OBRA SE ECHARA PARA ATRAS, PUES SI NO LO HACE NO LE DA PERMISO DE OBRA Y PUNTO. AL MENOS ESO ES LO QUE YO TENGO ENTENDIDO. saludos

Estoy de acuerdo en el retranqueo se debia haber echo, pero recordad que la casa de pepe se rehabilito mucho antes y nadie le dijo que se echara para atras, creo que hay que ser un poco ecuanime en las cosas.

Y SI LA CASA FUERA VUESTRA?

Delfin eso incluso en valverde se llama chantage. que somos terroristas??

Lo que tenia que hacer el ayuntamiento es planificar mejor las cosas.

Como dice mi padre(hablando en general): si esk estamos en manos de 4 inutiles, asi va España.

Hablemosclaro, lo de que estamos en manos de 4 inuiles, creo que no es verdad, y por eso se abre este debate, hace muchos años, es posible que así fuera, pero ahora se intentan hacer las cosas bastante mejor y por eso como a lo de Pepe, ya no se le puede tocar. Si que se puede hacer en esta obra, es posible que en las normas subsidiarias, no venga c ontemplada esta modificación, pero no es menos ciertos, que sin queres hacer daño a nadie, esto se podría haber solucionado por el ien de todos. Yo Hablemosclaro, le diría a tu padre, que alomejor él tuvo culpa en su momento de que esto no estuviera contemplado en el Ayuntamiento, yu digo alomejor por qie no lo sé, lo que si te puedo aseguar con con sus defectos, creo que lo están haciendo bastante bien los del Ayuntamiento. Un saludo para tí Hablem...

Pues yo lo que creo es que todos soys un pokito hipocritas ya que si la casa fuera vuestra no perderiais un metro ni de coña.La calle es una mierda...pues si...que la hagan peatonal, si solo se usa para aparcar.

Respecto al ayuntamiento he de admitir que este "govierno" es mas fructifero que el anterior....cosa que es facil....y no creo que haya que aplaudir las mejoras y las iniciativas que han llevado a cabo pues es su trabajo...pero sigo creyendo que en valverde no se tratan los problemas graves y que el ayuntamiento mira de lado.