Valverde de Leganés - Badajoz

Borrado por su Autor.

¡SÍ A LA LIBERTAD!¡ TAMBIÉN LAS HIJAS DE PADRES HUMILDES TIENEN DERECHOS Y NO SÓLO AQUELLAS QUE PUEDEN MARCHARSE A INGLATERRA!¡ COMO HAN HECHO TODA KLA VIDA!

Estoy contigo ojo critico

Ayer lo visto en MADRID,es un acto democratico libre y a favor de la VIDA,mas de un millon de españoles le dicen al gobierno del Snor Rodriguez que ya esta bien de manipular las decisiones de las mujeres,de las familias,y de la sociedad en general.el aborto no era un tema que ni llevase el pesoe en su programa de las ultimas elecciones,pero como es un tema muy recurente para crear conflicto en la sociedad pues presentamos unproyecto de ley y prarcticamente despenalizamos un delito,como es el de abortar,si de camino desviamos la atencion de los problemas realmente importantes para los españoles ,mejor que mejor,no hay CRISIS,no hay PARO,no hay caso FAISAN,etc...Es una aberracion que una niña con 16 años pueda abortar sin al menos la autorizacion de sus padres,los que somos padres estamos en una situacion de mitad agilipollados y mitad desautorizados por un gobierno que quiere romper todos los lazos de autoridad de los padres sobre los hijos,no os preocupeis niñas del futuro porque este MIERDA de gobierno os va ha facilitar vuestras vidas para que seais felices eternamente desde el colegio hasta la maternidad,es lo mas facil.NO AL ABORTO,

Deseo de corazón ( Y A DIOS SE LO PIDO) que si tienes ( o tienes alguna vez)una hija y que cuando tenga edad de ser madre ( 13, 14,15 etc. años) fuera violada( repito : DIOS NO LO QUIERA) por unos cuantos de indeseables drogatas, tal vez enfermos de sida o hepatitis,
si queda enbarazada ¿ seguirás pensando igual?. ¡NO SEAS HIPÓCRITA!

completamente de acuerdo con ojo crítico, hay que ponerse en la situación, desde todas las perspectivas posibles.

y otra cosa, los padres que estén preocupados por sus hijas es que han hablado demasiado poco con ellas de sexo y de lo peligroso que son las pastillas del día después, etc. Antes de criticar,hablen con ellas, educad bien a vuestras hijas y enseñadles la importancia que tiene el preservativo.

Stars: hoy con 16 años cualquier niña, ya ha probado de todo,no seas estrecha,que lo que creo que tu criticas es la politica del gobierno.No mezclemos,que no somos tontos.Si te quieres meter a politic@ en el P.P. de Valverde se necesitan candidatos.
Algunas de las de ABORTO NO,SI A LA VIDA, Abortasteis de jovenes y hace muchos años atras y ahora sois unas puritanas.

hacking.-- creo que a nadie en su sano juicio y desde la posiciòn de
padres o madres, le agradarà que su hija aborte, aùn cuando estè amparada por los preceptos legales actuales o los que estàn por llegar.
Tampoco creo que haga especial gracia que una cria de 16 o 17 años
estè especialmente contenta si queda embarazada si no deseaba
estarlo. El derecho de abortar segùn se estipule añadiendo a los
puntos actuales, puede chocar con el derecho de los padres a
tutelar a sus hijos menores, caso que sin duda tendràn que reformar
a mi juicio porque sino crearà una ambiguedad en cuanto a la posible
ejecuciòn de ambos derechos. Pero por contra si nos ceramos en banda
y negamos el derecho al aborto incluso a niñas de corta edad, cuando
la ley lo ampare, estariamos lesionando otro derecho amparado por
una ley.
El problema que yo creo es màs moral que polìtico, posiciona dos
grupos antagònicos, quien està a favor del derecho de decidir de la
mujer sobre su cuerpo, y quien aboga sin paliativos ni tintas medias
por el total derecho a la vida.
Yo creo que los suspuestos actuales estàn màs que justificados, y que
los que vengan habrà que mirarlos con detenimeinto para comprobar
si deja todo el peso de la decisiòn de abrotar sobre la interesada
menor d eedad, o incluye alguna claùsula que precise de intervenciòn
de los progenitores o tutores de algùn modo.
Abortar y màs una cria, no es una decisiòn fàcil, yò soy de la opiniòn
que si se puede evitar mejor, pero aunque a mucha gente le resulte
indignante que se sege una vida aunque sea embrionaria, ninguna ley
terrena al menos les otorga poder alguno para decidir por la salud
de una persona embarazada.
Aunque como digo yo salvo los supuestos actuales, siempre recomendaria
no abortar, y aun en el caso que no es el mìo de tener una hija,
no podria oponerme a la decisiòn que esta tomara, naturalmente le
haria ver los peligros, las consecuencias y màs.
Mi posiciòn seguramente no agrada a quien sea antiabortista, pero
le pese a quien le pese, sòlo los jueces en su labor de ejecucciòn
y los polìticos en la de legislaciòn, estàn facultados y respaldados
para decidir incluso sobre la salud de alguien.
Nos gustarà màs o menos, nos parecerà indignante incluso pero si
aun siendo esta futura ley de un calado sin precedentes, si comenzaramos
a no obedecer o deslegitimar las leyes que no nos son afines por cualquier razòn estariamos peor que mejor.
En todo caso y mirando màs aùn por la salud, si una hija mìa deseara abortar prefiero que se haga en una situaciòn legal que no me lo oculta
ra y poder perecer ella en el intento.
Y por el lado de la iglesia que tanto revuelo estàn levantando por
defender la vida, creo que su hipocresia es mayùscula, ya que
precisamente la iglesia catòlica hasta hace muy poquitos tiempos
y a lo largo de muchos siglos, ha sido garante y promovedora de
mètodos de segar la vida, por el mero hecho muchas veces de pensar
contraria a ella, no quieran darnos lecciones, opinen vale, pero
no vengan ahora de puritanos que lo que ustedes han matado
entre inquisiciones y cruzadas, no lo superaran muchos años
de abortos.

Si a la vida gracias a que madres no abortaron y pensaron en otra opción hoy hay parejas que son padres y tenemos un hijo en casa no es mi caso pero si conozco a parejas adoptantes gracias por tener amor a la vida a esas personas que piensan diferente .
A los que habláis tan alegremente del asesinato ver vídeos y ver como es en realidad un aborto , mirar la edad del feto que tiene corazón .
Si vuestras madres hubieran pensado así donde estaríais vosotros?
SI A LA VIDA NO AL ABORTO

Borrado por su Autor.

Trataré de replantear el tema independienemente de una u otra ideología política por la que este tema es actual. No sé si se pretende conceder la mayoría de edad a los catorce años, no se si una niña que decida abortar con todas las consecuencias que eso conlleva tanto físicas como psicológicas, no se si sus padres puedan asimilar que sus hijas se han convertido ya en mujeres no lo sé, pero creo que es una completa estupidez dejar a unas niñas inmaduras psicologicamente hablando tengan esa liberad de decidir porque es un gran peso que hay que llevar y tal vez no se den cuenta con esa edad pero en el momento de formar de familia si que lo harán, es una experiencia terrible, pero cuando no queda más remedio, que es lo que cantempla hoy ley, no hay más.
Sabeis lo que creo que al final pasará como en los colegios los noños son intocables y ellos lo saben y por eso les da lo mismo veinte que treinta, que como esta permitido se abusará pero cuando llege la hora de la verdad todos los padres podran hacer frente a los gastos que supone hoy en dia un aborto, pues no.
Mas informacion sexual para evitar embarazos no deseados por favor.

RESULTA QUE LOS PADRES SOMOS LOS RESPONSABLES DE LOS HIJOS DESDE QUE NACEN HASTA QUE TIENEN 18 AÑOS A TODOS LOS EFECTOS LEGALES. sI QUIEREN IR DE EXCURSION TENEMOS QUE FIRMAR UNA AUTORIZACIÓN, SI COMETEN CUALQUIER DELITO ACTO DE VANDALISMO NOS RASCAN A NOSOTROS EL BOLSILLO, TENEMOS EL DEBER DE DARLES UNA EDUCACION, COMO HIJOS NUESTROS Y ESPONSABILIDAD NUESTRA QUE ES, PERO AHORA BIEN, SI NUESTRA HIJA SE QUEDA EMBARAZADA CON 16 AÑOS ES MUY LIBRE PARA DECICIR SI QUIERE INTERRUMPIR EL EMBARAZO SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO. PERO POR FAVOR, A DONDE VAMOS A LLEGAR CON ESTE MALDITO GOVIERNO, QUE LO UNICO QUE PRETENDE ES CARGARSE A LAS FAMILIAS

el hacking.-- desde luego estoy de acuerdo con Stars, en cuanto
a un menor d elos males, que representaria la opciòn de ceder a
los niños en adopciòn, y tambièn de acuerdo en consultar al padre,
ya que al menos algo tendrà que opinar, y por supuesto de acuerdo
en lo que esto conllevaria, como tambièn alude stars, una partida
financiera para dar soporte econòmico a quièn optara por ceder
a la adopciòn, y eliminar burocracia y agilizar los tràmites que
conllevan un proceso de adopciòn. No quiero que el usuario
Stars, piense que intento llevarlo a mi huerto, ni deseo que por
estar de acuerdo con èl/ella, sea identificado como amigo mìo
o yo de èl, simplemente me parece una proposiciòn digna de elogio,
proposiciòn que denota no omitir el problema en sì, pero que dà
una salida posible para minimizar en lo posible, lo que creo que
no agrada en realidad a nadie, eliminar una vida humana, aunque sea
embrionaria, y no agrada ni a a un socilaista ni a uno de taiwan,
aunque haya quien lo crea necesario. Particularmente creo que
esta ley debe ser muy bien explicada para no llevarnos a ningùn
conflicto, y tambièn creo que ahora mismo no es una prioridad.
Por otro lado como he dicho en otros hilos, si han de abortar,
si estàn decididas, haciendo oidos sordos a recomendaciones en
cualquier sentido, y ademàs les ampara la ley, aunque nos pese,
prefiero si me tocara el caso, que se haga con las mayores
garantias sanitarias.

SI A LA VIDA NO AL ASESINATO!!!!QUEREMOS FACILITARLES MAS A NUESTROS HIJOS? YA QUE CADA DÍA CUENTEN MENOS CON NOSOTROS LOS PADRES.....VAMOS SOLO PARA SUS CONVENIENCIAS ....PARA LO DEMAS PARA QUE? ESTA VISTO QUE QUE SE ESTA EN CONTRA DE LA FAMILIA TOTALMENTE.YO PIENSO QUE PREGUNTANDO A LOS PADRES UNO POR UNO POCO ESTARÁN DE ACUERDO EN SU INTERIOR CON ESTO, PERO CLARO.......LO QUE ES LA POLÍTICA......SI HUBIERA HABIDO UNA VOTACION SECRETA OTRO GALLO CANTARIA....

en la manifestación habia gente que gobernó con la antigua ley y no la cambio ¿debo entender que con esa ley estaba de acuerdo?

Ustedes dicen que una niña de 16 años no tiene la madurez suficiente para decidir si quiere o no abortar, creeis que es madura para hacerse cargo de un niño. cuantas de ustedes que son tan puritanas, no se hubieran planteado abortar si se hubieran quedado embarazadas con 16 años o si eso le pasara a alguna de sus hijas.
además Todas la mujeres tenemos el derecho de decidir si queremos ser madres y cuando. Con esta ley no se obliga a nadie a abortar, pero eso si quien decida hacerlo tenga garantias, Hasta ahora quien queria abortar abortaba y sin garantias sanitarias ni legales, es decir, en la consulta de algún ginecólogo, a veces, de dudosa profesionalidad.
Seamos realistas y no neguemos la realidad, esto es una opción pero no la solución, debemos educar en sexualidad los padres y no delegar en otros

Me parece que la ideas no estan muy claras referente a la ley del aborto que por cierto fue aprobada hace ya bastantes años, creo que en el 85 y que durante los ocho años que goberno el partido de la gaviota los que ahora salen a la calle para ganar votos no hicieron nada por evitarlo ,cuando al parecer se hicieron miles de ellos en dichas legislaturas.A nadie se le obliga a abortar lo positivo es que si por cualquier circunstancia decidiese hacerlo que sepa que esta en su pleno derecho y con todas las garantias sanitarias y sin ser castigada por la ley.Abortos a habido y lo habra siempre, lo que pasa es que antes era clandestino en clinicas que no ofrecian ninguna confianza y por especialistas de escasa reputacion hoy es un derecho que se le reconoce mas a la libertad de la mujer.

el Hacking.-- cierto hay que ser realistas, no cerrar los ojos
como si eso fuera una soluciòn, y porque no ponerse en la piel
de todos, por ejemplo de quien haya pasado por un trance asì.
De todos modos me parece mas que irònica la posiciòn intransigente
como era de esperar de la iglèsia catòlica. Que opinen me parece
muy bièn, pero que se nos quiera dar lecciones de familia desde un
conglomerado en el que no existe (al menos legalmente), ni una sola
familia. Den lecciones de catecismo que es lo suyo. Y digo esto por
las ùltimas declaraciones de un cardenal que dijo "solo dios puede
dar o quitar la vida", porque en nombre de dios esta instituciòn
no solo se ha dedicado a patrocinar la vida.
Si se paran a mirar los abortos fuera de la legalidad que se han
practicado sòlo en españa en los ùltimos años, la cifra es para
asustarse. Y es sòlo una estimaciòn.
Es un tema èste tan dificil de que aun haciendolo con el mayor de los
tactos, no lesione el derecho de unas u otras personas, o bien
lesiona el derecho a decidir por el propio cuerpo, o el de un ser
que ya està en gestaciòn. De todos modos el pp ya ha anunciado por
medio de su portavoz, que si llegan al gobierno revocaràn y derogaràn
sino toda gran parte de la ley. Esto va a terminar por ser un
bumerang polìtico caza-votos, y al final unos por otros el patio
sin barrer.

Me pareces un demagogo HACKIN CADA UNO TINE SUS IDEALES COMO PARA LA IGLESIA SOLO LLAMAN A LAS COSAS POR SU NOMBRE ¿ O PENSADO FRIAMENTE NO ES UN ASESINATO ? LOS HAY QUE LO MAQUILLAN Y LOS QUE LO LLAMEN POR SU NOMBRE Y LAS DOS OPCIONES SON VALIDAS PARA QUIEN LO SEA .
DICEN QUE FRANCO PONIA FUTBOL Y TOROS PARA ENTRETENER AL PAIS , Y YO PIENSO QUE ZAPATERO BUSCA DEMAGOJIA PARA ENTRETENER A UNOS POCOS , LO IMPORTANTE ES LA CRISIS QUE NOS AFECTA A TODOS Y ESO NO TIENE SOLUCION CON ESTE GOBIERNO .
NO AL ABORTO SI A LA VIDA

CON DIECISEIS AÑOS NO SE ES UNA MUJER, SE ES UNA NIÑA, Y ES MAS NO SE ES MUJER NI CON DIECIOCHO. SI ALGUNA VEZ TIENEN ESE PROBLEMA QUE VENGAN A SUS PADRES Y COMO SEA SE LES SOLUCIONARÁN COMO SIEMPRE. lAS MADRES ESTAN PARA LO BUENO Y PARA LO MALO, PERO QUE ACUDAN A LA FAMILIA Y NO AL ABORTO. QUE YA TENEMOS EJEMPLOS EN EL PUEBLO Y ¡¡¡OLE AHI A LAS MADRES QUE HAN SABIDO SALIR ADELANTE CON LO QUE SUS HIJAS HAN TRAIDO A CASA QUE NO ES MAS NI MENOS QUE SUS NIETOS!! Y A LA VEZ HAN ENSEÑADO A SUS HIJAS A RESPETAR LA VIDA DE ESOS NIÑOS QUE AHORAN VIVEN Y TODOS COMO LOCOS CON ELLOS.¡¡¡NO AL ASESINATO Y SI A LA VIDA!!!!

MUY BUEN ARGUMENTO.

No pertenezco a ningun partido político, pero ante todo soy mujer y creo que tengo derecho a decir cuando ser madre, y si en alguna ocasión, por las circunstancias que sean, no puedo hacer frente a la maternidad por lo menos tengo la libertad de elegir una opción u otra.

según algunos argumentos cada vez que utilizamos un método anticonceptivo estamos cometiendo un asesinato, porque con ellos impedimos que se creen nuevas vidas, alguien no los utiliza?

eso es demagogia barata

ESO NO ES ASI , COMO DICE ESTA CHICA ANTERIOR, POR FAVOR INFORMATE PORQUE CREO QUE NO TE HAN INFOMADO BIEN. hAY MUCHOS RECURSOS ANTERIORES PARA EVITAR EMBARAZO QUE DESDE LUEGO NO ES EL ABORTO. ENTERAA Y DESPUES CREO QUE OPINARAS DE DISTINTA MANERA Y TAMBIEN DIRAS ¡¡no al crimen o aborto!!!

No creo que sea demagogia, creo que si para salvar o preservar una
vida entendiendo como vida incluso el gèrmen de la misma, lesionamos
el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo, su decisiòn de
no afrontar un embarazo, por las razones que sean, que las hay muy
diversas, estamos inmiscuyendonos en la zona d elibertad de otra
persona, nos guste o no decirlo asì. Yo como ya he dejado màs que
claro, prefiero la vida, o recurrir a una minimizaciòn del mal,
lease via adopcciones, como dijo alguien del foro, y tambièn creo
que ponerse desde ambos lados y en posiciones intransigentes,
no conduce a nada. En esto hay muchos casos y muy particulares,
y amèn de que nos parezca màs que chocante que esta ley se quiera
extender a un colectivo como las menores de edad de 16 años,
no dejan de ser mujeres por ello y no dejan de estar embarazadas,
otro caso es matizar si estàn preparadas tanto para un aborto como
para un hijo/a. Ya sea para bien o para mal habrà quien
preste sus servicios para efectuar abortos fuera de la ley cuando
esto sea demandado, y no digo que por ello debamos transigir y
dar el derecho al aborto a una menor porque sì.
Si algunas posiciones intransignetes se dedicaran màs a hacer campaña
no en atacar sino en educar a los jòvenes, sin duda conseguirian
mayores logros que arremetiendo y tachando de criminales a toda
mujer que aborte. Esta ley ya que parece va a salir, debe ser
tratada con enmiendas que conduzcan cuando menos a minimizar los
males todo lo posible, y a acercar todas las posturas lo màximo
posible. La historia y la vida nos demuestran desde hace siglos
que ponernos unos en contra de los otros en problemas como este
no soluciona todo màs complica. No se, creo que las mayores
expertas que se deberia consultar son las mujeres, ni los curas
ni los hombres.

Desde luego el clero no, podriamos preguntar mucho, sobre el derecho a la vida respetado por el clero, le deveria dar verguenza hablar ahora

Por supuesto que con cualquier edad se es mujer en cuanto al sexo, pero en cuanto a madurez, con 16 años, se es una niña. La cuestión de este asunto no es si deben o no, las "niñas" (porque con esta edad, embarazadas o no, siguen siendo niñas), de 16 años, tomar por sí solas decisiones tan difíciles como estas, que incluso a mujeres adultas les cuesta tomar. La mayoría de edad, se fijó en los 18 años, no por un capricho, sino porque se consideró que a edades más tempranas no se han adquirido ni los conocimientos ni la experiencia suficientes para tomar decisiones transcendentales como por ejemplo esta.
Las nuevas Leyes hay que hacerlas de forma que séan coherentes con las que ya están en vigor, o sea, no podemos hacer una Léy que anule totalmente a los padres cuando hay otras que dicen que estos son legalmente responsables de sus hijos hasta los 18 años. ¿Quien afronta la responsabilidad de un aborto practicado a una niña de 16 años? ¿La propia niña de 16 años con su firma en un documento?. !! Pero, si es una niña!!
Con esto, no os quiero decir que los padres tengan que obligar a sus hijas embarazadas a continuar con su embarazo, sino que antes de dar ese paso, tengan que hablarlo con ellos, afrontar la nueva situación y tomar la decisión que consideren conveniente, y que no tenga que ser por la tremenda, que niñas con 16 años, asustadas y desamparadas, salgan huyendo de sus domicilios a los hospitales para abortar, creyendo que esa es la mejor solución a su problema, y todo porque saben que "La Ley les ampara".
Creo que está claro que no estoy nada de acuerdo con esta nueva Ley.

Para 3603780:
En Primer lugar, eres mujer?
Segundo, no he dicho nunca que abortar sea la solución para evitar embarazos. No estoy a favor de abortar sin mas,pero si de que tengamos esa opción, y que podamos elegirla libremente, nadie aborta por gusto para cualquier mujer esa es la decisión mas dura de su vida. Me gustaria que por un momento te pongas en la piel de quienes toman esta decisión.
No se a que te refieres cuando me llamas mal informada.

Hablando de demagogia barata, cuando utilizais la insignia de ¡¡no al crimen!! ¡no al aborto, si a la vida! haceis que todas aquellas mujeres que han tenido que abortar porque sus hijos venían con malformaciones que eran incompatibles con la vida, se sientan muy mal, porque las estais llamando asesinas. Por favor dejaros de demagogia barata, estamos en un pais democrático en el que todos somos ciudadanos de derecho, dejemos que cada uno administre su libertad.

Educar a los hijos es la tarea mas dificil con la que nos enfrentamos los padres, pero debemos educar a nuestros hijos para la vida, para que aprendan a tomar decisiones responsables, y a la vez debemos darles nuestro apoyo y transmitirles que siempre vamos a estar al lado suyo, en lo bueno y en lo malo. Con esto conseguiremos que nos incluyan en sus decisiones. es triste que alguien independientemente de la edad, tenga que hacer algo importante sin contar con sus padres. quizas deberiamos reflexionar sobre eso

imaginaos que tenéis 16 años y os quedáis embarazadas. Te da miedo la reacción de tus padres, miedo a decepcionarlos, a un posible castigo... ves como única solución el aborto (y os aseguro por experiencias cercanas a mí, que es una decisión bastante dura). No sería preferible que esa adolescente pueda abortar en un lugar seguro y no de manera clandestina en una clínica en la que no tenga ninguna garantía?

Leela, de verdad que si esta es toda tu justificacion del aborto y creo que si pues he visto tus escritos tanto en el foro de Valverde como en el de otros pueblos me parece INCREIBLE

en el tema del aborto creo que no existe la distincion politica sino personas con mayor edad y personas con menor edad, es decir, todos los jovenes estamos a favor del aborto y yo entre ellos por supuesto aunque la verdad que veo mal la ley de zp que las menores de edad puedan abortar y/o conseguir la pildora del dia despues sin consentimiento de sus padres...

LAS MADRES Y PADRES DE ESTA ÉPOCA YA ESTAMOS PREPARADAS PARA TODO Y HABLAMOS CON CONOCIMIENTO DE CAUSA, POR LO TANTO NO CREO QUE NINGUNA MADRE MATE NI DESPRECIE A SU HIJA SI LLEGA A CASA CON ESTE PROBLEMA PORQUE ESTAMOS CURADAS DE ESPANTO. POR SUPUESTO NO ES UN PLATO DE GUSTO PERO HAY QUE ESTAR PREPARADAS PORQUE VIENDO LO QUE ESTAMOS VIENDO CADA DÍA EN CADA SERIE DE TELEVISIÓN.....ES LA FORMACIÓN QUE ESTAN APRENDIENDO.. POR LO TANTO QUE PUEDES ESPERAR... PUES POR ESO HAY QUE ESTAR PREPARADAS.POR OTRA PARTE NO ES NUEVO EN LA VIDA SIEMPRE HA PASADO... POR ESO A ESTAS NIÑAS LES DIRIA QUE NADA DE MIEDO A LA HORA DE BUSCAR LA SOLUCIÓN PERO SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE LA DE SUS PADRES. PORQUE OS PUEDO DECIR QUE UN PADRE, UNA MADRE, NO FALLA NUNCA.

Efectivamente, como tu bien dices "...VIENDO LO QUE ESTAMOS VIENDO...", por eso no deberíamos consentir que salieran adelante Leyes como estas.

Resulta que como se inició allá por los años 80 la cultura del botellón, hoy en día las poblaciones, entre ellas Valverde, habilitan "Zonas para Botellón", como en estos tiempos cada día se producen más embarazos no deseados y sobre todo entre adolescentes, la solución es crear una Ley como esta que permita a las menores de 16 años abortar sin el consentimiento de sus padres.
Creo que nuestros políticos y nosotros mismos, si nos dejamos influenciar por ellos, nos estamos desviando de la correcta educación para nuestros hijos. Creo que debemos darles una formación y una educación para que no caigan en estos hábitos y malas prácticas. Pero claro, esto sí que es difícil. Lo fácil es que si quieren beber (y algunas cosas más), se les habiliten espacios para que no molesten a los demás, y no se tiene en cuenta que se están matando poco a poco, que si se queda una niña de 16 años, que pueda abortar sin el consentimiento de sus padres, en vez de fomentar el diálogo de las familias. Con este tipo de Leyes lo que se fomenta es una ruptura total entre padres e hijas. Decidme la cara que os quedaría (desde el punto de vista de los padres) cuando vuestra hija de 16 os dice que se ha sometido a esta práctica y vosotros ni os habéis enterado.