Valverde de Leganés - Badajoz

Segun he podido leer en el diariario independiente LANACION.ES :

"El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, consintió la grabación de las conversaciones que los imputados en el 'Caso Gürtel', Francisco Correa y Pablo Crespo mantuvieron en la cárcel con sus abogados.

Sus abogados estudian querellarse contra el juez.

Es para mearse y no poder hechar ni gota, que ya no se respete ni los mas elementales de nuestros derechos constitucionales.

Prefiero no comentar nada mas, ¿ y que algunos no vean estas cosas?

SI QUE VEMOS, ¡CLARO QUE VEMOS! Y MUCHO, VEMOS COMO EL PARTIDO POPULAR, ESTA METIDO HASTA EL CUELLO EN LA MIERDA DE LA CORRUPCION, VEMOS COMO ANTES O DESPUES, LA MITAD DE LOS POLITICOS ACTUALES, (de gama alta se entiende, TENDRAN QUE COGER LA DE VILLADIEGO, O...SEA EL CAMINO DE LA CALLE Y OTROS EL DE LA CARCEL Y SI NO EL TIEMPO DARA Y QUITARA RAZONES, VOSOTROS CONTINUAR ECHANDOLE TODAS LAS CULPAS EL JUEZ GARZON, QUE ASI OS LUCE EL PELO.

ESO TAMBIEN VA POR EL SR. MANUEL CHAVES?

SE ES EL MEJOR, LO DE SU HIJA ES UNA PATRAÑA Y SE HA DEMOSTRAO, O NO

POR COSAS PARECIDAS,COMO FILESA Y OTRAS, FUE EL PSOE DE FELIPE GONZALEZ A LA MIERDA,ASÍ QUE EL QUE LA HACE QUE LA PAGUE Y LOS RELOJES DE ORO A 20.OOO EUROS A LA CARCEL AL IGUAL QUE EL DE LOS TRAJES Y LOS BOLSOS.
EL FINAL SERÁ QUE LA BODA DE LA NIÑA DEL AZNARIN TAMBIEN FUE PAGADA POR LA CORRUPCION.
HECHARLE LUEGO LA CULPA A GARZON.

Desde luego, es increíble la capacidad que tenéis los socialista para escusar las cosas, cuando no os conviene y justificaros con chorradas de las mas absurdas.

¿Pero que tiene que ver la corrupción, con el derecho constitucional de cualquier ciudadano para mantener el secreto abogado-cliente? ¿es que estáis ciegos? es la base de la democracia lo que este tío a vulnerado pues sin esto no hay justicia sean o no culpable.

Si no defendéis este derecho, simplemente no hay justicia. ¿Tan difícil es de entender?, sabías que un juez ordinario no puede ordenar el registro por ejemplo de un despacho de abogado, sin una serie de requisitos previos y sin que estén presente representantes del colegio de abogados para no vulnerar estos mismos derechos.

el hacking.-- Sin duda hay que discernir dos caudales relativamente
distintos en este asunto. Por un lado està el consentimiento judicial
de garzòn para grabar las conversaciones abogado-cliente que segùn
tengo entendido estàn amparadas sòlo ante presuntos cargos por
acciones terroristas. Esto sin duda es actuar de forma improcedente
y por ello sin duda imputable, ahora bièn por el otro lado de la
tajada yo pregunto, que es lo que màs le duele a personas como usted
que nos achaca la omisiòn deliberada del reconocimiento de la
vulneraciòn de un derecho constitucional, o que haya salido a la
luz por esas grabaciones que en el pp tienen menos verguenza y tantas
finanzas ocultas como pueda tener otro partido polìtico.
Porque gracias a este modo de proceder "atìpico", los españolitos
de a pie ya sean del pp del soe o de chipre, hemos sido tèstigos de
las tramas que las hay sin duda, de la poca verguenza de algunos que
van de limpios y puros, y de la cara de pasmo que se le va a quedar
a Rajoy cuando vuelva a decir que si camps es amigo suyo de hace años,
que si es honesto que si esto que si aquello. No serà que ahora que el
pp que coge casi 5 puntos de ventaja en los sondeos esto puede
sentarle como una patada en las narices??? no serà esto el verdadero
trasfondo de lo que cabrea a muchos como usted. Porque si eso mismo
lo hacen con otro fulano fuera del caso gurtel dudo bastante que se
hubiera alarmado de igual forma, por ello aunque ni le pido que
me lo razone creo que no està bien hecho en cualquier caso lo que
ha hecho o autorizado garzòn, pero no menos està bièn que cojamos
una rabieta y màs si nos tiran intereses o afinidades. Peores errores
judiciales y recientes los ha habido en españa, por lo menos vamos a
esperar que garzòn fundamente de algùn modo su decisiòn, que espero
sabiendo como tira la derecha a por èl, no la habrà tomado tan a la
ligera. Por eso le pregunto si la justicia que usted demanda con
ese caracter que imprime en su mensaje y yò que soy un mal pensado,
no serà por alguna otra razòn ademàs????

Borrado por su Autor.

!que obsesión de política! con las cosas tan bonitas que tenemos en el pueblo y lo que se puede hacer por nuestros niños, jóvenes y mayores arrimando entre todos el hombro y nos preocupamos por lo que pasa en la política en la otra punta del pais. Hay que ser político (aunque solo sea para criticar) pero para ayudar a nuestro pueblo. Si todos los nombres que mencionais están forraditos de pelas y en el fondo si nosotros estuviesemos en su pellejo a lo mejor hacíamos parecido, tanto de un lado como del otro. Que paseis un buen día y no os preocupeis por tonterias, sino por aquel que teneis al lado, por el amigo que hace tiempo que no telefoneais o por visitar a vuestros padres que viven cerca de vuestra casa pero nunca hay tiempo para sentarnos con ellos. El resto, todo pasa.

gracias piedra aguda.

Al amigo sinatifaz, te felicito, has dado en la diana, yo soy socialista y te puedo aseguar, que tienes mucha razon, son todos estos a que estamos haciendo referencia unos impresentables, ladrones y desvergonzados que se acuerdan de nosotros cuando hay elecciones y ahí se acaba todo hasta unas nuevas elecciones, el tiempo intermiedo, lo dedican muchos de ellos a acarrear para casa y ya está. Por supuesto, hay muchos políticos muy honrados, gracias a eso sabemos lo de los demas UN SALUDO DE ACHOTIOOO