Valverde de Leganés - Badajoz

Hola: hay una situación muy convulsiva casi en todo el mundo. Asistimos al colapso irreversible del sistema económico capitalista vasado en la oferta y demanda; y por otro lado los avances tecnológicos más la robótica... o sea: la producción se a multiplicado miles de veces por cien (en cualquier parte del mundo) sin apenas mano de obra. Los mercados están saturados.

Intentar dominar los mercados y adueñarse de las materias primas, se ha convertido en la meta principal de los imperialistas de primer y segundo orden. Y de ahí las guerras de saqueos y de imposición geoestratégicas... y de todo lo expuesto, y como resultado: ¡¡la migración masiva que observamos!!. Millones de personas sin vivienda ni medios para vivir.

¿La solución es abrir las puertas de las fronteras para que entren los millones de personas que lo deseen?..¿y después qué se hace?. (Es una medida que queda muy solidaria y altruista, pero que no aporta soluciones a los problemas reales del futuro).

Lo que sobra es el sistema capitalista, anarquista y genocida, que todo lo destroza..sin importarle la miseria humana y los millones de muertes, solo por la ambición y codicia de una clase social minoritaria.

Saludos...

Este mensaje se quedó colgado a eso de las cuatro y media de la tarde. No es que sea importante, pero resuelvo que también tiene derecho a la vida:

Está claro -Buenas tardes- que recoger a equis personas prácticamente a la deriva en el mar no es lo mismo que abrir las fronteras para que entren los millones de personas que lo deseen,

mas que nada porque es imposible.

Pero mientras que los organismos internacionales sólo se ocupen de conflictos en los que media el petróleo ó el negocio de las armas por ejemplo, no habrá soluciones en origen para el continente africano...

Me temo.

Hola: según algunas voces y opiniones, la 'solución' es abrir la frontera sin ton ni son, para que la migración de todo el mundo pueda encontrar la "salvación" y el "paraíso" buscado. Pero nadie critica los verdaderos motivos de la migración masiva últimamente. (A ver si dan soluciones sociales).

Saludos...

Bien,
Geodésico, sé que te refieres a la explotación de los países por el interés económico de los poederosos,
pero,

yo creo que los gobiernos de esos países no ayudan en nada a que su gente lleve una vida digna. Suelen ser regímenes totalitarios en los que lo único que importa es salvaguardar al jefe del estado.
Ojalá pidieran ayuda internacional para desarrollar sus propios territorios.

Pero no.
Les importa un carajo que su gente muera a causa del hambre ó de la guerra.

Hola: la idiosincrasia capitalista es igual en todas partes....

Saludos...

Debería la ONU encargarse de que los pueblos sean desarrollados para no ser esclavos de dirigentes tiranos y de potencias económicas.

¿ Para qué sirve la ONU ?

También se mueve por motivos capitalistas ?

intervengamos la ONU !

Hola, buenas tardes a tod@s; muchas resoluciones han sido aprobadas en la ONU a favor de los Derechos Humanos, y otras tantas han sido violados. Hay ejemplos por doquier.....

Saludos...

Hola.

Esto explotará.
Porque cada vez hay mas gente consciente de la realidad.

De tal forma que, o bien saldremos a la calle a re-evolucionar las instituciones
o bien nos volveremos a esconder en las cuevas.

Hola: depende de la voz del estómago.....

Saludos...

No crees que cuando hay hambre las fuerzas disminuyen para la acción ?

Salvo en las películas de zombies.

Hola: no será del todo así cuando los pueblos llegado el día se levantan....

Saludos...

De acuerdo.
Pero,

yo creo que muchos pueblos
aún continúan en las cavernas,
resguardados de la libertad del conocimiento
y del desarrollo del cerebro.

Son los que nunca se levantan
y en cambio huyen hacia el mar...

Hola, a tod@s; los pueblos pueden maniobrar como les plazca y le permitan sus condiciones económicas; pero están condenados a vivir en sociedad hagan lo que hagan. Y por lo tanto, se verán obligados a perfeccionar la sociedad en la que viven, con sus luchas y reivindicaciones. (Su capacidad cerebral de hacer abstracciones así lo aconseja).

Saludos...

Con el permiso del foro,

Muy bien, Geo, pero pienso que hay pueblos que no se desarrollan en base a sus condiciones económicas, si no en base a que les placen mas unas escalas de valores que otras, y no siempre aspiran a perfeccionar su sociedad.

Echemos un vistazo a Cuba, por ejemplo.

Hola: todos los pueblos y sociedades aspiran al progreso en todos los campos, independientemente de sus culturas o ideologías.
No conozco ninguna revolución social que se halla llevado a cavo solo por motivos culturales, sino por malestar económico..aunque la intenten enmascarar con motivos religiosos, u otras causas. En la base siempre está la economía y sus formas de distribución social.

No he estado nunca en Cuba, pero si el pueblo cubano ha apoyado durante 60 años su revolución y a sus líderes..alguna razón tendrán.
También suena raro que durante tantas décadas nos hayan educado, y a repetir como loros, que aquello es una dictadura sin libertad. De momento no se observan desahucios ni personas rebuscando entre las basuras, y mucho menos personas que se suicidan por falta de futuro.
Es natural que pueda existir cierto atraso..¿y qué nación no, después de 60 años de boicot económico comercial por parte de los sistema capitalistas "democráticos"?.

Saludos...

Hola

No te digo lo contrario, Geo, pero como hay que poner casi todo en duda, te recuerdo que en España tuvimos 40 años de dictadura en los que, aparentemente, todo el mundo estaba a gusto, salvo los disidentes. También tendrían sus razones.

El reparto social no dudo que en Cuba sea mejor. Pero creo que a las mayorías no hay que hacerles nunca poseedoras de la razón...

Hola, "frutas", aquí en España hemos estado "a gusto" durante unas décadas porque el desarrollo económico nos hizo pasar de la alpargatas al coche, no por falta de cultura. ¿Y ahora porqué no seguimos tan "a gusto" y tan "conformista como antaño?. (Lo siento, "frutas, me tengo que ir; cuídate, que descanses)

Saludos...

Vale, gracias,
que tengas buena noche.

Pues no lo sé, la verdad. En estos momentos no sé por qué la gente
antaño estaba cómoda con un régimen político autoritario. Yo creía que era por la falta de conocimiento:

Para poder elegir entre una cosa y otra hay que conocer las demás. Si no sabes que existen, no sabes que puedes aspirar a ellas...

No me entra en la cabeza que la gente nos conformemos sólo con un
teórico desarrollo económico....

Hola, "frutas", nadie se conforma con lo malo; la explicación es más profunda, y más sencilla......

Saludos...

Que sí, que sí, Geo, que nos conformamos con lo malo cuando no sabemos que existe algo mejor. En general y con todas las cosas.


Por cierto, y para aprovechar mejor el espacio libre de este post,
resulta
que ya entiendo por qué saludas siempre con un hola y terminas con un Saludos...

Y es que, lo de que el foro se corta en cualquier momento ya lo sabías tú de antes...