Valverde de Leganés - Badajoz

“Quienes contraponen liberalismo y socialismo, o no conocen el primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo.”
PABLO IGLESIAS (1850-1925), en sus Comentarios al programa socialista en Madrid, el año 1910.


” Voy a irme con Pablo Iglesias. El y su partido son lo único serio, disciplinado, admirable, que hay en la España política. ¡ Es por el socialismo por donde llega la aurora. ! “

BENITO PEREZ GALDOS ( EL IMPARCIAL, 13 DE MAYO DE 1910 )


Habiendo transcurrido dieciocho meses desde el TSUNAMI electoral en las elecciones del 20 de noviembre, el PSOE sigue hundiéndose hacia el fondo de la mar,

arrastrado por los vientos, las mareas y las tormentas que no cesan un sólo día, hasta el extremo de hacer muy difícil la supervicencia de alguno de sus pasajeros, incluso la localización del “cascarón” del barco con sus cadáveres. El aparato federal que encabeza Alfredo Pérez RUBALCABA, responsable de la campaña electoral del 2011, confirmado en el 38º Congreso Federal de Sevilla en febrero de 2012 por el 51,6 por ciento de los delegados, después de un enfrentamiento a “navajazos” con la Carmen Maria CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía, ha respondido a cada uno de los vaivenes de esta gravísima crisis, la cual comienza a tomar un carácter cíclico. De las medidas organizativas tan excesivamente centralizadas, que han aislado al aparato federal de las organizaciones territoriales, del grupo parlamentario y de su base social, centrándose exclusivamente en la reformulación de un proyecto político anclado en la lógica del bipartidismo turnista PPSOE del actual régimen de la segunda RESTAURACION BORBONICA nada bueno podía traer para los trabajadores y el pueblo llano en general, y claro, para un partido como el PSOE tan empecinado a realizar “su” política leyendo las encuestas, el resultado no puede ser más demoledor. Así, tras el TSUNAMI electoral, a pesar de la crisis política, económica y social que habría costado al PP la mitad de su electorado, el PSOE de Rubalcaba ha perdido seis puntos más en sus expectativas de voto; el 75 por ciento de los votantes socialistas desaprueban su labor; el 90 por ciento de los ciudadanos no confian en él y la fidelidad de los votantes del PSOE llega tan sólo a un 31 por ciento.



“… así llegamos al congreso de Suresnes, donde se marcó la política y el papel del nuevo PSOE en la segunda Restauración borbónica. Debía ser el partido de la izquierda, el partido que arrebatase los votos del PC y que llegase a ser un partido de gobierno, para aplicar privatizaciones e introducir a la nueva democracia española en los entes supranacionales anticomunistas, la OTAN y la UE. La lucha contra el PC se ganó pronto, pero el problema surgió cuando el PSOE se fue conformando por personas sin ideales socialistas y obreros, en su mayoría procedente de la Falange española, como el propio Felipe González, donde la cúpula – el aparato – del partido es quien elige tanto a dirigentes como a diputados, presidentes autonómicos y alcaldes, siendo imposible llevar a cabo cualquier cambio porque el PSOE ya forma parte del sistema, es una herramienta de este…


Sin embargo, la pregunta surge de manera inmediata: ¿ Por qué el PSOE es incapaz de generar una alternativa interna que le permita salir de ese fondo de mar donde se encuentra agonizando ? Y, de inmediato, nos tenemos que remontar al sistema político surgido de aquella CONSTITUCION de 1978, en la que el PSOE quedó convertido en el principal pilar de legitimación social, inluido el golpe de estado borbónico del 23-F como fórmula de consolidación. Un proceso de adaptación que, tras el secuestro del verdadero PSOE por la CIA y CIA y la reconstrucción del partido por Felipe González y Alfonso Guerra, desde el congreso de SURESNES de 1974 hasta el congreso extraordinario de Madrid de setiembre de 1979, cuando el PSOE retiró el MARXISMO de su ideario socialista, porque, según Felipe González, “esta ideología era incompatible con la modernización de España”, ha sido paralela a la adaptación de la SOCIALDEMOCRACIA INTERNACIONAL AL NEOLIBERALISMO Y SU TOTAL INCAPACIDAD PARA REACCIONAR AL CAMBIO DE CICLO HISTORICO ABIERTO POR LA CRISIS ECONOMICA INICIADA EN EL AÑO 2007.

La derrota electoral del PP aznarista en las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, precedida de la mayor oleada de movilizaciones sociales desde los finales del franquismo – guerra de Irak o el “DECRETAZO” que rebajaba las prestaciones por desempleo, entre otras -, que acabaron desembocando en la HUELGA GENERAL del 20 de junio de 2002, y una burda manipulación del golpe de Estado del 11-M - ¡¡¡ SEGUIMOS QUERIENDO SABER…!!! – sirvieron para catapultar a ZP a las poltronas monclovitas, cuando ni una sola de las encuestas publicadas por los distintos medios de comunicación pronosticaba la victoria del PSOE.

Sin embargo, aquel entusiasmo desmesurado por las primeras medidas del gobierno zapateril y sus chicas “VOGUEriles”, y las expectativas del anunciado “GIRO A LA IZQUIERDA” que permitiesen recuperar socialmente parte de los beneficios de trece años de crecimiento económico administrados por el ala bipartidista de los “PePeros”, muy pronto se verían frenados en “seco” por la “gestión en frío” de aquella victoria electoral, que puso freno a la movilización social de los llamados sindicatos mayoritarios U.G.T Y CC.OO. en un “EQUILIBRISMO” de intereses sociales que se fue erosionando a favor de la oligarquía financiera, hasta el punto de perder el impulso en la ampliación de derechos democráticos ante la removilización de la derecha social y la búsqueda de compromisos con la iglesia católica, apostólica y romana, de tal manera que, volviendo a ganar el PSOE en las elecciones de marzo de 2008, sin embargo su proyecto político no era otro que perpetuarse en las poltronas gubernamentales, hasta tropezarse brutalmente en 2010 con la cruda, crudísima realidad de la crisis – tantas veces negada como manipulada en base a los “brotes verdes” que nunca florecieron -, y los intereses oligárquicos de la UNION EUROPEA, muy bien administrados por “la Merkel” y sus secuaces al servicio de la ALTA FINANZA INTERNACIONAL.



“Marx dijo cosas interesantes, pero también se hartó de decir estupideces. ¿ O es que Marx era Dios ? Su teoría de Estado no se tiene de pié y hoy es una solemne estupidez..¡ A esos que antes de la muerte del viejo, cuando había que dar el callo, no se sentían tanto hablar del marxismo !
( FELIPE GONZALEZ en Almería, el 10 de julio de 1979 )


El “giro neoliberal” del gobierno de Zapatero en mayo de 2010, que trajo como consecuencia un cambio en la composición de su gabinete, con RUBALCABA y Elena SALGADO como figuras centrales, no serviría en absoluto para poner diques a las consecuencias sociales y económicas derivadas de aquella crisis, más bien, al contrario, sirvió para ir descomponiendo la base social del PSOE, hasta el extremo de perder en muy pocas semanas más de 14 puntos en relación a los resultados obtenidos en las elecciones de 2008, viéndose “obligados” los llamados sindicatos mayoritarios a la convocatoria de otra HUELGA GENERAL para el 29 de setiembre, más bien para tratar de querer demostrar que todavía conservan su capacidad de movilización masiva y no verse sobrepasados por las mismísimas bases obreras y movimientos ciudadanos, en evitación de que se produzca un ESTALLIDO SOCIAL de incalculables consecuencias, como de hecho ocurrió con la aparición en la madrileña Puerta del Sol del 15-M, que no marcaba sino el inicio de una resistencia desesperada por todas las plazas de España de la izquierda social, huérfana de una alternativa política real, aunque nada tenga que ver con la real monarquía; una base social del PSOE que todavía tendría que pasar por la vergüenza de la “reforma express” de la CONSTITUCION de 1978, que sellaba la ruptura del contrato social de la Transición de la segunda restauración borbónica, y la cesión de ROTA para la flota del “escudo antimisiles” de EE.UU. en el Mediterráneo, mientras comenzaban a aflorar las tramas de la CORRUPCION del zapaterismo, para llegar a las elecciones del 20 de noviembre de 2011 con la pérdida de ¡¡¡ CUATRO MILLONES TRESCIENTOS MIL VOTOS !!!, sin precedentes en la historia del PSOE, dejándolo a la deriva camino del HUNDIMIENTO.

En efecto, al vallisoletano José Luis Rodriguez ZAPATERO, se había despedido del gobierno “pegando” un golpe de estado institucional por el que cambiaba la propia definición de “ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO” (art. 1.1, de la Constitución) sustituyéndola por el modelo de ESTADO NEOLIBERAL a la vez que usurpaba con nocturnidad y alevosía la soberanía, que según el art. 1.2, “reside en el pueblo español”, a favor de ese mito llamado “LOS MERCADOS” del que emana directamente esta reforma CONSTITUCIONAL, pero, a pesar de que el propio gestor político de la “bomba que dinamitaba el ESTADO SOCIAL DE DERECHO”, el vicepresidente primero del gobierno ZP, Alfredo Pérez RUBALCABA, intentaba cínicamente compensar en sus mítines y apariciones electoreras la política de devaluaciones internas y austeridad, impuesta por la UNION EUROPEA y presentada como un “mal menor”, con sus llamamientos a una reactivación económica iniciada por la Alemania de MERKEL, para pasar a ofrecer un “ACUERDO NACIONAL” para gestionar la crisis moderando el sado-monetarismo europeo, mientras, por otra parte, se dirigía a la base social de izquierda que le daba la espalda, para mediar su resistencia desesperada contra el nuevo gobierno de la derecha extrema.


“Voy a seguir mi camino, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, decía el presidente del gobierno español, José Luis Rodriguez ZAPATERO, en el debate sobre el estado de la Nación del año 2010. Su giro a la derecha para cumplir los deberes impuestos por la Merkel supuso, en realidad, la pista de lanzamiento para catapultar al PP a ganar con mayoría absoluta las elecciones del 20 de noviembre de 2011. El peor resultado alcanzado por el PSOE, incapaz tan siquiera de igualar los 125 escaños que obtuvo en el año 2000 con la candidatura del ínclito comisario europeo Joaquin ALMUNIA, al quedarse con 111 escaños, el 28,68 por ciento, y 6,8 millones de votos.






Es decir, el PSOE trataba de hacerse pasar como el garante del “ESTADO DE BIENESTAR” que él mismo había comenzado a desmantelar, reduciendo el 50 por ciento, como otro regalo para la banca, para la compra de una vivienda nueva; obligación de los médicos de recetar por principio activo y no por marca para recortar el gasto farmacéutico; modificación del contrato de formación, ampliando su duración hasta tres años, con un salario del 75 por ciento del salario mínimo y una reducción de las cuotas empresariales entre el 75 y el 100 por ciento; ampliando el plazo para convertir los contratos temporales en indefinidos profundizando más en la precariedad, a la vez que permitiendo a Fondo de Garantía Salarial pagar hasta 2012, ocho días por indemnización en los despidos; congelación de las pensiones y aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años de edad…

Pero la falsa solución dialéctica de tan inexistente contradicción, producto del recalentón intelectual del aparato del PSOE y su think tank elaborador de las ideas y propuestas políticas del PSOE – Fundación IDEAS -, tras el TSUNAMI electoral, no fue más allá del simple SOLILOQUIO, hasta el extremo de que el gobierno de “concentración marianista” de RAJOY, con su mayoría aplastante estaba dispuesto llevar a cabo el programa máximo de patronal y la banca, tal y como viene ocurriendo desde el primer día de su ocupación legítima del Palacio de la Moncloa, infligirse motu proprio la disciplina neoliberal más exigente para evitar amonestaciones por la MERKEL y su TROIKA, arrinconando al PSOE en la más absoluta soledad del turnismo bipartidista, aplicando en todo momento la consigna de “a los míos el favor, a los otros los reglamentos”.

Por otra parte, los llamados sindicatos mayoritarios de U.G.T. y CC.OO., en una casi absoluta institucionalización y, en consecuencia, un insuficiente o nulo ejercicio de autonomía e independencia – ¡¡¡ quien paga manda !!! -, que ha supuesto el recelo progresivo y mayoritario de sus propias base, incluso el abandono masivo de afiliación, partían necesariamente en su movilización de la crítica y la ruptura con el zapaterismo tardío, sin encontrar el necesario apoyo en la sede federal de la madrileña calle Ferraz que un día fuera domicilio de PABLO IGLESIAS, donde se encuentra totalmente bunkerizado el RuGALcabismo, intentando sobrevivir a base de sus ocurrencias semanales, tumbadas todas ellas por inconsistentes y demagógicas, después de haber llevado a cabo un brutal ERE que afectó a 186 trabajadores, entre “despidos, suspensión de contratos y reducción de jornada”, con las condiciones de la REFORMA LABORAL del PP, precisamente uno de los ejes de su oposición al gobierno, y de paso, hacer un “limpieza étnica” cargándose a todas aquellas personas que no fueran de la cuerda RuGALcabiana.



186 trabajadores del PSOE fueron afectados por el ERE-PSOE presentado en junio de 2012, bajo la REFORMA LABORAL del PP, a base de “despidos, suspensiones de contratos y reducción de jornada”


En ese contexto, se adoptó la decisión inmediata de celebrar cuanto antes el Congreso Federal de Sevilla en la aplicación de la “estrategia del mar menor” tardo-zapaterista al propio PSOE. El candidato derrotado estrepitosamente necesitaba hacer de inmediato con las riendas del partido que todavía ostentaba un Zapatero zombie, antes de que fuera creciendo una oposición de aluvión en torno a la Carmen Maria CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía que, aunque carecía de programa, reivindicaba un espacio colectivo en el que autogestionar la derrota y preparar la RESISTENCIA, en una especie de 15-M interno. El aparato cerró filas, llamando en su auxilio a los dinosaurios Felipe González y Alfonso Guerra – ¡¡¡ renovación pura y dura !!! -, y RuGALcaba lograba imponerse por 22 votos de diferencia, esto es un 51,6 frente al 48,8 por ciento. ( Continuará SEGUNDA PARTE…).

ANTON SAAVEDRA




Diigo Que

Diice Anton Saavedra

José Antonio GRIÑAN Martinez, Emperador de los ERES falsos de Andalucía, y recien nombrado Presidente del PSOE, en sustitución de PABLO IGLESIAS, es un ejemplo perfecto de pedigrí socialista. Hijo de Octaviano Griñán y Maria Teresa Martinez, el enlace matrimonial de estos fue referenciado en la prensa del 25-03-1944, porque Octaviano era Comandante de Infantería de la Guardia de Franco, siendo firmada el acta matrimonial por el entonces ministro del ejército franquista, general Asensio Cabanillas, y por Antonio Goicochea, el diputado de RENOVACION ESPAÑOLA, que pronunció el discurso ante el cadáver de CALVO SOTELO en 1936…




” Nosotros, los socialistas, los que hemos sufrido la represión de la dictadura, no podemos permitir que la derecha gobierne en Andalucía”.

( José Antonio GRIÑAN Martinez, Presidente del PSOE, en la campaña de las elecciones autonómicas de ANDALUCIA 2012 )


Pero, ¿ desde cuando los falangistas de correaje y mando como GRIÑAN, sufrían la represión franquista, siendo, como era, hijo del oficial del Regimiento de la Guardia de FRANCO, Octavio Griñán Gutierrez, con destino en las madrigueras de EL PARDO, y sobrino del conocido falangista José MARTINEZ Emperador, con quien acudía, ataviados ambos, con sus camisas de azul mahón adornadas del yugo y las flechas, a rendir homenaje al estudiante falangista fallecido en 1934, MATIAS MONTERO, al que tras responder a los lemas naZionalsindicalistas de rigor ¡¡¡ PRESENTE !!! y cantar el CARA AL SOL se trasladaban a la capilla del Colegio Mayor JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, en la Ciudad Universitaria de Madrid, para escuchar una misa en honor al “heróico” estudiante falangista, en el treinta y tres aniversario de su fallecimiento ?

La cuestión es que, pocas semanas después de la celebración del 38º Congreso Federal del PSOE en el Hotel Renacimiento de Sevilla, con el resultado de la elección del susodicho GRIÑAN para sentarse en el sillón que tan dígnamente ocupara PABLO IGLESIAS entre los años 1879 y 1925, tendría lugar la celebración de las elecciones autonómicas de Andalucía, donde la sorpresa saltaba nuevamente en el mismo Hotel Renacimiento congresual cuando, pasadas las diez de la noche los resultados daban como ganador al candidato pepero ARENAS, con cincuenta diputados, una cifra que permitía seguir gobernando al PSOE en la Junta de Andalucía, ya que a pesar de perder nueve de sus cincuenta y seis escaños, tras treinta largos años de gobierno clientelar y en plena corrupción de los ERES falsos, podía conservar el gobierno gracias a que “la mayoría no había votado a la derecha”, una apreciación que permitía a GRIÑÁN justificar su pacto con IZQUIERDA UNIDA, con un “gobierno estable” para que “Andalucía salga pronto de la crisis”. De esta manera, la derrota del PP, a pesar de ganar las elecciones perdiendo 420.000 votos y subiendo tres escaños, daba no sólo un respiro a la socialdemocracia disfrazada de socialista y comunista para reorganizarse sino que ponía de manifiesto la creciente polarización social y política ante la nueva oleada de contrarreformas neoliberales anunciadas por el gobierno del Partido Popular.


Nunca se celebró tanto una derrota en las urnas. El PSOE perdía sus primeras elecciones en Andalucía, pero el álgebra electoral le permitiría seguir gobernando en la comunidad andaluza…



El exfalangista José Antonio GRIÑAN, secretario general del Partido Socialista Andaluz y presidente del PSOE, reelegido presidente de la Junta de Andalucía gracias al “plato de lentejas” entregado a IZQUIERDA UNIDA, quedaba convertido en el “barón” con mayor poder institucional. A pesar de haber apoyado a la Carmen María CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía y perdido el Congreso de Sevilla, ofrecía su apoyo incondicional a RUBALCABA para aplazar la convocatoria de primarias para elegir el futuro candidato del PSOE - aprobado en el congreso, aunque sin concretar fechas -, y ejercer su “oposición responsable” al PP.

La “oposición responsable” anunciada por RUBALCABA en el congreso de Sevilla, donde la patulea de los aparatchikis, que viven de la sopa boba, se jugaba las lentejas en torno a las respectivas candidaturas de una millonaria consorte y un funcionario universitario que quiso ser Fouché y que no pisa un aula desde hace más de treinta años, quedaba concretada en una propuesta de diálogo y pactos de estado con el gobierno rajoyniano sobre el rescate de la Unión Europea de los bancos españoles quebrados, la posibilidad de un segundo rescate por la profundización de la crisis del déficit y la deuda publica y la aplicación de las medidas de austeridad. La “oposición responsable” rubalcabiana no perseguía sino el asumir la cogestión de la crisis en todas sus dimensiones, reconociendo la continuidad de las políticas económicas del gobierno zapatilesco, después de mayo de 2010, y del rajoyniano, desde enero de 2012, pero la crisis de BANKIA, desencadenada por los decretos de febrero y mayo del ministro GUINDOS, obligaba a una negociación de rescate con la UE cada vez más desesperada, crecía la resistencia social alentada por la HUELGA GENERAL DEL 29 DE MARZO, el sistema de financiación autonómica entraba en bancarrota, dando nuevos bríos al desafío soberanista catalán, y la monarquía grecorromana en España se deslegitimaba a golpe de elefante y caso URDANGARIN, lo que ponía de manifiesto la creciente crisis del BIPARTIDISMO surgido de la CONSTITUCION de 1978.



¿ Tú también, Bruto ? RUBALCABA presentaba una de sus ocurrencias semanales para inyectar en la economía española 30.000 de los 100.000 millones de euros que la UE había aprobado para el rescate al sistema financiero español, pero su compañero ALMUNIA lo dejaría a la altura del betún al afirmar con rotundidad que “ese plan es un atajo que no conduce a ninguna parte…”


En ese escenario, se llega la fecha del 15 de junio, cuando RUBALCABA mantiene una reunión en BRUSELAS con el comisario comunitario y exsecretario general del PSOE, Joaquín ALMUNIA, y tras constatar que “ESPAÑA SE ENCUENTRA EN EL MOMENTO MAS DIFICIL DESDE LA TRANSICION”, anuncia públicamente su ofrecimiento para un “Acuerdo de Unidad Nacional” sin exclusiones, que incluso podría llegar a concretarse en un “Gobierno de Unidad Nacional”. Un ofrecimiento que no sería tenido en cuenta por el gobierno pepero de Mariano RAJOY, entre otras cuestiones, porque no estaban dispuestos a sacrificar en semejante altar su mayoría absoluta, obtenida hacía tan solo siete meses, y suicidarse políticamente, de tal manera que, ante el ofrecimiento de un “gobierno de tecnócratas”, el gobierno pepero de Mariano RAJOY tomaría el camino de la “resistencia”, negociando directamente con la MERKEL en el consejo europeo del 28 de junio, apoyándose en el primer ministro de Italia, el trilateralista y miembro del Bilderbeger Mario MONTI, y el recien elegido presidente de la República Francesa, el socialista Francoise HOLLANDE, a la vez que exigiendo al PSOE “solidaridad” desde la oposición y menos manifestaciones, mientras el grupo parlamentario socialista votaba cabizbajo el “pacto de austeridad europeo”.

Aquel salto mortal del PSOE, desde la “oposición responsable” a la “Unidad Nacional” desató una inmensa ola de indignación entre los afiliados que se manifestaban a través de las redes sociales, mientras el gobierno pepero de Mariano RAJOY aprobaba sin contemplaciones de ningún tipo un decreto con el nuevo paquete de austeridad que exigía la Unión Europea para el rescate bancario, lo que obligaba al PSOE rubalcabiano a girar radicalmente hacia una “oposición contundente” emanada de su Comité Federal de 9 de noviembre, la cual tropezaba, dos semanas más tarde, con la crisis de la sucursal catalana del PSC, cada vez más fraccionada entre la defensa de un federalismo que incluyese la revisión del modelo de financiación autonómico de Zapatero y la propuesta de consulta soberanista apoyada por CIU y sus antiguos socios de gobierno – ERC e ICV -, donde el PSOE optaría por la abstención en la votación del Parlamento catalán, aunque a los pocos días de la misma, el sector catalanista del PSC – en su inmensa mayoría genuínos representantes de la burguesía catalana – recogía ciento cuarenta y cinco firmas de conocidos dirigentes en torno al manifiesto “UNA IZQUIERDA CATALANA FUERTE Y MAYORITARIA POR UNA CATALUÑA CONSTITUYENTE”, proponiendo la construcción de un nuevo espacio mayoritario de izquierdas a partir de la defensa del “derecho a decidir y las resistencia a las políticas neoliberales”.



“Ni con el PSOE ni con el PSC, entre dos aguas y en tierra de nadie”. Así es la interpretación de RUBALCABA sobre la situación en que ha quedado la CHACON en el conflicto que enfrenta a Ferraz con los socialistas catalanes y que en su opinión, ha acabado por enterrar cualquier posibilidad de auparse al cartel electoral de la que fue su contricante en el 38º Congreso del PSOE en Sevilla…



Aquella crisis del PSC llevaba implícito una doble consecuencia para el PSOE, al mostrar, por una parte, la ruptura de su referente catalán, fundamental para aspirar a mayorías electorales en el contexto del estado español, y, por otra parte, al obligarle a concretar, de una vez por todas, su propuesta federal en el marco de una reforma constitucional.

Por si ello no fuera suficiente, los resultados de las elecciones atonómicas en GALICIA y EUSKADI, convocadas para el 21 de octubre de 2012, no venían sino a confirmar la tendencia a la caída del voto bipartidista PPSOE, pero en Galicia, mientras el PP perdía el 17,42 % y ganaba las elecciones con el 45,72 % – 41 escaños (+3) -, el PSOE se desplomaba de una manera espectacular al perder el 53,95 % y obtener el 20,61 % – 18 escaños (-7) -, muy parecido a lo que ocurría en Euskadi, donde perdían, respectivamente, el 11,11 % – 10 escaños (-3) – y el 33,37 % – 16 escaños (-9) – después del gobierno socialista de PATXI LOPEZ apoyado por el Partido Popular, lo que haría exclamar al secretario del grupo parlamentario del Congreso, el vasco Eduardo MADINA, que “era necesario una lectura de fondo de la marca PSOE” porque, tal y como reconocía en voz alta el portavoz europarlamentatio y exministro zapateril LOPEZ AGUILAR, tras constatar los peores resultados en treinta y cinco años, “los españoles no reconocían al PSOE como una alternativa”, dando origen a una serie de voces internas exigiendo “cambios profundos e inmediatos” incluso entre quienes habían apoyado a RUBALCABA en el 38º Congreso de Sevilla.

Sin embargo, tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Permanente, compuesta exclusivamente por la gente más próxima de Rubalcaba, sería la mismísima vicesecretaria general del PSOE, Elena VALENCIANO, quien aseguraba en rueda de prensa que “nadie había pedido la dimisión del secretario general en el órgano”, para añadir a continuación que “perder las elecciones en Galicia y el País Vasco ha sido lo más habitual en la historia del Partido Socialista”, aunque reconociendo que era imprescindible “restablecer las alianzas con los sectores progresistas”.


La nueva vicesecretaria general del PSOE es una prueba evidente de que RUBALCABA ha optado por la excelencia en la elección de su ejecutiva. Fíjense en la fecha del nacimiento la de “la Elena” y en su titulación. Con 20 añitos ya era Licenciada en Derecho y en Ciencias Políticas, dejando pequeña la legendaria preCOZidad de Pancho López (chiquito, pero matón). ¿ Cómo se puede tener dos licenciaturas sin pisar las aulas universitarias ? ¡¡¡ MENTIROSA !!!


La cruda realidad era que el PSOE rubalcabiano se encontraba prisionero de un bucle de falta de credibilidad, que le ha bunkerizado en su aparato, cada vez más alejado de sus bases sociales de izquierda, para exigir una reconstrucción desde la libertad que da tenerlo todo perdido, pero el equipo rubalcabiano seguía empecinado en salir a flote del HUNDIMIENTO a través de las irrealizadas conferencias políticas coordinadas por el vasco Ramón JAUREGUI, rechazando de plano la tan necesaria como inevitable catarsis, hasta el extremo de que la celebración del homenaje a los treinta años de la llegada de Felipe GONZALEZ al gobierno de España, celebrado en el madrileño Palacio de Congresos, el 2 de diciembre de 2012, con la presencia de 41 exministros y la del expresidente ZAPATERO, le serviría a RUBALCABA para recordar cuales eran los parámetros felipistas del PSOE secuestrado en Suresnes por la CIA y CIA: recuperar la mayoría de centro-izquierda de la Transición, “cambiar el PSOE para que siga siendo el PSOE”, sin comprender que la crisis de la II RESTAURACION BORBONICA la había dinamitado y que esta era la verdadera causa de que el PSOE se encontrara sin encontrar en el fondo de la mar. Quedaba meridianamente claro que el proyecto rubalcabiano no consistía en la construcción de una alternativa, sino en la vulgar recomposición de aquel PSOE como uno de los pilares del bipartidismo PPSOE del régimen a través de la “oposición responsable” y la oferta de pacto de estado, incluso de “Unidad Nacional” si la crisis económica o política seguían agravándose. Por cierto, entre las muchas lindezas que se pudieron escuchar en aquel “acto de gracias a Felipe GONZALEZ” no podían faltar las del exfalangista y exmiembro de la Guardia de Franco, José BONO, cuando afirmaba que “gente como Felipe salen muy pocos en el siglo, se pueden contar con los dedos de la mano. Llegó Felipe y pudo cambiar en gran parte la historia”. Claro, ¿ acaso pensaba el de Albacete que en la CIA eran tontos para encaramar un peón en los andamios de la ALTA FINANZA INTERNACIONAL ?


“El PSOE ha perdido la vocación mayoritaria y tiene que hacerla mirando a la sociedad, no de manera sectaria sino con espiritu de consenso y capacidad de dialogar. En 1982 el PSOE no tenía vocación mayoritaria pero yo sí la tenía. Alfredo, no tengo ninguna duda de que en esa tarea y en ese papel necesitamos una España de más entendimientos, una democracia que se relegitime día a día y un partido que reclame y que mantenga los afectos, la lealtad y la unidad, compañeros…” ( Felipe GONZALEZ, el 2 de diciembre de 2012 )



Así llegamos a la fecha del 25 de noviembre de 2012, cuando tienen lugar la celebración de las elecciones autonómicas de Cataluña, después de que el 27 de setiembre de 2012 fuera votada en el Parlamento Catalán una moción en la que se pedía la convocatoria de una consulta sobre la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, con el voto favorable de CIU, ERC, ICV-EUiA, el diputado del PSC Ernest MARAGALL - tras la crisis interna del PSC-PSOE, surgida después de la manifestación del 11 de setiembre de 2012 y el apoyo de parte del partido a un referéndum de AUTODETERMINACION Y UN ESTADO CATALAN, este ya había convocado un acto para retomar el partido fundado por su hermano Pascual MARAGALL en 1998, el PARTIT CATALÁ d’ EUROPA, con la finalidad de aglutinar una fuerza de izquierda, catalanista y soberanista, y con ello el abandono del PSC -, la abstención del PSC y el voto en contra del PP.

Aquellos resultados de las elecciones catalanas del 25 de noviembre, con la configuración de una mayoría por el derecho a decidir, pero con la pérdida de doce y ocho escaños de CIU ( 36,70 % ) y el PSC ( 14,43 % ), dinamitaba el “ACUERDO DE DIVERGENCIAS” que habían pactado RUBALCABA y PERE NAVARRO para la campaña electoral: EL RESPETO DE LA LEGALIDAD. Las acusaciones de ceder ante el nacionalismo, y muy especialmente ante el nacionalismo de la secta catalanista del PSC, volvían a llover desde el felipismo y la derecha, sin resolver la enorme contradicción en la que naufraga el PSOE en el fondo de la mar. ( Continuará: TERCERA PARTE )

ANTON SAAVEDRA



Diigo que


Diice ANTON SAAVEDRA

Je je je, los comunistas se ponen nerviosos.

Querida " compañera " LaMartiriosa.


Tu concepto de "Socialista" lo tienes en el trasero, ser socialista no pasa por derrotar a los comunistas, ni por mantener dentro del PSOE, a cientos de miles de guaperas IMPUEST@S enemigos del socialismo, no se si habrás leído la declaración de principios del PSOE, creo que no, como la mayoría de los militantes del PSOE. No olvides que del hundimiento del PSOE, solo se beneficiara la derecha, Nuestro enemigo Natural, el enemigo de la clases trabajadora, l@s Progresistas, Comunistas, y otros movimientos sociales, como Podemos, y las plataformas Ganemos, Frente cívico somos Mayoría, Guayem seguiremos luchando por canalizar esas ideas, Karl Heinrich Marx y de Pablo Iglesias Possé, llámanos soñadores, pero mientras el PSOE, siga por esos derroteros estaréis mas cerca de los opresores y mas lejos de los oprimidos,
un saludo de un ex miembro del PSOE, No de un Comunista, pero siempre estaré mas cerca de un comunista que del PSOE, Sociedad limitada.









Diigo

Mas cerca del opresor y mas lejos de los oprimidos, pero alguna vez han estado estos Socilistos del lado de los oprimidos, cuando? Pero si la mayoría son burgueses y vividores mucho traje, mucho Mercedaco, y mucha mala leche.



El beso pa' la yaya.


Un remuaaaaa

Bueno Ñaco, sin generalizar, no todos son de traje, corbata Mercedacos, BMW, y todo terrenos, de todo hay en la viña del Señor, Socialistas haberlos hay los.





Diigo