Valverde de Leganés - Badajoz

El último servicio de Estado de Alfredo Pérez Rubalcaba fue comprometer al PSOE con la monarquía de Felipe VI y en ese pacto continúa el PSOE de Pedro Sánchez, que ha enterrado definitivamente las diferencias internas en torno a la forma de Estado y se ha vuelto a posicionar, junto con el PP, en la defensa de la Corona constitucional. El PSOE ha votado este martes en bloque y sin divisiones internas en contra de la moción de Izquierda Unida que abogaba por la convocatoria de un referéndum no vinculante para que los ciudadanos puedan pronunciarse entre monarquía o república.

El grupo no esperaba sorpresas y, finalmente, no las ha habido. Todos los diputados del PSOE han acatado la disciplina de voto y, a diferencia de lo que ocurrió con la ley de abdicación de Don Juan Carlos, hasta Odón Elorza ha votado en la misa dirección de sus compañeros después de un encendido discurso de la socialista Meritxell Batet a favor de una monarquía constitucional y parlamentaria. “No comprendo la necesidad de deshonrar a nuestros padres para honrar a nuestros abuelos”, explicó la diputada desde la tribuna para defender la tesis del PSOE contra la consulta. “Procuremos estar a la altura de nuestros padres”, ha añadido, y del pacto constitucional que alcanzaron en 1978.

Lejos queda pues el debate interno que, en mayo, suscitó el relevo en la Jefatura del Estado dentro del PSOE. Entonces, el propio Eduardo Madina, que aspiraba a la secretaria general del PSOE, esperaba que este debate entre monarquía o república fuera abordado por su partido en un futuro. Un mes más tarde, sin embargo, en el primer encuentro oficial que mantuvieron en La Zarzuela Felipe VI y Pedro Sánchez, la cuestión ya ni siquiera estaba encima de la mesa ni formó parte de su primera entrevista.


La moción de la Izquierda Plural, que ha sido defendida por el diputado Alberto Garzón, ha contado con los apoyos del PNV, Amaiur, Esquerra Republicana y el Bloque Nacionalista Gallego. CiU se ha abstenido al asegurar, según su portavoz, Montserrat Surroca, porque su única prioridad ahora es poder votar en la consulta catalana del 9 de noviembre. Sin embargo, su diputado Carles Campuzano ha votado afirmativamente por error, según han explicado en su grupo.

PP, PSOE, UPN, Foro Asturias y UpyD han votado en contra. El partido de Rosa Díez, a pesar de estar a favor de una consulta de estas características, por disentir profundamente del fondo de la propuesta planteada por Garzón. “Es un debate fetichista en el que se presenta la República como fuente de felicidad”, ha señalado.

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado, por su parte, especialmente contundente a la hora de calificar los primeros 100 días de reinado de Felipe VI, a quien ha criticado duramente por no haber recibido todavía en palacio a los presidentes del País Vasco, Iñigo Urkullu, y de Cataluña, Artur Mas, y por no haber recibido en audiencia todavía a los portavoces de los grupos parlamentarios, salvo a Pedro Sánchez.

“El Rey debe ganarse el trono y convencer de su utilidad y no ha hecho ningún gesto que permita pensar que va a ser diferente que su antecesor”, ha criticado Esteban.

El popular Pedro Gómez de la Serna ha criticado también que IU haya recurrido a la figura constitucional del referéndum no vinculante para una cuestión que, de salir adelante, supondría un importante cambio de la Constitución. A su juicio, la propuesta de Garzón y su grupo es “un fraude de ley”. De la Serna, además, ha elevado el tono contra Alberto Garzón, ha criticado su último libro sobre la tercera república y le ha calificado de “lobo bolivariano con piel de cordero”.

https://ww.elconfidencial.com/espana/2014-09-16/
el-psoe-de-sanchez-vuelve-a-blindar-la-monarquia-y-vota-contra-el-referendum_198591/

Son Monárquicos, Bobornicos, subdit@s aborregad@s


Y no lo giigo Yo.

Bonita leciòn de democracia, eso es respetar la opinión de los demás.

lamartiriosa.


Me desconciertas, me pones de los nervios, tu crees siempre estar en posesión de la verdad y la razón mas absoluta, pero como te atreves a pedir respeto y compresión a los demás si tu eres la primera en atacar en tu defensa a IU,Ex. A esos que dices que no son tus enemigos, en vez de atacar al PP, como no quieres que los otros critiquen tu postura y la de tu partido, cuando tanto tu como tu partido defendéis, la monarquía, el articulo 135 de la constitución y etc, etc, para dar lecciones primero uno debe ser coherente, imparcial, razonable, actuar con ecuanimidad, no tergiversar lo que opinan los demás, y no mentir, una vez ayas sido capaz de asimilar tus actos y comentarios, sera respetada, mientra sigas sembrando tormentas, seguirás recogiendo tempestades Querida "Compañera" LaMartiriosas"


Diigo

Lamartirio.

Pero si todos tu comentarios estan basados en la mentira, y la falta de respeto , el insulto y las descalificaciones, y el tu mas sin reconocer ni condenar a los corruptos del PSOE, ni la red de enchufismo y clientelismo que habeis montado en eate pueblo durante 35 años y en esta región durante 28 años, cuantos miembros de tu partido el PSOE, que allan sido concejales se han quedado fijos en el ayntamiento que yo sepa as de voz i de pronto cuatro, dos fueron segundos en las listas, y los otros capataces, y pa' dentro. Mas el cunero,


El beso pa' la yaya.

Un remuaaaaaaaaa