Valdelacalzada - Badajoz

UN TRABAJADOR PIDE 60000 EUROS A CAVAL POR DAÑOS A SU HONOR ESTO ES LO PUBLICADO EN PRENSA MUY FUERTE EL HONOR DE TODOS LOS SOCIOS Y POR LO QUE ESTAN PASANDO DONDE ESTA?

esto mismo no?

Un grupo de mujeres de Valdelacalzada se ha manifestado esta mañana desde La Plaza de España hasta los juzgados de Badajoz para pedir que se investigue lo que ocurrió en la empresa Caval y exigir que se recuperen los 28,5 millones de deuda que dejaron los antiguos gestores. Esta sociedad femenina se manifiesta semana tras semana en las calles de su pueblo, pero hoy han trasladado su protesta a la capital pacense para hacerla coincidir con un juicio al que acudió uno de los antiguos directivos de Caval.
Caval saltó a la actualidad cuando este diario destapó la delicada situación económica que atravesaba. Después de muchos avatares, dimitieron sus rectores y dejaron el paso a otro equipo de socios, que consiguió un acuerdo con los bancos y esquivar la disolución. Ahora, no es una empresa sino una cooperativa y sobrevive gracias a un préstamo sindical que varios trabajadores han avalado con sus propias pertenencias.
El problema es que parte de los antiguos gestores han iniciado acciones judiciales contra la actual junta directiva por daños y exigen diversos pagos. Hoy ha tenido lugar uno de estos juicios, protagonizado por el antiguo director de administración (que no ha sido despedido pero ha cambiado de puesto de trabajo), que pide 60.000 euros y recuperar su antiguo puesto. El proceso ha quedado visto para sentencia y lo más probable es que ésta sea pública en 15 días.

"Quién nos indemniza a nosotros por el calvario que estamos pasando?". Esta es la pregunta que más repetían ayer el medio centenar de damnificados por la precaria situación económica de la cooperativa Caval. Lo hacían ante las puertas del Juzgado de lo Social número 1, al mismo tiempo que se celebraba el juicio por la demanda presentada por el jefe de administración de la sociedad agraria de Valdelacalzada, Antonio Lechón, contra la cooperativa, a la que reclama 60.000 euros de indemnización por los daños a su honor y a su actividad profesional.
La demanda y el juicio, que ayer quedó visto para sentencia, han sentado como una jarro de agua fría a los socios de Caval, que se sienten agraviados por la actitud de demandante al que proferían gritos preguntando "¿Si eres inocente por qué te escondes?" --no entró al juzgado por la puerta principal-- o "¿Dónde está el dinero de Caval?".
María Lozano, miembro de la plataforma de mujeres de Caval, mostró la indignación de los socios por esta demanda cuando están ahogados por una deuda de 23 millones de euros provocada por una situación a la que, a juicio de los afectados, Antonio Lechón no podía ser ajeno "por el puesto que ocupaba".
El abogado de Antonio Lechón, Abel López, explicó que los motivos que llevaron a su defendido --"un trabajador más, con un sueldo de 1.900 euros y sin poderes, aclaró-- a recurrir a la vía judicial fueron la presión y los insultos de los que ha sido víctima por parte de los socios. Según su versión, Lechón --que no está imputado en el caso por la quiebra de Caval-- fue relegado de sus funciones como jefe de administración por el nuevo consejo rector de Caval, al que acusa de mantener hacia él una actitud "menospreciativa".
PRESION PSICOLOGICA Cuando pidió que se le repusiera en sus funciones, según su abogado, se sucedieron por parte de los socios las pintadas insultantes en su vehículo y en carteles distribuidos por toda la población y "una gran presión psicológica" para que abandonara su puesto de trabajo, que no ocupa desde el verano porque está de baja por una enfermedad orgánica, "y no depresión" --aclaró su letrado--. Este diario intentó obtener la versión del abogado de Caval, pero no fue posible. Antonio Domínguez, presidente de la junta rectora, negó ayer las acusaciones del jefe de administración y señaló que si la función de este último eran las relaciones con los proveedores no es que le hayan relegado, "es que desde hace un año nadie nos vende y el trato con ellos lo hemos hecho nosotros porque era para negociar la deuda".

Lo que hace éste señor es una huida hacia adelante. Nadie se puede tragar que fuera ajeno a lo que ocurría en Caval, pues era la mano derecha del gerente. Y eso de que se le restituya en su puesto...si ha perdido la confianza del la Dirección, no creo que deba estar en el puesto que reclama, además la empresa lo puede poner donde crea que pueda desempeñar mejor su trabajo.

Esta noche he oido que el Sr. Lechon a perdido el juicio, la verdad que esta denuncia no tenia sentido ninguno, que le habian dañado su honor, tendra cara el tio.
Nos pidian dar otra alegria a los socios y meter a alguno en la carcel pronto

PUES SI SEÑORES HA PERDIDO EL JUICIO.AHORA ES CUANDO LE VA A ENTRAR DEPRESIÓN A MÁS DE UNO

EL HONORABLE TRABAJADOR TENDRA QUE AGACHAR LA CHEPA Y TRABAJAR YA ERA HORA QUE LOS POBRES SOCIOS GANARAN ALGO HUBIERA SIDO INJUSTO SI EL JUEZ LE DA LA RAZON POR (DAÑOS A SU HONOR)VENGA HOMBRE YA ESTA BIEN. ADELANTE SOCIOS

Enhorabuena a los socios. Por fin una buena noticia.

Enhorabuena a la cooperativa, no mas rollos con las depresiones. Si yo fuera el, por lo que realmente estaria deprimido es por ser profesional tan inepto y no haberme enterado de lo que pasaba en el area de mi responsabilidad. Deberia estar ya en la calle.

Ahora para ser justos caval debía de pedirle daños y perjuicios a este presunto señor, que a sido capaz de arrastrar el nombre y la dignidad de una humilde cooperativa, a la que no olvidemos que entre unos y otros han arrastrado a una situación muy ,muy difícil.Pidan ahora ,ustedes los socios los 60000e a este señor por la depresión en la que les a sumido el pensar que la deuda podía aumentar por culpa de alguien que a estado en primera linea de todo lo que a pasado y mirando para el lado, por favor.Enhorabuena a los socios y a por ellos que paguen todos los culpables y consentidores.