Valdelacalzada - Badajoz

quien dice se va a arrepentir cuando esto acabe que no esta registrado ojala acabara pronto asi cobrariamos algo y por supuesto sariamos quien es el ladron que es chico pero muy grandeeeee......y dios nos pondria en su sitio coleguilla enteraooo

Al menos tres miembros del nuevo consejo rector de Caval han sufrido avisos de embargos en los últimos días a causa del impago de los seguros de campaña. Estas pólizas habían sido suscritas con Seasa, que es una asesoría con vínculos familiares con el anterior gerente de la cooperativa, Manuel García. Como se recordará, éste dimitió de su puesto el pasado mes de diciembre después de que se conociera la delicada situación económica que atraviesa la cooperativa de Valdelacalzada.
Según aseguraron fuentes conocedoras de la situación, era práctica habitual que Seasa gestionara los seguros con los que los agricultores de Caval aseguraban su cosecha cada año. Pero muchos no pudieron pagar la correspondiente cuota debido a que no habían cobrado la fruta de la cosecha pasada.
Al juzgado
En esta situación, la asesoría ha llevado el asunto al juzgado, que esté remitiendo cartas a los afectados conminándoles a pagar en el plazo de diez días. Si no, procederá al embargo preventivo de las subvenciones futuras que se reciban, además de casas y parcelas.
Que se sepa, hasta el día de ayer habían recibido estas notificaciones tres socios, que además forman parte del nuevo consejo rector de Caval. Integraban el grupo de cooperativistas críticos con la anterior gestión de la sociedad, por lo que mantuvieron varios enfrentamientos con el anterior gerente.

NAH!!

Borrado por su Autor.

pero kienes son esos 3 de los embargos??

pues 3 miembros de la junta rectora nueva

https://ww.hoy.es/v/20100504/regional/caval-inflaba-previsiones-cosecha-20100504.html

Los socios de Caval nunca llegaron a cosechar más de 20 millones de kilos de fruta fresca por muy buena que hubiera sido la campaña.
Sin embargo, sus antiguos gestores hacían previsiones por escrito en las que aseguraban que esperaban coger 30 millones de kilos en 2008. Toda esa fruta se pretendía vender además a un precio que no era realista, casi el doble de lo que luego realmente se recibía al final de cada temporada.
La tónica se repetía en todas las líneas de negocio. Por ejemplo, en las partidas que se compraban en Andalucía para su manipulado o en las plantaciones de pimientos.
Con estos artificios, los documentos que se presentaban a los bancos decían que se esperaba facturar algo más de 36 millones de euros durante el citado ejercicio.
La causa de la operación estaba muy clara, si crecían las previsiones de ingresos se podían obtener mejores líneas de descuento por parte de los bancos. Es decir, mejores condiciones de financiación para afrontar una situación económica que no estaba nada clara.
A pesar de los rumores que corrían por el pueblo, la mayoría de los socios creía a los anteriores dirigentes cuando éstos les decían que todo marchaba bien... hasta que recibieron avisos de embargos en sus respectivos domicilios.
La farsa se vino abajo rápidamente desde finales del pasado mes de octubre, cuando este diario alertó sobre la verdadera situación de la cooperativa.
Castillo de naipes
Nada era lo que parecía ser. Ya entonces se hablaba de irregularidades contables. El plan de viabilidad elaborado por los analistas externos, redactado sin disponer de toda la información necesaria, 'intuía' que había una financiación irregular, deducida a partir de la contradicción que resultaba de enfrentar la cifra de gastos financieros entre el pasivo bancario.
El responsable de una de esas empresas alertaba entonces de que había un exceso de 'papel' que luego había sido imposible cancelar en los bancos.
Es decir, todo el movimiento de pagarés y otros documentos cambiarios que existía no tenían correlación directa con el dinero real que había en la cooperativa.
Las cuentas correspondientes al ejercicio 2008 hablaban de un patrimonio neto positivo de 5,7 millones de euros, que pasó a ser negativo por importe de 13,1 millones, cuando se hizo un somero examen para elaborar el citado plan de viabilidad.
En febrero de este año, con el nuevo equipo directivo ya a la cabeza, se descubrió que el agujero patrimonial era de 21 millones de euros. En términos de deuda, se trataba de casi 29 millones.
Esas son algunas de las cifras que el titular del Juzgado número cuatro de Badajoz se encuentra estudiando durante estos días. Debe tomar declaración a los tres ex dirigentes que la Fiscalía cita en su informe preliminar. La declaración estaba fijada para hoy, pero ha sido pospuesta. Se investiga la presunta comisión de delitos societarios, fraude en las subvenciones y falsedad documental.
Posiblemente en esa cita deberán aclararle al juez ciertos aspectos de la contabilidad de la empresa que presentan muchas lagunas. Como los cerca de 180.000 euros que en el desglose de contabilidad aparecen consignados como gastos de desplazamientos, dietas y otros gastos de representación durante escasamente un año

No tengo palabras, impresionante. Seguid subiendo noticias por favor. Y muchas gracias.

que pasada esto es peor que marbella, gracias por informar

Si quereis informacion de lo que va ocurriendo entra en esta direccion de Facebook y hazte "admirador"
https://ww.facebook.com/#!/pages/yo-tambien-quiero-que-caval-siga-adelante/109864825715022?ref=ts

pues si en el bar an dixo k no a visto juicio y k no han ido a declarar ninguno de ellos,amos nose,ya a kien creer,pero bueno,aber si sabeis algo vosotros por aki

no ha habido juicio se ha dejado para más adelante

Que no hoy, pa mañana

Tienes toda la razón vareñafeliz!fuera miedos ya !hay que hacer caceroladas,encierros,cortes de carreteras ,lo que sea para que el juez sepa que el pueblo clama justicia y está indignado con este tipejo en libertad.Su sitio es la sombra durante un largo periodo. Si pemanecemos callados,muchas cosas se pueden ir olvidando y este sujeto no puede quedar impune.Un saludo.

Dejar actuar a la justicia y no os convirtamos en juez y parte, mezclando el odio personal que sale en cada declaración. A la gente se le juzga y si es culpable pagara sus malas actuaciones, ahora eso que porque uno no pueda ver a otro ya se le condene.Me imagino que el juez tendrá pruebas y si no las hay no las habrá , por mucho linchamiento que queremos tener.
Precisamente la justicia está para eso, pero no siempre estamos en posesión de la verdad, ni tenemos toda la información , hablamos de lo que dice uno y otro.
Siempre se se ha dicho que uno es inocente mientras que no se demuestre lo contrario aunque nos joda.

Es una opinión mia que debereis respetar, aunque no le guste a la mayoria.

Hasta donde yo sé, la prisión preventiva es para evitar fugas del país en lo que se celebra el juicio. No es te encierro para evitar que te linchen.

lo que hay que pedir que se haga justicia y que èsta, no tarde mucho.
Ya han empezado a investigar y el juez seguro que encontrara motivos para que ........

No se pero a mi me suena que alguien de muy arriba lo esta ayudando y no me refiero a Dios o un piloto de aviones precisamente, sino que esta en MERIDA Y que tiene muchos enchufes.

este hombre debe de tener enchufes por todos lados, sino no andaría como anda tan tranquilamente después de todo lo que ha liado

dicen que se le ha visto con ibarra, yo no digo na....

Eso no lo creo porque M. no es sociata, a de verdad que el barba tampoco , jajajajaj

a mi no me extraña son muy buenos amigos desde hace tiempo

Ese indeseable no era no sociata,ni pepero,ni siquiera es demócrata,es un cacique, tirano,un vendido que se ha acercado siempre al árbol que mejor sombra daba.Es un tipejo repugnante,por decir algo,que sólo quería que el sol saliera para que lo calentara a él y a los suyos.Los demás le importan un pimiento.Yo también creo que le puede estar encubriendo alguien de altas esferas,pero no sabría decir de que signo político pueda ser.El dinero,a veces te abre muchas puertas ...y te tapa muchas faltas.

casi ná!

totalmente deacuerdo contigo, cuartero

SOLAMENETE UNA PREGUNTA
HA LLEGADO EL DINERO PROMETIDO PARA HACER FRENTE A LA CAMPAÑA

Segun lo que dicen unos trabajadores y socios el dinero no llega , siguen pidiendo papeles, la fruta esta en los arboles que esperan los bancos, la ayuda del gobierno a los bancos que salio de mis impuestos no conto con tantas problemas se dio en unos dias, por que no dicen cuales son los bancos o cajas que ponen trabas, son los amarillo o los rojo, total con la m....a de justicia que hay en España en estos dias, capaz que se vayan al trullo los afectados y no el cacique