Valdecaballeros - Badajoz

DE LAS CALLES , LAS FAROLAS ,LOS CAMINOS,LAS ROTONDAS ,AVER ¿QUE MAS HAY POR HAY?

yo tengo una critica constructiva,
Me parece una buena idea la ”rotonda” con la fuente de los caballos.a mi si me gusta,tan solo falta q la gente aprenda a respetarla!

muy buena idea lo de la rotonda,si señor.tienes toda la razon parrafadas-solo que en lugar de una rotonda habria que poner una cuadrada,para que haga juego con algunas cabezas.

podemos criticar de lo que tu digas wapa-o

podemos criticar de lo chulos que somos en este pueblo,porque tenemos una cancha de futbito cubierta que cuando caen cuatro gotas se convierte en una piscina climatizada quien da mas?a que eso no lo tienen en villanueva?

En el paseo que hicieron en la dehesa , están poniendo arbolitos . Pero resulta que ya los han arrancado y los han cambiado de sitio , con el consiguiente gasto de maquina , mano de obra etc. La descoordinación es total y eso nos cuesta las perras . Pero a ellos les da igual como tienen muchas.Lo que pasa es que van a tener que explicar con detalle en que se las han pulido

Eso, eso que lo cuenten que vamos a flipar la cantidad de cosas que han hecho y que no todo el mundo lo ve.

Eso es cierto la gente no tiene ni puñetera idea de cuanto dinero han cobrado en esta legislatura de licencias de obra (Plantas solares).Seguramente fliparían si supieran cuantisimo han cobrado y lo poquito que les ha cundido. Cuando llegaron al ayto en 2007 había 95 parados , a fecha de hoy son 158.

Y como siga ZP dentro de poco serán 158.000

lagatera,cada cual que aguante su vela,creo que aqui se habla de los parados de valdecaballeros y por estos lares zp pinta mas bien poco,tendras que reconocer que tambien a los de derechas se les puede escapar un peo, lamento informarte que algunos hasta se escagarruzan que le vamos a hacer¡

lagatera , entonces si los parados de Valdecaballeros se le achacan a Zapatero . también habrá que achacarle el montón de millones que han entrado en el ayto . O esos son cosa de Rajoy ?

¿Cuanto es un "montón de millones "para ti?

Ya me gustaría a mi poder darte la cifra exacta de millones que han recibido, pero la falta total de transparencia de este aytom me hace imposible darte ese dato. No obstante haciendo un calculo sencillo sobre tres plantas solares y sus licencias de obra correspondientes mas Plan E 1 y 2, mas fondo de iniciativa de la Junta nos vamos a mas de 2millones de euros como minimo . Aparte por supuesto del presupuesto ordinario.
Esta misma falta de transparencia, hace que la gente del pueblo no tenga ni puñetera idea de donde y como se han gastado ese dinero.
No te parece que podian haber arreglado las goteras , incluso haber comprado un ascensor nuevo?

Tu no lees los boletines que han sacado, verdad?
Claro que se quedan cortos los dos millones.
A ver cuando el gobierno socialista ha sacado información al pueblo del dinero que se han gastado. NUNCA.

Claro que leo los boletines hombre¡. Lo que pasa es que el ultimo boletin es del 2 semestre del 2009.
Esos panfletillos no se han utilizado para dar información concreta,sino para darse autobombo. Lo que se queda corto no es el dinero , sino lo que se ha hecho con el

Lagatera,esos boletines a los que te refieres son esos dos o tres que han
sacado en estos casi cuatro años y que casi ponia lo mismo en todos ellos, donde nos informaban de concurso de cuatrola en el hogar del pensionista,concurso de cuatrola en la piscina, actuacion de tal grupo etc, etc,para eso ya estan los carteles de las fiestas.Dar informacion a los vecinos por ejemplo seria decir:la actuacion de tal grupo costo a los vecinos de este pueblo X euros,que los nuevos muebles del despacho del acalde nos costo a los vecinos X euros (para no usarlo)que ese circuito de motocros nos costo alos vecinos X euros(que por cierto esta cerrado y creo que denunciado por ilegal)y mas, y mas,y mas.

¿Habeis leido el cartel del carnaval 2011?. Pues leedlo y vereis .En las bases del concurso, hay un apartado que dice que las comparsas tendran que entregar las letras de las murgas con antelación en el ayuntamiento.¿Para qué? no jodais.
Yo propongo a las comparsas , que entreguen la letra que quieran y luego en el escenario, canten lo que les parezca , eso si siempre dentro de un orden y un respeto. Naturalmente hablad de lo que os apetezca . a estas alturas nadie va a censurar nada.

¡¡¡Esto ya es el colmo!!! ¿Hemos vuelto a la dictadura y yo no me he dado cuenta? Me parece increíble que no se respete la libertad de expresión a estas alturas de la vida.Si empezamos censurando unas simples murgas de carnaval...¿cómo vamos a terminar? ¿Es que el ayuntamiento tiene que darle el visto bueno a todo? ¿Hay que pedirle permiso para todo? ¡Parece mentira que estemos debatiendo esto en el año 2011!
Aunque,en realidad,nosé porque me sorprendo...

Cuanto nos cuesta? a los vecinos, ese concejal liberado que a estas alturas, casi acabando la legislatura todavia no sabemos cual es su cometido en el ayuntamiento,creo que hasta ni en los plenos habre la boca.
Cuanto nos ha costado? a los vecinos, los reductores de velocidad del camino de Guadalupe, ya casi no queda ninguno y solo han servido para hacer la puñeta a los vecinos de este nuestro pueblo.
Y mas, y mas,y mas...

Lagatera, al igual que aquella famosa gaseosa "la casera" la han debido dejar habierta y se ha disipado.

Chaaaaachooooo, y los de las nucleares, Aoooonde?.

Japon tiene 55 centrales de las cuales 5 están en la costa y las cinco han sufrido un seismo de 9.3 (verdaderamente tremendo) y un tsunami, no hace falta decir que despues de sufrir dicho desastre natural y que de las 5 solo una haya sido dañada una, en tres de los seis reactores que tiene, la energía nuclear es mas segura de lo que hasta ahora creíamos.
De las 104 centrales que tiene Estados Unidos en solo una han tenido problemas sin llegar a tener escapes radioactivos.
De las 59 que tiene nuestra vecina Francia ninguna ha sufrido accidente alguno. Por poner agunos ejemplos.
De las ciento de centrales del mundo solo una de ellas ha sufrido un accidente grave, Chernovill, y todo el mundo sabe que fué por no revisarse durante 15 años, ya me contareis una central de 1ª generación sin revisiones, normal que pegara el "peo".
Si un día nos plantan una, me gustaría saber quien eres para que cuando entraras en ella para ir al curro y ganarte el pan, o tu padre o tu primo o tu amigo o tu hijo, te diera una palmadita en la espalda y te dijera "Chaaaaaachooooo, ¿ya vamos al lio?"

Lagatera lo que de verdad ha quedado meridianamente claro, es que cuando se ha suspendido el suministro energetico en la central,esta ha quedado totalmente fuera del control de sus operadores y se ha demostrado que un fallo de corriente convierte a los reactores en algo ingobernable.
El caos puede producirse ,por un terremoto , un tsunami , una riada o por un sabotaje terrorista o un bombardeo selectivo.
Asi que yo creo que la mejor hipotesis para ti , para mí y para nuestros hijos es que no nos planten ninguna nuclear en nuestro pueblo.

Y quien te ha dicho a ti lagatera, que la central nuclear de fukushima 1
ha aguantado el maremoto?.
Ha 19 de marzo la OIDEA ha subido el nivel de alarma nuclear de 4 a 5 , y ya se han encontrado concentraciones altisimas de radioactividad en los alimentos de la zona ( leche , verduras ).
Quedan por saber cuales seran los efectos en la salud de las personas, a medio y largo plazo.
El fin no justifica siempre los medios y de verdad pienso que deberiamos de dejar a nuestros hijos , el mejor de los mundos posibles.

Los efectos en la salud de las personas, está claro, aquellos que han estado espuestos a la radiación si esta ha superado los limites seguros establecidos, lo mas probable es que tengan serios problemas.

Lo que quiero decir, es que desastres industriales, hay muchos, de muchos tipos y que no los damos imporancia alguna e incluso problemas graves en la salud de los que allí se encontraban, y no han sido desastres nucleares.

Te acuerdas del pozo petrolífero en Mexico. Los daños naturales en la fauna marina, en las costas y en millares de personas han sido alarmantes. Quieres que dependamos solo del petroleo, por que necesitaríamos muchos mas pozos de los que ahora hay.
Quieres que dependamos del carbón, sabes la cantidad de CO2 que expulsa a la atmosfera (= a calentamiento global).
O tal vez, dependeremos del gas.
Si dependieramos de estos recursos, ¿cuanto nos costaría?.

Evidentemente, todas las catastrofes provocan daños colaterales a la fauna, al medio ambiente , incluso a los seres vivos.
Pero el riesgo potencial de una nuclear es enorme, como se demostró en Harrisburg , en Chernobil y ahora en Japón. Catorce dias despues la situación sigue fuera de control, los niveles de radiacion son altisimos y la contaminación se extiende por tierra y mar.
Las energias limpias y renovables van a ser sin duda la solución de futuro.Y lo que nos cueste es importante , pero no lo son los mas de 20 millones de pesetas DIARIAS que ganan entre Messi y C Ronaldo?

Hola lagatera, aquí te informo de datos objetivos sobre la catastrofe de la nuclear de Fukushima aparecidos hoy 27 de Marzo de 2011.
La radiación del reactor 2 es diez millones de veces superior a la normal.
Y el nivel de yodo radioactivo es 1850 veces superior al limite permitido.
Por otra parte, no seria mala cosa que leyeras unas declaraciones de EDUARDO GALLEGO profesor de ingenieria nuclear de la U Politecnica de Madrid.
Entre otras cosas dice: Japón va a tener que reconocer errores, Esto no pasa si no se comete ningun error.
El accidente de Japón es mucho mas grave que el de Harrisburg.
Hemos descubierto que no hace falta romper la contención para dañar una central.Con tirar las lineas electricas y los depositos de gasoleo, la central tiene problemas.
Yo sigo sin quererla en el pueblo,
¿y tú?

Yo tampoco la quiero, prefiero encender alguna luz menos y hacer uso del botijo (con el se demuestra el aprobechamiento de la energia de una manera limpia) antes que coloquen una central nuclear en mi pueblo.

¡¡¡VIVA EL BOTIJO!!! y todas las energias limpias.

Salud y suerte

Eduardo Gallego, dice "Japón va a tener que reconocer errores, Esto no pasa si no se comete ningun error" Pues claro que no hubiera sucedido si no cometen el error de montar centrales nucleares en lugares propensos a terremotos, por eso motaron una en el pueblo por que no hay a penas movimientos sismicos importentes.
Y para quedar una central sin energía y para quedar inoperativos los generadores que creo que es a lo que te refieres con lo del gasoil, hace falta una catastrofe como la que ha sufrido Japón.

Que no hace falta que monten una central en el pueblo, que no, solo digo que hasta ahora, la única producción energetica viable en España es la nuclear por mas que pese y negarlo es cabezonería.
Que dentro de muchos años, y digo muchos años por que será así, las renobables responden a la demanda y con un costo aceptable, estupendo pero por el momento no es así.

La energía cada vez es mas cara en España y seguirá subiendo, esto no es nada para lo que costará dentro de 4, 5 años a lo sumo, como no se tomen medidas.

La prueba está en que las electricas solo montan producciones renobables si hay subvención por medio si no, tururú, y evidentemente las subvenciones salen de nuestras costillas, como? pues muy sencillo, el gobierno sube los impuesto en los recibos de la luz.

La cosa está muy clara, o es negro o es blanco es decir o pagamos menos y todo el mundo puede costearse VIVIR como los gobiernos y la sociedad nos ha enseñado y esto solo se consigue siendo realistas y asumiendo errores o actuamos como en los cuentos, todo muy bonito, y disimulamos pensando que todo está que te cagas y ya está.
Pues no se tu pero te digo lo que tu a mi, no quisiera yo eso para mis hijos.

pues si te parece un error montar nucleares en paises propensos a seismos,estaras con migo en que aunque en España eso no ocurriria si tenemos alto riesgo de incendios y ataques terroristas o no te acuerdas lo facil que les resulto a los de greempace subirse y pintar en los reactores de una nuclear? no solo los seismos pueden traen problemas,existen muchos mas factores de riesgo que nosotros si tenemos y Japón no

Bueno lagatera,como va la cosa. Espero que la tuya bién, porque la de Japón cada vez mas jodida.
No voy a volver a valorar la conveniencia o no de la energía nuclear, porque tecnicamente creo que ni tu ni yo tenemos la cualificación tecnica suficiente para hacerlo.
Pero debo decir que no tengo ninguna nostalgia de la C.N.V. Yo trabaje allí, como casi todo el pueblo. Gané un sueldo de m1erda, limpie barro en los reactores, y me denunciaron por hacer huelga. Vivi en primera persona presiones por mi ideologia politica ,y vi como la convivencia entre vecinos se degradaba de manera insoportable. Estas razones junto a otras de salud publica son las que han influido definitivamente en mi opinión.
Pero a pesar de todo, siempre respetare tus ideas. Un saludo