Dehesilla de Calamón - Badajoz

Identificado como: vecino vamos a ser bueno, para ponerte ese nombre primero debes identificarte como hace la persona a la que veladamente tratas de insultar.Eres un demagogo que haces preguntas que sabes muy bien la respuesta.Dónde estabas cuando por la dehesilla campaba un dictador que pisoteaba nuestros intereses y encima ni se dignaba a contestarte?Me sumo a los muchos vecinos que piden la documentación que dicen los salientes no han entregado y pido se ejecute lo acordado en la junta saliente y se tomen medidas judiciales para reclamar esa documentación.No serás tu el que costruyó el arco de entrada sin licencia de obra y nos sancionaron? o eres el que construyó una perrera por basuero y en verano se llena de tal forma que no se puede entrar? no serás el que echó miles de euros en parchear con hormigón y se levantó? o eres el que hizo miles de fotocopias injustifricadas? quizás eres el que autorizó construir contadores de luz de forma chapucera? me pregunto si eres el que amenzaba con querellas a los vecinos que te iban a la contraria o reclamaban sus intereses? Tal vez eres el que contrató a un adminstrador que seguía tus malas formas? o puede que seas el que supuestamente ha perdido nuestra documentación?Tú sabrás todas esas respuestas pero para mi eres poco creible.

Sr. MS-64: Para ser bueno no hay que identificarse, lo que hace falta es razonar el escrito, atender o explicar, si puede, la actual Junta a las preguntas que le hacemos los asociados.
Sr. MS-64, no conozco las repuestas, por eso las pregunto, pero sin insultos, cosa que no hago en ningún momento; el problema que tiene Vd. es que, al parecer, se pone nervioso y escribe lo que le sale del....enfado.
Perdone pero los hechos de la anterior Junta ya no le interesan a nadie, por lo menos a mi no me interesan a Vd, parece que si.
A ver si es que ante la impotencia de hacer cosas en beneficio de la Asociación, les hace tirar de la anterior Junta, pro esto ya no le interesa a nadie, lleva la actual Junta dos años.
De cualquier forma si ven indicios de mala praxis de la anterior Junta recurran a los Juzgados, si no recurren podría ser por falta de hechos sancionables y entonces la calificación negativa iría contra las ideas de Vd.
Me resulta incómodo tener de vecinos en que el diálogo se hace difícil.
Sr.MS-64, no me interesa su identificación, le ruego que no se interese por la mía.

El vecino vamos a ser bueno parece que no le interesa el pasado ni los errores del pasado y eso suena muy raro y muy mal.Lo mismo este vecino se dedica a criar pollos y por eso tiene tan mala memoria.

Despues de más de un año de nueva gestión, parece que el pasado interesa cada vez a menos y creo que lo que hay que hacer es mirar hacia adelante, pero sin olvidar el pasado. Si la nueva junta no ha determinado la culpabilidad de los anteriores (y creo que les tenian ganas, por lo menos algunos) habra que preguntales a los actuales gestores el porque no lo han hecho y que queda ya claro de una vez por todas si ahy responsabilidades o no y dejar a la gente tranquila si hay que dejarlas
Y las situaciones personales de cada uno con los anteriores que cada uno las guarde en su casa.
Fdo: presunto inocente o presunto edu pucherazos o presunto como querais decir

Los dirigentes que tenga que tomar las decisiones para que el que dice ha perdido la documentación la justifique,cosa que en a mi punto de ver no tiene justificación,hagan lo que crean oportuno, pero yo desde mi punto de ver puedo calificar de prepotente,pinocho,indeseable,titiritero,mochuelo,falso,etc.etc. a quien considere oportuno vecino no identificado.
Y el pasado no te interesará a tí,pero a mi si me interesa porque se han movido muchos millones y precisamente por eso reclamo las facturas y la documentación que presuntamente dicen se ha perdido.
Por otra parte te doy un poco de razón en que no se le ponga nombre de una vez por todas a la personna de la junta anterior responsable de esa pérdida y se responsabilice a esa persona.