Dehesilla de Calamón - Badajoz

Me da la impresión de que estamos equivocando la diana. En todo el foro se habla mucho del Administrador y este Sr. no deja de ser un empleado de la Junta. Él solo debe recibir órdenes del Presidente. Su función es llevar la administración y poco más.

Por eso entiendo que las quejas y sugerencias deben ser hechas al Presidente que es quien debe responder ante nosotros los propietarios. Si la Junta estuviera constituida en condiciones, también cualquiera de sus miembros podría recibir nuestras demandas pero me temo que esto último no es así.

Me gustaría leer más opiniones sobre esta tema y si estoy equivocado, que alguien me rectifique.

Saludos

Lo que no entiendo es que liderara la ultima asamblea, en el tramo final por ausencia del presidente y dos mas agregados, que no han sido elegidos en asamblea, como creo que es preceptivo, segun estatutos ¿...?.Por consiguiente se celebro el ultimo tramo y cierre de asamblea, sin junta directiva.¿Alguien da mas....?.

Saludos.

Efectivamente. Es incomprensible que se fuera y dejara como responsable de la Asamblea al Administrador. En la Asamblea, el Administrador es sencillamente un auxiliar de la Junta.

Las razones que dió no justificaban su ida. Y más teniendo en cuenta que las otras dos personas, estaban allí en calidad de invitados de piedra.

Estas cuestiones es preciso arreglarlas y que todo entre dentro de la legalidad.

Saludos

Su marcha a mitad de la reunión fue una falta de respeto a todos los asistentes,eso no se debe consertir nunca más.
Me parece muy bien lo que se comenta de que el administrador está al servicio de la Asamblea o nuestro, pero me pareció ver un trato un poco chulesco por su parte,con algunos vecinos que estaban en la puerta recogiendo firmas y concretamente con la señora a la que le han puesto una querella o juicio ( por parte del adminsitrador) al comienzo del incidente que terminó con la personación de la guardia civil.
No piensa este señor que un día puede ser esta señora o cualquier otro vecino el que le ordene los pasos a seguir?...saludos

Su marcha a mitad de la reunión fue una falta de respeto a todos los asistentes,eso no se debe consertir nunca más.
Me parece muy bien lo que se comenta de que el administrador está al servicio de la Asamblea o nuestro, pero me pareció ver un trato un poco chulesco por su parte,con algunos vecinos que estaban en la puerta recogiendo firmas y concretamente con la señora a la que le han puesto una querella o juicio ( por parte del adminsitrador) al comienzo del incidente que terminó con la personación de la guardia civil.
No piensa este señor que un día puede ser esta señora o cualquier otro vecino el que le ordene los pasos a seguir(orden del día)?...saludos

Está bien eso de convidados de piedra.

Parece que el administrador es algo más que un auxiliar. Un auxiliar no se atreve a quitar el micrófono, es decir a callar a un propietario (nadie debería hacerlo en una asamblea, por definición). También se atrevió de calificar de barbaridad alguna de las apreciaciones que hizo un vecino.

Me pareció aberrante la actitud y el poderio de ese señor , al que yo en un momento de la asamblea le grité( única forma de hablar en ese momento)que era un trabajador a nuestro cargo sin voz y sin voto , alucinaba cuando se permitía quitar el micro a la gente, hacer gestos despectivos hacia los propietarios, etc,etc,
Y digo yo ... pero quien es tio pa decirme a mi que llevo muchos años viviendo aquí lo que tengo o no tengo que hacer. Pero no nos equivoquemos todo esto es consecuencia de que en esta urbanización se hace los que le sale de sus partes a nuestro comandante.
Alguien le preguntó que por que no atendía a la gente... a lo que el respondió que tenía mucho trabajo, así que desde aquí le animo a que deje la administración de esta urbanización que le da tanto trabajo (y tanta pasta) y si no puede atender a todas que abarque menos, aunque dude que encuentre otras tan generosas como esta.

Ahí es donde yo quería llegar Turrina. Que parece que el Administrador es algo más que eso..... La verdad es que no entiendo como permitimos eso (yo incluido). Quizá nos cogió tan de sorpresa la marcha del Presidente que nadie reaccionamos. Supo "tocar" la parte sensible de cada uno al hablar de visita a un enfermo.

Teniendo en cuenta que las Asambleas Ordinarias son una vez al año, podría haber dejado la visita para otro día o para la tarde.

Lo que deberíamos haber hecho es suspender la Asamblea en el momento pero claro ahora ya poco importa. Hubo unas votaciones y por mayoría se aprobaron las cuestiones que planteó.

De todas maneras, lo que aquí comentemos poco valor tiene. En las Asambleas lo que cuenta son las mayorías y esas, de momento, están con el Presidente. Al menos hasta ahora.

Saludos

A_antonio60, aún no os disteis cuenta que fue una excusa lo del enfermo?
se marchó viendo la que se le venía encima en el apartado de ruegos y preguntas

Dice un compañero de trabajo que "el lenguaje conforma el pensamiento". Yo prefiero decir SUGERENCIAS Y PREGUNTAS.

Pa ti la perra gorda Turrina jejeje.

Que tiene que ser Ruegos y Preguntas. Serán reminiscencias de cuando se rogaba pero en ese punto jamás se "ruega" nada. Aunque si alguno quiere puede rogar, suplicar, implorar, en fin.

Saludos

Bueno señores, lo de hoy ya fuè de pelicula.Hoy otro vecino ha tenido que ir a Juicio por presuntos insultos y amenazas a la empleada de nuestro administrador, y como es costumbre en ellos, ALLI NO SE PRESENTO la denunciante para dar la cara, por lo que imagino, que los gastos del juicio de nuevo los pagaremos nosotros como siempre; pero como somos ricos y nadie dice nada... Los gitanos decian tengas pleitos y los ganes, y estos dicen vengan juicios que los pagan los primos. La denuncia la podeis veren el apartado de - otradenuncia- de fecha 18-10-09 a las 21,22 h.