Torremayor - Badajoz

No ha habido manera por mi parte de encontrar TIEMPO DE SILENCIO pido perdon por ello, pero no pasa nada seguimos con la misma ilusión en el año 2011.

Me han recomentado muy encarecidamente la lectura de LA SONRISA ESTRUCA de Jose Luis Sampedro.

Con el permiso de Pirrico, que habia recomendado anteriormente dos libros, para no perder onda vamos a por esta sonrisa.

Saludos

Hay más meses que longanizas, que decía el otro. Yo tampoco he podido hacerme con tiempo de silencio. Lo siento. Saludos.

Conoceis el Slogan que usaba la revista la Codorniz como reclamo para atraer lectores era LA REVISTA MAS AUDAZ PARA EL LECTOR MAS INTELIGENTE pues este me gustaria aplicarselo al libro. El autor nos describe los momentos y las situaciones (como la descripcion de la chabola) de una forma para mi gusto demasiado cargada de expresiones y palabres, que estaran lojicamente en el diccionario de la lengua.Destaco una en la pajina 79 cuando la visita que hace D Pedro y Matias a la chabola. Indiferntes siguieron hablando simbiotizandose, apelmazados en una misma materia sensitiva.
Con este libro en su lectura me ha pasado lo que con aquellos hermanos `pequeños que siempre peleandose pero que no pueden pasar el uno sin el otro.Los mismos momentos que he pensado dejar de leerlo he tenido para continuar.
No me extraña en absoluto que la censura de entonces cuando escribio el libro le cortase muchas situaciones que describe en el.Como consentir los que se considerban los salvadores de la patria que se conocieran las chabolas y como vivian los que las moraban. Como consentir que los investigadores para seguir investigando tubieran que recurrir a esas personas para que les criasen ratones para sus experimentos y que estas personas para conseguirlo no dudasen que con el calor de su cuerpo consiguieran que las hembras fueran mas prolijas. Como no va a ser Tiempo de silencio.
Para explicarnos el enterramiento de Florita compara el cementerio con una fabrica de trabajo en cadena.
He terminado el libro con la sensacion de que me ha gustado mucho y al mismo tiempo no he entendido infinidad de situaciones.
Un saludo y feliz año

Habia leido el libro, no hace mucho tiempo pero ahora lo he vuelto a releer; la verdad que me gustó la primera vez y me sigue gustando.
perelo, creo que haces muy buen analisis del libro y también creo que llevas razón en que está sobrecargado a veces de palabras muy técnicas, escritas en términos cientificos por un médico-psiquiatra que nosotros-yo al menos- legos en la materia, a veces tienes que pararte y releerlo para comprender qué quiere decir.
Sin embargo la descripción que hace del comportamiento de la sociedad, la miseria física y moral en los barrios marginales de las chabolas, encarnados en el Muecas y su familia, también en Amador, Cartucho y el propio Pedro, es bastante acertada. Pero no era menos miserable, moralmente, la vida de la sociedad pudiente, encarnada en Matias, su madre, el círculo de amistades de esta y el propio director del Centro de Investigación.
Desde mi punto de vista, es bastante acertada su explicación como era y en parte como es, la vida en la gran urbe que es Madrid, con mucho bueno, lo mejor del mundo, pero con grandes problemas en los barrios marginales que por mucho que nos pese siguen existiendo.
La parte que mas me gusta del libro es el paseo que hace Pedro por el barrio de Las Letras y al pasar por la casa donde vivió Miguel de Cervantes, hace una reflexión sobre la personalidad del genio de las letras. En un momento de esa reflexión, (página 83 edición 1991)dice sobre Cervantes:"NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL LOCO PRECISAMENTE ESTÁ LOCO. EN ESE "HACER LOCO" SU HÉROE VA EMBOZADA LA ÚLTIMA PALABRA DEL AUTOR. LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR LA BONDAD SOBRE LA TIERRA, NO ES SINO LA IMPOSIBILIDAD CON QUE TROPIEZA UN POBRE LOCO PARA REALIZARLA. TODAS LAS PUERTAS QUEDAN ABIERTAS. LO QUE CERVANTES ESTÁ GRITANDO A VOCES ES QUE SU LOCO NO ESTABA REALMENTE LOCO, SINO QUE HACIA LO QUE HACIA PARA PODER REIRSE DEL CURA Y DEL BARBERO, YA QUE SI SE HUBIERA REIDO DE ELLOS SIN HABERSE MOSTRADO PREVIAMENTE LOCO, NO SE LO HABRIAN TOLERADO Y HUBIERAN TOMADO SUS MEDIDAS MONTANDO, POR EJEMPLO, SU PEQUEÑA INQUISICIÓN LOCAL, SU PEQUEÑO POTRO DE TORMENTO Y SU PEQUEÑA OBRA CARITAIVA PARA EL SOCORRO DE LOS POBRES DE LA PARROQUIA. Y EL LOCO COMO NO-LOCO HUBIERA TENIDO EN LUGAR DE JAULA DE PALO, SU BUENA CAMISA DE FUERZA DE LINO REFORZADO CON PANOPLIAS Y SUS VEINTIDÓS SESIONES DE ELECTROSHOCKTERAPIA. (sic)
Con estas reflexiones creo que Martin Santos quiere demostrarno la línea tan estrecha que separa la genialidad y la locura de Cervantes.
Obviamente no a todos nos gusta el mismo tipo de lectura. A mi me ha gustado el libro.
Saludos y prospero año

En la pagina 150 Matias le pregunta a Pedro que te parece y este le contesta dejame mirarlo casi no me atrevo.La 151,152,153, y 154 el escritor las emplea para explicar a lo que Pedro esta viendo hay una palabra complicada de entender con una sola lectura Fenomelojicamente he tenido que leerla varis veces para entenderla despues esta claro el termino.
La descripcion de un cementerio en el enterramiento de Florita. Para explicarlo comienza con una fabrica de trabajo en cadena en la que todos saben lo que tienen que hacer en cada momento. En el cementerio lp divide en cuadrillas A B y C Cada una con su cometido. Cuando le toca a la B aunque no queramos nos haca ver correr la soga de un extremo a otro cuando introducen el feretro en la tumba. Para esta descripcion que es inmejorable emplea pocas palabras.
Un saludo Picaro tu comentario del libro ha sido muy sabroso.

Amigo Fernando me parece una feliz idea comenzar el año con una sonrisa aunque esta sea Etrusca
Un saludo