Talavera la Real - Badajoz

el otro dia el fondo finaciero internacional le dijo al Sr zapatero que se deje de rollos y haga de uan vez por todas lo que españa necesita y que se deje de parches que slo sirven para remediar las cosas a corto plazopero claro hacer eso le supondria lo siguiente:
si hace una reforma laboral se tendria que someter a los empresarios porque se abarataria el despido, lso sueldos se cobrarian segun la productividad y la edad de la jubilacion se aunmentaria y entonecs los dos grandes valedores del PSOE como son los sindicatos se verian con el culo al aire ante lso trabajadores.
si hace una reforma del sistema finaciero la cajas que estan politizadas puesto que son el PP y el PSOE quienes eligen a los presidentes y al consejo de administracion deberian convertirse en entidades privadas y tendrian que cotizar en bolsa lo cual no ayudaria al sistenma de finaciacion que tenian los ayuntamientos y las comunidades autonomas y si a eso le añadimos que todos las perdidas que se originaran en dichas cajas tendrian que pagarlas los propios accionistas con lo cual las grandes empresas verian reducidos su campo de accion y las grandes fortunas que son al fin al cabo lso consejeros de eas cajas perderian dinero porque las cajas son deficitarias por si solas y para que eso no ocurra deben fusionarse y cotizar en bolsa.
Y si hace una reforma fiscal deberia meterle mano a las grandes empresas, a los que ganan mas dinero o sea los que ganan al año mas de 60.000€, subir mas el IVA y los impuestos, dejaria de subvencionar a la SGAES, a los sindicatos y unlargo etc.

Intentaré responer a cada pesquisa expuesta, señor Pepe Bellón:

1. Lo mal llamados "parches a corto plazo" e slo único que puede hacer ahora mismo el "señor Zapatero", ya que como hemos visto, cualquier decreto que intenta lanzar es derogado por la oposición (que, por si nadie lo sabe, se ha aliado con los nacionalistas, alos que tanta manía tine, pero claro, solo les tiene manía cuando conviene.)

2. La Reforma Laboral de adoptaría directamente previo acuerdo con los sindicatos, que para eso son los que sostienen a los trabajadores, y para eos le spaga el Estado (algo absolutamente lamentable, es como tener a tu enemigo en casa.) Los sueldos no se cobrarían según la productividad (ni que estuviéramos en la Rusia comunista) siemplemente se congelarían las rentas altas y se favorecería el desarrollo de los planes sociales.

3. La reforma del sistema financiero no tiene porque desencadenar una privatización masiva, precisamente se pide todo lo contrario, que el Estado mantenga un control exhaustivo d elas cajas ( como el caso de CajaSur, intervenida a la Iglesia). Los ayntamientos no beben de cajas ni de bancos, su sistema de financiación (mayoritariamente) está en letras dle tesoro (la policía no es tontA.) Casos como el de marbella precisamente surgieron porque su sistema de finciación descansa directamente sobre cajas o bancos.

4. No nos engañemos y pensemos con la cabeza. Las altas rentas pagarán proporcionalmente, pero las rentas medias (o sea , nosotros) no nos libraremos de la quema, por algo muy simple. En España hay como máximo 18.000 rentas que superan los 600.000 €/año... Somos mas de 40 millones los que estamos por debajo de esa cifra. ¿De verdad 18.000 rentas salvarán al país?
La subida del IVA es inútil, simplemente se favorecerá a la bajada de la demanda de productos, casi todos de primera necesidad, que paradójicamente, son los que antes reciben dicha subida.
Pienso que donde está el quis de la cuestión es en los impuestos especiales, es decir, alcohol, tabaco, casas de juegos, etc, precisamente donde mas dienro se mueve.
Que la SGAE es una patraña de eso no hay duda, pero los sindicatos viven d elas subvenciones del Estado, si esas subvenciones, adiós sindicatos, adiós patronal, y adiós acuerdos.

PD, los funcionarios son los principales favorecidos por la labor de los sindicatos, que siempre tendemos a relacionarlos con el campo, la industria o la construcción.

Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo , en mi articulo solo exponia lo que el FMI le ha dicho a zapataro.
Claro que hay que acabar con la lacra de los sindicatos, son algo asi como 300.000 sindicalistas viviendo del cuento, y encima le lanzan un ordago al gobierno diciendoles k no les meta prisa en la reforma laboral , es le colmo de la desverguenza.
El PP solo busca el desgast del gobierno , creo k nada le importan los españoles pero su hipocresia es total porque tampoco kieren una mocion de censura, ni elleciones anticipadas , solo un sector del PP la pide y de una maner solapada, pero vamso no me extraña el Rajoy y su mutismo ante todo, no dice nada , no aporta nada, la verda que con esa persona no se puede contar muy en serio para el futuro de españa , entonces con que nso encontramos con un panorama politico desolador y sin verdaderos lideres k tengan templanza y logren un consenso, hemso entrado en la españa que solo importa el presidencialismo , los problemas se solucionan cuando llegan , se improvisas y no se ponen las bases a largo plazo, de verdad que esto es una verguaenza.