Talavera la Real - Badajoz

preguntas ¿es un relato? son muchos relatos, son 260 págs de relstos ¿programar el tiempo? tú sabrás, yo lo he leido en un fin de semana

Te dejan llevarlo a casa?

te dejan verlo sin compromiso de compra,pero no creo que te lo dejen llevar a casa ¿¿¿.

te dejo verlo sin compromiso en el hogar del pensionista

Gracias,lo tendré en cuenta

Le contesto a ese/a que se interesa por mi libro, ya te dije que te lo dejo ver sin compromiso, pero no has echo ni caso, ya sabes que sí y si vienes y te veo cara de formalidad,tambien te permito que te lo lleves a casa.Pero ya que te implicas me gustaría que te comprometieras. espero tu reacción.

Señor Presidente: Con todo respeto le digo, que su cortesía me está decepcionando, hace tres o cuatro meses que le envié una poesía titulada: “UNA PREGUNTA” y una pregunta requiere una respuesta, pero hasta la fecha no ha llegado la respuesta. Esta es la tercera vez que le escribo, la primera lo hice el año 2004, con motivo de su primera victoria electoral, en esa ocasión no obtuve respuesta, la segunda en 2008, que al recordarle ese detalle me contestó, me pidió disculpas, pero decía que no había ningún comunicado a mi nombre en su base de datos, (aceptadas las disculpas) pero no creo que al servicio de correos se le pierda una carta dirigida al Presidente del Gobierno de España ¿no será que a algún chupatintas de los que tiene en la oficina no le gustara el asunto y la tiró a la papelera? dejémosle ahí. Por eso ahora me curo en salud, en lugar de mandarle esto por correo ordinario, lo hago por otro correo más moderno, más rápido y más barato, aunque menos discreto, pero de esta forma, si un destinatario niega haber recibido un correo, no se puede culpar al remitente, pues siempre habrá miles, millones de internautas en todo el mundo que son testigos de que el envío ha sido cursado. Perdone las molestias.

A S. E. D. JOSÉ LUÍS R. ZAPATERO
PRESIDENTE DEL GOBIERNO

UNA PREGUNTA

Presidente Zapatero
una pregunta le haré,
que me la conteste espero
pues si no me enfadaré.
Yo no sé si le compete
a usted de forma directa,
pero es el Presidente
y todos le dan las cuentas
Dicen: la Constitución
se está quedando anticuada,
si la ajustamos mejor,
será mayor la tajada.
Y también los Estatutos
ya se han quedado obsoletos,
tenemos que arreglar esto
y ponerlo todo a punto.
. Y aquí tiene mi pregunta
¿está previsto enmendar
las leyes que no nos gustan,
porque dan más libertad
de la cuenta a delincuentes
que no la saben usar?
siendo, además insolventes
sin responsabilidad.


De esa manera , la gente
pierde el derecho a cobrar,
por una ley incompetente
que no le obliga a pagar.
Cuarenta años llorando
porque no había libertad
y ahora que nos la han dado,
no la sabemos usar.
Por ejemplo, hace unos días
mi coche me lo robaron,
lo hicieron mientras dormía,
igual que a Manolo el carro.
La culpa no será mía
pues no estaba abandonado,
en mi casa lo tenía
en la cochera guardado.
Y con todos los impuestos
y gravámenes pagados,
como bien está dispuesto
por las leyes del Estado.
Si uno paga sus impuestos
la ley debiera cumplir
y defender sus derechos,
pero eso no ocurre así.
Lo que a uno le han robado
ya lo ha de por perdido,
lo mismo si se ha escapado
el ladrón, o lo han cogido.
Pues todos esos rateros,
borrachines de la droga,

como no tienen dinero
no indemnizan a quien roban.
Y eso es lo que yo no entiendo,
que si al medio no hay pesetas,
si algo malo estás haciendo,
la ley no lo tome en cuenta.
Hay muchos espabilados
que no quieren trabajar,
porque tienen calculado
que es más cómodo robar.
Y también es mas barato,
porque se ahorran de pagar
impuestos por el trabajo
y Seguridad Social.
Como dinero no tienen,
la ley no obliga a pagar
y si acaso los detienen
los tienen que alimentar.
Y comer sin trabajar
es lo que ellos van buscando
y que otros suden el pan
que a ellos le están regalando.
La ley parece olvidar
que existen otros valores
con que pudieran pagar,
si resultaran deudores.
Pues el trabajo se vende,
la sabiduría también,
cualquier delincuente puede
tener algo que vender.

Y así pudieran venderlo
y así pudieran pagar,
que quien perdió algo por ellos
tendrá derecho a cobrar.
¿Porqué no han de trabajar
hasta ver que hayan ganado
el valor de lo robado
y obligarle a indemnizar?
Antiguamente los presos
hacían trabajos forzados
¿porqué ya no se hace eso?
creo que daría resultado.
Si hubieran de trabajar
para pagar lo robado,
se lo tendrían que pensar
porque eso no es de su agrado.
Violadores, asesinos
rateros y granujillas
que cogen ese camino
que es la forma más sencilla
para vivir del espanto,
que los ponga atrabajar
y que se ganen el plato
y que se ganen el pan.
Choricillos, drogadictos,
ladronzuelos de tercera,
lo tienen muy bien previsto
le roban algo a cualquiera,
que deje el coche aparcado
y que el guardia los alcance,

que eso es lo que van buscando
que los lleven a la cárcel.
Pues no le resulta caro,
unos meses en la trena
y en cumpliendo la condena
ya salen cobrando el paro.
Cuando se le acaba el chollo
ensayan otra faena,
otros meses en la trena
y otra vez resuelto el bollo.
De esta forma tan sencilla
y sin recomendación,
resuelven de maravilla
su precaria situación.
Pero el que ha sido robado
no tiene esa solución,
la ley lo deja tirado
sin ninguna protección.
Quizás no tenga dinero
para poder reponer
la prenda que los rateros
le acaban de sustraer.
Si ha sido el coche, tal vez,
no se pueda desplazar
para ir a trabajar,
al quedarse ahora sin él.
Y la ley nunca se adeuda
por ayudarle a un obrero
robado por un ratero,
que se arregle como pueda.

Estos son los resultados
de dar tanta libertad
como las leyes le han dado
a quien no la sabe usar.
Y esta es la contribución
que pagamos y sufrimos,
sin justicia ni razón
quienes con la ley cumplimos.
Ya lo sabe Presidente,
ya sabe usted lo que quiero,
que no haya tanto insolvente
sin vergüenza y sin dinero.
Que curren los delincuentes
para ganarse el dinero
con el sudor de su frente,
como hacemos los obreros.
Que echen las leyes al fuego
que dan tanta libertad
a quien no la sabe usar
y no le sigan el juego.
Ya lo sabe Presidente,
ya sabe lo que yo quiero
y lo quiere el país entero
¡que apriete a los delincuentes!
!Ya basta de caraduras,
que las leyes los sujeten
y le cobren las facturas
de los robos que cometen!

Muy buenos pensamientos, que muchos Españoles estamos de acuerdo

Contesto a quien dice que está de acuerdo co mis buenos pensamientos,
cosa que (como es natural)me agrada. Gracias.

Ahora también puedes ver el libro en la librería de Villaloboos, sin ningún compromiso

Muy interesante,sigue así,no dejes nunca de escribir.

BUENISIMO!!!!!! me a gustao muxo y stoy mu deascuerdo contigo.aver si algun dia se akava la poka verguenza y las injusticias ke ay en ste mundo.


un saludo al poeta,,jeje.

Si hubiera más gente que hablará con la franqueza y claridad que habla
este hombre,y tuvieran las mismas narices para contarlo a lo mejor las
cosas se solucionaban antés,creo que todos pensamos como él,y me encantaría conocerlo para darle un par de besazos,con su permiso claro
la gente joven tenemos mucho que aprender de personas que ya tienen una trayectoria en la vida
enhorabuena y un besito para el artista

Contesto a ese que dice que hablo con claridad y franqueza, pues sí me gusta la franqueza, la verdad, la justicia, la honradez y el respeto, por eso arremeto contra todo lo que se opone a estas vietudes, sobre todo si quien lo hace son personalidades importantes de la pólítica o de la justicia, porque eson son los que tienen que solucionar esos problemas, en mi libro me despacho a mis anchas, en otros tiempos no se podía hablar así, pero ahora sí, gracias a la Constitución. Dicesque te gustaría conocerme, pues yo a tí también; mi nombre es félix aquí me conocen por el guarda, Gracias.

Estimado señor Presidente: He recibido su misiva. Disculpado por su retraso, no tiene importancia. Yo también pido disculpas por haberme adelantado a su contestación, que no ha sido por correo, sino por Internet.
Su respuesta no satisface a mi pregunta, porque está fuera de contexto. Yo entiendo que el Poder Judicial es independiente, sin que usted me lo advierta, pero los jueces no hacen las leyes, por eso yo no me he metido con ellos en esta ocasión, porque entiendo que este fallo no es de quienes administran la ley, sino de quienes la hacen. Creo que los proyectos de ley los elabora el Gobierno, los remite a las Cortes, donde se estudian, se enmiendan (si procede) y se aprueban o no, depende de la mayoría parlamentaria. Solo si se aprueban serán enviadas al Poder Judicial para su cumplimiento y, este Poder, aún con toda su independencia judicial, como usted asegura que tiene, las acata, las respeta y las administra, al pie de la letra ¿no es así? Pues déme usted otra respuesta más satisfactoria a mi pregunta, porque la que me dio no me sirve. Ni me sirve a mí, ni a muchos millones de españoles, que opinan como yo.
Y ya después de puesto, cuelgo aquí otra queja, que viene, como anillo al dedo y está fresquita, fresquita, la oí anoche en la tele, se trata de una sentencia emitida por el Tribunal Supremo, este es es el caso: Un señor condenado ya por un tribunal (no recuerdo si de Madrid) por violencia de género, con orden de alejamiento de su ex, que llega a las cuatro de la madrugada, la encuentra en la cama durmiendo y la estrangula, sin contemplaciones, porque según declaró ante el Alto Tribunal, el pobre hombre, estaba acorralado y no sabía qué hacer. Lo podemos entender perfectamente: como esta acorralado, cercado, sitiado, no tiene otra salida y tiene que salir matando, como un glorioso héroe de Homero.
Yo no entiendo que esté acorralado, sino todo lo contrario, que él es el que acorrala, busco la palabra “acorralar” y esto es lo que me dice: encerrar, cercar, rodear, perseguir, hostigar, asediar, sitiar, precisamente lo que él está haciendo, porque ¿quién lo acorrala? ¿quizás su mujer que está durmiendo? ¿o las fuerzas de seguridad que a esas horas es más difícil que le estorben ?
Bueno, pues a este angelito de Dios, por su acción tan misericordiosa, le rebaja el Tribunal Supremo cinco años de su condena anterior, al parecer porque no hay alevosía. Violar la orden de alejamiento, escoger premeditadamente una hora tan discreta, para evitar testigos de vista o posibles ayudas, no es alevosía. Es un atenuante.
Quien lo sepa que me diga ¿en qué libro de la ley se inspiró el Alto Tribunal de España, para emitir esta sentencia? Y ahora sí, esta queja no va dirigida contra los que hacen las leyes, sino contra los que la administran. Después de todo, en todas partes hay errores, porque no hay nadie perfecto. El refrán dice que en todas partes cuecen habas.

VIENTOS DEL PUEBLO

Vientos del pueblo he soplado,
los he soplado tan fuerte
que en poco tiempo han llegado
hasta el mismo presidente.
Si uno solo sopla esto,
nadie escucha un caso aislado;
por eso quiero que el viento
por el pueblo sea soplado.
He decidido colgarlo
donde el pueblo pueda verlo,
para que pueda soplarlo
como yo, quien quiera hacerlo.
No me abruman estos vientos,
ni me asustan, ni me espantan;
alumbran mis pensamientos
y me aclaran la garganta.

He leido el libro de felis cuenda y he quedado impresionado. pues no entiendo que un hombre que según dice no tiene ningun título pede escribir esas peosias tan bien puesta como una que tiene en los foros qu se la ha mandado al presidente Zapatero pidiendo que erreglen las leyes que no nos gustan porque dan mas libertad de la cuenta adelincuentes que no la saben usar, de una manera tan clara que parece que le dan las palabras en la boca,y todo en poesia, te felicito peta sigue escribiendo que eso está muy bien.

a esa forma de expresion deberiamos de llamarle idioma universal.me pregunto ¿por que no lo utilizan y lo aplican los politicos

lo que me extraña es que las autoridades del pueblo no se hayan percatado de la valia de esta persona y si hayan llegado felicitaciones de autoridades regionales y nacionales.hay cosas que no entiendo.

Contesto a ese/a que dice que no se han percatado las autoridades del pueblo y las nacionales sí, pues las del pueblo también se han percatado, me han prometido que me van a presentar el libro, quienes no se peractan sois los vecinos de este pueblo, hay ya más de cien libros en manos de los lectores y cuando me ven por la calle me dicen que les ha gustado, que es muy bonito y tal, pero no es a mí aquien se lo tienen que decir, sino a todo el mundo, usando internet,que para eso lo tenemos. Quien quiera contactar conmigo puede hacrlo, soy Félix Cuenda y estoy en el Hogar de Pensionistas.Nada más.

Querido president, amigo Jan. Hace meses tuviste el detalle de invitarme a presenciar el partido que nuestro Barça jugaba frente al Sporting de Lisboa. Al empezar nos congratulamos por la cantidad de aficionados que cantaban el himno. Delante de ellos, dos banderas. Una, la del Barça, la otra, la de Extremadura. Eran cientos de aficionados venidos de nuestra Comunidad porque jugaba su equipo. En nombre de ellos y de tantos culés repartidos fuera de Cataluña, te pido que no lo olvides nunca. El Barça para nosotros también es mes que un club, es un sentimiento, una emoción, parte de nuestras vidas. Por eso somos culés, a pesar de que a veces no podemos entender ciertos mensajes excluyentes en un mundo que pierde sus fronteras y que en el fútbol las perdió hace tiempo. La gente azulgrana sabemos lo que el Barça representa para Cataluña. No solamente lo sabemos, lo apreciamos. El Barça es de las mejores cosas que nos ha pasado. Por eso te ruego que cuando hables como presidente del Barça lo hagas sabiendo que nos representas a todos. Y no nos hagas daño. Porque el día que el Barça deje de ser tan universal como es, los que viven en la Diagonal, tendrán sólo un equipo de fútbol. Estás siendo un excepcional presidente. Nos has hecho vivir momentos inolvidables. Pero, por favor te pido, no nos hagas daño. Seguiremos siendo del Barça, simplemente que con algunas heridas por sentirnos excluidos en los sentimientos del presidente. Con el afecto de siempre. Tus éxitos son los de todos. Visca el Barça y Visca Cataluña. Viva España también, si me lo permites. O aunque no me lo permitas