Talarrubias - Badajoz

Aquí dejo uno de esos mensajes que a menudo se reciben, que nos enseña un poquito de gramática española, algo que está tan en deshuso hoy día.
No sé quien es el autor, pero me parece una lección magistral.

¿PRESIDENTE O PRESIDENTA?

En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?
Quiere decir que tiene entidad. Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".
Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.
Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza de que el mismo llegue finalmente a todos esos ignorantes.
El que mandó esto frustró a un grupo de hombres que se había juntado en defensa del género. Ya habían firmado:
el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el gasisto,
el trompetisto,
el techisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío del esquino
y, sobre todos, ¡el machisto!
¿Por qué, EL GENERICO DE CABRA, OVEJA, ABEJA, ETC. TIENE QUE SER FEMENINO?
SE DEBERIA DECIR: CABRAS Y CABR0NES, OVEJAS Y CARNEROS, ETC

Nota final:
He aquí uno que está muy bien y que sí podemos aceptarlo gramaticalmente:

En vez de decir: "esa persona es UN CARGO PÚBLICO"
refiriendose a BIBIANA AÍDO, conocida sobre todo por su “amplia cultura lingüística”.

-podéis decir sin ánimo de equivocaros: "esa persona es UNA CARGA PÚBLICA"... (SIN COMENTARIOS).

DEFENDAMOS EL USO CORRECTO DE NUESTRA LENGUA, ES NUESTRO PATRIMONIO Y EL MEJOR MEDIO PARA ENTENDERNOS, IMPIDAMOS A LOS INCULTOS (CON MAS O MENOS INTERESES OCULTOS) QUE ESTO TAMBIÉN NOS LO QUITEN.

Nos hemos quedado anonados por ese saber de gramática.- Ahora bien: Tu no crees que antes de saber tanto de gramática en los colegios primeramente se debería enseñar la forma de conseguir prosa.- Nos explicamos: Por que los estudiantes y no estudiantes son tan parcos en prosa, aún conociendo como tu tanta gramática.- No sería más conveniente no saber analizar de ese modo las oraciones y si conseguir no cerrarse en la escritura, ya que este escribidor y durantes muchas veces por no decir todas ha tenido delante personas que deberían saberse explicarse tal como se les exigía que no fuese con dequeismos, iques, preonasmos etc. y a pesar de tener una titulación superior les era imposible transmitirme los hecho sucedidos de tal forma que fuese inteligible y sobre todo carentes de esos iques, dequeismos, preonasmos etc.

Te pregunto por que sucede eso en personas con toda clase de referencias gramaticales, es decir, conociendo todos los posibles ánilisis gramaticales y a la hora de ponerse a escribir son tan sumamente parcas por no decir nulas que no san capaces de llegar a escribir cuatro renglones seguidos y lo peor de todo la redacción cualquier documento.-

Lo inmediatamente anterior te lo ha preguntado Mariano CAbanillas Rayo.- Espero tu respuesta porque durante mi trabajo he tenido mil oportunidades de conocer a esas personas que si tenían conocimientos de bachillerato y carreras superiores y a la hora de redactar se le veía que estaban perdidos.-¿ Por que ?

Mariano, yo no soy profesor de gramática, pero creo que tú tampoco. Me hizo gracia ese texto que dejé ahí "colgado", yo no soy el autor como digo al principio del post, pero está muy bien porque pone los puntos sobre las íes, en la manipulación que políticos y periodistas hacen del vocabulario a su antojo.

No todo el mundo tiene la misma capacidad de palabra o redacción, pero es bien cierto que la educación hoy día y la forma de comunicarse de las nuevas generaciones deja mucho que desear.

Saludos.

jajaja... no me entero de nada... a ver si saberse explicarse un poquito mejor

Don Mariano, ¿ha conocido usted a políticos que no desarrollan más del "verbo ramalear en primera persona"?
Lo pregunto porque yo, que soy de pueblo y me he movido poco, tengo en mente a unos cuantos de ellos... y de ellas.

Si cuando refieres Don Mariano lo hace sobre Mariano caabanillas rayo, en el sentido peyorativo y recibir nuestra opinión, nunca podemos contesta a la calumnia con la calumnia ni a la injuria con la injuira, por lo que caso de tratar de buscar un diálogo, te pido que seas más prudente en el sentio de ramalear, que no es otra la intención de llevar puestas las antogeras, porque sino lo sabe Vd. nosotros también somos de pueblo y hemos tenido muchos callos en las manos a costa de trabajar en el poblado de Garcia de Sola.-

Se ve que si quieres hacerlo en tus escasas líneas que dispones de otro lexico muy distinto donde puedes emplear entre otros, adjetivos que conjugandolos hace llevar a situaciones más placenteras fuera de toda inquinia, de ahí la no contestación a tus preguntas.-

No había más arriba intención alguna de producir injuria ni calumnia.. La pregunta iba porque, habiendo usted mencionado la existencia de personas que con formación universitaria tienen dificultades para expresar sus ideas, estimo yo, quizá estimulado por afectación corporativa con aquellos, que también en la clase política se dan casos múltiples de individuos que ocupan su escaño con la finalidad única de obedecer consignas de superiores, no apreciándose en ellos capacidad mínima de poder de autodecisión, ni pensamiento propio siquiera.
No sé si le aclaro.
Nada a título personal en mi comentario anterior. Habas tuestan en todas partes, se dice.
Un saludo

Pido mis discupas por esa interpretación que hemos podido hacer con cierta brevedad, pero aclarado el asunto creemos que no tiene el menor comentario.-

Ahora bien: De tu ensayo anterior se desprende que estas dentro de esos eruditos que por todas partes estoy buscando y posiblemente hemos dado con uno.- Nos explicamos: No tienen la culpa esos políticos que dices que ramalean, no, ni mucho menos, somos nosotros con nuestra apatía generaliza que los dejamos hacer todo lo les venga en ganas, toda vez que ellos saben que na van a tener oposición alguna, de ahí en alguno de ellos esa arrogancia, altanería e incluso ese remaleo como tu bien dices.-

Piensa que es el único empleo que existe en España donde no se necesita oposición alguna, e incluso no saber escribir ni leer, toda vez que la Ley General Electoral, por ninguna parte hemos podido ver que a tales fines se necesiten esos conocimiento, no así en la Constitución del 1812, que con cierta reminiscencia decimos, que si esa preceptivo saber leer y escribir solamente depositar el voto; luego ese ramaleo como tú bien dices, puede exstir perfectamente sin necesidad de ser criticado ningún político, toda vez que bien pueden hacer los descargos oportunos en el sentido de declarar que a ellos no se les ha exigido título alguno, de ahí que pase lo que esta pasando.-

Que menos que un alcalde con un presupuesto de 4.000.000.- de Euros que sepa leer y escribir, pues aún con ese presupuesto y otros no haría falta tal exigencia a tenor de la vigente Ley General Electoral.-

Viene a colación decirte que tenemos delante un libro del año 1924 que tratamos de leer sobre políca y en su página 162 titulado EL PADRON HOMBRE, escrito por Fernando Gil Mariscal, existe un pase literario dentro del ensayo que cremos no tiene desperdicio alguno en estos momentos que estamos atravesando sinos referimos a la baja de pensiones y otras ....

EL alejamiento de los españoles de la política.-
Esta, y no otra, es la causa inmediata de todos los desastres.-

No te parece que toda la culpa de lo que esta pasando nos concierne a todos por esa apatía generalizada a esa pertencia.- Por que esos eruditos de la cultura ya una vez dentro de ese tiempo libre que disponen la mayoría de ellos no sacan esos conocimientos a la palestra a través de cualqueir Parlamento Consitorial, como puede el de Talarrubias para que de alguna forma sus conocimientos valgan para hacer todas clase de reivindicaciones tanto a la Autonomía como al propio Gobierno, no, es mejor estarse al brasero y aquí que no lo den todo hecho.- Como referencia a esa apatía te puedo seguir diciendo que: son responsables los aturores los complices y los emcublidores.- Tu no crees que a tenor de la mentado somos de alguan complices de lo que esta sucediendo y lo que queda por llegar.-Es peremos que a partir de ahora tengan otro concepto muy distinto de lo que tenemos que entender como político.- Yo estaba en las mismas circunstancias hace tres años, pero ahor te puedo decir una maxima que sabe más el practico que el teórico por estar el primero más cerca de los hechos, y ese acecamiento lo tenemos en nuestro Parlamento Municipal de Talarrubias y de ahí poder poder decir lo referido.

Te puedo anticipar que por esa experiencia vivida durante estos tres años, es apasionante, y lo mejor de todo que por lo menos estamos intentanto dejar un mundo mejor a nuestros hijos del que nos han dejado a nosotros; ese debe ser el movil primordial de cualquier padre, en beneficio del progreso de biestar social porque al fin y al cabo no existe otro denominador común.- Nota: si existe alguna errata intentala salvar porque no lo he repasado.-

El colmo de la indecencia vuelve a mostrarlo el gobierno del PP en la Comunidad Valenciana.

Se trata de la publicación de un tríptico para los estudiantes que se presentan a las PAU en esa comunidad.

El problema viene cuando el consejero de educación comete faltas de ortografía tan graves como la aparecida en dicho tríptico: "PAU PRUEVAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD". Desde luego hace daño a la vista y seguro que puede producir enfermedades oftalmológicas y sobre todo de expansión de su propio analfabetismo en mucha mayor proporción que los equipos móviles que ofrecía el Ministerio y que se negó a llevar a las aulas.

El elemento tiene muchos más defectos, partiendo unos de su falta de ética y moral en sus continuos ataques a los profesores de su comunidad, su nulo conocimiento de EpC y su prepotencia retando a los profesionales de los que es responsable y máxima autoridad amenazándolos con la destitución si no se siguen sus órdenes partidistas en las aulas y mostrando una chulería sólo propia de analfabetos que cometen ese tipo de faltas de ortografía debido a una evidente falta de preparación y que llegan a la política como otro miembro del PP decía "para enriquecerse" y que no tienen complejos morales, educación ni cultura, sólo una avaricia desmedida que les ha hecho estar implicados en el mayor caso de corrupción de la Historia de España y con un presidente que sigue mintiendo y aferrándose a su puesto.

Lo normal sería que este consejero fuese destituido ya que lógicamente no va a dimitir, pero el ladrón que tiene por presidente tampoco está para dar lecciones de moral a nadie.

El circo continúa, ya lo dijo otra gran Ministra de Cultura, también del PP, al ser preguntada por el escritor José Saramago: "No tengo el gusto de conocer a la señora Sara Mago". La señora Esperanza Aguirre era Minstra de Cultura en ese momento y no conocía a un premio nóbel de literatura, ahora manda una Comunidad Autónoma y se permiten licencias de criticar falta de cultura en otros.

¡Qué pena! Quizá pretendan vendernos que es más correcto escribir prueba con "V".

En fin, también se evidencia el analfabetismo de los líderes populares responsables de la educación de nuestros jóvenes.

Un saludo

Pues si señor, esto ha sido toda una lección.

Cafres los hay en todos lados y en comunidades bilingües más todavía donde palabras iguales o similares se escriben unas con "B" y otras con "V". No los justifico en absoluto... ahora, no seas injusta... a cualquier pu.... se le escapa un pe.., o lo que es lo mismo, hasta el mejor escribano echa un borrón, y si nó... tú misma, hace un rato en uno de tus comentarios has cometido un error garrafal con la población de EEUU (50.000 millones, segun tú) y te han tenido que corregir, al igual que lo cometiste al considerar residual un valor del 42% cuando intentaste desprestigiar a los votantes del PP de Talarrubias (los valores residuales son siempre inferiores a la unidad, es decir son como mucho decimales).
En tu lucha y en tu odio hacia los que no comparten tus ideas utilizas todo lo que puedas tirarlos a la cabeza, que si matagatos, que si analfabetos...

Pues chica, ya puedes empezar por tí misma o por el ministerio de HEDUCACION:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://ww.youtube.com/v/kUNErZcXhQA&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://ww.youtube.com/v/kUNErZcXhQA&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Por supuesto que el video está trucado, al parecer dentro de una campaña para llamar la atención sobre el grave problema de la educación en España.

Creo que esto trataba de casos reales de mala utilización del lenguaje no de campañas propagandísticas para desprestigiar al gobierno. Por cierto, se parecen bastante estos métodos a los utilizados por el nazismo y a los que utiliza el PP en su lucha por raspar votos levantando todo tipo falsedades para que queden en el subconsciente de los votantes todas esas mentiras.

Con respecto a cometer fallos como el de los 50.000 millones de habitantes en un foro de debate es bastante normal, lo que no tiene perdón es hacer una publicación por parte de todo un consejero de educación en la que aparece impresa semejante falta de ortografía.

Un saludo.

También con respecto a los errores, parece que no te has enterado y tú mismo cometes uno diciendo que yo he puesto que EEUU tiene 50.000 millones de habitantes y no es así, lo que dije es que esos 50.000 millones no tenían acceso a los servicios sanitarios de la misma forma que mientes con respecto a que yo cometiese un error con respecto al número de votantes del PP en las últimas elecciones municipales en Talarrubias que califico de "residual" no de "valor residual" ni nada por el estilo. Se trata de confrontar los 1.492 del PSOE que representan casi el 62% del electorado con los 492 votos del PP que representan el 20% del electorado o lo que es lo mismo "...lo que hay es número de votantes del PP absolutamente residual." que es lo que dije en ese mensaje y todo el mundo puede comprobar. O lo que puede ser lo mismo, una parte del todo como dices pero absolutamente ridículo, exactamente el 20%.

Por supuesto es totalmente cierto el caso gurtel en el que mayor número de implicados políticos ha habido en la Historia de España y de proporciones económicas no conocidas con anterioridad, de la misma forma que es cierto que el representante de las juventudes del PP en Talavera es un conocido asesino de animales o también que un consejero de educación comete graves faltas de ortografía y tiene una actitud arrogante ante los profesores que representa o que una ministra de cultura del PP no reconozca a un premio nóbel.

Y para finalizar lo más grave del asunto que es llenar el hilo de propaganda y manipulación para "embarrar" lo que si son casos reales de analfabetismo, falta de cultura y prepotencia política dentro del PP de la Comunidad Valenciana.

Un saludo

Por cierto, a la próxima, asegúrate de que lo que "cuelgas" es cierto y no te dejas llevar por la subjetividad y así no tendrás que pelearte con la tecnología para más tarde reconocer que se trata de un montaje burdo propagandístico para nivelar la falta de cultura de los políticos del PP.



Un saludo

Y por supuesto, en este tríptico el consejero de educación de la Comunidad Valenciana nos ha dado una gran lección de ortografía.

Un saludo

A mí no me vas a dar tú lecciones de nada, ni de gramática, ni de matemáticas, ni de sexología, ni incluso de tecnología. La manipulación y la difamación son tus armas preferidas. Pero la verdad está ahí, tú también te equivocas y además a lo grande, con fallos garrafales.
Por tanto deja de mirar la paja en el ojo ajeno y mira la viga que tienes atravesada en el tuyo, que vás por ahí criminalizando a los que no piensan como tú y lo único que consigues es dar muestras de tu bajeza espiritual.
¿Porqué no haces lo mismo con nuestro presidente extremeño? Pues se salva porque se cambió de chaqueta a tiempo, porque si todavía perteneciera al PP, despues de la que ha liado con su coche oficial a 170 Kms/h, no habrías tardado mucho en crucificarlo.

Yo no he pretendido en ningún momento darte lecciones de nada.

¡A estudiar a la escuela!

La verdad está ahí, como bien dices, yo nunca jamás te he insultado como tú vienes haciendo desde la primera intervención que hiciste en el foro.

Ni manipulo ni difamo como condenas, sencillamente argumento las cuestiones que me parecen y si lo creo conveniente las crítico, pero nunca jamás insulto a los demás foreros como vienes haciendo desde que entraste en el foro. Nunca te he dicho que tuvieses "bajeza espiritual" como haces en el anterior post, ni me han tenido que borrar los moderadores ningún mensaje por insultos graves directos hacia otros foreros como te ha pasado a tí en varias ocasiones.

Si quieres debatimos sobre la cultura de nuestros políticos que parecía el tema de este hilo, aunque según tu reacción parece que sólo se podía criticar a una parte de esos políticos, incluyendo la mentira y la propaganda con vídeos manipulados, etc.

Si cambias el tema, de forma clara te diré que me parece un hipócrita y un falso el presidente de la Junta, además de mil vilezas más que ha demostrado solo con este acto, pero no tratábamos de eso sino de incultura en los políticos. Tampoco de cuestiones personales, como ya te he dicho en muchas ocasiones no me interesan lo más mínimo.

Un saludo.

Asogajo, ese culo al que haces referencia parecía tú cara, majo.

Un saludo.

Miras la que no insulta, que fina eres y que maja tambien. Se que tengo que callarme en este hilo pues yo precisamente reconozco que no tengo cultura para escribir bien (todo se andará), pero yo reconozco mis fallos, tu aqui la has cagao y te has dejado tu solita en evidencia y con el culo al aire, para ke otra ves pienses antes de escribir, asi que no te molestes tanto y reconocelo, ke te vas mucho por las ramas cuando te dan.

¡Que bien! Vas a empezar a utilizar los recursos literarios y ni siquiera dominas la gramática. "Miras" ¿Qué miras?, además de una importante falta de cultura, como tú mismo reconoces tener y dejas patente en los post que escribes, tienes una percepción bastante subjetiva sobre los textos que lees. Ni la ironía ni la comprensión, tampoco la gramática, ni la historia, ni las matemáticas...

¿Con qué autoridad juzgas a los demás?

Y por cierto, si este hilo trataba de lecciones de gramática y directamente era una crítica contra la forma de utilizar los géneros, si yo pertenezco al masculino, tú perteneces al género neutro. ¿Estoy equivocado? A tu compañero ya le dije que era un tío y sigue "erre que erre". ¿No será a vosotros a los que cuando van a las ramas les dan?

Un saludo

Tenemos a Esperanza Aguirre, personaje de una gran incultura, recordemos su célebre frase: “Sara Mago, una excelente pintora” , cuando era Ministra de Educación y Cultura nada menos y en el entorno intelectual de la feria del libro. Ahora, además también tenemos al Consejero de Educación de la Comunidad Valenciana que no sabe escribir y confunde la "v" con la "b". Creo que es una evidencia la falta de cultura y educación de los dirigentes del PP de este país. Eso por no hablar de la alcaldesa de Valencia o de las conversaciones privadas del Presidente de la Comunidad Valenciana y su esposa con el líder de la trama Gürtel, en una mezcla de coqueteo, regalos de lujo, evidente falta de cultura y muchas más cosillas.

Un saludo.

Menos marujeo y más información.

De Wikipedia:

https://s.wikipedia.org/wiki/Esperanza_Aguirre

Esperanza Aguirre se hizo muy conocida por algunos gazapos, como el que cometió al inaugurar un colegio bautizado como "Dulce Chacón" en Fuenlabrada. Esperanza Aguirre le preguntó a su madre «¿Qué tal Dulce? Está en Cuba, ¿no?» cuando ya hacía varios años del fallecimiento de la escritora (probablemente la confundió con Dulce María Loynaz, fallecida a su vez hacía un año).[21] [22] Gazapos como éste, y otros apócrifos, como el que supuestamente decía que había confundido a José Saramago con una tal "Sara Mago" que tanto el propio Saramago como Esperanza Aguirre desmintieron,[23] fueron aprovechados por la edición española del programa CQC emitido por Telecinco.

Pues si, yo soy inculto en gramática, es una desgracia que tengo, pero me valdré de ahora en adelante de un corrector ortográfico para no herir tu sensibilidad.
Pero mejor inculto que fanático o gregario y no por eso voy callarme.

No te confundas, hasta el momento, yo no he tenido ningún problema en criticar las actuaciones del PSOE en las que creo que están equivocados y la corrupción de ese partido de forma más severa que la del PP. Eso no lo has hecho tú ni el compañero, mostrando además de la incultura que dices tú, no yo, que tienes, esos dos calificativos que me dedicas de una forma muy marcada e incluso síntomas de otras carencias que padecen los que hablan antes de pensar en lugar de lo contrario o los que pecan de algo tan común como lo que dice el dicho: "la ignorancia es muy atrevida".

Un saludo.

Verás pathfinder16, de entrada ya te dije que no soy una mujer y no sólo continúas dirigiéndote a mí en femenino sino que además te tienen que borrar mensajes por insultos machistas. Aún así sigues llamándome "maruja". Tú sabrás lo que pretendes conseguir, pero en cualquier caso queda evidenciado el respeto y la educación que muestras en el foro ante el resto de foreros.

Tu fanatismo es anti PP a los cuales identificas con el fascismo. También eres anticlerical identificando a toda la iglesia como pederasta.
Sería de cinismo extremo como hacen algunos de tus compañeros en otros foros, defender al PSOE a esta altura, tal y como están dejando al pais y a los trabajadores, demostrando su tradicional incompetencia (que como alguien dijo debe ser genética).
No niegues que sientes placer difamando al PP y a sus votantes porque se te ve mucho el plumero.
Tú tendrás mucha cultura, pero seguro que a Esperanza Aguirre no le llegas ni a la altura de la alpargata. En cuanto al de Valencia, que también tanto criticas, no creerás que el triptico lo escribió él, de su puño y letra. Yo creo que será mas bien una equivocación del funcionario o empresa que lo hizo, que aunque es error garrafal no por eso debes tachar a nadie por eso de inculto supremo. Díselo también al bachiller Pepiño, todo un señor ministro y el "conflito" que tiene con los "corrutos".
Y que si es una equivocación garrafal para ti escribir "V" por "B", más grande es tener un error del 10.000% en la población de EEUU (puntualicemos, sin derecho de asistencia sanitaria gratuíta), o decir que el 42%, o incluso el 20% de la población que es votante del PP en Talarrubias es "residual" (¿como definirías el resultado del grupo de Mariano Cabanillas?... ¿"microscópico"?, por no decir los de IU... ¿"nanocuánticos"?).Tienes muy mal los conceptos "físicos" y matemáticos.
En cuanto a lo del sexo perdóname, no sé porqué me sale el femenino en la imagen abstracta que tengo formada de ti despues de leer tus intervenciones.
De ahora en adelante, para no traicionar a mi subconsciente, te trataré como "ente", que como dice al principio de este post es palabra asexuada que define a cualquier elemento.

Como te he dicho, soy muy libre de criticar al PP y al PSOE así vengo haciéndolo durante largo tiempo, siempre manteniéndome en el respeto hacia los demas foreros.

Sin embargo, de entrada ya empiezas faltando tanto el respeto como a la verdad, llamándome "fanático" nada más comenzar tu post.

Si analizamos los mensajes de cada uno, descubriremos que yo critico y condeno las malas actuaciones y gestiones de ambos partidos, mientras que tú sólo lo haces cuando vienen del PSOE.

¿A cuál de los dos crees que se le puede atribuir el calificativo?

¡¡¡Tú misme!!! compañero del género neutro.

También puedes aplicarte la del "cinismo extremo" que me dedicas cuando defiendes lo indefendible, o lo que es lo mismo, todo lo relacionado con el caso de corrupción más grande de la Historia de España, supongo que por ser del PP y encontrarse relacionados con esa corrupción multitud de dirigentes del PP.

Por cierto, nunca difamo, sencillamente comento la actualidad y expreso mis opiniones, eso sí, en el PP lo hacen tan mal y son tan corruptos que con la que está cayendo con la crisis y la mala gestión de ella que está haciendo el gobierno, especialmente lo que afecta a los trabajadores y los recortes sociales, ni siquiera de esa forma tan vil son capaces de despuntar.

Esperanza Aguirre comete continuas y evidentes faltas que confirman grandes carencias culturales, no erratas ni confusiones, además tus apreciaciones para descalificarme con respecto a ella también confirman el mensaje de odio e insultos que vienes tratando contra otros foreros y por el que en la mayoría de los casos te tienen que borrar los mensajes que escribes, precisamente por ese lenguaje de rencor y odio que practicas y que a veces llenas de insultos.

En cuanto a lo del sexo, como te digo anteriormente, puedes seguir en la misma línea y yo también te trataré como un ente del género neutro.

Un saludo

Si nos ponemos a imaginar, yo podría imaginar que tú eres un ente en forma de cura católico pederasta.

jejeje..., al final todo llega al mismo sitio. Parece que te identificas con los "ganadores" de guerras o lo que es lo mismo, los culpables de una guerra civil que causó cientos de miles de muertos o con sus aliados europeos, los fascistas y los nazis que después de provocar una guerra de dimensiones planetarias con más de 150 millones de muertos perdieron en este caso.

Un saludo.

Cuando identificas al pueblo que vota en las elecciones con el "borregismo", lo que entiendo como fanatismo, si obtiene mayoría de votos el PSOE, parece que no ocurre lo mismo con los votantes del PP que parece que tienen un voto más meditado y de mayor valor.

Lo que ocurre es que cuando el PSOE comete fallos, tiene corrupción o miente a los votantes, de forma inmediata se transforma en una bajada de número de votos.

Cuando esto ocurre en el PP, a su electorado le parece normal y se mantiene el mismo número de votos.

Tanto en un partido como en otro existe un número de afiliados que es leal, pero el de simpatizantes con intención de voto, dentro del PSOE varía con respecto a la gestión que realice ese partido, mientras que en el PP todo vale y se defiende a los delincuentes como está ocurriendo en la actualidad.

¡¡¡Qué cada uno juzgue como considere oportuno!!!

Un saludo.

Hay que estar mejor preparado, esto hoy dia es tambien incultura:

Como te voy a dar la razón hombre, si lo que haces es apología del levantamiento militar y del fascismo y llamas perdedores a quiénes lucharon por mantener la democracia. Y por cierto, ganar o perder es cuestión sólo de perspectiva. Si tienes en cuenta sólo al fascismo español, pués sí, ganaron en España con el apoyo del nazismo alemán y el fascismo italiano y se mantuvieron durante mucho tiempo, pero sin embargo, a nivel mundial, tanto en Europa como en el Pacífico, pese a un primer momento favorable a los fascismos, finalmente éstos se hundieron por las armas de masones liberales, comunistas y demócratas de todo tipo. Eso sí, después de haber realizado un daño irrecuperable a la humanidad.

Un saludo.

Y por supuesto, estoy totalmente de acuerdo en las carencias del Presidente del Gobierno, además de haber mentido a los trabajadores y haberse unido a los poderes económicos mundiales.

Un saludo.

Lo que vengo denunciando es precisamente eso, pero además unido a la vileza empleada en este caso por el PP mientras que desde la dirección de su partido en Europa les critican el intentar "raspar" cuatro votos a costa de la deslegitimación de las medidas que se están tomando para salir de la crisis y que por cierto son recetas neoliberales y están siendo aplicadas igualmente en Alemania con mucha mayor crudeza y en Gran Bretaña amenazan con algo similar. Al final se trata de un ataque contra los trabajadores, orquestado por ambos partidos y los poderes económicos que les dirigen a nivel mundial.

Un saludo.

Este otro tampoco anda muy fino:

También el Conselleiro de Cultura gallego está muy fino y según critica el PSOE de Andalucía, también los dirigentes del PP de por allí.

PSOE-A lamenta la "demagogia y alto nivel de incultura" del PP-A en sus críticas a la restauración de San Telmo

May 6, 2010 | Que
Compartir |
SEVILLA, 6 (EUROPA PRESS)

El Grupo Socialista en el Parlamento andaluz lamentó hoy "la demagogia y el alto nivel de incultura" del PP-A en sus críticas a la restauración del Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia de la Junta, y criticó la oposición de los populares a la "recuperación de una joya del patrimonio artístico andaluz".



El Grupo Socialista se pronunció de este modo, en un comunicado, después de que la portavoz del Grupo Popular, Esperanza Oña, criticase esta mañana "el derroche y el lujo impropio" con la situación económica actual empleado por el PSOE en la rehabilitación "faraónica" del Palacio de San Telmo, cuyo coste cifró en más de 60 millones de euros.

En la nota, el PSOE lamenta en primer lugar "las mentiras que está lanzando el PP para empañar la puesta en valor de un inmueble que se encontraba en estado de abandono y [...] noticias.com


Un saludo.

Tus referencias a la guerra civil española son muy claras, tanto cuando hablas con odio sobre los perdedores como cuando hablas de "vencido y desarmado", aunque lo tomaré como una disculpa.

Un saludo

jajaja... asogajo, ahora soy yo el que te agasajo, tómate algo chico.
"VENCIDO Y DESARMADO" jeje... hablando de incultura...eso no es ninguna referencia a la guerra CIVIL ¿no sería CAUTIVO Y DESARMADO?

SOCIOS-LISTOS como tú bien dices, tan listos como este:

Pregunta: ¿Sabéis en que se parece José Bono al Aloe Vera?

Respuesta: En que, cuanto más se le investiga, más propiedades se le descubren.

La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros

La niña es propietaria de un local en Albacete. Es una tienda que gestionaba su madre.
El local, situado en el número 12 de la calle Tesifonte Gallego, en el Centro Comercial Calle Ancha, tiene una
superficie de 130 metros cuadrados. Sobre éste pesa una carga hipotecaria de 110.000 euros con el Banco
Popular que vence en junio de 2011. El valor de subasta fijado para esta finca es de 295.886 euros.
Según varias inmobiliarias de la zona, el local tiene un valor de mercado aproximado de 350.000 euros.
La hija menor de edad de José Bono es, además, propietaria de un 5% de las acciones de la Hípica Almenara y de
la empresa patrimonial Ahorros Familiares SAJA, según consta en el depósito de cuentas de 2008 de esta sociedad.

Bono dirige en persona las obras en el piso de lujo (1 millón de euros) que regaló a su hijo.
"Estamos hartos de que los inhibidores de frecuencia nos bloqueen el garaje", denuncian los vecinos.
Se reunirán para "llamarle la atención por las molestias".


-ÁTICO EN EL BARRIO SALAMANCA (MADRID)
Tiene 106 metros cuadrados más una terraza de 11 metros cuadrados. Pertenece a la sociedad Ahorros Familiares
Saja, administrada por su mujer. Está valorado por la promotora en 991.600 euros, sin embargo la hipoteca suscrita por Ahorros Familiares Saja sólo responde a un préstamo de 550.000 euros.
Este ático está ubicado en un conjunto residencial de gran tamaño con piscina climatizada incluida y vigilancia 24 horas.

-UN PISO DE UN MILLÓN DE EUROS EN EL CENTRO DE MADRID
Se trata de un piso de 160 metros cuadrados ubicado en el barrio de los Austrias de Madrid, en la calle San Justo.
Lo compró para regalárselo a su hijo José Bono Rodríguez. La venta se formalizó en diciembre de 2009. En estos momentos está siendo restaurado y el presidente del Congreso se ha traído obreros de Albacete para realizar la reforma. Los aloja en el Hotel Pirámides (Madrid) de la cadena Rafel Hoteles.

- DOS ÁTICOS EN ESTEPONA
En julio de 2006, Bono adquiría dos áticos en la lujosa urbanización de Las Náyades, ubicado en Cabo Bermejo (Estepona). Lo hacía a través de la sociedad patrimonial Ahorros Familiares Saja, administrada por su mujer.
Estos dos áticos son contiguos y suman un total de 267 metros cuadrados. Son contiguos y disponden de dos y tres dormitorios cada uno, junto a escaleras interiores que conducen a sendos solarium de uso privado, además de las correspondientes terrazas. Cada piso lleva aparejada una plaza de garaje
El precio de venta de cada uno de los áticos es de 365.000 euros y 489.000 euros.
El conjunto residencial Las Náyades cuenta con piscinas exteriores, piscina cubierta climatizada, gimnasio, jacuzzi, sauna y jardines con especies vegetales tropicales, que incluyen un lago artificial.

-CHALET EN BARGAS (TOLEDO)
Se trata de una casa también para disfrute de su hijo. El chalet de 254 metros cuadrados está ubicado en una parcela
de 424 metros. Esta propiedad está a nombre de una sociedad sin actividad, Attack 84 e hipotecada por 120.500 euros.
José Bono cuenta como ingreso su sueldo de cargo público así como los beneficios de la HIPICA ALMENARA . Bono es el tittular del 80% del negocio y, al parecer, gana más de 300.000 euros al año.

Los pisos de la mujer de Bono en Mirasierra, el atico en Valdemarín y el chalet del Viso de Amelia y las otras casas que tiene toda la familia repartidas.
Ahora se dedica a la joyería. Tiene cinco tiendas de Tous y está a punto de abrir la sexta en un centro comercial de Madrid

RESUMIENDO

Pese a que Don José Bono Presidente del Congreso de los Diputados persiste en decir que sus únicos bienes inmobiliarios son “la casa en la que nací, 2,5 hectáreas herencia de mis padres, la casa en la que vivo y 80 participaciones de la sociedad hípica”, una investigación periodística por parte del diario La Gaceta ha puesto de manifiesto que es propietario directo o indirecto de:

1) Dos áticos contiguos en una lujosa urbanización de Estepona, cuyo valor de mercado suma 850.000.-€;
2) Un chalé para su hijo actualmente hipotecado con 120.000.-€;


3) Un ático en el barrio de Salamanca de Madrid, valorado en un 1.000.000.-€ y deshabitado;

4) En diciembre José Bono le regalaba a su hijo de 25 años un piso de 160 metros cuadrados en pleno barrio de

los Austrias valorado en 1.800.000.-€;

5) Su hija Sofía Bono Rodríguez, en propietaria de un local en Albacete mediante donación, hoy alquilado a Tous.

Su valor de mercado es de 350.000.-€;

6) Bono valora sus ingresos familiares en más de 1.000.000.-€ al año, resultado de la suma de su sueldo:

169.000.-€ netos anuales–, los beneficios de la Hípica Almenara –en tres años ha ganado cerca de 1.000.000.-€,

y los ingresos de su mujer de Tous –450.000.-€ en 2008–

7) Por lo que respecta a Hípica Almenara, José Bono posee el 80% del accionariado y cada uno de sus hijos un 5%.

En tres años obtuvo unos resultados de más de un 1.200.000.-€;

Su esposa es administradora de todas las franquicias Tous, siete en total, de Castilla-La Mancha. Cobra un fijo

anual que ronda los 109.000.-€, más un porcentaje sobre las ventas.

9) El sueldo de su esposa es de en torno a los 450.000.-€ euros al año;

10) La familia Bono ha adquirido inmuebles por valor de 3.690.000.-€ desde 2006; de los que sólo hay hipotecas

inscritas en el Registro de la Propiedad por valor total de 670.000.-€



ESTE SI QUE ES LISTO!!!

pathfinder16, como puedes comprobar, las referencias que hace asogajo a la guerra civil son muy claras, con torpeza incluida, aunque os toméis las cervecitas juntitos y os lavéis los trapos sucios el une al otre y desviéis el temita hacia las propiedades de José Bono. Si quieres podemos ir haciendo listas de las propiedades de todos estos multimillonarios pero eso me parece aburrido. Lo que hay que mirar es quiénes están imputados en delitos por haber delinquido.

Un saludo

Por cierto, cuando se pretende citar el artículo de otra persona, se debe poner la fuente, el autor y entrecomillado o en cursiva el texto para poder distinguirlo de la parte del que hace la cita. En caso contrario, como ocurre con la basura que has copiado y pegado, se trata de un plagio ya que estás publicando un texto que no te pertenece al hacerlo pasar por tuyo y pretender ser el gracioso del chiste y tener una supuesta elocuencia de la que careces al igual que los medios de comunicación ultraliberales de dónde sacas esas historias o del individuo del avicena que lo único que pretenden es desviar el tema de la corrupción que tiene el PP embarrándolo todo.

Un saludo

jajaaja... a esta le pasa lo que a la Aído, el "une" y el "otre", debe tratarse también de una "carga publica". Cada intervención que hace le viene "al pelo" al hilo.
Chata, el neutro que pretendes es masculino en su terminación, consulta con la RAE tú también...jajaja. Deberías haber utilizado en todo caso "lo uno a lo otro", pero no es posible... no aprendeis... y lo mismo es hasta profesora de Epc!
¿y las fuentes?... pues si no hay fuentes, no las hay, pero puedes ir a beber a la de "la villa" o al "pilarito" si te cae más cerca.

Pues no lo había cogido, jajaja... pensaba que le pasaba algo en la lengua, pero mira... si que estoy aprendiendo cosas en este foro!

Por cierto, el temita no se ha desviado un ápice. Aquí estamos hablando de cultura, incultura, torpes, listos y listillas, y haciendo referencia a los listos, yo he hablado de un SOCIO-LISTO, que muy listo debe ser para conseguir ese patrimonio y, siendo de izquierdas, tener el estereotipo de los individuos católicos neoliberales que tú tanto detestas:

De misa y comunión diaria, dueño de hípica y pisos en el barrio de Salamanca, niños pijos-pijos que tienen caballos y la señora fashion- fashion, marca Tous.

¡Vaamos! ¿se puede pedir más?

"el une al otre" para buen entendedor pocas palabras bastan. Hay que ser necio y falto del mínimo de cultura para creer que la frase no está hecha intencionadamente.

¿Chata? yo sólo veo por aquí al une y al otre, un par de curas homosexuales pederastas.

Un saludo.

Con respecto al desvío del hilo, se trata de una evidencia, tiene la misma intención que los medios informativos que lanzan esa campaña contra Bono, o lo que es lo mismo, intentar evitar que se vea la incultura de los miembros, miembras y miembres del PP en el primer caso y desviar la atención de la sociedad sobre la implicación de muchos dirigentes del PP en el caso Gürtel en el segundo.

En resumidas cuentas, este hilo trata de falta de cultura y educación y en el habíamos visto a varios casos del PP y del PSOE.

Un saludo.

Y volviendo sobre el artículo que has copiado y hecho pasar por tuyo, el 5492669 que no sólo has plagiado pretendiendo ganar el adjetivo de "gracioso" o "recurrente", además de hacerte pasar por entendido, informado y elocuente como te ha parecido el artículo, sino que además te reafirmas en el siguiente post de que es tuyo.

Pués para que todo el mundo vea como además de pretender hacer pasar por tuyo algo que no lo es y pretender dar a entender a los foreros unos conocimientos que no tienes te pondré yo los enlaces de procedencia de los chistecitos y de las investigaciones de las propiedades de Bono:




https://ww.infonacional.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546135

Mira en este foro de fascistas, en el que se ponen todos avatares con la imagen de grandes asesinos o consignas contra otras ideas políticas ha habido un facha que ha copiado lo mismo que tú. ¡Qué casualidad! Debéis de haber pensado lo mismo los dos a la vez.

Yo creo que has copiado descaradamente y además has intentado defender que no lo habías hecho. Creo que se trata de una evidencia comparando los textos que aparecen en estos dos enlaces, sin embargo te encargaste de cortar el artículo justo antes del párrafo en que hace alusión al origen del artículo. Otra casualidad, como la de que varias personas escriban en foros y blogs, ni más ni menos que falangista el primero, a la misma vez que tú en este foro.

Yo creo que deberías pedir disculpas por el atrevimiento, por el plagio y por mentir tan descaradamente.

Un saludo.

Por cierto, se trata de copiar y pegar los siguiente enlaces para ver si existen diferencias entre lo que ha copiado intentando pasar por suyo pathfinder16 y lo que escriben otros en el foro y el blog siguientes:





https://ww.infonacional.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546135

Parece que coincide ¿Verdad?

Quizá pathfinder16 nos diga de dónde ha copiado. Puede que del original y puede que de otra copia, como diría un gallego.

Y ya puestos tal vez nos cuente también porque miente y porque se atribuye la autoría de esa basura de texto.

Un saludo.

Esto decía pathfinder16 mientras reía su palmere:

"¿y las fuentes?... pues si no hay fuentes, no las hay, pero puedes ir a beber a la de "la villa" o al "pilarito" si te cae más cerca"


jajajaja..., como se puede mentir tan descaradamente.

Cuando puedas, si te queda algo de decencia, podrías mostrarnos la fuente original de dónde has copiado.

Un saludo

Bueno "resumiendo", que quién pueda lo encuentre dentro del texto o en los enlaces que he puesto porque este forero no parece que tenga intención de entrecomillar o poner en cursiva el texto que no le pertenece y poner al final del texto la fuente.

Vamos que sigue diciendo que no hay fuentes y el texto es suyo...


Un saludo.

jua jua jua.. gracias por poner las fuentes tú listilla, te voy a nombrar buscadoradeplagios.com. hay cosas que son evidentes, además de innecesarias por insustanciales. En ningun momento he dicho que el autor sea yo, como podrá adivinar cualquiera es un copia/pega de un correo, de esos que a mansalva circulan por ahí y que todo el mundo conoce, donde nada pone de su autor, pero hasta tus niños de secundaria se darían cuenta de ello.
¿O acaso eres tú la autora de los videos que cuelgas aquí?, porqué chica, no veo que escribas las fuentes. En youtube cuelga un video quien quiere y tú te los atribuyes todos, ¡pero que lista eres!

Pues claro que se ve la intencionalidad en tus intentos de "neutralizar", lo que digo es que ni para eso vales.

jajaja... y ya que ahora soy curo, homosexualo y pederasto, a ver si te pasas un dia por mi iglesia, que te voy a obsequiar con algo ¿vale?

jajajaja..., que valiente detrás del teclado, ya nos has obsequiado a todos con un plagio que además te atribuyes como autor ya que dices que no hay fuentes.

Como me temía, no te queda ni un ápice de dignidad ni decencia.

La verdad es que empieza a aburrirme ver como te "embarras".


Un saludo.

De verdad que lo siento mucho... perdoname por favoor... te prometo que nunca, nunca más volveré a plagiar nada... anda perdóname, te lo suplico, es que no pude resistir la tentación... era tan bonito ese texto que lo quise hacer mío, sin pensar en su autor, ni en la SGAE ni nada.

Y como muestra de mi arrepentimiento, lo voy a escribir 100 veces:

Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.
Nunca más volveré a plagiar textos diciendo que son míos.

Seño, de verdad que para escribir esto no he hecho "copiar y plagiar", perdón quise decir "copiar y pegar"

¿Ve usted, don Mariano?
¡Qué lástima! ¡Qué despilfarro de palabrería inútil!

Bueno: No, nada es inutil.- Ello nos traslada sin hacer la mimina reminicencia a la máxia: de la discusión nace la luz y que al unirse posiciones antagónicas hacen que prevalescan las que mayor volumen de veraciadad conlleven.-.

De alguna forma estas personas si que les invitamos a que sean más contructivos y se preocupen un poco en el sentido de dejar a nuestros hijos un mundo mejor del que nos han dejado a nosotros, y para ello tienen un campo muy extenso y árido donde pueden emplear todo ese tiempo, invintandoles a que hagan una revisión de los bienes mostrencos de nuestro ayuntamiento que hasta estas fechas han existido.- Ahí tenemos el antiguo hospital hoy albegu municipal.-

Ya puede presumir Talarrubias que despues de 66 años y gracias a nuestras muchas reivindicaciones, gracias a Dios vamos a disponer de inventarios que datan del año 1944, con todo lo que ello puede significar, amen de otras muchas situación de lo que estamos sumamente recomfortado a pesar de estar sufriendo denunciar por doquier en los juzgados, pero aún así seguiremos defendiendo nuestro compromiso con nuestro votantes como miembre de un Grupo de Presión Fiscalizadora que nos ampara el articulo 22.2 a) de la Ley 11/1999, de 21 de abril de modificación de la Ley de Bases de Régimen Local.-

En la misma medida estamos haciendo con los trazados de caminos que creesmos que data su planimetría del año 1904, al haber sido recurrida la misma por la falta de trazado del camino de la Fuentecilla, donde nuestra madre y otras iban a lavar, pozo próximo a la Charca nueva.-Podemos decir que la Ley de Caminos data del año 1904 dada en San Sebastian a 30 de Julio de dicho año.- Firmado.- Yo el Rey.- El ministro de Industria y comercio.- Manuel Ayendesalazar.-

perico ya te lo han dicho eres un rojo mariccon con mucha palabreria muy mala baba y mucho resentimiento deja de mentir para que no vengan los asesinos de los sociatas y los troskistas.

Dios mío, perdona a este noregistrado, porque no sabe lo que dice...

jajajaja..., creo que si que sabe lo que dice compañero bardasca y da un miedete...

Un saludo

Otra socia-lista, sin formación al parecer, pero les basta bien por lo que se ve con el bachillerato de Josep Munt-Till

(copiado y plagiado en la red):

Por Canal tematico, hace 7 meses y 12 días
CARGOS DE ANNA HERNÁNDEZ BONANCIA, ESPOSA DE JOSEP MONTILLA, y entre ellos, LA CAIXA.

Rafael del Barco Carreras

- Regidora d'Urbanisme de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- 1ª Tinent d'Alcalde de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA.
- Presidenta de PROECSA.
- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.
- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.
- Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A.
- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.
- Consellera del Barri de la Mina.
- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de La Caixa.
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorci Sanitari Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona

Clicar en «Anna Hernández Bonancia». Tal parecen los títulos nobiliarios concedidos por la conquista del Baix Llobregat. Duquesa del Baix Llobregat, condesa de San Just, marquesa de la Colonia Güell, señora de la Fundación Caviga, con derecho a rentas y pleitesía, y dirimiendo en obras públicas y recalificaciones.

Lo de CONSELLERA DE LA CAIXA me llega al alma. Un comentarista me acusa de obsesión (mis muchas razones tengo) contra esa BEATÍFICA INSTITUCIÓN BENÉFICO SOCIAL que es a la vez la mayor propietaria inmobiliaria del Principado, el PRIMER BANCO CATALÁN, acreedora del TODO Y TODA CATALUÑA (y recolectando en el resto de España), y que por lo tanto nos tiene a todos cogidos por los bajos. A todos no, ¿o también?, sospechosamente por las zonas nobles de Barcelona viven en sus lujosos pisos de media entre 150 y 300 metros, jueces, notarios, registradores de la propiedad, abogados del Estado, delegados, inspectores varios, funcionarios públicos o «parapúblicos», secretarios, oficiales, prohombres locales, sus consejeros o empleados según nivel, TODOS con segundas residencias, tercera o cuarta… y NINGÚN OBRERO MILEURISTA, a pesar de que en algún caso pudieran pagar holgadamente el gracioso alquiler. O con similar mentalidad se conceden hipotecas EN PLENA CRISIS de 1.900.000 euros por un ático en Diagonal norte al presidente del Barsa Juan Laporta.

Algunos obtuvieron su pelotazo comprando en los 80 cuando La Caixa vendió con su propia financiación un porcentaje de su gran parque inmobiliario con bajos alquileres, digamos a un promedio de 8.000.000 de pesetas. Un beneficiado familiar lejano, oficial de no se qué, vendió en plena BURBUJA INMOBILIARIA por 120.000.000, pagando el comprador con una hipoteca de otra caixa, tasado por tasadora propia. El piso está en venta, rebajado ya hace un año a 100 millones de pesetas, 600.000 euros, y hoy la agencia ni lo oferta. Operaciones por el estilo enriquecieron a propietarios de «renta limitada». Imágenes en