Talarrubias - Badajoz

Venga porfavor,porqué estais siempre con las mismas tonterias!! Que pena de foro y de pueblo,que pueblo más estancaaaaaaaaaaaado.Haber si algun dia haceis algo o alguna critica constructiva para poder progresar en algo,lo dije y lo repito,todo está en la mentalidad y por desgracia veo que estamos y estaremos años luz de muchos otros que grano a grano se van haciendo su propia montaña de bienestar y porsupuesto,creciendo a pasos que ridiculizan a los de talarrubias...enfín allá vosotros.

Tic-tac,tic-tac,tic-tac...Qué? Ni una idea verdad? Lo suponía.

Flamenquito, ten cuidao con lo que fumas por que despues se dicen choradas a manta.....

Flamenquito no dice ninguna tontería, puede ser tú el que al saber que fumar ciertas sustancia provocan delirios, puede que ese no estar de acuerdo con framenquito puedas tú estar dentro de esa situación de tonterías; luego sopesa lo que flamenquito y después dime algo que no tenga toda la razón del mundo ante la pasibilidad generalizada de los talarrubienses en cualquier dirección que se mire.-

Gracias por defenderme,pero ante este indibiduo,yo creo que nisiquiera necesito defensa,él simplemente se pasea por el foro y seguramente lo que más aporte,precisamente son insultos e intentar ridiculiar a las personas,pero de lo que no se da cuenta es de que él mismo se tira toda la tierra encima,de todas formas gracias. Por cierto lo único que espero esque este indibiduo no sea de talarrubias,porque ya es lo que nos hacía falta. Enfin sigo esperando buenas propuestas para debatir,yo porsupuesto daré mis opiniones,siempre intentando buscar el "bien en común" para todos. Un saludo para tod@s.

El flamenco ya tiene palmero _ Ale! a dar el cante.

mucha, mucha, mucha, pero que muchísima mamandurria.-

En todos los oficios,pero sobre todo en politica,siempre ahi mucha mamandurria,por desgracia claro está y da igual el partido y el color politico. Pero vamos a ver,yo soy de las personas que intento en la medida de lo posible no generalizar,con ésto quiero decir que la politica del gobierno será de un color,la de la comunidad será de otro o del mismo y la de los municipios pues iden de lo mismo. Pero en mi opinión,lo primero y fundamental es y son las personas y luego sus ideas y por último su color,entonces,a mí personalmente lo que primero me preocupa es la persona que va ha representar mi pueblo,independientemente del color,porque en mi opinión las ideas van por delante y acabarán enterrando los malditos "colores",y quiero gente que lo anteponga todo y lo de todo por el pueblo,lo segundo,miraré la región,de la que en mi opinión,estoy bastante contento,porque los datos son datos y se pueden ver,yo y cualquier persona,en tres años ya ha hecho bastante más que los socialistas en los últimos ocho años que estuvieron,y encima tenian al gobierno central de su mismo partido,pero enfín.Yo no esque sea de derechas,yo lo único que he visto durante estos tres años,esque Monago ha tenido varias reuniones con Rajoy para defender cosas que a nuestra región no le bienen bién,y ha antepuesto precisamente eso,sus ideas a su "color". Pero bueno esas son mis ideas y seguramente discutibles por muchos de vosotros,aunque lo que me gustaría esque nos centraramos en el pueblo y que aparte del alcalde,nosotros tenemos también que aportar nuestro grano de arena,nada más,un saludo.

Usuario:Flamenco 2.0

Pero so joio, si monago hace todo lo contrario que le dicta el Rajao (quizás por miedo a salir zutando),es IU la que ordena y manda...de todas formas y con estos pactos contra natura, asi nos luce en Extremadura.

A Flamenco 2.0.-

Hemos leído tu ensayo no con cierto detenimiento por la extensión del mismo, si bien hemos sacados estos apuntes:ç

1.- "Acaban de enterrando los malditos colores".-
No, los colores desde que el mundo es mundo nunca se han enterrado ni se pueden enterrar por el hecho de ser animales racionales, si bien en política los postulados de cualquier partido convergen en la misma dirección, es decir, todos persiguen el mismo objetivo, el bienestar social; ahora bien tienes que ser tú desde esa situación junto con otras personas los que frenen esas mamandurrias toda vez que de no ser así, tu bienestar social y los de los demás en no mucho tiempo tal como se
presenta la situación que no es otra que esa mamandurria, acabará por no poder hablar ni de ello con todo lo que puede significar esta última situación.-

2.- " Lo de todo por el pueblo".-

De esta situación decirte que no solamente con salir a esta página en la forma que lo estas haciendo "hacer todo por el pueblo", no te falta lo más primordial "Actuar", es decir, presentar alegaciones y/o reparos tanto a esas situaciones que criticas como a otras, o lo que es lo mismo
alegaciones que tienes en nuestro ayuntamiento en estas fechas como tasas e impuestos que has podido ver ya a través de nuestros escritos, si bien tú no percibes esa situación según se desprende de tu comentario, es decir, y decimos de nuevo no posas a la acción reivindicativa a través de los cauces legales que pode a tú disposición nuestro Estado Derecho.-


3.- "Mirare la Región de la que e mi opinión estoy bastante contento"

De este situación tiene mirar solamente la renta per cápita de Extremadura con demás CC.AA y podrás observar en el ratio que se encuentra y de esa situación la derivación al vulgo y/o proletariado..-

4.- "Por que los datos son datos y se pueden ver"

Esta situación ya queda contestada en la numero 3.-

5.- " Yo es que no sea de derechas"

Haber si nos aclaramos: Ya va siendo hora que nos quitemos el apelativo de conocer, decir, creer y/o presumir tener ciertos colores políticos; esa situación queda ya para personas fuera de la esfera mediacultural, toda vez que una persona racional por estas fechas y debido a la información continuada que se tiene nunca puede llevar en su mente ser de un color determinado.- Ya se ha dicho que en el punto primero que los postulados de cualquier partido siguen los mismo fines de cohesión, luego ellos mismos suprimen los adjetivos que tú te apropias, es decir, nunca el PP se llamada de Derecha como haces en tu comentario, ni el PSOE se llama de izquierdas, tanto llega ser así que incluso a lo largo de nuestra democracia no se ha podido ver ninguna situación en esa dirección, y eso es así porque el político lo fundamental es el voto, y las papeletas no guarda colores, si bien en la república creemos estar en lo cierto que existían distan colas a la hora de votar, situación un tan extraña, pero creer que existian.-

5.- "Yo es que no sea de derechas".-

Ya con lo inmediatamente anterior o punto 4, hemos resumido este subrayado.-

6.- "Aunque me gustaría que nos centráramos en el pueblo".-

Bueno, con este apartado ya eliminas en cierta medida tus extravíos en todo lo mentado, si bien como ya consta en nuestros seis apartados, la única manera de centrarnos en el pueblo no existe otra que pasar de la escritura a los hechos, como hemos referido en el punto numero 2, es decir, ahí tiene un acerbo de situaciones perfectamente reivindicativas como tú comentas y va ser de esa situación reivindicadora la que va hacer poder no solamente aumentar la renta per capita, sino lo mejor de todo hacer que los políticos de nuestro pueblos se encuentren vigilados legalmente, toda vez que no suprimir la frase del secretario de tu pueblo que en el sentido que "aquí nunca pasa nada", la situación puede hacer no mucho tiempo más desafortunada que imaginemos.-

mariano cabanillas.-Demendaya y no enmendalla.-

chacho,chacho....peaso ladrillo.
Demendaya y no enmendalla.-

Vamos a ver señor Cabanillas,para empezar empizas mintiendo dicien que no has leido con detenimiento mi escrito en lo anterior,porque con todo lo que me has contestado,apostaría que seguramente no te has dejado un punto ni una coma,eso lo primero,asique ya vas mal compañero,mintiendo no llegarás muy lejos.

Con el tema de los colores ya me has quedado de piedra,al decirme que son animales racionales desde que el mundo es mundo,porque que yo sepa los colores es "un sentido optico" de los animales en general,que es muy pero que muy diferente a la burrada que acabas de soltar,y encima para que la vea todo el mundo,pues bien sigue que vas fenomenal.

Encuanto a colores politicos,pues mira si me dices que el pp nunca dice que es de derechas,casi te lo admito,pero que me digas que el psoe no clama en voz alta y con la boca bien grande que son y siempre serán de izquierdas!!! Tu me parece que no estás muy al loro de las noticias,prensa nacional,y por último de su gran conferencia que han dado en madrid el señor rubalcaba junto con sus colaboradores y arropado de gran parte de sus afiliados...pero enfín,tu mismo con tu mundo paralelo a la realidad.

La renta per cápita,en extremadura,la sé más que de sobra,al igual que otras muchas cosas de bastante interés con respecto a las demás Comunidades,y ahora te pregunto yo:Qué ha pasado con los 24 años de Ibarra y los 4 de Vara de socialismo extremeño???? Seguramente la culpa es de los 2 últimos que lleva Monago verdad??

Las pruebas hablan por sí solas señor Cabanillas,y te vuelvo a repetir,la importante conecsión del AVE Badajoz-Madrid,si los presupuestos que ahi previstos para dicha infraestructura se cumplen en el 2014,puesto que los de 2012 y 2013 ya se han cumplido,se habrá invertido más en tres años,que en los 4 de Vara y los últimos 4 de Ibarra...pero bueno cada quién que mire para donde quiera,una cosa está clara,la opinión es una cosa,pero la información es otra totalmente diferente,y a ud. le veo muy lanzado en opiniones y pocas informaciones,y lo que es peor,también existen las "informaciones falsas" muchas por desgracia,en el país,en la comunidad y en el pueblo.

Bueno señor Cabanillas,un saludo,pero menos dictados leidos y preparados y utilice ud. un poco más el sentido común que es muy bueno para que la mente no se atrofie.

A Flamenco 2.0; su sexto párrafo:

Bueno señor Cabanillas,un saludo,pero menos dictados leidos y preparados y utilice ud. un poco más el sentido común que es muy bueno para que la mente no se atrofie.-

Primero.- No haría falta leer y/o comprender el recto del ensayo para llegar a decir y/o responder a su prosa lleva de denuestos que no hacen otra situación que descalificar a éste escribidor situación que solamente hacen las personas a falta de argumentos necesarios para poder convencer a su interlocutor sin llegar a ser oponente como en todo nuestro escrito se puede apreciar, si bien sr. A. Flamenco 2.0 Vd si trata buscar el enfrentamiento a lo largo de sus seis párrafo a falta de numerales que hacen cierta complejidad a la hora de podernos referirnos a cada uno de ello, si bien como se ha dicho con lo mentado por Vd en el sexto párrafo ya sería suficiente para desgranar sus impropedios como:

a).- menos dictados leídos y/o preparados.-

b).- utilice un poco de sentido común.-

c).- es bueno para que la mente no se atrofie.


SEGUNDO.- Del apartado a) manifestar que en nuestras intenciones no existen dictado alguno, así como su preparación,tanto llegar a ser así que como puedes apreciar existen errores gramaticales, por el solo hecho de no haber reparado en ellos, evidenciando que se ha hecho sin la mínima intencionalidad y/o ser dictados.-

TERCERO.- Del segundo apartado o b), decir que el sentido común posiblemente el que no ha sido utilizado ha sido por Framenco 2.0, ya que en todo el cuerpo del escrito no existe otro denominador común que la descalificación, situación que de alguna forma lo que interesa en política a los ___"POLITICOS", para con la discusión ellos puedan estar llenos de esperanza en la certeza que no van a ser molestados.-

CUARTO.- La mente la única forma que puede no atrofiarse como Vd dice es haciendo todas las reivindicaciones necesarias dentro de nuestro Estado Derecho y en entre ellas a decir, dentro del artículo 4 de LOFAGE, situación esta que sería la única forma de controlar a sus representantes desde el Estado de Derecho, pero Vd Señor Flamenco 2.0 desde su anonimato poco, poco puede contribuir a dejar un mundo mejor a sus semejantes que le han deja a Vd, tanto llega ser así por su parte que su mente puede estar acusando cierta atrofiamiento a falta de hacer el mínimo acto reivindicativo, tanto con la prosa como con el cuerpo,de ahí invitarle hacer alegaciones a muchos actos que provoca nuestro ayuntamiento de Talarrubias y/o otras situaciones como cliente de nuestras administraciones públicas, pero Vd. primero yo y luego yo..

QUINTO.-No, no hemos leído su anterior escrito ni con punto y con comas a falta de tiempo, si bien como ha podido ver hemos subrayado ciertas situaciones a la que hemos hechos nuestros alegatos, si bien estos no han sido contestados en la forma despectiva que la ha hecho Vd de nuestra prosa..-

SEXTO.- Salga del anonimato y no trabaje con un anacoreta, ya que los valientes siempre van en primera fila y Vd lo hace desde el puesto de mando que no es otro situación que la retaguardia..

mariano cabanillas rayo.-

(corrija pero no insulte, si bien Cervantes se permitió esas lindezas en la página de nuestro libro 514 diciendo y/o llamando mala a la madre que por respeto a los lectores y el nuestro propio no nos pronunciamos ........." Aun bien - respondió Sancho - , que será bien madura, pues no perderá vuestra merced la quinola de sus años por punto menos.- Sigue añadiendo su autor.

H....... - dijo la dueña (dictado no copiado a punto y raya.-)

Las claves del nuevo código penal (el texto, en total, ha sido modificado en 150 artículos)

Lucha contra la corrupción. Se tipifica como delito el soborno entre particulares y aumentan las penas para los cargos públicos condenados por delitos de corrupción, que tendrán siempre condenas de cárcel y no sólo de multa o inhabilitación, y para los delitos urbanísticos, castigando con hasta cuatro años de prisión las obras ilegales y a las autoridades que las amparen.

Para empezar,yo no he insultado a nadie,lee bien y lo podrás comprobar.Corregir,si,y mucho,porque ahi cosas que rozan lo ridiculo.Y por último,cuando me contestes a mis escritos,no me vengas a que si digo esto o lo otro o lo de más allá,porque te he dado bastantes argumentos de tu anterior escrito,pero como te vuelvo ha decir,creo que no lees bién,o solamente lo que te interesa,que es mucho peor aún..enfín tú mismo,pero te repito,yo no he insultado a nadie,sino dime que palabra te ha molestado tanto,y me disculparé.

Flamenquito, donde están tus palmeros....te noto algo torpon

A Flamenquito 2.0.-

No disponemos de tiempo para hacerte comprender que todo tu comentario se trata de un insulto generalizado, dado que por el solo hecho de existir uno el documento ya queda impregnado por lo efectos del mismo, si bien una persona que solamente pide perdón y no reparara el mismo debidamente motivado, ello implica que hace el primero en una situación un tanto extraña de la que con posterioridad sería capaz de salir, de ahí que lo más elemental como haría un niño pequeño es pedir perdón; no, esa situación no nos vale sino no consigues a través de este medio los siguiente:

a).- Primero identificación como persona física y/o jurídica..

b).- Descargos suficientes para tratar de convencer a los lectores y en particular a éste escribidor que no existe frase alguna en tu comentario que no traslade al lector a ese menosprecio generalizado


mariano cabanillas rayo.-

Ande anda Robín el "sujeto pasivo"

Definición:El sujeto pasivo es la persona física o jurídica que hace frente al pago de una obligación, que paga ???
ja ja ja ja ja

Vaya pajaros!!!! no tendrán otra cosa que hacer???? Aqui mucho bla,bla,bla, pero seguro que en el cara a cara son como niños,, se hacen pis.

Por ahí arriba me ha parecido leer que el gobierno de Monago ha hecho más que los socialistas en 8 años. Cierto.

1.- Cumplir el déficit como tontos que el resto de CCAA se han saltado a la torera a costa de empleo público.

2.- Coge un paro en 130 mil aprox. y lo planta, en determinados momentos, en casi 160 mil (que ya hay que darse habilidad cuando se comienza a gobernar a mediados de 2011 ).

3.- Lo del desempleo juvenil es ya para nota. Estábamos mal, o muy mal, pero Monago ha llevado esta estadística a cifras de ciencia ficción.

4.- Cierres de dotaciones públicas (centros de salud, sobre todo) en el ámbito rural en la comunidad con las dos provincias más grandes de España que, además, tiene graves problemas de comunicación en multitud de enclaves.

5.- Saneamiento, dice, de las arcas públicas. Eso sí, omite los motivos: ingresos extras de una reclamación que Ibarra le hizo a la justicia a principios de siglo por temas bancarios (qué bien les ha venido).

6.- Gran gala de los premios Ceres. Como ya ha quedado demostrado, a costa del dinero destinado a educación. Baño de masas con pólvora del rey.

7.- ¿ Inversiones dices ?. Claro. Será el AVE, parado hace ya meses (¿años).

El paro en Extremadura nada o poco tiene que ver con la política regional, no seamos ilusos. Sólo tienes que ver los gráficos de evolución del paro en el conjunto de comunidades en los últimos años. https://aviersevillano.es/Imagenes/EPA_TasadeParoCCAA.jpg
Lo que está bien claro es que los políticos nacionales, regionales y locales que tenemos no están a la altura de las circunstancias.
Al menos Monago no se comporta (de momento) como aquel cacique Ibarra, que hubo que echarle a empujones del despacho que dos años aún consevaba, despues de ser sustituído por su amigo(tío de la vara), rodeado de asistentes, coches oficiales y millones de euros del erario dedicados a muebles de lujo, festejos y regalos.
Veo sujeto, que manejas los datos a tu antojo para descalificar. Dices que Extremadura tiene problemas de comunicación, perdona, pero yo eso no lo veo por ningún sitio, en cualquier caso eso sería responsabilidad de sus anteriores gobernantes ¿no?, pero seguro que tienes otro discurso para alabar la cantidad de cosas que el socialismo ha hecho en la región. Nada tendría que objetar a eso, si no fuera porque todas las infraestructuras esas se han hecho con dinero ajeno, no con recursos propios y que a pesar de todo siempre estuvimos y estaremos en el vagón de cola.
Y es que lo peor que han hecho nuestros políticos ha sido acostumbrarnos a no dar palo al agua, a darnos de comer del pesebre a cambio de votos, al PER, la subvención y todo gratis, en vez de fomentar el esfuerzo, el trabajo y la competitividad, como únicos medios para progresar en sociedad sin depender de nadie.

Sería interesante constatar los datos de a quiénes van a parar las megasubvenciones para tema agroganaderos... .

Y los que se pidieron para temas agropecuarios que tu lo sabes ...

sujeto pasivo, puede que lo sepas tu lo que pasa con los presupuestos municipales, y donde van a parar esas subvenciones.
Te animo a que nos digas las recetas para acabar con el paro y la situación economica que creasteis tu partido con ZP, y ahora achacais las consecuencias a Monago.
¿Tu que harías otro Plan E?, Brillante majadería del anterior presidente que aun estamos pagando, en el que muchos cartes valían más que la "inversión realizada", inversión por decir algo.


QUIQ

Bueno. Lo del plan E no es más que las políticas keynesianas aplicadas en España. Sólo que se aplicaron mal y no se delimitó el objeto de las actuaciones hacia cuestiones que, en esencia, pudieran haber aportado un valor añadido superior y más duradero en el futuro. Como parte positiva, me quedo con que al menos, en muchos casos, pudieron retrasar la crisis y mantener la actividad.

Lo del plan E no estaba mal enfocado. A grandes rasgos, venía a ser lo que se hizo en EEUU tras la depresión del 29: inversión pública para movilizar a la economía. Justo lo contrario que se ha hecho en Europa con las políticas austericidas que, como si fuera de cachondeo, sitúan a España, con lo mal que estamos, como la economía que más crecerá según las previsiones (un pírrico 1,7 en 2015 si no recuerdo mal). En otros lugares, caso de la muy conservadora nación estadounidense, se ha optado por otras políticas, osea, poner la máquina a hacer billetes y que fluyera el crédito. Consecuencia: crecimientos superiores al 4-5% anual. Aunque claro, aquí los mayordomos de la Merkel, todos esos que luego acaban en los consejos de administración, han priorizado que lo primero sea pagar la deuda (previo hurto o desvirtuamiento del artículo 135 de la Constitución con nocturnidad y alevosía en un mes de Agosto).

En definitiva, que Europa está parada. Pero parada en un punto tan bajo que la situación es insostenible y no se ve salida por ningún lado porque la posibilidad de crecer está anulada porque la prioridad es que los banqueros alemanes cobren lo que se les debe (lo legítimo e ilegítimo, que todo se tendría que ver).

Un saludo.

Yo definiría la película:

"EL NOMBRE QUE TRAICIONÓ SU IDIOLOGÍA"

Después de leer este comentario, se me viene una expresión a la mente, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Lo que hay que oir, el alvcalde socialista de talarrubias durante 28 aÑos, de acuerdo con la politica economica liberal norteamerica.
Te he de decir que estados unidos en ningun momento abandona el pago de sus obligacioes de pago a terceros como hizo el amigo zapatero y sus adlateres con el plan e, eligio hacer fuentes, parques, pintura de ayuntamientos, etc, impagando sus deudas con proovedores, deudas con terceros, deudas de expropiaciones, deudas, deudas, deudas,..... pero nunca creando riqueza duradera como efectivamente hizo estados unidos en la epoca de la depresion.
Si el plan e fue inversion, debemos volver a estudiar economia, inversion son aquellas partidas encaminadas a generar riqueza o rentabilizar aquella, con un fin muy concreto.
Europa al igual que cualquier estado serio, priman sus obligaciones de pago que es la unica forma que se garanticen el pago de sus deudas, vosotros alentais el impago que solo da lugar a la elevacion de la prima de riesgo y con ello a endeudar mas la sociedad, claro como luego los pagadores somos los ciudadanos de a pie.
Fruto de las politicas ecomicas que tu defiendes te encuentras paises como argentina, venezuela, brasil, colombia, etc que con unas riquezas naturales increibles, se encuentran en situacion de quiebra, por incumplir con el exterior sus obligaciones.

Yo te animo sujeto pasivo a que seas tu el que presta el dinero al resto, y veriamos que haces si no te lo devuelven.

Quiq

Quiq, ¿quien te ha dicho ha ti que Sujeto Pasivo es el Alcalde te Talarrubias?, Vais mas de culo que san Patras

Gracias por darme la razón, quiq. Has confirmado lo que yo he dicho en la parte esa de que se eligieron mal los objetos de actuación y no se eligieron actuaciones que aportaran un valor añadido y rentabilidad futura.

Y reitero lo dicho: imponer el pago de una teórica deuda (que estaría por ver la legitimidad de la misma, y a cosas como lo reciente de las tarjetas opacas me remito) asfixiando la posibilidad de generar riqueza es de una incompetencia acojonante.

Porque claro, está muy bien pagar las deudas, pero claro, habrá que ver qué parte de esa deuda tiene que asumir la ciudadanía. ¿ Tienen que asumir los ciudadanos lo de las tarjetas costeando el rescate de las cajas ?. ¿ Tiene que costear la ciudadanía los favorcillos a la familia Aznar en forma de compras de pinturas y demás dádivas a artistas representados por ellos ?.

Me da a mí que el PP actual tiene una cosa muy clara. Los beneficios, para las grandes empresas, las pérdidas las pagamos todos. Y a las cajas, autopistas de peaje, concesiones públicas que, oh, después de adjudicarse no son rentables o no funcionan y salgo volando (Castor de Florentino Pérez)... me remito.

Se os ve el plumero. Que lo de la herencia recibida ya huele... .

Vaya una herencia duradera... .

No hagas demagogia sujeto tu actúas igual que el PP/PSOE, tenemos que costear la ciudadanía los favorcillos que tú haces a las familias que compras el voto en detrimento de los demás ciudadanos y así llevas 28 añazos sin cansarte de esa actitud antidemocrática y desigual, tu política local no difiere en absoluto de otras nefastas por eso lo razonable y democrático dada tu incapacidad de gestión tu enrocamiento político la falta de políticas activas es que por vergüenza, dignidad, democracia y hartazgo del personal te vayas presto. Cada día que continúes será perdida para todos y para ti mismo.

¿ Es cierto lo que dicen, Anómimo último ?
. ¿ Es cierto que en unas elecciones sacaste la papeleta del sobre y ondeándola dijiste ante la mesa electoral que tú "votabas a Pedro"?.

PODEMOS es el camino... no nos queda otra!!

SUJETO PASIVO, NO TE HE DADO LA RAZON, pienso que el plan E de ZP fue nefasto desde su origen hasta el final, y de aquellos polvos vienen estos lodos,con un coste para todos lo Españoles que ascendió a 50.000 millones de Euros la bromita del aprendiz de brujo, privando con ello del pago a proovedores del estado, incumpliendo compromisos prioritarios, incrementando la presion fiscal al ciudadano, etc etc. Comparar eso con las tarjetas opacas es un delirio, y con ello no quiero defender a esa banda de cuatreros (DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y SINDICATOS QUE COMPONÍAN EL CONSEJO DE BANKIA PP, PSOE, IU, UGT Y CCOO QUE ES EN EL UNICO TEMA QUE SE PONEN DE ACUERDO).

La el pago de las deudas es siempre legitimo, razonable y exigible por aquella persona a la que se le debe, ya sean Estados, bancos o ciudadanos en general. Pero voy más alla, la nefasta clase politica que nos gobierna, en la que te incluyo, no es responsable en su actuación, ni personal, ni eticamente hablando, carece de los más elementales principios de servicio al ciudadano, y sus nefastas actuaciones que nos llevan a la actual situación deberían de responder con su patrimonio y no irse de rositas. Te quiero recordar que una de las primeras leyes que se derogaron en los comienzos de la democracia fue la de responsabilidad de los gobernantes frente a los ciudadnos, por sus actos desidiosos o negligentes de los que debían responder.
Creo que la situación de corrupción existente debe de ser reprimida mediante el Codigo Penal, cambiando este e incrementando penas para los politicos, de tal forma que se garantice su limpieza, pero no solo por sus actuaciones punuibles, tambien deben de responder por su mala gestión como ucurre en cuanquier tipo de sociedad mercantil, ya que si así no ocurre, tenemos que pagarla los ciudadanos.
Tu critica al PP no tiene sentido, la ley reuladora de las Cajas de Ahorros y sus Organos de Gestión fue aprobada por Felipe Gonzalez y ahora nos encontramos una banda de cuatreros gobernando estas, sin conocimiento alguno sobre entidades financieras, economía o empresa, con unos sueldos que para mi los querría, y sin responsabilidad alguna, habiendo quebrado la mayoría de estas por su gestión encaminada a intereses politicos y no de las entidades.
En cuanto a los beneficios de las empresas, esta claro que deben de ser para ellas, como es logico y razonable, ya que de lo contrario no habría persona que las mantuviera o creara, te animo a que las montes con tu dinero, y reparatas entre los ciudadanos los beneficios. Pero lo que tu criticas son las empresas publicas o misxtas donde el capital proviene del dinero publico, y la gestión se lleva por politicos, donde da igual las perdidas o ganacias, ya que las primeras las pagamos los ciudadanos y las segundas os las llevais vosotros (Politicos).

QUIQ

quiq, ¿ tú también crees que soy Pedro Ledesma ?.

Respecto a lo que has dicho, en todo de acuerdo, a excepción de ciertas cosas como es que el Plan E (o más bien medidas similares) son malas por naturaleza. Ya te lo he explicado. Yo creo en Keynes, tú, por lo que se ve, no. Y creo en Keynes porque antes situaciones parecidas a la actual sus medidas han resultado más que válidas.

Tú crees en un mercado ultraliberado por lo que leo en tus comentarios, yo, en cambio, creyendo en la libertad de economía, creo que hay que ponerle ciertas normas a estas derivas que están llevando a la apropiación por parte de cuatro (que curiosamente son las mismas oligarquías de la dictadura o sus herederos) de los elementos estratégicos del país: Energía, Sanidad, Educación... .

Y reitero tu comentario: los políticos deberían tener responsabilidades. Y por favor, no me pongas como ejemplo a Felipe González porque estoy en las antípodas de su pensamiento.

Por lo demás, he de reiterarte que no soy Pedro Ledesma. Pero tú mismo. No tengo ningún problema en que creas lo que te de la gana. Yo, a partir de ahora, pensaré que eres Escrivá de Balalguer.

Si me dices que no eres pedro, te creo, lo habia leido en muchas ocasiones en el foro por eso pense en ello.
Te pido perdon si te he faltado.
Si eres keinesiano, me alegro ya que iremos uniendo pensamientos

Quiq

Jolin, lo que sabe este quiq..se informara en la cope.?

Vaya, parece que las políticas austericidas siguen dando sus frutos en Europa. De momento ayer el IBEX sólo se cargó en una sola sesión toda la ganancia acumulada en 2014.

A lo que hay que unir las revisiones a la baja del crecimiento de Alemania (que parece que ahora se dan cuenta de que tanto ahogo al resto de Europa trae como consecuencia que los demás no puedan comprar sus Adidas, Mercedes o BMWs).

Pues sí. 3 años después parece que las políticas del PP van dando sus frutos y estamos, si no dentro ya, a las puertas de una tercera recesión en Europa. ¿ Cuántas más necesitaremos para caer en la cuenta de que ESTA NO ES LA FORMA DE SALIR DE LA CRISIS ?.

Y por cierto, ya que he empleado la palabra crisis, leí el otro día una frase en este sentido con mucho contenido inherente: "si tú también lo llamas crisis, es que ellos han ganado".

Cuánta verdad... .

Pero porri si en modo local tú eres como el PP no te diferencias en nada sois CASTA, por cierto debes estar muy preocupado por la bolsa y el IBEX tendrás sacos metido en ella, pobrecito está perdiendo ahora, pero si con la CHINGONGA que tienes que más te da, tienes ya para retirarte(a los bonales, marchales dehesa etc) a la vida contemplativa, anda haz un favor al pueblo y VETE ya verás cómo se alegrará to el mundo.

ENGA AMÍMATE

jodia envidia, lo dañina que es...

Pero porrilanga si es lo que tu has hecho to la vida envidiar a unos y a otros y ahora que estas forrao (forma ilícita) como no quieres que te envidien si es ley de vida.

ENGA MARCHA, VETE, DIMITE, CESA, RENUNCIA, RETIRATE, DEPON, ABANDONA, DESISTE, MUEVETE, SAL, EVACUA, ALEJATE, DESALOJA, DEJANOS, CIRCULA, ALEJATE, LARGATE

Ji
Ji
Ji

“EL ENVIDIOSO”

#12282273
En el pecado llevas la penitencia so jodio

Tu pecado traicionar a la democracia a tus ideas a tus votantes y a ti mismo, pero no te preocupes que tendrás una larga penitencia...


La historia ni olvida ni perdona

ENGA VETE

Objetivo final los TRIBUNALES

Menudo enchufe

DE AQUELLOS POLVOS VIENEN ESTOS LODOS. como puedes achacar a la politica de austeridad la actual situación. Tu como ZP a gastar aunque no lo haya, precisamente por aquellas politicas de gastar lo que no se tiene viene esta situación en que por culpa del pago de los intereses acumulados no se puede realizar politica alguna en materia de economica al estar atados de pies y manos.
Explicame como se puede derrochar si no hay ingresos, tenemos cinco millones de parados, una deuda publica que ronda el PIB anual, una poblacion envejecida, ......, habra que apretarse en cinturon hasta que la economia se mueva algo, y cuando esta se mueva se podrá gastar algo.

La solucion te la digo yo:

- aligerar el peso del Estado,
- no contratar mas personal publico y funcionar con el que existe recolocando aquellos puestos que por jubilación vayan dandose de baja en la nomina de la administración,
- retirar los gastos suntuarios del personal politico local autonomico y estatal, así como todo ese maremagnun de asesores que trasladan la clase politica, que sin conocimiento alguno vienen cobrando 4 o 5 veces lo que cobran funcionarios con mucha más formacion y esperiencia.
- Modificar las actuales estructuras del estado, centralizando todos aquellos servicions que no son necesarios que tengan comunidades autonomas, Ayuntamientos, diputaciones etc
- Disolver sociedades del Estado (Coloca amiguetes).
- Reducir la presion fiscal a todos los niveles.
- Apoyo a los emprendedores y empresarios.
- Responsabilidad de los politicos en su gestión, tanto personal como patrimonial.

Y sobre todo, Independencia de los tres poderes, ejecutivo, Judicial y legislativo, de tal forma que este pais al que pertenecemos viva en una democracia plena, y no en este paripe que el poder politico concetra todos los poderes, lo que nos ha llevado a la actual situación de descrito a nivel nacional e internacional.

El que me compares a Alemania con España es irrisorio, son econiomias que distan una eternidad, por mucho que bajen sus datos macroeconomicos, es hablar del dia y la noche.