Talarrubias - Badajoz

Al Pleno del Ayuntamiento de Talarrubias (Badajoz) Plaza de España 1 DP 06640.

ASUNTO: Alegaciones el Presupuesto 2013 (2.701.627.-Euros) BOP numero 30 de 14/2/13 (Pleno 29/1/12)

Dentro del artículo 22 del R/D 500/1990, de 20 de abril entre otros preceptos legales (sujeto pasivo), y sin necesidad de hacer una inspección ocular de los mismos, toda vez que se ha tenido conocimiento por los medios de comunicación (Hoy Talarrubias), tanto de nuestro ayuntamiento propiamente dicho como de los dos OA, venimos hacer las siguientes alegaciones al BOP número 30 de 14/2/13, (pleno 29/11/2013) diciendo::

PRIMERO.- La aprobación definitiva del presupuesto general por el pleno de la corporación habrá de realizarse antes del ida 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse (artículo 20.2 del R/D1990 de 20 de Abril).-
1.1.- Vemos que ha sido aprobado de forma provisional el día 29/11/2012, si bien no se ha publicado para general conocimiento esa misma fecha o próximas, tiempo suficiente para alegaciones oportunas (artículo 20.1 del citado R/D), y seguidamente caso de no existir reclamaciones hacerse vinculante, sin necesidad de provocar otro nuevo pleno, pero de la forma que se ha emitido, ello lleva la anulabilidad del Artículo 62. Nulidad de pleno derecho.
1. Los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes:
e. Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados.
SEGUNDO.- Si bien en los descargos que puedan hacer S.S con remisión al artículo 21 del citado R/D al contemplar la prórroga de los anteriores (votos a favor), no es menos cierto, que esa situación lleva aparejada toda clase de situaciones contrapuestas, es decir, a efectos contables la mismas partidas serían distintas al tener distintas anotaciones (galimatías), que las llamaría el portavoz, llevándonos a una situación un tanto atípica a la hora de hablar de un presupuesto consolidado, que no solamente se tendría que responder parte del presupuesto del ejercicio 2012, , sino el tiempo del ejercicio 2013, , situación volvemos a decir que perfectamente podía haber sido salvada si en los próximos días de aprobación por pleno se hubiese volcado al BOP y sustanciado al último día 31 del 2012.-

.TERCERO.- Nos permitimos manifestar a ese Órgano Colegiado, que en esta vida, las cosas son la mar de sencillas pero alguien se empeña en que no sean así.- Digan los concejales que dieron su voto a favor ¿Por qué no se ha establecido esa exigencia o precepto del artículo 20.2 del susodicho R/D.- (Como diría el citado portavoz del PSOE Sr de Celis “ Lo de éste hombre es un lio que no hay quien lo entienda”; Ese lio no es otro que el no haber llevado a trámite anterior al 31 de diciembre 2012 todo lo actuado como ya se ha dicho por enésima vez .

3.-1.- -Que sencillez si el trámite hubiese sido sustanciado al 31 del pasado año para poder determinar el presupuesto consolidado del ejercicio 2013.-

CUARTO.- Tampoco podemos dar crédito a ese desequilibrio presupuestario a la baja si nos trasladamos a la relación que se adjunta; ello obviamente no puede obedecer a otra situación que la reducción de gastos que hacen la asfixia tanto de nuestros servicios a los más necesitados, como la creación de empleo.-

Ejercicio 2012……………………………Total presupuesto. 4.976.132,36 €
Id. 2011…………………………………. Id. 5.062.011,11 €
Ejercicio 2010-------------------------------- id 4.371.335,36 € (iguales)
Id. 2009------------------------------- id. 4.371.335,36 € id.


QUINTO.- Consta en el Hoy Talarrubias el siguiente anuncio que por tener cierta relación con nuestra SOLICITUD de anulación a los presupuestos 2013, hemos bajado de internet y copiado para mayor compresión y apoyatura legal de lo actuado.-

El Ayuntamiento contará con un presupuesto de 2.701.627 €
Juan Carlos Metidieri tomó posesión como nuevo concejal
NOTICIA DE JUAN MANUEL GARCÍA01/02/2013



Pleno donde se aprobaron los presupuestos

El pasado martes tuvo lugar el primer pleno ordinario del año y en él se aprobaron los presupuestos para el ejercicio 2013 y las cuentas del 2012.
El pasado martes se celebró pleno ordinario del Ayuntamiento de Talarrubias. En él presentaron a su aprobación los presupuestos generales para el 2013. Dichos presupuestos están fijados en 2.701.627 € para el Ayuntamiento, 149.520 € para la Universidad Popular y 289.551 € para los Pisos Tutelados. Su aprobación contó con los votos favorables del grupo socialista, y en contra del grupo popular.
Según María Francisca Martín, portavoz del grupo en la oposición, su voto en contra se debía a que no aparecía el canon de la termosolar y desconocían ciertos datos del 2012. A lo primero le indicaron desde el grupo socialista que sí aparecía dicho concepto y que ese ingreso no era afectado para que tuviera que estar en un lugar determinado. A lo segundo, el secretario del consistorio le respondió que, como marca la ley, aún no estaba cerrado dicho ejercicio 2012, tal y como se les había informado anteriormente. Por dicho motivo el grupo popular tampoco votó a favor las Cuentas Generales del 2012 que también salieron adelante con el voto de los siete concejales socialistas. Un tercer voto en contra de los populares fue para una de las actas de las sesiones anteriores. Según la portavoz popular, faltaba una pregunta sobre la termosolar.
También se llevó a cabo en este pleno la toma de posesión como concejal por el Partido Popular de Juan Carlos Metidieri Prieto. Metidieri ocupará el lugar de la hasta ahora concejala Margarita Vázquez Cuevas. Como consecuencia de esto se han modificado las diferentes comisiones, lo cual se aprobó en el tercer punto del día.
Además se retiró una moción del grupo socialista sobre los 460 € para los parados de larga duración ya que se había aprobado por el gobierno central y terminó el pleno con las habituales solicitudes, instancias, ... De este apartado hay que destacar la que presentó Nistal Maroñas, empresa que se ha quedado con el hotel que se comenzó a construir hace años frente al centro comercial. Esta empresa solicitaba que el periodo de prórroga para terminar la obra fuera de 36 meses. El grupo socialista propuso que fuera de 24 meses, periodo más acorde con el fin de la actual legislatura. Finalmente ambos grupos aprobaron la propuesta de los 24 meses.

Por lo expuesto: Y haciendo uso del citado artículo 62 de la PAC entre otros preceptos legales, SOLICITAMOS la devolución de los mentados presupuestos 2013, al equipo responsables de su aprobación y de ello la anulabilidad de todo lo actuado al faltar en el acto jurídico que se sigue, una parte de los efectos que deben acompañar al procedimiento o acto de aprobación.-





Mariano Cabanillas Rayo.-c/ José Zorrilla, 125-1 A Segovia.- DNI 76.192.855