San Vicente de Alcántara - Badajoz

https://olitica.elpais.com/politica/2011/06/19/actualidad/1308477104_876222.html

Para Valencia de Alcántara ¡fenomenal! Ayuntamiento gobernado por el PP, Diputación Provincial de Cáceres del PP, y... Junta de Extremadura ¡también del pp!.

¿el apoyo de la gente de izquierda, que ha votado a un partido de izquierda facilitará y servirá para que gobierne la derecha?

Nosostros como siempre cambiaremos al PP cuando vuelva el PSOE a la asamblea.

El tiempo dará y quitará razones.

por lo pronto que el Ibarra desaparezca , que yo creo que de lo ultimo que nos hemos enterado ya es suficiente , solo espero que en esta crisis se comience por la austeridad de los politicos , que piensen un poco por lo que esta pasando muchas familias...y me refiero a todos

Efectivamente,a robar q se vaya a su casa.

Borrado por su Autor.

Esta es la pregunta y su respuesta íntegra:

P: ¿considera necesario fijar un sueldo máximo para los alcaldes?¿considera correcto que un alcalde cobre 3000 euros en una localidad com san vicente de alcantara? (paco)

"Tiene que haber un sueldo máximo igual que hay un sueldo mínimo. Hemos dicho que el sueldo máximo debería fijarse en lo que gane el presidente del Gobierno. Ese sueldo que comentas me parece excesivo. La política no puede ser el medio en el que uno gane más de lo que ganaba. Los sueldos están en muchos sitios fuera de madre."

https://ideochat.hoy.es/videochat.php?videochat=pescobar

Creo que la mejor respuesta al sueldo que gana el alcalde, la ha dado el pueblo de San Vicente volviendolo a votar por mayoria absoluta.

Bueno ante todo quiero aclarar que en las elecciones municipales del 2007 vote al PSOE tanto en las municipales como en las autonomicas y en el 2011 hice lo mismo pero votanto a IU y me parece que el señor Escobar ha demostrado ser un sinverguenza y se arrimado al sol que mas calienta apoyando al PP para que gobierne. Este señor(por educacion) y de se considera de izquierdas (que ni se le acerca lo mas minimo)en lugar de ir con el PP deberia mantenerse al margen y dejar que se las arreglen solos los del PP para gobernar(si es que son capaces claro).
...

y digo yo... ¿qué piensa I.U San Vicente de esto? porque a lo mejor nos sorprenden también con que le dan la razón a Escobar. y ya sería el remate: Izquierda Democracia Real Unida Ya Popular? es lo que les queda ya ¿no?

También a Escobar le tenían que haber preguntado. ¿ y qué opina usted de que un concejal de su partido en San Vicente de Alcántara, se haya negado a tomar posesión de su cargo como concejal, hasta que no le termine el contrato y deje de cobrar ese dinerito? Le recuerdo señor Escobar que ahora mismo ha dejado su compañero con un concejal menos a su partido solamente por dinero, y que en su campaña lo que pedían y exigían claridad y se quejaban de el dinero que salía de este ayuntamiento y sobretodo que iban a luchar por San Vicente.

Me hubiera gustado escuchar su respuesta.

Lo dice hoy un periodico de Izquierda:

Sometida la cuestión a debate y decisión de la militancia de IU, no puede ningunearse la opinión de las mismas de ninguna forma. El PCEx apoya sin reserva de ningún tipo lo que salga de la consulta y debe convertirse esta en la decisión a tomar, lo contrario no es imaginable.

No seria posible mantener el discurso de IU de la democracia participativa y alegar en este caso alguna norma estatutaria para hacer lo contrario de lo que la propia IU (que son sus afiliados y los integrantes de sus candidaturas) han decidido.

No hay, no puede haber, otra decisión que la que han tomado los consultados y que los Órganos deben ratificar. Lo contrario abre un escenario problemático y contrario a la esencia de IU.

En cualquier caso, la decisión sometida a debate es solo para la cuestión de la Investidura y es para ese solo acto lo que deja a IU libre para afrontar un debate y acción política día a día, atendiendo a las circunstancias concretas.

No enfadarse es lo que hay, Un saludo

A ver Mojasa, el señor Escobar, precisamente lo que va a hacer es mantenerse al margen, es decir abstenerse en la investidura. Eso es lo que tú le reclamas y eso es lo que va a hacer.

Si apoyase al PSOE en la investidura te tendrías que cabrear más, ya que tú, precisamente, habrás cambiado el voto porque no te ha gustado lo que ha hecho el PSOE en los últimos años, y si ellos después le dan su voto de investidura, al final sería inutil tu cambio de opinión, hubiese ido a parar el voto directamente al que tú se lo negaste.

¿Entiendes?

De momento lo que ha dicho¨ Izquierda Unida¨, que se iban a abstener en la sección de envestidura hacia el ¨ Señor Monago¨, ha sido denegada para que este fuera presidente por el Señor Cayo Lara que mañana se va a celebrar una reunión en Madrid a partir de las 5 de la tarde, para que boten a¨ Vara¨ en la sección de investidura a la junta.

Boeing,cuando preguntes las cosas con educación y guardes tú sátira para mejores ocasiones, es posible que se te haga caso.Mientras tamto te recomiendo que leas algún libro, hagas deporte, y sobre todo que dejes de fumar. Cuidate

y yo pregunto ahora? izquierda unida no hera un partido de izquierdas aver quien le esplica a las personas que hay de izquierdas de toda la vida y que han depositado toda su confianza en estos señores que por culpa de viejas rencillas vayan a dejar gobernar un partido de derechas en nuestra comunidad animo IU que quizas en las prosimas elecciones sacais mas votos

Estimo que cuando una persona quiere hacer pública su opinión lo mínimo que debe hacer es hallarse suficientemente informada y mostrar exactitud en los datos que publica, de lo contrario se llega a la manipulación de los éstos. De lo mucho que he leído y escuchado los últimos dias deduzco que IU, representada por el Sr. Escobar, va a abstenerse en la elección de Presidente de la Junta de Extremadura, jamás, a nadie, he escuchado que IU vaya a "irse" con el PP. Por otra parte no creo que deba llamar sinvergüenza al Sr. Escobar ni a persona alguna por abstenerse. Es una opción tan democrática como otra cualquiera. ¿También sería sinvergüenza si votara o se "fuera" con el PSOE en contra de la opinión mayoritaria de sus bases?. Con su abstención IU va a propiciar que gobierne Extremadura el hijo de un guardia civil raso y bombero de profesión, y mande a la oposición a un médico forense, ex-afiliado de Alianza Popular (partido político anterior y más derechista que el PP actual)y, por supuesto, educado en colegio privado y reprentante de la derecha social administrativa extremeña.

Dicha decisión se puede ver desde dos puntos básicos de vista: 1) Apoyar al PSOE, significaría apoyar a un partido de izquierdas ( cosa lógica trantándose de iu), pero esta reflexión se podría tomar si iu se hubiese sentido apoyada por un partido amigo de izquierdas durante estos últimos 28 años (desde mi punto de vista creo que no ha sido así, y la ley electoral es el más claro ejemplo) y 2) apoyar al PP, como tal situación supongo que no se ha contemplado porque sería contradictorio apoyar a un partido de derechas, pero si se ha tenido en cuenta hacerle caso a la democracia y abtenerse para así darle la presidencia al partido más votado por los extremeños. Aunque aparentemente es darle el gobierno a un partido de derechas, lo que está claro es que era lo que la mayor parte de los extremeños han querido. Esta situación puede ser buena para Extremadura, puesto que tienen que entrar a hacer política y a gobernar tres partidos, sin mayorias absolutas, ha si que haber si se ponen a trabajar para ayudar a nuestra comunidad. La lección que debe aprender el PSOE, no debe ser que IU no les ha echado una mano, sino deben buscar sus propios problemas y sacar sus propias conclusiones para ver porqué tras 28 años no han conseguido gobernar en una de las comunidades talisman.

Dicen que IU apoya de esta forma a una política de derecha, no es esa política la que esta aplicando el PSOE?? yo no conozco una política más de derechas que la de estos años. Se trata de ser el que roba lo demás, los principios, los ideales no son más que una forma de justificar sus atracos..

Vamos a ver ahora que yo me centre... algunos que dicen que en este país existe el bipartidismo yo creo que en Extremadura es partidista yo que soy más socialista que zapatero que he votado a todos candidatos socialista habidos en España. Que poco nos parecemos a los vasco a los catalanes en el País Vasco os recuerdo que gobierna el Psoe y pp en coalición por lo tanto la izquierda y la derecha y ahora en los ayuntamiento Bildu y ellos tan contentos y nosotros aquí criticando un partido político que no a votado a nadie ni va a formar gobierno con nadie en coalición y sus votantes tendrán que ver lo que llevaban en su programa electoral como por ejemplo ¡refinería no!

La diferencia es que al abtenerse en los plenos votaran a favor o en contra del PP segun les convenga con los intereses de sus votantes y si los hubiesen apoyado en la investidura tendrian que agachar la cabeza y darle la razon en todo lo que propusiese el PP, o al menos eso es lo que yo entiendo.