Ribera del Fresno - Badajoz

adios toñito adios

Pues a ver si es capaz de pagar las deudas que ha propicionado al ayuntamiento sin documentación ninguna, que yo personalmente se las coloco a el "al dictador" que no tiene ni media.........

Eso por creerse que esto era su cortijo

A partir de hoy a demostrar todas las acusaciones, y si no se pueden demostrar, DIMISIÓN.

Estamos en un estado nacional con una MONARQUÍA, aunque a algunos no les guste. Y ES UNA VERGUENZA QUE LOS CONCEJALES DE IU, HOY EN EL PLENO DE TOMA DE POSESIÓN DE LA NUEVA ALCALDESA, NO HAYA JURADO LEALTAD AL REY, SALTANDOSE AL LEER ESA PALABRA TAN SIGNIFICATIVA PARA ESPAÑA, si no son capaces de hacer frente al estado que tenemos, ¿cómo van a ser capaces de llevar un consistorio?
demasiado tiempo habéis estado en el poder, demasiado y ribera a la calle os ha echado.

Dimitir???? jajajajajaja que mala es la envidia.

Será una palabra significativa para ti. Para nosotros es un rey impuesto por un DICTADOR, un rey que juró lealtad a Franco y al bando nacional; un rey parásito que nos cuesta 9 millones declarados de euros a los españoles; un rey que es un símbolo de que el fascismo sigue vivo.
Somos ciudadanos, no súbditos. Vergüenza me daría a mí apoyar al Borbón, yo nunca le juraría lealtad a ese tipo de gentuza amigo de los mayores dictadores del globo, como Mohamed VI (responsable del genocidio del pueblo saharaui) o de Pinochet (responsable de la desaparición de cerca de 200.000 personas).

Según el artículo 14 de la Constitución:
"Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

SALUD Y REPÚBLICA!!!

Estos socialistas!. Después suben fotos al facebook con la bandera republicana. Tendrán poca vergüenza. Quieren mojar en todos los platos, si hay que ser republicano hoy y mañana monárquico no hay problema. Son marxistas pero de los de Groucho que decía: Estos son mis principios si no os gustan tengo otros.

Los sociatas son unos vendidos de la causa republicana. Deberían recordad que muchos de los Socialistas del PSOE (con mayúsculas, los de verdad) sufrieron la represión y murieron por defender la bandera tricolor y todo lo que ésta representaba, libertad e igualdad, recordad la letra de la Internacional "ni en dioses, reyes, ni en tribunos", y sin embargo hoy juran lealtad al fascista del Borbón. Vergüenza de partido "socialista" y "obrero", que se avergüenza y humilla sus raíces republicanas y de lucha obrera. Aún recuerdo cuando Bono echó del Congreso a un represaliado por el franquismo por llevar con orgullo la bandera de la II República por la que sufrió, un hombre que por defender esa bandera y ese gobierno legítimo pasó años en las cárceles franquistas, y llega al Congreso y un supuesto "socialista" lo echa.

Izquierda Unida muestra coherencia y respeto por sus padres y abuelos que lucharon para que no hubiese un personaje impuesto ni por dios y ni por la patria.

Salud y República, siempre y bajo cualquier concepto... no para las fotos del facebook y parecer "progre".
No somos súbditos, somos ciudadanos.

Hola Pastrana:
Totalmente de acuerdo contigo, y te lo dice un SOCIALISTA, y te pido que no generalices cuando hables de los SOCIALISTA, pues no nos conoces a todos.
Yo también conozco "algunos comunista o seudo-comunistas" que la bandera que defienden está descolorida, no se sabe si la bandera es tricolor o bicolor. ¿Vale, majete?

Aguila.roja. Yo hablo de los dirigentes "socialistas". Sé y tengo constancia de ello, que en las bases sociales del PsoE hay gente muy válida y con un pensamiento de izquierdas muy coherente. La pena es que la mayoría de ellos tienen fijación por unas siglas históricas y no pueden ver más allá de ellas. No son capaces de reconocer que el PsoE es un partido vendido al capital, que ya no representa a ningún obrero y mucho menos al socialismo.
Que quede claro que yo critico a los dirigentes y vividores "socialistas" no sus bases; que espero que algún día abran los ojos y manden al carajo al PsoE.

hombre y esto es españa un lugar yeno de fascismo donde la gente ke estan en el PP y PSOE gobernando solo kieren engañar ala gente diciendole lo ke kieren escuxar cuando no es esa la realidad. la realidad sk esta gente se kieren yanr los bolsillos a costa de los demas y cuando a estado uno en la alcaldia diciendo lo ke ay en la realidad la gente se a dao cuenta ke las cosas no ivan bien y no por la alcaldia si no por los ke gobiernan españa y extremadura. cuando pase unos años y los jovenes de hoy ya sepan lo ke ace veras como a estos cara duras se les acabara el choyo!!!!
un saludo!!

hombre antes de esta democracia, hubo tambien republica que es lo que os gusta, pero vosotros mismos os la cargasteis. ¿Que es lo que quereis? Aclararos de una jodia vez.

Hombre, si repasas los libros de Historia verás que no nos la cargamos nosotros, más bien fue un pequeño genocida "mono-huevo" con mala leche llamado Paquito "el Pantanos", formando dúo dinámico con el payasete Mola, que era quien partía el bacalao en aquella época en el ejército. Provocaron un golpe de estado contra el gobierno legítimo de la II República, la última Democracia (con mayúsculas) que ha vivido este país.

Luego maquillaron la dictadura fascista de Paquito "el Pantanos" para convertirla en una dictadura capitalista en forma de democracia pluralista, y a eso lo llamaron transición.

Llamar democracia a lo que vivimos ahora... hay que estar muy ciego. Ya que hasta vosotros mismos reconocéis que es el FMI y el BM los que dictan las leyes y dirigen el país... y a esos señores del FMI no los votamos los españoles, por lo tanto no es muy democrático, ¿no?

Estos no saben que significa el término ciudadano. Prefieren ser súbditos y tener su "minuto de gloria" si hablan con alguno de los borbones.

pastrana tu que lees libros y puedes dicurir de politica porque segun tu quien no lee no puede discutir de politica. Tus libros te han formado, pero otros muchos o mejor muchisima gente leen por ejemplo a PAUL PRESTON (seguro que para ti un inculto).Bueno pues este autor dice literalmente en uno de sus numerosos libros:

ES UNA CONCLUSION COMUNMENTE ACEPTADA QUE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA FUE UNA LUCHA ENTRE EXTREMOS LLEVADA A CABO POR FANATICOS APASIONADOS DE DERECHA Y DE LA IZQUIERDA, POR FACISTAS CONTRA COMUNISTAS...DURANTE LOS ULTIMOS AÑOS SE HA RECONOCIDO QUE EN REALIDAD EXISTIAN 3 ESPAÑAS MAS QUE DOS BANDOS ANTAGONISTAS. EL CONCEPTO DE LA TERCERA ESPAÑA FUERON GRANDES SECTORES DE AMBOS BANDOS DURANTE LA CONTIENDA QUE SUFRIERON REPRESION A CAUSA DE SU MODERACION.

Esta tercera España sigue siendo la mayoria y ya no se deja ENGAÑAR

Obsoleto, dije que para discutir de política hay que saber de qué se habla. Yo no puedo discutir con una persona que me dice que el comunismo es donar todos tus bienes o que Zapatero está haciendo políticas de izquierdas. Para dar una opinión objetiva hay que estar informado, simplemente eso.

La Guerra Civil fue una lucha desigual, cruel y desproporcionada. Un ejército perfectamente armado contra un pueblo indefenso que se armaba como podía, organizándose en milicias.
¿Lucha entre extremos? Yo al Frente Popular no lo catalogaría como extrema izquierda, de hecho eran bastante reformistas y algunos sectores, sobre todo los del PSOE, eran revisionistas. La II Repúbica fue un gobierno progresista, no socialista ni comunista.
¿Tres Españas? No, sólo dos. La clase trabajadora contra las hordas fascistas y sus perros falderos.

¿Acaso ya no recordamos las masacres de Badajoz del verano de 1936? Las tropas de Varela que entraron en Badajoz arrasando todo, ni siquierda hacían prisioneros, los fusilaban a todos sin miramientos. Te podían detener en la calle o en tu propia casa. Falangistas, curas, empresarios, comenzaban a señalar a los ejecutables: todos los funcionarios al servicio del gobierno republicano, todos los miembros significados mínimamente de los partidos del Frente Popular y de la UGT y de la CNT, todos los miembros de organizaciones como Juventudes Libertarias, Comunistas, Socialistas... A las mujeres se les daba el paseo antes de asesinarlas, o se las rapaba y purgaba públicamente. Bastaba con alguna pequeña desafección, con alguna pequeña liberalidad, una falda algo más corta de lo normal, con no ir a misa, con leer libros de autores malditos..., para que aquellas mujeres fueran humilladas en los paseos y plazuelas, ¿a cuál de las 3 Españas pertenecían ellas?. Tenemos que recordar los fusilamientos en Plaza de toros de Badajoz, recordar como llegaban camiones llenos de "rojos" para ser asesinados brutalmente. No contentos con sólo fusilarlos, a algunos de los detenidos se les picó, banderilleó y toreó en la plaza, muriendo a espada como un animal.

Catorce mil muertos sólo en Badajoz es la cifra que ha quedado grabada en la memoria y en los relatos que se contaban en voz baja. Cuatro mil los muertos oficiales. Enterrados en fosas comunes. Abandonados en cunetas, los caminos están llenos de cadáveres que eran devorados por perros y alimañas. ¿A cuál de las 3 Españas pertenecían estas personas? Aquí no hay medias tintas, o estás con el pueblo y su gobierno legítimo o estás con los golpistas fascistas.

La verdad es que me da pena, que los "socialistas" de ahora no recuerden su propia historia. No sean capaces de rendir homenaje a la causa republicana por la que fueron reprimidos y murieron sus mayores.

No se asta que punto podeis insultar al rey con la ley en la mano.
Pero me gustaría deciros a los comunistas de hoy en día, que con la democracia y la monarquía es muy facil meterse precisamente por que hay una democracia, si alguno no vivió la dictadura puedo decirles que lo mas parecido a ella ha sido el mandato de izquierda unida en Ribera.

VIVA ESPAÑA Y VIVA NUESTRO REY.

Que viva el tuyo yo no he tenido, no tengo, ni tendrÉ

Viva la iii republica. salud

Tu tienes rey igual que todos los españoles.

¿Quien te ha dicho a ti que yo soy español/a? Sabihondo/a

Estoi totalmente de acuerdo con este mensaje de vivaribera. Toda mi vida he votado primero al PC y despues a IU, pero si en esta ocasión IU apolla la investidura de Vara, prometo que no volberé a votarla nunca más.
Mi opinión es que debe abtenerse, y cuando pasen un par de años, y según vallan las cosas despues hablaremos, porque la sarten la vamos a seguir teniendo por el mango nosotros. Si le dan los votos al PESOE, IU desaparecerá.
Un saludo camaradas.

Esto lo ha escrito usted, de hay deduje que verano58 era español/a.

En CUBA hay republica por cierto comunista, pues ir a dar una vueltita por alli y no os fijeis que lo que os digan eso hay que vivirlo alli dirariamente, emjor dicho con solo una semana que estes alli lo veras. Despues me dices si por lo general es mejor la vida en Cuba con la Republica o en España con la Democracia guapo.

Cuba es un país del Tercer Mundo, no se puede comparar su nivel de vida con el de España. Aunque políticamente hablando es mucho más democrático que España, de eso no te quepa duda.

Compara el nivel de vida, cultura, sanidad, educación, empleo, etc. de la República Revolucionaria de Cuba con México, Puerto Rico, Haití, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá.... y todos los países de su misma zona. Coge datos de los organismos internacionales como UNICEF, por ejemplo, y me cuentas.

yo e estado en cuba y es un pais del tercer mundo pero la gente son super contenatas y super buenas contigo y estan en esa situacion por los EE.UU ke con su afan de kerer tener todo les tienen blokeado todas las compra ventas con cualkier pais del mundo a ecepcion de los chinos!!!!

Por favor me lo explique, ¿En qué se ha basado a raiz de este comentario para llegar a la conclusión de que soy español/a?. ¿En que he votado muchas veces?, por supuesto pero eso no anula mi lugar de nacimiento, y mucho menos va a anular mi condición de antimonárquico y republicano/a, o es que usted piensa que en una republica si se puede ser monarquico y en una monarquía no se puede ser republicano/a, ademas España es una republica monarquizada.
Salud y mas republica.

Mira, tu sabras de donde eres, pero este Rey es de todos los españoles podrás estar o no de acuerdo con la monarquía.

Salud para todo el mundo(yo no quiero que enferme nadie)
Viva el Rey.

No es mi rey. La monarquía, como institución, no puede ser democrática, ni moderna ni igualitaria. Es, intrínsecamente, una institución anticuada, elitista y antidemocrática. La monarquía, por su misma esencia, se legitima en la sucesión dinástica, lo que genera uno de los aspectos más difíciles de reconciliar con los principios democráticos: La imposición de una persona para una representación pública no por su valía personal sino en función de heredad, y en este caso impuesto por un dictador fascista y genocida.
Para que la monarquía pudiera tener una mínima legitimación exigiría no la simple conformidad a la norma sucesoria, sino el refrendo del pueblo al sucesor. ¿Alquién ha votado al rey para que sea el de todos? ¿Alquien ha votado si queremos que esa persona represente nuestro estado? No, pues entonces no puede ser el rey de todos, porque no lo hemos elegido, será el rey de los franquistas en todo caso... que darían legitimidad a las palabras de su dictador.
Otro escollo entre los sistemas monárquicos y la democracia se encuentra en el hecho de que se vulnera el principio fundamental de la equiparidad del ciudadano ante la Ley. No todos somos iguales mientras exista un parásito por encima de ella.

Aquí tenéis al Borbón jurando lealtad al bando nacional y todo lo que este representa. Será vuestro rey, yo no tengo. Soy un ciudadano, no un súbdito.

Ahora en estos momentos de sobre mesa, después de una comida a base de gazpacho y tortilla de patatas,estaba dudando si responderte o darme un homenaje de siesta.intentaré hacer un sobre esfuerzo y rebatir tu comentario.
Según tú:La monarquía no es democrática ni moderna.Suecia,Noruega,Inglaterra,piensas que esos paises están anticuados o no son demócratas?
Creo que te molesto mucho cuando nuestro Rey mando callar a Chávez.
Pastrana, que también es tu Rey!

¿Como que al rey no se le voto? Claro que si. Fue votado libremente el 6 de diciembre del 78, dia en el que se aprobó en referendum por todos los españoles la constitucion que a su vez tambien aprobó el Congreso de los Diputados con los votos a favor, entre otros, del Pce.
El la Constitucion que aprobaron sus señorías, estaba el articulo 1.3: "La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria".

No es mi rey, simplemente por que no me considero súbdito de nadie... no le guardo ningún respeto, ni aprecio ni mucho menos lealtad al fascista del Borbón.

Además no considero que ni su transición, ni su constitución ni su bandera me representen, por mucho que haya ganado un referéndum condicionado por las traiciones de los partidos reformistas (el PCE con Carrillo sufrió la etapa más negra de esta organizacion), la manipulación informativa, la represión salvaje y el terror generado por la posibilidad de un golpe militar. ¿O acaso la llamada transición no estuvo condicionada por un posible golpe militar? "Todo quedó atado y bien atado", el guión estaba escrito y la cosa estaba clara, o se firmaba todo lo que se ponía encima de la mesa o los militares tomaban otra vez el mando. Entre las cosas que se firmaron estuvo la aceptación del fascista del rey como jefe de estado o la bandera heredada del régimen anterior. El PCE de Carrillo traicionó a los comunistas... y por ello sufrió numerosas escisiones y bajas. Por eso él y su camarilla serían purgados posteriormente.

La "transición" se vende como modélica, pero fue completamente forzada por la situación, fue un maquillaje externo, "se cambió lo justo para que no cambiase nada"... ya que la esencia franquista se mantenía camuflada en las instituciones bajo una falsa democracia pluralista que permitía que los ministros franquistas siguiesen siendo ministros (como Fraga, por ejemplo)... no hubo castigo para los asesinos de cientos de miles de republicanos... y los cuerpos de muchos de nuestros familiares siguen en cunetas tras más de 30 años de "democracia".

Como ya digo, para mí la última Democracia verdadera fue la II República, para mí la última Constitución legítima es la del 31, que fue elaborada y aceptada por un pueblo libre y soberano sin presiones de militares ni fascistas, y por supuesto mi bandera será siempre la tricolor.

Salud y República!! A por la TERCERA!!

Por tanto siguiendo la lógica del amigo lerele en Alemania hay república, y encima federal, y en Marruecos monarquía y viendo los niveles de desarrollo de ambos países es mejor la ........... Rellena tú los puntos suspensivos.

Aqui me parece que alguien se ha liado escribiendo con dos nicks, pues creo k alguien ha escrito pensando que tenia un nick y se ha contestado con otro, aunque realmente no fue así..pues txua está de acuerdo con lo escrito por vivaribera, pero vivaribera no ha escrito nada por lo cual.... si tan seguro de que juankar es el rey de tod@s, porque no hacen un referendum en estos tiempos en los que los golpes de estado parecen estar obsoletos, en la que estamos en "democracia" y en la que los políticos gobiernan por y para el pueblo y no para los bancos ni las grandes empresas multinacionales. Si estuvieran las cosas tan claras se haría sin miedo un referendum a la población con la seguridad de que todo seguiría igual... Con respecto a Cuba...pues si, es mejor poderse comprar 14 pares de zapatos al año que no comer ni tener trabajo, aunque yo personalmente preferiria tener comida, trabajo y sueldo, y tenerme que aguantar con sólamente 2 pares de zaptos...pero así de que viviría zapatero (XD)...
Salud y más República chavales!!
ah!! jbond sube la foto con el principe dandote la mano y asi despejamos dudas..XD

Si me permite yo te los rellenos y pongo ALEMANIA, tu que pondrías entre
Portugal, Venezuela, Italia o Noruega. yo NORUEGA y es un reino con una renta per capita de 95.000 euros y socialmente de los mas avanzados. Aqui los reyes no lo hacen mal, no?

yo por ejemplo no diria que los reyes lo hagan bien o mal aqui en españa, simplemente yo preguntaría que es lo que hace simplemente... aunque claro que con 9 millones de euros menos de gasto, el gobierno tendria 9 millones mas gastar..porque no repartirlos entre los 40 millones de españoles, y asi cada uno recibiría 225000€ anualmente, por lo que todos viviriamos mejor, a costa de ahorrarnos la manuntención de una única familia...

Antes que Noruega prefiero Islandia. Tiene mayor Desarrollo humano... y ahora mismo están encarcelando a banqueros y políticos responsables de la crisis capitalista. La nueva constitución está siendo elaborada por el pueblo islandés y se han negado a seguir formando parte de la dictadura capitalista.

A ver, de lo que se está hablando y habéis desviado el tema comparando países, es de democracia. Obviamente una República es mucho más democrática que una Monarquía, por el simple hecho de que en una República cualquier ciudadano puede ser jefe de estado y debería tener las mismas oportunidades que cualquier otra persona; y este puesto público se elige democráticamente. En cambio en una Monarquía, el jefe de estado se elige por dinastía familiar, por ser enviado de dios o como aquí, puesto a dedo por un dictador. En una monarquía el poder de decidir a sus representantes no está en el pueblo, por lo tanto no existe una plena democracia. Ya que democracia = poder del pueblo.
No creo que sea muy difícil de entender.

Creo que el lio lo tienes tu "estoy hasta" he copiado y pegado lo que comento verano58.
Pastrana,no creo que nuestro Rey sea un fascista,pero si tu lo crees así alla tú.Si tu eres Español ese es tu Rey.
Muchisima salud para todo el mundo.

Buenas noches. Cada vez que últimamente se han hecho encuestas sobre la monarquía esta ha salido airosa, de tal manera que una buena parte de los españoles están contentos con ella. Igualmente creo que una buena parte del pueblo cubano está contenta con el régimen comunista, si esto fuera al contrario el régimen habría caido ya hace bastante tiempo. Entonces según estos dos casos, ¿por qué no se celebran referendums en ambos países? Yo personalmente creo que en España saldría elegido el rey y en Cuba Fidel Castro o su hermano. Quizás sea el miedo a enfrentarse a esas consultas populares las que hagan que estas no se lleven a cabo. Soy antimonárquico como el que más, pero decir que nuestro rey es un fascista me parece que está fuera de toda lógica. El dictador lo preparó para continuar con su labor como dictador, pero él ha demostrado desde el primer momento ser una persona conciliadora, pues para él hubiera sido más fácil con el régimen represivo para el que había sido educado. No estoy justificando las monarquías, que al fin y al cabo son un anacronismo, pero de ahí a afirmar que este rey es un fascista hay un trecho muy grande. Un saludo.

“… juro lealtad a su excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional (fascismo español) y demás Leyes Fundamentales del Reino”, con estas “celebres” palabras recogidas de su discurso, el actual rey de España Juan Carlos de Borbón, acepta encantado, en 22 de julio de 1969, la propuesta que le hiciese el mismísimo Francisco Franco –(fascista confeso y uno de los más grande genocidas del siglo pasado, conocido también en España y en el mundo por su alianza y posterior traición a Hitler)- para ser su sucesor al trono.

No está demás recordar que el susodicho actual rey de España era el preferido Franco. Su lealtad al dictador y a sus ideas lo hacía merecedor, a decir de este criminal (Franco), de “semejante responsabilidad de Estado”. Pero, lógicamente, no fue, sino hasta después de la muerte de Franco, en el año 1975, que Juan Carlos “el sucesor” asume íntegramente el trono heredado de “su majestad”.

Juan Carlos I de Borbón, es también nieto de Alfonso XIII, el mismo quien refiriéndose a la Italia de Mussolini, declarase alegremente ante los medios de difusión de la información, lo siguiente: “Admiro el fascismo”…“bella dictadura personificada en un hombre excepcional”. Por lo que le viene de familia.

Existen suficiente datos históricos y recientes que dan conocer la afinidad del monarca de España para con la ideología fascista.


No sé qué tiene que ver Cuba en esto. En Cuba se vota cada 4 años al Presidente de la Asamblea Nacional, y cualquier cubano puede llegar a serlo. Sólo basta ser mayor de 21 años y llevar residiendo más de 3 años en la isla. No es comparable. Cuba tiene una Democracia participativa en el que cada cargo se elige democráticamente por un sistema asambleario y abierto. Se presentan personas, no partidos políticos, por lo que no es necesario militar en ninguno para formar parte de las Asambleas locales, regionales y nacionales.

Escobar ha confirmado lo que se intuía: la opción casi descartada es que IU forme parte de un gobierno de coalición de izquierdas. MIEDITiiiiiiiiiii, cagoncetes

Ya, ya. Si se pacta se venden por un plato de lentejas y si no se pacta miedo a gobernar. Qué poca originalidad!.

Sos bay a queda con la boca abierta cuando el PSOE se abstenga y mande la lista mas votada, con acuerdos puntuales. JAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaa

Vamos a ya toÑito di me algo bonito y nuvo que no se haya dicho