Ribera del Fresno - Badajoz

No hay dinero para los jubilados y los parados pero si para mover los f-18 , el submarino y la fragata ,,,,,,,, y digo yo,, el borbon no es el capitan general de los ejercitos ,,,,,,porque no va el y su hijo con los yernos y demas familiares ,,,,,,,,vamos seria lo justo. Salud, ¡NO A LA GUERRA!

SALGAMOS A LAS CALLES. NO A LA GUERRA

Salgamos a la calle. NO A LA GUERRA
Antes el ataque al pueblo Libio para aprovecharse de su petróleo. con la excusa de ayudarles contra el ¨Tirano¨ amigo de los atacantes hasta hace un par de meses.

Antes la participación de España en las operaciones militares contra Libia.que solo causan y causaran miserias y desolación, como en Irak

Antes los manifestantes asesinados en la plaza taghrir de Sanaa, en Yemen, cuyo gobierno es apoyado por por Arabia Saudi, y por tanto por EEUU.

Antes lo que sucede en Bahrein, país ocupado desde el miércoles por tropas de Arabia Saudi para reprimir las manifestaciones en las que han muerto ya algunas decenas de personas.

Ante la manifestación multitudinaria de Marruecos, pidiendo democracia

Ante los muertos de afganistan en manos de la OTAN que se suceden día a día.

Ante la distintas varas de medir de UE y de la ONU ante los problemas internacionales léase también Cuba, palestina o sahara

Salgamos a la calle en todas las ciudades y pueblos para protestar ante esta BARBARIE

NO a guerra


Maite Mola
secretaria de política internacional PCE

UN SALUDO FRATERNAL
Jornalero-republicano

da igual, luego en las elecciones se traen las tropas para casa otra vez, ganan, y se las vuelve a llevar...asi funciona el psoe, recortes sociales y gasto en privatizar y bombardear... si ese dinero se empleara en desempleados, sanidad, enseñanza pública, empleo y demás gastos útiles y realmente necesario no nos iria mejor?? si total con ir a 110 gastamos menos pretroleo para que meternos en guerras por el?

ejemplo de holanda, se sube la velocidad a 128 km/h para que los trabajadores lleguen antes a su trabajo y produzcan mas...pero claro un país tan liberal no se puede comparar con los progres de españa...

“El Consejo de Seguridad de la ONU, autoriza a defender a los civiles libios”.Me parece muy bien. ¿Y los civiles del Yemen, o los civiles de BAHREIN? que están siendo masacrados con la ayuda de los que quieren defender a los libios. ¿A que oscuros intereses se prestan los gobiernos? si de verdad os empujara a ello el afán de justicia deberíais de medir con la misma vara y acudir a todos los sitios donde los derechos humanos son pisoteados. Es mucha coincidencia que solo queráis salvar a los humanos de los países donde abunda el petróleo. Yo soy partidario de intervenir y de quitar de en medio a todos los tiranos del mundo pero no me gusta que me tomen el pelo y que unos intereses estratégicos y petrolíferos me lo escondan tras la mascara de (misión humanitaria)

La segunda guerra de Irak nos dejó además de cientos de miles de muertos, la vergüenza de ver a 179 diputados convertidos en cómplices de genocidio. Hoy, 22 de Marzo, ese número aumenta a 347.

Quiero agradecer a los dos diputados del BNG y a Gaspar Llamazares su postura.

¡ MIERDA PARA LOS 347 !

es mejor qe gadafi masaqre a la poblacion civil a qe si,,,si te metes malo si no temetes malo qe os jodan,,

Borrado por Foro-ciudad.com

No os olvideis de que los que gritaron no a la guerra nos metieron en la OTAN!!! lo que pasa, que si gadafi amasacra a su población será malo, pero peor será que ellos amasacren a su poblacion por un lado y la "coalicion" los amasacre desde el otro, habra doble de muertos, o ya nos hemos olvidados de los daños colaterales?? pero claro, eso no importa, porque seran daños menores... que pasa que un f18 gasta menos combustible que un coche a 120?? no era el momento...se dejan coger.. primero con el pleno empleo, luego con la desprivatizacion, luego con el plan bolonia (que nos lo metieron a sangre y fuego) y ahora con el ahorro...pero esta claro, nosotros nos fastidiamos para que ellos jueguen...

Como decía hace unos días un amigo en su blog, "Si la OTAN quiere combatir la tiranía que empiece por bombardear su sede en Bruselas".

Todos tendríamos que estar en contra de esta intervención imperialista de la OTAN en Libia. Las razones de la dicha intervención ejecutada por las aves de rapiña de la OTAN son de sobra conocidas, es decir, son las mismas que hicieron a ésta meter sus sucias manos en Irak, Afganistán y demás países de Oriente Medio y África, tierras bañadas en sangre debido a la naturaleza rica en petroleo de éstas y, esencialmente, a la idiosincrasia terrorista de una Organización que arrastra más muertos que la maquinaria nazi y que para más inri se permite el lujo de erigirse como valedora de los derechos humanos.

Si los buitres imperialistas no cejan su actitud invasora y neocolonial, Libia, como otros tantos países, sabrá en qué consiste la democracia a lo occidental, tal y como lo saben los niños que siguen naciendo deformados en Vietnam debido al napalm, los niños palestinos que son masacrados por las armas que España y Occidente vende a Israel o los niños que con diez años empuñan un arma vendida por las democracias occidentales a los rebeldes de cualquier país africano rico en algún recurso o mineral.

No es el momento de analizar todos los fallos de Gadafi, que por supuesto los tendrá y probablemente no será "de los nuestros", eso se hará en su momento; se trata de condenar y oponerse radicalmente a una invasión (curioso eufemismo, en realidad, el de intervención) propia de la Alemania Nazi o simplemente de unos países en crisis cuya una posibilidad de subsistir, aparte de sumir a sus propias poblaciones en la miseria y en la pobreza, es bombardear otros países que no sucumban ante ellos.

Aún recuerdo cuando la P$o€ presumía de discurso anti-OTAN, ¡malditos vendidos e hipócritas!
Zapatero tendrá las manos manchadas de sangre, igual que las tiene Aznar por el genocidio de Irak. ¡Sociatas cómplices, sociatas asesinos!