Ribera del Fresno - Badajoz

Hoy se publica en el D.O.E. las subvenciones dirigidas al apoyo y fomento de actividades taurinas para el año 2010 en Extremadura.

Mientras en Cataluña se prohíben las corridas de toro en Extremadura su presidente afirma que la abolición de los toros en Cataluña es "un error" y ha advertido que "se desandan muchos pasos de integración" en dicha comunidad, además que los toros significan "cultura" y "arte" para "alguna gente".

Hoy se publican en el DOE las subvenciones dirigidas al apoyo y fomento de actividades taurinas para el año 2010 en Extremadura, destinando para ello la cantidad de 60.000 euros tan sólo para fomentar y conservar el rico patrimonio cultural taurino arraigado en nuestra Comunidad Autónoma como se afirma en dicha Resolución:

https://oe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1440O/10061871.pdf

Resulta curioso justificar la tauromaquia, es decir, la tortura de los toros como un fenómeno cultural, cuando la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de cultura, emitió su opinión al respecto: "La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura".

Del mismo modo, se intenta justificar tales subvenciones con estos otros argumentos: todos los años se celebran en Extremadura más de novecientos espectáculos taurinos, cuenta con más de cuarenta plazas de toros permanentes, se forma a futuros profesionales del toreo y pacen y se asientan en ella importantes ganaderías de reses bravas.

Sin embargo, según las encuestas, el 70% de la población rechaza o no está interesado en los festejos taurinos, y tan sólo un 18% de los españoles cree que deben darse ayudas públicas a las corridas de toros. Sólo un dato, en 2008 el Estado aportó en forma de subvenciones unos 600 millones para sostener al sector taurino, es decir casi cincuenta euros de nuestros impuestos se invierten en esto.

La cifra total anual de ayudas al sector taurino en dinero público, ronda los 550 millones de euros, casi 100.000 (cien mil) millones de pesetas. Cada familia española (unidad estándar de 4 miembros), está aportando anualmente unos 47 euros anuales al sostenimiento y promoción de la actividad taurina.

De esto modo los toros, sobre todo, pero también vaquillas, caballos o gansos son víctimas cada año de la cruel diversión de los humanos en las fiestas populares. Según los cálculos realizados por la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba), la cifra de animales sacrificados rondaría los 60.000.

En respuesta a las declaraciones del señor Fernández Vara, los extremeños nos revelamos y decimos NO!! a la tauromaquia, porque la tortura no es arte ni es cultura!! Grupo en Facebook que cuenta con cerca de 2.000 seguidores: A KE ENKUENTRO 10000 EXTREMEÑOS KE NO KEREMOS LOS TOROS KOMO BIEN KULTURAL


Fuente: KAOSENLARED.NET
URL: https://ww.kaosenlared.net/noticia/mientras-cataluna-prohiben-corridas-toros-extremadura-les-sigue-subven

Tendremos que quemar la mayoria de los cuadros de goya, picasso... Quemar los libros de Lorca y comañeros del 27. Unamuno, en fin gente inculta.

¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?.
¿Acaso hay que quemar los numerosísimos libros que tratan o están relacionados con la esclavitud (por ponerte un ejemplo) porque en 1837 se abolió legalmente en España?.
En fin, cuando no hay argumentos...

En fin, Lorca y tu querido Miguel Hernandez(sabes que colaboró con una enciclopedia de tauromaquía) eran como esclavistas, buen argumento.

Yo digo lo que filete: hay que dedicarse a salir de la crisis y no a perder puestos de trabajo y a desviar la atención.

jajajaja En ningún momento he comparado a un escritor con ningún procursor de la esclavitud... te lo pondré de forma esquemática para ver si lo entiendes:

- Escritor que trata temas de esclavitud === Escritor taurino

-Negrero o procursor de esclavitud === Torero

Igual que se abolió la esclavitud se abolirá la tauromaquia, igual que se siguió escribiendo y se conservaron relatos de esclavitud se seguirán escribiendo y conservando textos relacionados con la tauromaquia.
¿Lo entiendes ahora o necesitas un gráfico?. No hace falta quemar nada, ni acabar con ninguna obra de mi querido camarada Miguel Hernández ni de ningún otro.

No te enfades y piensa que es posible tener otras opiniones. Yo solo pretendo dialogar civilizadamente.

Y que sera luego lo que prohiban,las matanzas por que eso son animales y tambien sufren hasta que mueren desangrados,y luegos esos señores que estan en comtra de los toros bien que bienen a extremadura a ver esas matanzas domiciliarias,y benga acomer buenos jamones y buenas chazinas.

P.D:Que se manifiesten alas puertas de zapatero y toda esa calaña para que salgamos de esta crisis,por esto es por lo quetemos que luchar no por quitar mas puestos de trabajos.

No es comparable las tradicionales matanzas, que aparte de que el tormento del animal se intenta minimizar al máximo, se hace con el fin de obtener alimento. Mientras que el objetivo de los toros es el disfrute personal de una serie de gente, algo tremendamente cruel. Además se hace sufrir al toro de una forma impresionante, se le maltrata, se le aturde, se le tortura...
No tiene ni punto de comparación.

En cuanto a lo de salir de la crisis...estoy completamente de acuerdo, para ello se está trabajando en la HUELGA GENERAL del 29 de SEPTIEMBRE. Pero el luchar contra la crisis, no impide luchar contra otro tipo de injusticias como esta de la que estamos tratando en este post.

Vale si, pues lo mismo se come carne de toro que carne de cerdo,lo mismo se maltrata al toro que al cerdo.Cuantos golpes,pichazos,y cuchilladas hasta que se desangra,y cuando se les coje con el gancho por las quejas para arrastrarlo hacia la mesa,y en una matanza tambien es el disfrute de mucha gente,de familias,amigos,y allegados,

Pastrana, tu estas a favor o en contra del aborto?

txua; no sé a que viene la pregunta, mi opinión no cabe en unas cuantas líneas pero resumiendo te diré que defiendo la libertad de elección de la mujer para hacer lo que quiera con su cuerpo. Sin embargo, creo que se debe hacer de una forma controlada y con sensatez.

Es tu forma de verlo y lo respeto. Estoy de acuerdo en que el cerdo también sufre, pero yo no veo comparable la fiesta taurina con una matanza familiar.
Y el disfrute de amigos y allegados es por la propia compañía y por pasar un rato juntos, no por ver sufrir y morir al animal.

pues lo mimos es el que va a ver una buena corrida no va a ver sufrir a el animal va a ver una gran corrida y a echar una terde de toros.



P.D:si la preguta del aborto va por mi,por supuesto de que estoy en contra del aborto

Mire Pastrana,le voy exponer una serie de puntos en las que no estoy de acuerdo con usted.

1ºHabla de la suvbención a las corridas de toros.
Mire una corrida de toros tiene unos gastos increibles,saben porqué, por que dependen del ministerio del interior.Los empresarios tienen que pagar veterinarios,suelo de plazas etc,todos los toros,novillos o vaquillas de los festejos, tienen que estar revisado los números sanitarios,transporte del mismo por la guadia civil.Eso se paga a nivel pribado y los ayuntamiento de turno ponen un dinero dependiendo del festejo que sea.

Ahora bién una chica porque ha tenido un descuido en sus relaciones sexuales se queda embarazada,y la seguridad social se hace responsable
de que aborte esa niña a un futuro ser humano que no tiene culpa de nada.Cuanto le costará a la seguridad social(no maltratar) si no matar un ser humano?y recuerde la segurdad social somos todos, estando a favor o encontra del aborto.

2ºHabla usted de la diferencia de una matanza casera y el toro una vez muerto.Explica usted que un cerdo es para comerselo...
Usted no se puede imaginar la cantidad de gente pobre y hospicios que Pudieron comer a costa de la muerte de los toros bravos, tanto en la segunda república como en la dictadura.La carne de los toros las donaban muchas veces a los pobres como a los huérfanos.(la carne del toro de lidia, se comercializa toda ella como si fuera otra ternera)

P.D Espero que algun antitaurino, me diga que se pueden hacer festejos con el toro bravo sin matarlos antes de que este bello animal desaparezca.

Trataré de ser muy breve y conciso en mi contestación.

1º. Prefiero infinitamente que mis impuestos se inviertan en la sanidad, ya sea haciéndose responsable de un aborto o comprando termómetros y gasas, que se gasten en festejos taurinos de los que yo no soy partidario ni partícipe.
La sanidad es para todos los contribuyentes, la fiestas taurinas son para una parte minoritaria de la población. Que resulta ser un acto muy caro y no pueden hacer frente de forma privada... no es mi problema, que se busquen la vida, mis impuestos no deberían utilizarse para tales fines. Yo tengo algunos hobbies muy caros y a mi nadie me los paga si no puedo hacer frente a sus precios, y mucho menos con dinero público.
Personalmente, creo rotundamente que se deberían suprimir todo tipo de subvenciones para corridas de toros y actividades similares.

2º. El objetivo principal de una matanza es obtener alimentos.
El objetivo principal de una corrida de toros es torturar y sacrificar cruelmente a un animal.
Soy consciente de que la carne del toro de lidia también se usa para alimento, pero es un objetivo completamente secundario, y es lo que menos les importa a los taurinos. El colmo sería que tirasen la carne a la basura...

Yo sería partidario de que siguiesen existiendo las corridas de toros si no se hiciese daño al animal. Pero los taurinos nunca han cedido hasta ese punto, así que optó por la abolición de la tauromaquia; muerto el perro se acabó la rabia.

Que mal suena el símil muerto el perro se acabó la rabia, eso fue lo que hicieron los fascistas.

Pues mis impuestos no me gustan que se los gasten asesinando seres humanos.

P.D Creo que también he sido breve.

Resultará que yo soy un fascista ahora por utilizar una frase hecha. Lo que hay que escuchar...
¿Asesinando seres humanos?. Los fetos nos son seres humanos hasta que nacen; por lo que no se puede hablar de asesinato. Pero ese es otro tema en el que no me voy a meter ahora.

Cuidado, no caigamos en la trampa. Vaya por parte que a í las fiestas de los toros (corridas y otros espectáculos relacionados)me dan igual. Qué pasa, que los catalanes son más humanitarios, sensibles, ecologistas, animalistas, etc..? Mira no, pues igual que todas partes de España, en mayor o menor medida, lo que ocurre es que en Cataluña no hay terrenos ni condiciones climáticas para la crianza de toros bravos. Si los catalanes alucinados por el independentismo tuvieran por tradición y arraigo la explotación de grandes dehesas para este tipo de ganadería, nada de esto hubiese pasado.
En cuanto a las subvenciones, pasa otro tanto de lo mismo, siempre se pone de ejemplo a Extremadura de que recibimos subvenciones, que si para el paro agrícula, ahora para los toros; vale muy bien, pero en comparación de las que recibe Cataluña por las empresas ubicadas en su territorio son unas migajas, por ejemplo la SEAT. Vale quitemos las subvenciones a todos y entonces haber quién se arruina antes. Yo como extremeño estaría muy tranquilo.
Un saludo a todos.

Ayer comento la prensa que el parlamento catalán Permite los carreboux en todas las fiestas donde anteriormente se celebravan.Según ellos, eso está arraigado a cataluña hace muchísimos años.

Carreboux:toros a los cuales en sus cuernos le ponen unas antorchas de fuego para divertimento de los vecinos del pueblo.


P.D Tengo un gran respeto por cataluña,pero creo que sus líderes políticos,como sigan en esta linea que todo lo que uela a España hay que eliminarlo mal camino llevan.

Señor Goroman con este post no pido que se supriman las subvenciones para las explotaciones ganaderas (ya sea bobina, ovina, o cualquier otra). Yo pido que se eliminem TODO tipo de subvenciones para actos taurinos, no quiero que se le pague a los toreros, ni que se pague un toro de 6000 €, etc. con dinero público. Porque sólo lo "disfrutan" un puñado de personas y no me parece justo.

Para que te hagas una idea, cada español paga anualmente 47€ para subvencionar actos taurinos. Y yo no estoy dispuesto a eso.

Un saludo.

Pastrana, con todo lo riguroso que es usted, digame lo que le dan de sub vención a las corridas de toros en extremadura.

Según el D.O.E. las subvenciones dirigidas al apoyo y fomento de actividades taurinas para el año 2010 en Extremadura son de 60.000 €.
A esto hay que añadir lo que cada ayuntamiento paga para que en su ciudad haya una corrida, que son cantidades muchos mayores; dependiendo, claro está, de la magnitud del acto.

Tenemos una escuela taurina en Badajoz,que por cierto tiene mucha aceptación para los chavales.Esta escuela taurina es una de las mejores que hay ahora mismo en españa.De ella han salido toreros como:Antonio Ferrera,Miguel Angel Perera,Talavante ,Solis, etc.La escuela Taurina de Badajoz tiene muchos chavales de ellos con un gran futuro como es el caso de Rafael Cerro que ha ganado el primer premio del concurso de las novilladas en andalucia.
60.000euros es una mísera cantidad con repecto a otras aficiones subvencionas por la junta.

El dinero que mueve el fútbol, sí que es una verguenza.....

No te lo discuto, el fútbol mueve unas cantidades de dinero descomunales, se habla de traspasos de millones de euros como si no tuviesen importancia. Pero al menos no se hacen daño a animales.

Por mucho que prohiba cataluña las corridas de TOROS, no acabao, no acaba ni acabara con los cuernos. Mientras exista hembras y machos.