Ribera del Fresno - Badajoz

Que joia tiene que esta la cosa pa tanta tranquilidad, cuando no se tirotea de un lado para otro o es que toda la fuerza la hemos gastao con los compadres, arcarde tiene merito lo tuyo a llegao a aburrir asta el foro, al pueblo hace mucho tiempo que lo tienes aburrio y undio.

Para tranquilidad en el Ayuntamiento, y hacer cualquier gestión deprime.

La gente esta mas quemada de lo que os pensais es imposible no escuchar cualquier comentario en una tienda en un bar en cualquier reunion donde sea.En la situacion en la que esta ribera no lo digo en mayusculas porque me va a decir el alcalde que grito.
Ojala esto se refleje en las urnas por el bien de RIBERA Y DE SUS GENTES hay muchos proyectos de gente que quieren montar empresas en el poligono pero como aqui piden mas caro por el terreno que en almendralejo la gente no se anima y estan esperando a las proximas elecciones para que cambiemos de gobierno y esto cambie da igual que entre otro partido seguro que sea cual sea tendra mas respeto mas sinceridad mas umildad por la gente que lo votaron y fueron engañados y los que no lo votaron porque ya sabian lo que havia y tambien les afecta igual que a los demas.
Ojala no se presentase ningun partido para las siguientes municipales tenia que ganar otra vez los rabiosos dictadores comunistas de ribera.Porque si entrase cualquier otro partido al cargo no iva a ser capaz levantar cabeza jamas en la vida.
Que no se presente ningun partido politico a las municipales de ribera y cuando esto reviente malo sea que fernandez vara se apiade de nosotros y nos heche una mano que tratandose de esto seguro que no se niega todo sea por una buena causa.Y por el bien de un pueblo como RIBERA que no se merece esto.
NO SE SI ES POR ASI DECIRLO O ES POR DECIRLO POR ALGUNA MANERA.Pero la cosa va mal.
BUENAS NOCHES.

Está bien, chico, está bien.Acuéstate pronto que mañana hay que currar, si es que aún tienes trabajo porque como tiene el país tu querido amigo zp no sé yo. A ver tú que te las das de currante, ¿qué te parece cuando tengas que estar subido en un andamio hasta los 67 añitos?.
¡Qué poca vergüenza tienen algunos en criticar todo lo criticable y más en nuestro pueblo cuando "su gobierno" es incapaz de resolver la situación en la que nos encontramos!.Ya ves que no digo que sea el culpable, pero sí lo acuso de incapaz e insolvente.Sólo hay que ver la semanita pasada la que nos dio, fue un auténtico esperpento.
En Ribera hay problemas,como en todos sitios, pero la raíz del problema hay que buscarla en el gobierno de la nación puesto que toda Europa va saliendo poco a poco de la crisis y aquí vamos para atrás y encima recortando derechos a los trabajadores.
Saludos, amigos, y no os atragantéis.

Antonio que te voy a decir de la gente que esta por ejemplo en la mina en el campo o en la construccion con 67 años ni con 60 que te voy a decir no tiene sentido.Esta jubilacion de los 67 años hay que aplicarlas en otros trabajos.Recuerda que españa fue el ultimo pais de la comunidad europea que entro en la crisis por lo tanto creo que tardara mas tiempo en salir ojala que no.
¿y tu no curras mañana? como todavia estas por aqui seguro que mañana no vas a abrir hoyas para poner cepas si no ya estabas acostado.
Yo mañana voy de viaje por eso hoy me acuesto mas tarde como se me a acabado el paro y la proroga voy a solicitar la ayuda que da nuestro gobierno a la gente que nos hemos quedado sin nada.
Racing como lo podiamos hacer para hablar cara a cara los dos solamente para conpartir un dialogo amistoso.
SALUDOS AMIGO Y A ESTAS ALTURAS UNO YA NO SE ATRAGANTA POR NADA.

Racing si no es zapatero ni el estao que esta muy bien que te preocupe pero almeno para mi lo ma importante es Ribera, que es de donde como y mal vivo po lo probrema que tenemos con esto aminitradores que tenemos y al amo que le balla dandosela fresca, y que en Ribera no suba el agua por ejemplo por decir algo, que la empresa del agua se gasta meno en Ribera que un comunista en catecismo

Y para eso hemos estado más de quince días con el agua sucia en nuestros grifos. Para pagar el agua a precio de oro. Y de los médicos que me decis de los médicos, solo podemos pedir a el Santo Cristo de las Misericordias que no nos pongamos malos una sabado o festivo por la tarde, ya que mientras va la ambulancia a por el médico a Villafranca y lo trae te da tiempo hasta de hablar con San Pedro, en cuanto a esto estamos peor que antes del consultorio nuevo.

Boletín Oficial de la Provincia
Diputación de Badajoz Anuncio número 857 - Boletín número 23
jueves, 4 de febrero de 2010“Aprobación definitiva de modificación de Ordenanza reguladora de la tasa por el servicio de distribución de agua potable”
Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Palomas

Palomas (Badajoz)Transcurrido el plazo de exposición al público del acuerdo adoptado por el Ayuntamiento en Pleno en sesión extraordinaria de 25 de noviembre de 2009 y publicado en el Boletín Oficial de la Provincia n.º 237 de 14 de diciembre de 2009, relativo a la aprobación provisional de modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por servicio de distribución de agua potable, y no habiéndose presentado reclamaciones, dicho acuerdo, así como la ordenanza modificada que obra en expediente y a continuación se relaciona, queda elevado a definitivo según lo dispuesto en el artículo 17.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR SERVICIO DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE, INCLUIDOS LOS DERECHOS DE ENGANCHE Y COLOCACIÓN Y UTILIZACIÓN DE CONTADORES E INSTALACIONES ANÁLOGAS

Modificaciones:
Anexo I

Cuota fija trimestral €/m3 7.81 €
Cuota variable por consumo €/m3
Bloque 1 (0-
1.215 €/m3
Bloque 2 (9-15)
1.415 €/m3
Bloque 3 (16-35)
1,665 €/m3
Bloque 4 (>35)
1.914 €/m3

Contra el presente acuerdo podrán interponer los interesados recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.

Palomas, a 22 de enero de 2010.- El Alcalde, Francisco Ginés Vázquez.

Anuncio: 857/2010

Al no haberse presentado reclamaciones durante el plazo de exposición al público, queda automáticamente elevado a definitivo el acuerdo plenario inicial aprobatorio de modificación de la Ordenanza municipal reguladora de la tasa por distribución de agua, incluidos los derechos de enganche y colocación y utilización de contadores cuyo texto íntegro se hace público, para su general conocimiento y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Estableciéndose:

ANEXO I

Cuota fija trimestral €/m³ 8,06 €
Cuota variable por consumo €/m³

Bloque 1 (0-10) 1,141 €
Bloque 2 (11-25) 1,343 €
Bloque 3 (>25) 1,545 €

Contra el presente acuerdo, conforme al artículo 19 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se podrá interponer por los interesados recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses contados a partir del día

Ribera del Fresno (Badajoz)En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.º.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se hace público lo siguiente:

Que transcurrido el plazo de treinta días de exposición al público del acuerdo provisional adoptado por el Pleno de la Corporación en sesión extraordinaria celebrada el día trece de noviembre de dos mil nueve, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia n.º 225, de veinticuatro de noviembre de dos mil nueve, relativo a la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por suministro de agua potable a domicilio, y habiendo sido expuesto al público dicho acuerdo durante el plazo legal sin que se hayan presentado reclamaciones, se considera elevada a definitiva dicha aprobación.

Que contra el acuerdo definitivo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos previstos en la Ley de esta jurisdicción, sin perjuicio de cualquier otro que proceda.

Que el texto íntegro de la Ordenanza aprobada definitivamente es el que seguidamente se detalla:

ANEXO

Tarifas.-

Las tarifas de esta tasa serán las siguientes:

Agua potable 2010
Canon fijo trimestral 8,70 euros/m³
Bloque 0-15 0,46 euros/m³
Bloque 16-28 0,88 euros/m³
Más de 28 1,74 euros/m³

En Ribera del Fresno, a 8 de enero de 2010.- El Alcalde-Presidente, Antonio Fernández García

En los tres post anteriores os expongo el precio del agua de los tres pueblos que hasta ahora lo han publicado en el bop y que pertenecen a la misma mancomunidad de aguas.En ellos se demuetra que los precios de Palomas y Puebla de la Reina son mucho más caros que los de Ribera costando lo mismo el agua.
La verdad es a veces muy testaruda.

Date una vuelta por la viña del coso y verás v.p.o y además 10 solares recién vendidos enfrente del pabellón para hacer viviendas de autoprmoción.
Qué le vamos a hacer, la realidad sigue siendo testaruda!

Yo no entiendo como los Ayuntamientos dan los terrenos a la Junta para las famosas viviendas de los 60 000 euros, que son de carton piedra,y a las cuales les aplican unos recortes en las calidades escandalosas. En la viña del coso como dice vallegarzon me compre una vivienda por 54000 euros y no tienen nada que ver con las que han entregado en villafranca por ejemplo, ademas el ayuntamiento cede el terreno y urbaniza? a mi no me salen las cuentas desde luego

Vallegarzón, una pregunta, como ha conseguido el ayto los 10 solares enfrente del pabellón? imagino que con el dinero de esa venta urbanizará alguna calle de esa zona, no?

Me parece bien el precio del agua, pero la consumen en la misma condiciones que Ribera?

Creo que ya lo he explicado.Cuando se recalifica un terreno, por ley, al ayuntamiento le corresponde un porcentaje del terreno recalificado.Es decir, los recalificados, llámemoslos así, tienen que ceder metros para viales, zonas verdes y una parte al ayuntamiento, corriendo con los gastos también de urbanización.
Yo lo tengo así entendido por lo menos.

Cuando se aprueba un plan urbanistico se debe de cumplir lo aprobado, para eso se hace unos estudio de no solo el terreno, si no de la población, su densidad y aumento de la misma, de su industria y calidad de vida de sus residentes etc.
¿Cuando se va a empezar con las permutas y expropiaciones para su desarrollo?, o es que el ayuntamiento esta para fastidiar a sus vecinos nada mas para recoger, preguntarles a los que han desarrollado ese plan de parcelas, lo que le va acostad la urbanización, y al precio que a vendido el ayuntamiento la parcelas minimas, cuando eso tiene su normativas y su varemos de precio. Hay señor señor Vallegarzon

Creo que no sabes ni de lo que estás hablando.

Vallegarzon segun tu nadie sabe lo que se dice, pues pon la oreja por hay cuando vas vestido de hermana de la caridad, y te enteras de lo que se habla y se dice, los de las parcelas esas empezando por la Sure, viera, los rodriguez, todos dicen lo mismo que es un verdadero camelo lo que a echo con ellos mucho blas blas blas, pero lo as llevado al uerto, siendo el terreno suyo, le a salido mas caro que si se lo ubiera comprao al ayuntamiento, con to lo que llevan pagao y lo que le queda que paga, y sin embargo los que an comprao las parcelas no tienen que paga na de na

Antes los ladrones estaban en sierra morena, ahora estan sentadicos en sus despachos................

Vaya, ahora soy monja, toma del frasco carrasco.
El ayuntamiento de Hornachos, cede terreno, pero no a los particulares, se los cede a la junta que a través de una promotora o constructora edificará y VENDERÁ los pisos a quien los quiera comprar.O sea,unos pisos que ya sabemos las calidades que tendrán.Entonces el ayuntamiento de Hornachos a parte de no ganar nada corre con los gastos de urbanización. Y los vecinos que quieran un piso lo tendrán que comprar.Como decía el del chiste: qué negociazo!

En Ribera el ayuntamiento vende a un precio muy por debajo del mercado, en concreto en la zona del poli los ha vendido a valor catastral, la mitad del mercado y ahora los propietarios se construirán sus viviendas acogiéndose a un plan de la junta y los harán como más le covengan, unos más sencillos y otros un poco más lujosos, pero sin pasarse que la junta pone un tope.Lo mismo se hizo en la viña del coso, que esos fueron una auténtica ganga.
Lo de que los recalificados se quejan, deja que disienta porque a nadie le amarga un dulce.Otra cosa es que lo comparen con antiguas recalificaciones que hubo en Ribera donde se quedaron lo magro los dueños de los solares rústicos y el ayuntamiento aparte de correr con los gastos no se quedó el porcentaje que marca la ley.
Si a hacer cumplir la ley le llamáis robar es para que os lo hagáis mirar, si algunos pudieran iban a dejar a Jesús Gil a la altura de Jesús de Nazaret.

estoy totalmente de acuerdo contigo vallegarzon, no entiendo que sentido tiene darle gratis a la junta terreno urbanizado para costruir y que lo vendan caro, solamente puede responder a exigencias de los de arriba para que ciertas financiaciones partidistas se puedan dar, pienso

Entoces vallegarzón, que me dices que las obras realizadas por la junta de Extremadura son una mierdecilla? Por que si es así que será de ese depósito de aguas que ha hecho en Ribera, y de los caminos que han arreglado, depuradora de aguas residuales, etc...
En todos lo pueblos vemos en sus polígonos industriales semilleros de empresa realizados por la junta de extremadura, que me dices, que son otra mierdecilla?
Por lo que veo todos los alcaldes de Extremadura son unos inútiles al dejar que les construya la junta en sus localidades.

Ni mucho menos.Si sabes leer comprobarás en mi post que los terrenos que vendió el ayuntamiento tienen que ser para viviendas autopromovidas que aparecen en el plan de vivienda de abril del año pasado de la Junta de Extremadura.Lo único que digo es que todo el terreno municipal no debe ser para el plan 60000 € o como se llame.Considero que el formato que se ha adoptado de viviendas autopromovidas es una gran idea, puesto que el ayuntamiento recoge unos ingresos y los ciudadanos que compran el terreno tienen mayor margen de maniobra.´
Lo que parece que molesta es que el ayuntamiento gane algo de dinero y no se lo queden los especuladores como casi siempre pasa.
Saludos.

De que especuladores hablas?

Del que teniendo un bien de primera necesidad juega a que aumente la demanda muy por encima de la oferta para enriquecerse a costa de la necesidad ajena.Todos los propietarios de suelo no son especuladores, pero hemos sufrido bastante en nuestro país a manos de esta gentuza para que ahora andemos con paños calientes.

También son especuladores los que aprobechando un cargo o una información oficial, se hace con la exclusiva de unos terrenos sin tener encuenta los derechos de los dueños ¿no?

Yo les llamaría corruptos, prevaricadores pero no especuladores.

Estamos de acuerdo, y esto que es falta o delito?

Supongo que delito, pero ¿dónde quieres ir a parar?.

solo quiero información y para mi y las gente que no lo saben. Gracias