Puebla de Sancho Pérez - Badajoz

399. Ese es el número de parados de Puebla de Sancho Pérez. 6.000€ es lo que el gobierno SOCIALISTA actual a creído oportuno ceder a la Iglesia. 10.000 millones de euros, lo pongo en grande 10.000.000.000€ es lo que la Iglesia española ingresa o no gasta con las ayudas del gobierno y la exención de impuestos.
En mi cabeza resuenan las preguntas ¿No es el socialismo una ideología atea? ¿Cómo es posible entonces que se mezclen con la Iglesia?
El hecho que se nos presenta es un insulto a la inteligencia, una aberración. Los 6000€ que se les a destinado a la Iglesia para su rehabilitación son de los ciudadanos de Puebla de Sancho Pérez, creyentes, ateos, agnósticos, deístas. Dado que el dinero es del pueblo debe gastarse en el pueblo pero ojo en cosas que beneficien a todos. Y perdonad que os diga yo no utilizo la iglesia y si me apremian diría que no pasaría absolutamente nada si llegara a derrumbarse, la vida continuaría y tal vez los mea pilas se darían cuenta de su debilidad intelectual y moral.
¿Qué hay de aquel socialismo que quemo iglesias? ¿Qué expropio terrenos clericales?
No existe en Puebla de Sancho Pérez un cargo político que sea realmente socialista.
Muchos dirán ¡Pero si es una cantidad ínfima, tan solo 6.000€! Y es cierto que es una cantidad pequeña, pero aquí no se esta ablando de la cuantía de la ayuda sino del hecho de ayudar a la Iglesia, recuerdo a todo el mundo que la iglesia es la empresa más grande del mundo, la institución que prefiere dejar morir a una persona de SIDA antes de animar a la utilización del condón, la institución que se alío con Franco, la institución que quemo y masacro a ateos, homosexuales, intelectuales, brujas, etc, la institución que impuso sus creencias sobre todo el mundo, la institución que oprime a la mujer, en otras palabras la Iglesia es símbolo de decadencia, debilidad, miedo a las demás culturas, mentiras, muerte, corrupción, y un largo etc.
¿Cómo puedo yo entender que se le hayan concedido 6.000€ de mis impuestos a una institución que no representa a la totalidad de la ciudadanía?
Esto no es más que una prueba de los verdaderos ideales de nuestro alcalde, que es más de derechas que Fraga.
https://ww.kaosenlared.net/component/k2/item/6273-la-iglesia-cat%C3%B3lica-espa%C3%B1ola-cuesta-a-cada-ciudadano-200-euros-al-a%C3%B1o.html
Se despide pues Harnol, ateo por la gracia de Dios.

Mi lo que opino yo,es que me parece bien que se ayude a la iglesia pero no darle tanto dinero por que hay mucha gente lo que necesita ese dinero

Hola , leo todos los comentarios que se publican , en todos los temas , y al leer el que reburgita esta persona llamada Harnol , hago memoria y vuelvo a leer el mensaje donde se habla del caso .
Los 6000€ que le da el ayuntamiento al la iglesia es una subvencion que se ha aprobado en pleno entre todos los concejales y que se entrega si se aprueba y se refleja en los presupuestos 2012 , asi esta comunicado al pueblo .
¡ Cuidado ! , como tambien nos han informado esto es un compromiso adquirido , pues el anterior alcalde se habia comprometido con el parroco , PERO CON UNA DIFERENCIA Y ES QUE ERA UN COMPROMISO DE PALABRA Y QUE NO SABIA NADIE NADA ,PUES NO SE HABIA PASADO POR PLENO NI APROBADO EN EL PRESUPUESTO ANTERIOR , si hubiese estado aprobado no se podria aprobar otra vez , ¡ de donde se entregaria 6000€ que no se habia aprobado ! y sobre todo si no estaba en presupuesto como sacarian 6000€ del ayuntamiento ¡
¡NO NOS OLVIDEMOS QUE EL EX-ALCALDE Y EL ARQUITECTO ESTAN IMPUTADOS POR PREVARICACION !
Un saludo .
Marta

Como es lógico a los clericales como tu siempre les parece bien perder 10000 millones de euros a favor de la Iglesia teniendo 5 millones de parados y recortando en el Estado del bienestar.

No es una novedad lo que expones. La Iglesia ha sido perseguida desde sus comienzos. Ya los primeros cristianos tenían que ocultarse para realizar sus ritos en comunidad, pero nunca se amedrentó. Al contrario, salió victoriosa por la valentía y el amor demostrado hacia los demás, especialmente hacia los que opinan como tú.
Espero que todo lo que dices en tu manifiesto no lo hagas por odio o rencor hacia la Iglesia sino por amor a los que defiendes, que son los mismos a los que defiende y ayuda la Iglesia; el odio y el rencor nunca llevan a buen fin sino que torturan nuestra conciencia. Un afectuoso saludo.

la iglesia perseguida? desde cuando?¿ eso es lo que tan contao ellos

Desde que Jesús nació en Belén, ciudad en la cual te has inspirado tú para elegir tu seudónimo. Ya Herodes, es decir, el poder político, intentó eliminarlo para evitar la revolución del amor y la justicia.

perseguida y también perseguidora, todo fanatismo es irracional, y la iglesia católica debería reconocer sus persecucines, no tienes mas que recodar a la Santa Inquisición, que el el extremo de un continuo.

¿Como te atreves? Si por amor te refieres a quemar a ateos en las plazas publicas, si por misericordia te refieres a las torturas de la Inquisición, si por respeto te refieres a la quema de libros ``paganos´´ perdona que te diga pero eres un mentiroso, los débiles como tu no sabéis lo que es la misericordia, ¿Que harías si te quitaran a tu Dios? dependes de el, sin el no eres más que carne, sin embargo yo y todos los ateos ya hemos matado a Dios, somos libres de la tenaza ponzoñosa de la Iglesia, somos superiores.
Me preguntas si lo que relato es por amor o por odio, mi respuesta es por odio, odio a la Iglesia, odio sus mentiras, sus sin razones y no comprendo como se la puede apoyar. Me saldrás con lo de Caritas, pues te digo que para eso ya están las ONGs y al menos en las ONGs no se viola a ningún menor.
Sin más se despide Harnol con el deseo de que despiertes de las mentiras de la Iglesia y pienses por ti mismo sin tener que recurrir a nadie que te diga lo que hacer o como vivir.

la iglesia soloa sido perseguida cuando el imperio romano, desde ahi en adelante, se convirtio en perseguidora hasta hoy en día

Estoy de acuerdo en que la iglesia ha sido siempre perseguidora, pero también pienso que ha sido perseguida, la religión siempre ha provocado muchos conflictos a lo largo de la historia. También habláis de los males que ha hecho la iglesia y las atrocidades que ha cometido, ahora digo yo, ensalzando la quema de iglesias, purga de cristianos... ¿ creéis que podéis decir eso? OS PONÉIS A LA MISMA ALTURA DE LOS QUE ESTÁIS CRITICANDO. Me parece muy bien que se critique desde el respeto y la racionalidad, es mas, estoy de acuerdo con muchas de las criticas contra la iglesia, porque son una realidad, pero no me gusta la falta de respeto y el fanatismo (ni a favor ni en contra) de modo que no comparto vuestro mensaje de odio por esa razón.
Respecto a la ayuda de 6000€ de ayuntamiento, evidentemente para gustos los colores, pero estoy de acuerdo con M.G.V., es algo que se ha votado en un pleno elegido por el pueblo, y para mis información, la Constitución en su artículo 16 dice que "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley", por tanto el estado tiene que garantizar el aspecto espiritual de los ciudadanos. Estoy de acuerdo que hay mucho paro y muchos aspectos deficientes, pero también hay mucha gente que se refugia en sus creencias para afrontar sus malos momentos, y no solo eso, sin estar en mal, hay gente creyente y practicante, y a esa gente TAMBIÉN HAY QUE RESPETARLA. ¿No os habéis parado a pensar que hay mucha gente del pueblo que estará de acuerdo con esa ayuda económica? ¿que no tiene que imperar nuestra opinión?. La excusa o justificación de que es con tus impuestos a mi personalmente no me vale, también se destinan cantidades de dinero para festejos y hay gente que no sale, por ejemplo.
Un saludo.

yo estoy de acuerdo contigo en varios puntos, pero en otros no. yo no m pongo a favor de la iglesia, ni a favor de los perseguidores de la iglesia, pero pienso que ha sido perseguidora, y lo sigo siendo en muchos aspectos, y por ello hay no ai que darle ningun privilegio y tratarla con total igualdas que a los demas.

por cierto, os recuerdo que segun nuestra constitucion dice que nuestro estado es aconfesional, pero en cambio da muchos privilegios a la iglesia. porke?

La constitución garantiza la libertad de culto, pero no confundamos la libertad de profesar cualquier dogma con la obligación del gobierno a conceder ayudas a la Iglesia. Últimamente la Iglesia se esta haciendo la victima según ella por los continuos ataques anticlericales que esta sufriendo, con esto se refieren a las intentonas de las manifestaciones ateas que son prohibidas por el gobierno. Según los que defienden que no deben hacerse manifestaciones de librepensadores o las simples manifestaciones del orgullo gay por ser controvertidas o buscar una concienciación social, son los mismos que durante una semana entera nos restriegan manifestaciones de su fe de la forma más clara posible. ¿Alguien me ha preguntado a mí si eso me parece bien? Pues no, pero yo si que tengo que pedir permiso y preguntar si les parece bien que manifieste junto a otros compañeros ateos mi ateismo. Recuerdo que España es un país laico, eso quiere decir NINGÚN TIPO DE AYUDA ECONÓMICA, MENCION POLÍTICA, O SIMPATIA DE LA ADMINISTRACIÓN. En Francia, el recital del pregón de inauguración de la semana santa por parte de la vicepresidenta en una catedral le habría costado la dimisión. Pero esto es España y como todo el mundo sabe Spain is different.

Perdona, pero te matizo, España es un pais aconfesional, que es distinto a laico. Aconfesional significa que el estado se mantiene neutral en cuanto a religiones, pero simpatiza con la religion cristiana, por ser la de la gran mayoria de los españoles.

por supuesto esto no quiere decir que haya que librarle de impuestos y darle algun tipo de privilegios o beneficios, pero ya sabemos como son nuestros politicos y nuestro pais, y no lo cumplen.

el PSOE se declarbaba laico (al igual que republicanos) pero para llegar al poder, y un poco por acojonamiento, de estas dos cosas se olvidaron.

Nunca nadie, ni organizacion alguna ha pedido perdon por sus errores ,ni politicos sean de cualquier ideologia,solo la iglesia y en la persona de uno de los personajes mas grande que hormarooa dado la Historia de la humanidad en los ultimos tiempos JUAN PABLO II.Deberiais informaros para hablar u opinar,de acuerdo la iglesia ha cometido errores porque como iglesia somos casi todos,las personas son un mundo,pero en ese mundo estan personas con personas como Teresa DE CALCUTA,MISIONEROS/AS QUE ENTREGAN SU VIDA A LOS DEMAS ,LAS HERMANAS DE LA CRUZ....
Todos somos conscientes de la crisis actual,de los miles de personas que lo estan pasando muy mal,pues que yo tenga conocinmiento solo la iglesia y personas relacionada con ellas estan trabajando para que muchas personas puedan seguir comiendo, en sus casas,en centros parroquiales,es el momento de arrimar el hombro,son los politicos los que tienen que pedir perdon,no la iglesia en el momento actual,el pasado se recuerda,al presente hay que ponerle solucion.

No simbolices la bondad y la solidaridad con la Iglesia. Yo soy ateo pero eso no quiere decir que no me preocupen las personas desfavorecidas. Tú con tu bondad y solidaridad no solucionas nada sino que lo empeoras. Los problemas no se resuelven con una limosna como hace la Iglesia sino desde los cambios estructurales pertinentes. De nada sirve modificar lo coyuntural si la estructura esta podrida. Y esas personas tan buenas que has nombrado, te recomiendo informarte sobre esta otra, Cirilo de Alejandría, doctor de la Iglesia ordeno matar a Hipatia, la violaron, torturaron, le cortaron los tendones y finalmente la degollaron. El pecado de Hipatia fue haber sido hermosa, filosofa neoplatónica y maestra de matemáticas. Otra gran bondad de la Iglesia fue la Santa Inquisición. El sometimiento de los pueblos indígenas de America y África. Hay cosas que no se pueden olvidar ni perdonar. Solo cuando la Iglesia desaparezca por completo podremos perdonar. Imponer una idea por la fuerza o mediante la extorsión como hace la Iglesia es de todo menos bondadoso. Tal vez tenéis miedo de que si dais a elegir entre el camino de la Iglesia y el camino del ateismo elegirán antes el ateismo que la Iglesia. Te recomiendo que consultes otro tipo de fuentes y no solo las fuentes oficiales de la Iglesia. Con un cordial saludo se despide Harnol.