Olivenza - Badajoz

Borrado por un Moderador.

La religión, solo trae ruina. Ahí teneis un beato como Paco González Santana. El Mantequiña, el del museo. Que pegaba palizas de muerte, obligaba a los chavales, a que le dieran masajes en las piernas. Y todo en el nombre del padre.Si no cantabas en la novena te pegaba tambien. Este es el primer versículo que os doy de un beato.Al que los socialistas le dieron una medalla de mi extremadura del alma. y al museo nombre de un pederasta. PRIMER AVISO.

El fundador de la Religión Cristiana, Jesucristo, ya advirtio de estas clases de personas que describes, el dijo: “Tengan cuidado de los falsos profetas, que se presentan cubiertos con pieles de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los reconocerán”. Mateo 7:15.

Esta persona que describes, seguro que pertenece a la organización de estos “falsos profetas y falsos Cristianos”, los cuales han adulterado la Palabra de Dios, y de los cuales yo estoy dando testimonio.

Jesucristo también dijo que se recoge lo que se siembra, muchos están a la espera de juicio y los demás vamos de camino, y el nos está esperando, también él nos dice la repuestas que dará a estos falsos Cristianos, el, dijo: “POR SUS FRUTOS, ENTONCES, USTEDES LOS RECONOCERÁN.
NO SON LOS QUE ME DICEN: «SEÑOR, SEÑOR», LOS QUE ENTRARÁN EN EL REINO DE LOS CIELOS, SINO LOS QUE CUMPLEN LA VOLUNTAD DE MI PADRE QUE ESTÁ EN EL CIELO.
MUCHOS ME DIRÁN EN AQUEL DÍA: «SEÑOR, SEÑOR, ¿ACASO NO PROFETIZAMOS EN TU NOMBRE? ¿NO EXPULSAMOS A LOS DEMONIOS E HICIMOS MUCHOS MILAGROS EN TU NOMBRE?».
ENTONCES YO LES MANIFESTARÉ: «JAMÁS LOS CONOCÍ; APÁRTENSE DE MÍ, USTEDES, LOS QUE HACEN EL MAL»”. Mateo 7:20-23.

El creer en el Dios Todopoderoso y su Hijo Jesucristo es muy bueno y te da fuerzas para seguir en este mundo y esperanzas de que un día todo terminara y tendrás tu recompensa, si has hecho la voluntad de Dios.

Pero por culpa de estos lobos disfrazados de ovejas, muchos dejan de creer en Dios.
El Apóstol Pedro ya escribió sobre ellos: “Sin embargo, llegó a haber también falsos profetas entre el pueblo, como también habrá falsos maestros entre ustedes. Estos mismísimos introducirán calladamente sectas destructivas y repudiarán hasta al dueño que los compró, trayendo sobre sí mismos destrucción acelerada. ADEMÁS, MUCHOS SEGUIRÁN LOS ACTOS DE CONDUCTA RELAJADA DE ELLOS Y POR CAUSA DE ESTOS SE HABLARÁ INJURIOSAMENTE DEL CAMINO DE LA VERDAD. También, con codicia los explotarán a ustedes con palabras fingidas. Pero en cuanto a ellos, el juicio desde lo antiguo no se mueve lentamente, y la destrucción de ellos no dormita”. 2ª Pedro 2:1-3.

Ya lo ves, se escaparan de la justicia de esta Tierra, incluso les dan honores, pero, la JUSTICIA DE DIOS NOS ESTA ESPERANDO.

RC.

Ramoncín, no tienes la pu7a idea de que hablas, de fundados de fundadores, de fumados y de fumadores, Pobrecito que cacao mas grande tienes metido por el culo. te han lavado bien esa neurona, que suerte tienes, piensan por ti, te dicen y de la forma que tienes que ladrar y tú simplemente relatas tu manido cuento, y además te lo crees que es lo más jodido.

Quien sabe chupar mejor la pija, tú o tu dios?, pago bien, pero lo filmo.

¿ A que religión pertenece usted Ramón?, se lo pregunto porque yo soy católico y me gustaría cambiar impresiones con usted, dentro del respeto que como hermanos e hijos en Dios nos debemos. Gracias y un saludo.

¿Curiosa pregunta?; si le das un repaso a mis escritos, veras que todos los temas están vasados y apoyados por la Santas Escrituras.

¿A qué religión pertenecía Jesucristo?, y ¿los Apóstoles?

Fue después de la muerte de Jesucristo, que en Antioquia, se les llamo a los seguidores de Jesús, Cristianos; “…... Y fue en Antioquía, donde por primera vez los discípulos recibieron el nombre de «cristianos». HECHOS 11:26

Yo me considero un seguidor de Jesucristo, por lo tanto me considero, Cristiano.

Sin ganas de ofenderle, puesto que se considera Católico, la Iglesia católica está muy pero que muy alejada de la Palabra de Dios, y es lo que intento poner de manifiesto a toda persona de buena voluntad con mis escritos.
Me parece una excelente idea de cambiar impresiones, siempre que TODO lo que se diga pueda apoyarse con la Biblia, y NO opiniones personales, y por lo tanto como bien dices, con el RESPETO que ella merece.

Esperando su respuesta, un saludo: RC.

Querido Ramón en primer lugar gracias por su respuesta, pues sin lugar a dudas queda clara su posición que por supuesto es muy respetable pero que yo no comparto. Es una pena que no pueda debatir con usted puesto que partimos de principios completamente opuestos en primer lugar usted o ustedes en plural si así lo prefiere no son cristianos en cuanto no aceptan la divinidad de Jesucristo para nosotros perfecto Dios, perfecto Hombre. En segundo lugar decir que yo he seguido inmerso en la Iglesia que Jesús perfectus Deus, fundó sobre el primado de Pedro, la única verdadera, le recuerdo ...sobre esta piedra..." y no seguiré jamás las consignas de ninguna sociedad de hombres de negocios que desde su sede en Usa juegan con la ignoracia de muchas personas,tergiversando las Santas Escrituras a sus falsas doctrinas y utilizando versículos sueltos para justificar lo injustificable, abrá los ojos y verá que más allá de esos dos panfletos que ustedes reparten y por los que parecen guiarse, existe una única verdad Jesús que vive, que es Dios , que es Espiritu´y que es Amor, esa muy señor mío es la única verdad, todo lo demás son tácticas mercantiles que lo único que hacen es rendir culto al dinero, al egoísmo, al sectarismo etc.., justamente el juego que persigue el principe de este mundo. No debatiré con usted más pues seguimos caminos diferentes y gracias al libre albedrío que nuestro Señor concede a sus hijos, yo he elegido este:
" Al principio ya existía la Palabra y la Palabra estaba junto a Dios y la Palabra era DIOS..." Jn. 1.1, el resto de los versículos intuyo que ya los conoce.
Un saludo y que Dios me lo bendiga.

En cierta ocasión Jesucristo le dijo a cierta persona; “Sí, les repito, es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos». MATEO 19:24

Yo a esto añado, o que un católico.

¿Por qué digo esto?, sencillo, porque en tu escrito veo que una organización tan grande como es la Iglesia Católica y Apostólica y Romana, tiene miedo de habla del Dios Todopoderoso y su Hijo, Jesucristo, con una simple persona, pero esta con la espada de Dios en la mano, Las Santas Escrituras.

Me cuentas de hombres de negocios, de panfletos, de tácticas mercantiles y no sé que de mas historia. Amigo aquí estamos los dos, y los dos tenemos que defender nuestras creencias, que por cierto están basadas en las Santas Escrituras, pues adelante, defendamos nuestras creencias, veamos que dice la palabra de Dios, y aceptémosla como lo que es La Palabra de Dios.

Acaso no has leído el consejo del Apóstol Pedro, el dijo; “por el contrario, glorifiquen en sus corazones a Cristo, el Señor. ESTÉN SIEMPRE DISPUESTOS A DEFENDERSE DELANTE DE CUALQUIERA QUE LES PIDA RAZÓN DE LA ESPERANZA QUE USTEDES TIENEN.
Pero háganlo con suavidad y respeto, y con tranquilidad de conciencia. Así se avergonzarán de sus calumnias todos aquellos que los difaman, porque ustedes se comportan como servidores de Cristo”. 1ª PEDRO 3:15-16

Dices que no quieres debatir, (yo diría hablar de las Santas Escrituras), y yo te respeto, por lo tanto no respondo a la series de acusaciones que en tu escrito haces sin fundamentos.

Pero mi oferta sigue en pie, si te consideras cristiano, haz caso de las palabras de Pedro
“ESTÉN SIEMPRE DISPUESTOS A DEFENDERSE DELANTE DE CUALQUIERA QUE LES PIDA RAZÓN DE LA ESPERANZA QUE USTEDES TIENEN”.

PERO TE PREVENGO QUE TODO SERÁ SIEMPRE APOYADO POR LA PALABRA DE DIOS, Y ESTA ES UNA ESPADA DE DOS FILOS;
”Porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que cualquier espada de doble filo: ella penetra hasta la raíz del alma y del espíritu, de las articulaciones y de la médula, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.
Ninguna cosa creada escapa a su vista, sino que todo está desnudo y descubierto a los ojos de aquel a quien debemos rendir cuentas”. HEBREO 4:12-13.

Puede que como dijo el propio Jesucristo; “Jesús dijo a aquellos judíos que habían creído en él: «Si ustedes permanecen fieles a mi palabra, serán verdaderamente mis discípulos: CONOCERÁN LA VERDAD Y LA VERDAD LOS HARÁ LIBRES». JUAN 8:31-32

Y COMO ÉL DICE:” «Si ustedes permanecen fieles a mi palabra”, y sinceramente, esta solo se encuentra en la Biblia.

A sin que solo depende de ti.

Saludos y adelante, no tienes por qué temer, aprende de la Palabra de Dios,

RC.

Interesante respuesta la que usted me ha dado pues me ha aclarado todas mis dudas:

Ahora resulta que los XXI siglos del catolicismo han sido una mentira, que la Iglesia que Jesús funda sobre la base apostólica es un fraude que la que vale es la que funda un egiptologo exadventista a mediados del siglo pasado, no me dirá que no es interesante.
Que las Sagradas Escrituras y todos los libros que la componen no son válidos aunque en su día los aceptaran los Padres de la Iglesia en sus primeros concilios, que la que vale es la llamada "Traduccion de las EScrituras del Nuevo Mundo", pese a no ser aceptada por las sociedades bíblicas por entender que se han cambiado el sentido de los versículos, claro esta para darles la razón, pero Dios mío ¿cómo no me he dado cuenta antes?
Toda la vida creyendo que Jesús era Dios y ahora resulta que al igual que su Santísima Madre es una persona normal bueno no normal es el Arcangel Gabriel, pero si estaba tan claro...
El fin del mundo es eminente aunque hallamos fallado ya unas cuantas de veces, pero en fin seguiremos haciendo quinielas, tarde o temprano acertaremos...
Los muertos no están muertos estan durmiendo como Lázaro es verdad, sin embargo yo siempre pensaba en el otro Lazaro y el rico epulón, que manera tan tonta de confundirme...
Y así un montón de historias más y yo sin darme cuenta mañana mismo me pondré una corbata y me iré a predicar repartiré periódicos de manera gratuita para tener contentos a mis jefes de Brooklyn y no volveré a donar sangre y todo para SALVARME. Ahora en serio Ramón ¿Se cree usted todo esto?. Por cierto aceptó de buen grado su consejo de leer la Palabra, pues esto lo llevo haciendo toda la vida y lo seguiré haciendo, del mismo modo yo también le invito ha hacer lo mismo, si lo mismo pues usted esta leyendo una versión sesgada y tergevisada que como sabe no es aceptada por las sociedades Biblicas. Un saludo y de verdad no pretendo convercele de nada usted siga el camino que quiera, posiblemente dejo la Iglesia porque se creía mejor que los católicos, si lo ha conseguido yo de verdad me alegro.
Por último

Bien, si tan convencido esta de su religión (católica), por que no hablamos de las creencias que ella imparte, y de paso haces caso del consejo que el Apóstol Pedro digo; “ESTÉN SIEMPRE DISPUESTOS A DEFENDERSE DELANTE DE CUALQUIERA QUE LES PIDA RAZÓN DE LA ESPERANZA QUE USTEDES TIENEN”.

Veamos como defiende su religión la: TRINIDA.

Este es mi comentario, defiéndalo; pero por favor con la palabra de Dios, las Santas escrituras.

“…todas las cosas les pertenecen; a su vez, ustedes pertenecen a Cristo; CRISTO, A SU VEZ, PERTENECE A DIOS.” “realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él.” 1ª CORINTIOS 3:23 y 8:6.


LA TRINIDAD, ¿SE ENSEÑA EN LA BIBLIA?

“La fe católica es que veneramos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad .... Así Dios es el Padre, Dios es el Hijo, Dios es (también) el Espíritu Santo; y, sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios.”

Con estas palabras, el Símbolo (Credo) Atanasiano anuncia la doctrina central de la Cristiandad: la Trinidad. Si eres católico o protestante, es posible que le hayan dicho que esta es la doctrina más importante que debe creer. No obstante, ¿sabe explicarla? Algunas de las mentes más brillantes de la cristiandad han confesado que son incapaces de entender la Trinidad.
Entonces ¿por qué creen en ella? ¿Se debe a que la Biblia enseñe esta doctrina? En el libro Sincero para con Dios (versión de E. G. Forsyth y E. Jiménez), que fue un éxito editorial, el difunto obispo anglicano John Robinson contestó esta pregunta de una manera que induce a la reflexión:
“En la práctica, la predicación y la enseñanza populares presentan una visión supranaturalista de Cristo cuya substancia no es posible inferir del Nuevo Testamento. Semejante concepción afirma sencillamente que Jesús era Dios, y lo dice de tal forma que los términos de “Cristo” y de “Dios” resultan intercambiables. Pero en ningún momento la Biblia los usa de este modo. El Nuevo Testamento dice que Jesús era el Verbo de Dios, que Dios estaba en Cristo, que Jesús era el Hijo de Dios; pero nunca dice, pura y simplemente, que Jesús era Dios.”
John Robinson fue una figura controvertida de la Iglesia Anglicana. Ahora bien, ¿tenía razón cuando afirmó que el “Nuevo Testamento ... nunca dice, pura y simplemente, que Jesús era Dios”?

QUÉ DICE REALMENTE LA BIBLIA
¿Diríamos, entonces, que la idea de que Jesús era un dios, y no el mismo que Dios, el Creador, es contraria al pensamiento joánico (es decir, del apóstol Juan) y al pensamiento cristiano en su totalidad? Examinemos algunos textos que hablan de Jesús y de Dios y veamos lo que enseñaban respecto a ellos algunos comentaristas que vivieron antes de formularse el Símbolo Atanasiano.

“YO Y EL PADRE SOMOS UNO”. (JUAN 10:30.)
Novaciano (c. 200-25 comentó: “Dado que Él dice ‘una’ cosa,[] entiendan los herejes que Él no dijo ‘una’ persona. Porque uno puesto en neutro da a entender la concordia social, no la unidad personal. [...] Además, el que diga uno se refiere a acuerdo, y a identidad de juicio, y a la propia relación cariñosa, pues, lógicamente, el Padre y el Hijo son uno en acuerdo, en amor y en cariño”. (De Trinitate [Sobre la Trinidad], capítulo 27.)

“EL PADRE ES MAYOR QUE YO.” (JUAN 14:28.)
Ireneo (c. 130-200): “Podemos aprender mediante Él [Cristo] que el Padre está por encima de todas las cosas. Porque ‘el Padre —dice Él— es mayor que Yo’. Por tanto, nuestro Señor ha declarado que el Padre excede en conocimiento”. (Adversus Haereses [Contra las herejías], libro II, capítulo 28,8.)

“ESTO SIGNIFICA VIDA ETERNA, EL QUE ESTÉN ADQUIRIENDO CONOCIMIENTO DE TI, EL ÚNICO DIOS VERDADERO, Y DE AQUEL A QUIEN TÚ ENVIASTE, JESUCRISTO.” (JUAN 17:3.)
Clemente de Alejandría (c. 150-215): “Conocer al Dios eterno, dador de lo que es eterno, y mediante el conocimiento y la comprensión poseer a Dios, que es el primero, y excelso, y único, y bueno. [...] Por consiguiente, el que viva la verdadera vida ha de conocer a Aquel ‘a quien nadie conoce, a menos que el Hijo (Lo) revele’. (Mat. 11:27.) Luego, hay que aprender la grandeza del Salvador después de Él”. (¿Quién es el rico que se salva?, VII, VIII.)


“UN DIOS Y PADRE DE TODOS, QUE ES SOBRE TODOS Y POR TODOS Y EN TODOS.” (EFESIOS 4:6.)
Ireneo: “De esta suerte se manifiesta (Eph 4,6) un solo Dios Padre que está por encima de todos y a través de todos y en todos (nosotros). Por encima de todos el Padre, y Él es cabeza de Cristo”. (Adversus Haereses, libro V, capítulo 18,2.)

Estos escritores primitivos entendían claramente que estos versículos describen al Padre como supremo, que está sobre todo y sobre todos, incluido Jesucristo. Sus comentarios no daban ningún indicio de que creyeran en una Trinidad.


EL ESPÍRITU SANTO REVELA TODA LA VERDAD

Jesús prometió a sus discípulos que, después de su muerte y resurrección, se les daría como ayudante el espíritu santo. Prometió: “Cuando llegue aquel, el espíritu de la verdad, él los guiará a toda la verdad ... y les declarará las cosas que vienen”. JUAN 14:16, 17; 15:26; 16:13.
Después de la muerte de Jesús, se cumplió aquella promesa. La Biblia deja constancia de que la congregación cristiana recibió la revelación o aclaración de nuevas doctrinas con la ayuda del espíritu santo. Estas nuevas enseñanzas se pusieron por escrito en los libros que constituirían la segunda parte de la Biblia, las Escrituras Griegas Cristianas, o “Nuevo Testamento”.
En este caudal de iluminación, ¿se reveló la existencia de una Trinidad? NO. El espíritu santo revela algo muy distinto de Dios y Jesús.

Por ejemplo, en el Pentecostés de 33 E.C., después de descender el espíritu santo sobre los discípulos que estaban reunidos en Jerusalén, el apóstol Pedro dio testimonio de Jesús a la muchedumbre que se hallaba fuera. ¿Les habló de la Trinidad? Fíjese en algunas de sus frases y saque sus propias conclusiones: “Jesús ..., varón públicamente mostrado por Dios a ustedes mediante obras poderosas y portentos presagiosos y señales que Dios hizo mediante él en medio de ustedes”. “A este Jesús lo resucitó Dios, del cual hecho todos nosotros somos testigos.” “Dios lo hizo Señor y también Cristo, a este Jesús a quien ustedes fijaron en un madero.” HECHOS 2:22, 32, 36.
En vez de enseñar una Trinidad, estas frases que Pedro pronunció bajo inspiración destacan la subordinación de Jesús a su Padre y que él es un instrumento para cumplir la voluntad de Dios.

Poco después, otro fiel cristiano habló de Jesús. Esteban fue llevado ante el Sanedrín para que diera respuesta a las acusaciones que se hacían. Sin embargo, Esteban dio un giro a la situación e inculpó a sus acusadores de ser como sus antepasados rebeldes. Finalmente, el relato dice: “Él, estando lleno de espíritu santo, miró con fijeza al cielo y alcanzó a ver la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios, y dijo: ‘¡Miren! Contemplo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre de pie a la diestra de Dios’”. HECHOS 7:55, 56.

¿Por qué reveló el espíritu santo que Jesús era simplemente el “Hijo del hombre” que estaba a la diestra de Dios, y no que formaba parte de una deidad coigual a su Padre? Está claro que Esteban no tenía idea alguna de una Trinidad.

Cuando Pedro transmitió a Cornelio las buenas nuevas acerca de Jesús, se presentó una nueva oportunidad de revelar la doctrina de la Trinidad. ¿Qué ocurrió? Pedro explicó que Jesús es “Señor de todos”, pero pasó a comentar que su señorío provenía de una fuente superior. Jesús era “Aquel de quien Dios (había) decretado que (fuera) juez de vivos y de muertos”. Después de la resurrección de Jesús, su Padre “le concedió (o dio el permiso de) manifestarse” a sus seguidores. ¿Y qué puede decirse del espíritu santo? Aparece en esta conversación, pero no como la tercera persona de una Trinidad. Por el contrario, “Dios lo ungió (a Jesús) con espíritu santo y poder”. Por tanto, se muestra que el espíritu santo no es ni mucho menos una persona, sino algo impersonal, como el “poder” que también se menciona en este versículo. HECHOS 10:36, 38, 40, 42.

SI EXAMINA LA BIBLIA CON DETENIMIENTO HALLARÁ MÁS PRUEBAS DE QUE EL ESPÍRITU SANTO NO ES UNA PERSONA, SINO UNA FUERZA ACTIVA QUE PUEDE LLENAR A LAS PERSONAS, impelerlas, hacer que fulguren y ser derramada sobre ellas.


Finalmente, el apóstol Pablo tuvo una magnífica oportunidad de explicar la Trinidad, si hubiera sido una doctrina verdadera, cuando predicó a los atenienses. En su discurso se refirió a su altar “A un Dios Desconocido” y dijo: “Aquello a lo que ustedes sin conocerlo dan devoción piadosa, esto les estoy publicando”. ¿Publicó acaso una Trinidad? NO. Habló del “Dios que hizo el mundo y todas las cosas que hay en él, siendo, como es Este, Señor del cielo y de la tierra”. Pero ¿qué dijo de Jesús? “(Dios) ha fijado un día en que se propone juzgar la tierra habitada con justicia por un varón a quien ha nombrado.” HECHOS 17:23, 24, 31.
En su discurso no hubo la menor insinuación de una Trinidad.

Lo que es más, Pablo explicó algo referente a los propósitos de Dios que muestra la imposibilidad de que Jesús y su Padre sean partes iguales de una Trinidad. Escribió: “Dios ‘sujetó todas las cosas debajo de sus pies (los de Jesús)’. Mas cuando dice que ‘todas las cosas han sido sujetadas’, es evidente que esto es con la excepción de aquel que le sujetó todas las cosas. Pero cuando todas las cosas le hayan sido sujetadas, ENTONCES EL HIJO MISMO TAMBIÉN SE SUJETARÁ A AQUEL QUE LE SUJETÓ TODAS LAS COSAS, PARA QUE DIOS SEA TODAS LAS COSAS PARA CON TODOS”. 1ª CORINTIOS 15:27, 28.

POR CONSIGUIENTE, DIOS AÚN ESTARÁ POR ENCIMA DE TODO, INCLUIDO JESÚS.


BIEN LE TOCA SU TURNO; DEMUÉSTREME CON LA BIBLIA QUE EN LA TRINIDAD EN LA QUE CREES HAY TRES PERSONAS, Y CON EL MISMO PODER.

PUESTO QUE EL PROPIO JESUCRISTO DIJO; “Me han oído decir: «Me voy y volveré a ustedes». Si me amaran, se alegrarían de que vuelva junto al Padre, porque el Padre es más grande que yo”. JUAN 14:28

¿A QUE SE ESTABA REFIRIENDO JESUS? ¿A LA EDAD O AL CONOCIMIENTO? O ¿ACASO CREES QUE JESUS ESTABA MINTIENDO? ¿POR QUÉ SEGÚN USTED CREES SON LA MISMA PERSONA, UNO DE LOS DOS MIENTE, O JESÚS O USTED?

Bueno ya me contestara, pero le recuerdo; con las Santas Escrituras, por favor.

Y deje de meterse con personas que no intervienen en esto.

Aquí usted defiende sus creencias, yo las mía, y en medio de los dos Las Santas Escrituras, solo intervienen el Dios todopoderoso y su Hijo, Jesucristo, nadie más.

RC.

Ya que se empeña en que le conteste con la Biblia en la mano, pues aquí le dejo algunos ejemplos, significándole que la lista es mucho mayor, por lo que si así lo desea ya seguiremos en otra ocasión:

Su doctrina según pretenden parece fundamentarse en tres proposiciones:

1 -La Biblia contiene la Palabra de Dios
2 -Los hombres debemos guiarnos sólo por la Biblia
3 -La Biblia es entendida sólo por los Testigos.

Según esta forma de pensar nadie entendió nada de la Biblia hasta que se fundaron los Testigos en el siglo XIX. Así se sienten con la autoridad de condenar todas las doctrinas cristianas y reemplazarlas con sus propias interpretaciones. En otras palabras, los Testigos rechazan la autoridad que Jesucristo dio a los apóstoles para guiar la Iglesia custodiando la doctrina, enseñando y pastoreando y se la toman para si mismos.

En verdad no se guían por la Biblia.

Razones:

Su Biblia es una traducción falsa con muchos pasajes intencionalmente cambiados para justificar falsas doctrinas.

Para ajustar la Biblia a la conveniencia de la secta, el Señor Knorr, tercer presidente de los Testigos, mandó a un comité anónimo a producir una nueva "traducción". El resultado fue la Traducción del Nuevo Mundo. Esta "Biblia" no la usan sino los Testigos y aquellos que la han adquirido sin saber de sus aberraciones .

En adelante veremos numerosos errores procedentes de esta "Biblia" de los Testigos. Por ejemplo, para negar la divinidad de Jesucristo, los Testigos cambiaron el pasaje de Jn 1,1. Donde éste proclama "el Verbo era Dios", los Testigos en vez ponen "el verbo era un dios". Esta "traducción" es una patente aberración. El original griego no da lugar a dudas y entre los biblistas no hay discusión. Es una clara manipulación para justificar su negación de la divinidad de Jesucristo.

Los Testigos se atan a unos pasajes e ignoran el resto de la Biblia.() Contradicen su propia Biblia, como veremos al referirnos a ella para rebatir los errores de los Testigos.

Interpretan a su manera su propia Biblia para justificar las doctrinas de sus líderes. Los Testigos contradicen las normas elementales de interpretación Bíblica las cuales exigen:

Atención al contexto.

Para entender un pasaje es necesario comprender el texto completo. Hay pasajes que por si solos parecen contradecirse. Por ejemplo: "El (Jesús) ha abolido la ley y sus mandamientos" (Ef 2,13-16) y "No penséis que he venido a abolir la ley y los profetas" (Mt.5,17)

Interpretar los textos mas difíciles a la luz de los más claros. La Biblia tiene textos que revelan verdades mas allá de nuestra capacidad de entender y, sin la ayuda de otros textos, se prestan a interpretaciones erróneas.

Tomar en cuenta la interpretación de los Padres de la Iglesia. Ellos vivieron cerca del tiempo de los Apóstoles y recibieron sus enseñanzas. Conocían la intención del autor.

¿Quién tiene autoridad divina para interpretar la Biblia?

La Iglesia Católica, fundada por Jesucristo y visiblemente guiada por el Papa como sucesor de Pedro, o los Testigos de Jehová fundados en 1879 por el Sr. Russell? Jesucristo nos da la respuesta en Mateo 16,18: "Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella."


--------------------------------------------------------------------------------

Ejemplos de interpretación Bíblica literal según los Testigos

Solo irán al cielo 144,000.

Se apoyan en Apocalipsis 7,4-8. Dicen que estos son los elegidos que irán al cielo como espíritus sin cuerpo. El resto de los fieles quedarán en la tierra con cuerpos resucitados mientras que los condenados no irán al infierno sino que serán aniquilados (dejaran de existir).

Respuesta:

El mismo Apocalipsis renglón seguido aclara: "...Vi a una muchedumbre que nadie podía contar...de todas las naciones y tribus". Los 144 mil simboliza las 12 tribus judías 12 veces y 1000 veces. Son una gran multitud y no una cifra exacta. Además el cap. 14, v. 4 dice literalmente que los 144, 000 son vírgenes. ¿Son vírgenes los Testigos que pretenden ser contados en ese número?


--------------------------------------------------------------------------------

María tuvo mas hijos

a)Argumento de los hermanos de Jesús.

Según los Testigos Jesús tuvo hermanos de sangre. Se basan en el pasaje: "¿no son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? (Mt 13,59) y otros pasajes.

Respuesta:

Llamaban "hermanos" a la familia extensa. En el hebreo y el arameo (que son los idiomas de los judíos en el tiempo de Jesús) no existe una palabra que designe a los parientes fuera de la familia inmediata. Llamaban "hermanos" a los primos, tíos y sobrinos. Cuando se tradujo al griego se usó la palabra "adelphos" (hermanos) para señalar a los parientes y aquellos relacionados de cerca con Jesús.

Veamos en la misma Biblia como "hermano" se usa en vez de "sobrino": Lot era hijo de un hermano de Abram, o sea, sobrino de este: "Téraj engendró a Abram, a Najor y a Harán. Harán engendró a Lot" (Gen 11,27). Pero Abram le dice "somos hermanos" (Gen 13, y luego el autor del Génesis dice: Abram "recuperó toda su hacienda, y también a su hermano Lot" (Gen. 14,16).

Igualmente hay ejemplos bíblicos del uso de "hermano" para designar a un "tío": Compare Gen. 28,1-2 con 29,15. Laban es tío de Jacob y le llama hermano. (en algunas traducciones "pariente" pero en la lengua original "hermano".)

Y en vez de "primo": 1 Crónicas 23,22: "Hijos de Majlí: Eleañar y Quis. Eleañar murió sin tener hijos; solo hijas, a las que los hijos de Quis, sus hermanos tomaron por mujeres."

María es esposa del Espíritu Santo a quién fue siempre fiel. Otra razón que nos lleva a comprender que María es siempre virgen es su esposorio con el Espíritu Santo por el cual engendró a Jesucristo. Una relación con un hombre hubiese constituido infidelidad a Dios mismo.

María no "conoce" varón

Su respuesta al ángel "¿Como podrá ser esto?, pues no conoñco varón" (Lc 1,34) indica su intención de virginidad perpetua. Es evidente que ya conocía a José quién sería su esposo. María se refiere a su intención de no "conocerlo" en el sentido el hebreo que implica la unión de hombre y mujer. Sería un compromiso mutuo muy singular, ciertamente. Pero necesario en el plan de Dios quien da la gracia para ello.

Jesús entrega su madre a Juan

Si María tuviese otros hijos, la Biblia los identificaría como hijos de María. Pero no lo hace. Los vecinos de Nañaret se refieren a Jesús como "el hijo de María" (Mc 6,3), no como "un hijo de María." La expresión griega implica que es el único hijo. La única veñ que se nos habla de otro hijo de María es por labios de Jesús desde la cruñ. Une a su madre y a San Juan haciéndolos madre e hijo. Nadie puede pensar que Juan es hijo carnal de María.

Si habían otros hermanos, ¿por qué este silencio?. En verdad, María tiene muchos hijos que, como S. Juan, la aceptan goñosos como Madre por encargo de Jesús. Estos son los hijos de María y los hermanos de Jesús. Los pobres Testigos no entienden esto.

b) Argumento de la primogenitura

Alegan que Jesús fue el primero pero no el único hijo basándose en la interpretación literal de "María dio a luñ a su primogénito (Lc 2,17)

Respuesta:

Los Judíos llamaban primogénito al que naciera primero aunque no le siguieran otros:

"Conságrame todo primogénito" dice Dios (Ex 13,2).
"Hijos de Eliezer: Rebajías el primogénito. Eliezer no tuvo mas hijos" (Cr 23,17).
Podemos ver que no hay rañón, basándose en la Biblia, para decir que María tuvo otros hijos. La rañón es que, como ha enseñado la Iglesia católica desde los primeros siglos, María fue siempre Virgen.


--------------------------------------------------------------------------------

ERRORES DOCTRINALES

"...guarda el depósito. Evita las palabrerías profanas, y también las objeciones de la falsa ciencia; algunos que la profesaban se han apartado de la fe". I Timoteo 6,20-21.

Los Testigos son un compendio de las herejías más serias de todos los siglos. No es posible ni presentar aquí todos sus errores ni refutarlos con todos los pasajes Bíblicos y otros argumentos. Veamos aquí algunos ejemplos.


--------------------------------------------------------------------------------

NIEGAN LA SANTÍSIMA TRINIDAD

De este error se desprenden todos los demás. Ustedes no reconocen el misterio principal de la fe cristiana: la Santísima Trinidad. Sí reconocen, como nosotros, que hay un solo Dios (son monoteístas). Pero no reconocen a las tres Personas divinas. Por eso no son cristianos por mucho que pretendan serlo.

Respuesta: Dios se revela (se da a conocer) en la Biblia como Trinidad:

Biblia:

"Bautizado Jesús, salió luego del agua; y en esto se abrieron los cielos y vio al Espíritu de Dios que bajaba en forma de paloma y venía sobre él. Y una voñ que salía de los cielos decía: «Este es mi Hijo amado, en quien me complañco.» (Mateo 3,16-17)
Jesús: "Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo" (Mateo 28,19).
Catecismo:

La Trinidad es una. No confesamos tres dioses sino un solo Dios en tres personas: "la Trinidad consubstancial"
La Unidad divina es Trina.
--------------------------------------------------------------------------------

NIEGAN LA PERSONA DEL ESPÍRITU SANTO.

Escriben "Espíritu Santo" sin mayúsculas ya que no lo tienen por persona sino solo como una "fuerza" de Dios.

Respuesta:

Vimos citas bíblicas en el error #1 donde se habla de la Trinidad de la que el Espíritu Santo es la tercera Persona.

Además, la Biblia se refiere al Espíritu Santo como a una persona:

"Pedro le dijo: 'Ananías, ¿cómo es que Satanás llenó tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del campo?'" (Hechos 5,3). No se le puede mentir a una fuerza, solo a una persona.
"Porque el Señor es el Espíritu, y donde está el Espíritu del Señor, allí está la libertad". (II Cor 3,17)
--------------------------------------------------------------------------------
"NIEGAN LA DIVINIDAD DE JESUCRISTO

Sin duda ustedes dicen muchas cosas bellas de Jesucristo. Pero niegan lo esencial de la fe cristiana: No aceptan Su divinidad. Quizás este es el error que mas esconden. No se dejen enfrascar en otros temas secundarios.

En su propia revista "¡Despertad!" (8 de diciembre `98, pag. los Testigos dicen:
"(Jesús) fue la primera y única creación directa del Todopoderoso, quién lo formó en el cielo hace incontables siglos, antes que a los ángeles y el mundo físico. Se le llama por ello el "unigénito" de Dios.""

Los Testigos reconocen que Jesús es el "unigénito" pero inventan para esta palabra una interpretación carente de todo fundamento.

Definición correcta de "unigénito": "Hijo único". (vea cualquier diccionario)
Definición de "unigénito" inventada por los Testigos: "primera y única creación directa".

¿Por qué hacen ustedes este invento?.

Porque quieren a todo costo negar la divinidad de Jesús, la cual se deduce del hecho de que El es el Hijo único de Dios. Todo hijo es siempre de la naturaleza de sus padres. También Jesús es de la naturaleza de Dios Su Padre. Es decir, de naturaleña es divina. Jesús, decimos en el credo, fue "engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre". Jesús es Dios.

El Verbo (la segunda persona de la Trinidad) quiso asumir la naturaleza humana y por eso quiso nacer y tener madre humana: La Santísima Virgen María. En Jesús hay entonces dos naturalezas: la divina y la humana.

Jesús es también el "primogénito" porque es el primero de todos los que en El son hijos de Dios (nosotros). Somos, sin embargo, adoptados en Cristo. Por eso no tenemos naturaleña divina propia sino que participamos de ella por Cristo, con El y en El.
Como ve nuestras creencias tienen el fundamento de las Santas Escrituras, podía haberme extendido más, pero creo que de momento esto es suficiente, ya que usted se ha converftido en mi juez y en el de toda la historia de la cristiandad, espero al menos que lea mis argumentos, un saludo y que Dios lo guarde.

No me dices quién miente si Jesucristo, o la religión católica, cuando el propio Jesucristo dice que el padre es mayor que él.
“Esta es la Vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a tu Enviado, Jesucristo”. JUAN 17:3
(¿Se envió Jesucristo así mismo? ¿No tiene sentido?)
“pero ustedes son de Cristo y Cristo es de Dios”. 1ª CORINTIOS 3:23
(Si nosotros somos de Cristo y Cristo es de Dios, Nosotros NO somos Cristo, por lo tanto Cristo NO es la persona de Dios)
Hay un solo Cuerpo y un solo Espíritu, así como hay una misma esperanza, a la que ustedes han sido llamados, de acuerdo con la vocación recibida. Hay un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo.
Hay un solo Dios y Padre de todos, que está sobre todos, lo penetra todo y está en todos. EFESIO 4:4-6
(UN solo señor (Jesús) una sola FE un solo bautismo, un solo Dios padre de todo que esta sobre todo –incluso de Jesucristo- ¿Cómo es posible si crees que son la misma persona?).

ESPIRITU SANTO
“Entonces vieron aparecer unas lenguas como de fuego, que descendieron por separado sobre cada uno de ellos.
Todos quedaron llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en distintas lenguas, según el Espíritu les permitía expresarse”. HECHOS 2:3-4
(Si Todos quedaron llenos del Espíritu Santo, ¿Cómo puede ser este la tercera persona de una trinidad? ¿Acaso se puede transformar en decenas de espíritu? O por el contrario es la fuerza o poder del Dios Todopoderoso y que el distribuyo en dones.

“Al ver que por la imposición de las manos de los Apóstoles se confería el Espíritu Santo, Simón les ofreció dinero, diciéndoles: «Les ruego que me den ese poder a mí también, para que aquel a quien yo imponga las manos reciba el Espíritu Santo».
Pedro le contestó: «Maldito sea tu dinero y tú mismo, Porque has creído que el don de Dios se compra con dinero”. HECHOS 8:18-20
(Mas claro…. agua)

“MARÍA, ESPOSA Y MADRE:”

“Al despertar, José hizo lo que el Ángel del Señor le había ordenado: llevó a María a su casa, y sin que hubieran hecho vida en común, ella dio a luz un hijo, y él le puso el nombre de Jesús”. MATEO 1:24-25

(¿Que de extraño tenia que después de nacer Jesús, José y María como matrimonio que eras, hicieran vida de matrimonio? Puesto que Dios en ningún momento le había prohibido esto a ninguno de los dos, por lo tanto ¿Qué abría de extraño que de esa relación matrimonial, ellos tuvieran hijos e hijas?)

Por esto ¿Qué de extraño el siguiente suceso en el pueblo de Jesús
“y, al llegar a su pueblo, se puso a enseñar a la gente en la sinagoga, de tal manera que todos estaban maravillados. «¿De dónde le viene, decían, esta sabiduría y ese poder de hacer milagros?
¿No es este el hijo del carpintero? ¿Su madre no es la que llaman María? ¿Y no son hermanos suyos Santiago, José, Simón y Judas? ¿Y acaso no viven entre nosotros todas sus hermanas? ¿De dónde le vendrá todo esto?»”. MATEO 13:54-56

O este pasaje:” Entonces llegaron su madre y sus hermanos y, quedándose afuera, lo mandaron llamar.
La multitud estaba sentada alrededor de Jesús, y le dijeron: «Tu madre y tus hermanos te buscan ahí fuera».
El les respondió: «¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?».
Y dirigiendo su mirada sobre los que estaban sentados alrededor de él, dijo: «Estos son mi madre y mis hermanos.
Porque el que hace la voluntad de Dios, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre»”. MARCOS 3:32-35

(Pero resurta que según la iglesia católica, en aquella época a los parientes o familiares se les llamaban ‘hermanos’ y por lo tanto estos no eran humanos carnales de Jesús, hay que reconocer que todo vale menos la verdad.
¿Entonces los que hacen o intentamos hacer la voluntad de Dios, no son humanos de Jesús? Sino parientes y parientas. Que Dios me perdone pero Jesucristo se tiene que reír de tantas payasadas.)

Veamos un ejemplo: “Le dijeron: ¿Por qué? No hay nadie en tu parentela que se llame con ese nombre”. LUCAS 1:61 (Reina Valera)
“Ante eso, le dijeron: “Nadie hay entre tus parientes que se llame por ese nombre”. LUCAS 1:61 (Nuevo Mundo)

“Ellos le decían: «No hay nadie en tu familia que lleve ese nombre». LUCAS 1:61

(Los parientes eran y son los parientes, y los Hermanos eran y son los Hermanos, por mucho que se intente disfraza)

Y podría seguir y seguir:

Pero la VERDAD no te importa, sino la calumnia, por esto no te ha interesado desde tu primer escrito en hablar de la palabra de Dios, sino de calumniar a unas personas que merecen mi mayor respeto por la labor que están haciendo en predicar la Palabra de Dios, y de sus publicaciones entre otras, yo escojo argumentos para hablar más claramente del Dios Todopoderoso y de su Hijo, Jesucristo.

Yo ni soy juez tuyo ni de nadie, la iglesia Católica hace tiempo que tiene su juicio, los Católicos su oportunidad: “En seguida oí otra voz que venía del cielo y decía: «Ustedes, que son mi pueblo, huyan de esa ciudad, para no hacerse cómplices de sus pecados ni ser castigados con sus plagas.
Porque sus pecados se han amontonado hasta el cielo y Dios se ha acordado de sus iniquidades.
Páguenle con su propia moneda, retribúyanle el doble de lo que ha hecho, sírvanle una porción doble en la copa de sus brebajes”. APOCALIPSIS o REVELACION 18:4-6 (Biblia de Jerusalén, también los anteriores)

(Sus pecados se han amontonado hasta el cielo y Dios se ha acordado de sus iniquidades.)


¿Tantos pecados he iniquidad tiene la religión Católica y Apostólica y Romana?

Para muestra un botón:


Publicado en mundoboludo.tripod.com.arg

La Iglesia: Terror, crimenes y dinero
En este artículo quiero dar a conocer el lado oscuro de la Iglesia, desenmascarar su cruel realidad, y su terrible capacidad de represión mental que forma parte del complejo aparato de control de masas.

Desde que nacemos se nos inculca el temor frente a poderes terrenales y no terrenales, esto ocasiona que el hombre se convierta en un ser religioso autómata, incapaz de revelarse de la telaraña de fanatismos que ha creado para su propio beneficio esta gran araña negra que es la Iglesia Católica.

Actualmente la Iglesia persiste en imponer sus dogmas trasnochados utilizando las mismas tácticas para someter psicológicamente a las mentes débiles y a todos los que aun sin querer, hacen causa comun con esta cúpula mafiosa.

Este dogmatismo hipócrita, ha motivado que la Iglesia sea numéricamente grande pero espiritualmente pequeña, utilizando como principal artimaña, el bautismo involuntario de las personas, los niños son bautizados sin que ellos mismos sean concientes de lo que le estan haciendo, condenandolos a ser de por vida unos titeres mas de la Iglesia. Pero ha motivado tambien su fraccionamiento al ser el cristianismo la religión mas dividida en sectas y sucursales.


El Vaticano, que constituye el símbolo de la corrupción, el crimen y la mentira en el mundo, desde que se constituyo, ha creado un imperio de miedo y fanatismo que le ha sido muy util para llevar a cabo acciones abominables como la cristianización, como es el caso de las cruzadas, la conquista de America y de África, su lucha sangrienta contra la mal llamada herejía, su participación en guerras y crímenes a lo largo de la historia.

En el año 311, el emperador Constantino se convierte al cristianismo, para tratar de ocultar sus crímenes, las jerarquías cristianas se convirtieron en el brazo criminal que unía los intereses de las castas dominantes.
Año 314, con Galerio, Licinio y Constantino, la Iglesia sella con el Estado una estrecha alianza que se prolongara por siempre. En el “Edicto de Milán” los obispos decretan en Arles la condena eterna de cualquier rebelde.
Luego el alto clero cristiano asumió la posesión de grandes extensiones de tierra y a quienes le hicieran resistencia condenaban como “herejes” y les expropiaban sus propiedades. Se inicia una persecución inmisericorde contra todo lo que pusiera en duda los dogmas y la conducta de esa horrenda casta jerárquica cristiana.

Uno de los que argumentaron la necesidad de estos tratos violentos y exterminio físico de los herejes fue Agustín de Tagarte (345-430) doctor y padre de la Iglesia, para el era mejor quemar a un hereje que abandonarlo en sus errores.
Jerónimo, otro padre de la Iglesia, exhortaba a liquidar a un tal Vigilancio, en nombre de la salvación de su alma.
En el año 382, Teodosio I, suscribió edictos contra maniqueos y paganos donde se contemplaban condenas de muerte y confiscación de bienes. Se iba creando así lo que en el futuro seria la santa Inquisición.
La persecución a la que fueron sometidos los cristianos gnósticos, quienes fueron denunciados viciosamente como herejes, mientras que sus libros sagrados eran robados y quemados. Los gnósticos hacían una distinción entre el Padre Celestial y el dios de la Biblia Hebrea, Yahvé o Jehová, mientras que la Iglesia confunde a Yahvé o Jehová, con el Dios Absoluto.
Año 415, el obispo de Alejandria, Cirilo I, fue el verdugo de Hipatia. Ordeno a monjes para que la emboscaran, estos la violaron, torturaron, sus tendones fueron cortados con afiladas conchas y finalmente fue descoyuntada. El pecado de Hipatia fue haber sido hermosa, filosofa neoplatónica y maestra de matemáticas.
Esta Iglesia, supuesta seguidora de Jesús, no tuvo reparos en llevar a la hoguera a miles de mujeres inocentes acusadas de brujería, o de haber cometido pecados carnales.
Siglo XV: Cruzadas contra los Husitas, miles muertos.
En 1538 el Papa Pablo III declara una cruzada contra la Inglaterra apostata y declara a todos los ingleses esclavos de la Iglesia (afortunadamente no tuvieron el poder para enforzar el decreto).
1568 La Inquisición española ordena el exterminio de tres millones de rebeldes en Holanda (en esa época española).
Entre 5000 y 6000 protestantes fueron ahogados por las tropas españolas católicas, "un desastre que los burghers of Emden se dieron cuenta por los miles de sombreros holandeses que flotaban".
En 1 562 estalló en Francia una guerra civil religiosa intermitente, que duró hasta 1 572. El acontecimiento más destacado de esta, fue la matanza de San Bartolomé, que ocurrió en París la noche del 24 de agosto de 1 572, donde los católicos irrumpen contra los hugonotes (protestantes) arrancándolos de sus camas los degollaron, agarrotaron o mataron a tiros. El asesinato en masa dejó esa noche a unos 3 000 hugonotes muertos, en las semanas siguientes la orgía de muerte que llevaban a cabo los católicos continuo en las provincias, acabando con la vida de al menos unos 20 000 hugonotes mas. Toda esta matanza fue ordenada por el Papa Pio V.
Las fortunas de los judíos y musulmanes en las Cruzadas, pasaron a ser propiedad de la Iglesia.


La fortuna del Vaticano fue acumulada en su mayoría por el saqueo a las victimas de genocidios, como los Incas, los protestantes, cuyos bienes fueron embargados durante la Inquisición.
Los conquistadores de España destruyeron el Popol Vuh de los aztecas, a quienes encarcelaron, torturaron y mataron en nombre de su dios cristiano, robando así enormes fortunas de oro.
El 17 de febrero de 1 601 la plaza romana de Campo dei fiori veia como Giordano Bruno, despojado de sus ropas y atado a un palo, con la lengua aferrada en una prensa de madera para que no pudiese hablar, fue quemado vivo, al igual que sus trabajos, en cumplimiento de la sentencia dictada pocos días antes por el tribunal romano de la Inquisición, tras un largo y tortuoso proceso iniciado en Venecia en 1 592 que lo declaro hereje, impertinente y obstinado.

Giordano Bruno rechazaba la influencia de la Iglesia en la política, realizo una reforma cosmologica, apoyaba el heliocentrismo, la idea del movimiento de la Tierra, el universo infinito y la pluralidad de los mundos animados.

Creía también en que Dios era el alma del universo y que las cosas materiales no son mas que manifestaciones de un único principio infinito. Fue el primer Panteísta, doctrina en la que se cree que dios es todo el Universo y no una personalidad.

La Iglesia puede sacarse de encima el caso de Galileo con una suave y condescendiente explicación. Bruno se le queda en la garganta.

En el siglo XIX se erigió una estatua dedicada a la libertad de pensamiento en el lugar donde tuvo lugar su martirio.
Galileo Galilei, en 1 633 fue condenado como hereje por la santa Inquisición, Galileo fue torturado y sometido a vejámenes. Fue obligado a vestir traje de penitencia y con la mano sobre la Biblia recitar la horrible formula de abjuración “Abjuro, maldigo y detesto los citados errores y herejías…”. La arrogante Iglesia humillo el honor de Galileo y se atribuyo el derecho de decidir sobre la ciencia (es algo que actualmente lo sigue haciendo, como ejemplo esta la clonación de humanos) la única falta de Galileo fue apoyar el modelo heliocéntrico de Copernico, en el cual la Tierra giraba alrededor del Sol, según la Iglesia, en ese entonces esta hipótesis iba en contra de la Biblia.
Siglo XVII: Los católicos matan a Gaspard de Coligny, un líder protestante. Después de asesinarlo, la horda católica mutila su cuerpo, "cortándole su cabeza, sus manos y sus genitales... después lo tiran al río, después, decidiendo que no era digno de ser comido por los peces, es sacado del agua y arrastrando lo que quedaba... lo llevan a Montfaulcon, para ser carne de carroña, gusanos y cuervos".
Siglo XVII: Los católicos saquean la ciudad de Magdeburg (Alemania). Alrededor de 30,000 protestantes muertos. "En una sola iglesia 50 mujeres fueron encontradas decapitadas," cuenta el poeta Friedrich Schiller, "y los infantes se encontraban todavía en los pechos de sus madres muertas".
Siglo XVII: Durante la guerra de los 30 años (católicos vs. protestantes) por lo menos el 40% de la población es muerta, en su mayoría en Alemania.
San Ambrosio, obispo de Milán, durante el imperio de Teodosio, instigo al primer incendio de una sinagoga en Kallinikon (hoy Raqqa, Irán), el santo declaro haber dado la orden, ya que los judíos eran merecedores de la muerte. Los ejecutores de la orden fueron monjes, hombres brutales que en los siglos III y IV mas que santos eran seres violentos y asesinos.
Miles de victimas asesinadas en nombre de Dios durante la conquista de América, donde a los nativos que sobrevivieron se les anulo su cultura y su religión.
Más asesinatos durante la Guerra Civil Española, siendo ejecutado todo aquel que no compartía los dogmas católicos.
La Iglesia Católica bendijo el asesinato de rojos durante el franquismo.

Participación durante la Segunda Guerra Mundial, en el expolio de oro judío que fue a parar a las arcas del Vaticano.
La connivencia de la jerarquía cristiana con Hitler al comenzar la II Guerra Mundial, es decir su disimulo y participación en los miles de crímenes que dejo como saldo esta irracional guerra.
El antisemitismo de la Iglesia a lo largo de los siglos, lo que ocasiono la muerte de millones de judios en el mundo.
Los crímenes cometidos contra aborígenes australianos, que incluyen el coger por la fuerza a miles de niños para meterlos en instituciones católicas.
Lo mismo ocurrió en poblaciones autóctonas del Québec y otros lugares apartados del mundo.
El desfalco de la Iglesia al Banco Ambrosiano por la suma de 1 373 millones de dólares, suma que el cardenal Marzinskus utilizo para desestabilizar el régimen comunista de Polonia y financiar los asesinatos de la organización paramilitar argentina “Triple A”.
Los crímenes cometidos por la Iglesia en Colombia, entre los años 1 946 y 1953, fueron asesinadas unas 300 000 personas que se opusieron a la dominación capitalista, la Iglesia estuvo al lado del gobierno de turno.
Las dictaduras de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia entre otras, estuvieron siempre legitimadas por los jerarcas de la Iglesia.
La oscura vinculación de la Iglesia, siendo cardenal Juan Luis Cipriani, con el gobierno fujimorista en el Perú (1995-2001).



-----

Al mencionar brevemente algunos de los delitos cometidos por la Iglesia a través de la Historia, salta la pregunta de quien le dio derecho a realizar tantos crímenes, el derecho a quemar a filosofos y pensadores, el derecho a quemar brujas, el derecho a quemar libros, el derecho a provocar guerras, el derecho a ser complices de otros asesinos, el derecho a regentar bancos y empresas, el derecho a apropiarse de lo ajeno, el derecho a proteger a curas pervertidos sexuales, el derecho a vivir en medio de la riqueza, el derecho a no pagar impuestos.

La alianza Iglesia-Gobierno es un hecho irrefutable, ambos poderes del terror llevan las riendas del mundo, conduciendonos hacia la miseria y autodestrucción. El poder politico y economico paga los favores prestados por la Iglesia. El primero, por bendecir y justificar su impunidad y el segundo por mantener aborregadas a las masas, manteniendo asi su status social.

Para ello los gobiernos a traves de las leyes protegen a la Iglesia y hasta disponen de una asignatura en las escuelas y colegios, camuflada bajo el nombre de religión, cuando mas bien debería llamarse “adoctrinamiento católico”.

Afortunadamente muchas de las atrocidades eclesiásticas han salido a la luz, ello impide que las personas de mayor capacidad intelectual caigan en el engaño.

El Vaticano y toda su casta de sacerdotes y monjes siguen utilizando el fraude, la mentira y su inseparable hipocresía, para seguir manteniendo en el engaño a la población, todo ello con la finalidad de proteger sus intereses y seguir en el poder, ocultando su malévolo rostro y oscuras intenciones tras el verdadero mensaje de Jesús.


La Enciclopedia Libre Universal en Español
Muerte de Hipatia
Hipatia era pagana y le tocó vivir en tiempos duros para el paganismo. Su situación llegó a ser muy peligrosa en aquella ciudad que se iba haciendo cada vez más cristiana y cuyo cristianismo iba derivando en el fanatismo. Los filósofos neoplatónicos como Hipatia no eran bien vistos y pronto se vieron cruelmente perseguidos. Algunos se convirtieron al cristianismo, pero Hipatia no consintió en ello a pesar del miedo y de los consejos de su amigos como el caso de Orestes, prefecto romano y alumno suyo, que no consiguió nada a pesar de sus ruegos. Hipatia resultó ser para sus enemigos, no una mujer científica sino una bruja peligrosa.
En el año 412 el obispo Cirilo de Alejandría fue nombrado (para sustituir a su tío Teófilo), patriarca, un título de dignidad eclesiástica que sólo se usaba en Alejandría, Constantinopla y Jerusalén, que equivalía casi al del papa de Roma. Cirilo (elevado siglos más tarde a los altares) era un católico exaltado que no consentía ninguna clase de paganismo ni de herejía y que luchó toda su vida defendiendo la ortodoxia de la Iglesia y combatiendo el nestorianismo. Algunos historiadores creen que Cirilo fue el principal responsable de la muerte de Hypatia, aunque no exista documentación directa que lo acredite.
La tradición dice que Cirilo era enemigo de esta mujer científica, a la que temía y admiraba a la vez. Pero siguiendo el pensamiento general de la época, no le era posible comprender ni tampoco consentir que una mujer se dedicase a la Ciencia y menos aún a esa clase de ciencia que difícilmente podían comprender las personas que no eran eruditas en el tema. Por lo tanto es posible que creara un clima y un ambiente de odio y fanatismo hacia ella, tachándola de hechicera y bruja pagana. En el mes de marzo del año 415, Hipatia fue asesinada de la manera más cruel por un grupo de monjes fanáticos de la iglesia de San Cirilo de Jerusalén[4] Los hechos están recogidos por un obispo de Egipto del siglo VII llamado Juan de Nikio. En sus escritos justifica la masacre que se hizo en aquel año contra los judíos de Alejandría y también la muerte de Hipatia. Cuenta cómo un grupo de cristianos atolondrados, impetuosos y violentos, seguidores de un lector llamado Pedro fueron en su busca, la golpearon, la desnudaron y la arrastraron por toda la ciudad hasta llegar a un templo llamado Cesareo; allí continuaron con la tortura cortando su piel y su cuerpo con caracolas afiladas, hasta que murió; a continuación descuartizaron su cuerpo y lo llevaron a un lugar llamado Cinaron y allí finalmente lo quemaron. De esta manera creyeron dar muerte a lo que ellos llamaban idolatría y herejía.
Orestes, el prefecto romano amigo y alumno de Hipatia informó de los hechos y pidió a Roma una investigación. Pero por "falta de testigos", se fue retrasando, hasta que llegó un momento en que el propio Cirilo aseguró que Hipatia estaba viva y que habitaba en la ciudad de Atenas. Orestes tuvo que huir de Alejandría y abandonar su cargo.
A partir de la muerte de Hipatia se terminó la enseñanza del pensamiento de Platón no sólo en Alejandría sino en el resto del Imperio. El interés por las ciencias fue debilitándose y la Historia entró en el oscurantismo. Pudo sobrevivir en Bizancio y poco después empezó de nuevo a florecer en el mundo árabe.

“ESTA BUENA NOTICIA DEL REINO SERÁ PROCLAMADA EN EL MUNDO ENTERO COMO TESTIMONIO DELANTE DE TODOS LOS PUEBLOS, Y ENTONCES LLEGARÁ…” MATEO 24:14 (Biblia de Jerusalen)

Que grande es…..Internet.


Saludos.

seguimosicen que Jesucristo no es Dios porque es obediente

Para negar la divinidad de Jesucristo, los Testigos señalan Su obediencia y humildad que se manifiestan en toda Su vida desde Su nacimiento hasta Su muerte. Si Jesús obedece al Padre, rañonan los Testigos, no puede ser Dios sino una criatura.

Se apoyan en la Biblia:

Juan 5,19 "Jesús, pues, tomando la palabra, les decía: «En verdad, en verdad os digo: el Hijo no puede hacer nada por su cuenta, sino lo que ve hacer al Padre: lo que hace él, eso también lo hace igualmente el Hijo.
Juan 7,18 "El que habla por su cuenta, busca su propia gloria; pero el que busca la gloria del que le ha enviado, ese es verañ; y no hay impostura en él.
Juan 8,28 " Les dijo, pues, Jesús: «... y que no hago nada por mi propia cuenta; sino que, lo que el Padre me ha enseñado, eso es lo que hablo."
Mateo 26,39 "Y adelantándose un poco, cayó rostro en tierra, y suplicaba así: «Padre mío, si es posible, que pase de mí esta copa, pero no sea como yo quiero, sino como quieras tú.»
Marcos 14,36 "Y decía: «¡Abbá, Padre!; todo es posible para ti; aparta de mí esta copa; pero no sea lo que yo quiero, sino lo que quieras tú.»
Respuesta:

Nuestra mentalidad caída nos hace pensar que quien obedece es inferior. En el mundo el mas fuerte es quien manda. Jesús, siendo Dios, quiso revelarnos otro camino:

Jesucristo, siendo Dios, quiso rebajarse.

"El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente el ser igual a Dios. Sino que se despojó de sí mismo tomando condición de siervo haciéndose semejante a los hombres y apareciendo en su porte como hombre; y se humilló a sí mismo, obedeciendo hasta la muerte y muerte de cruñ." (Filipenses 2,6-.

La obediencia y el amor de Jesucristo hacia el Padre repara nuestra desobediencia y desamor y así nos redime y salva del castigo que merecemos.

Los Testigos, como otros muchos, se resisten ante la imagen de un Dios tan amoroso como lo revela Jesucristo. Ven a Dios solo desde el ángulo de su omnipotencia y trascendencia sobre el hombre. No aceptan la Encarnación a pesar de tantos pasajes que lo indican.

El Cristo humilde y sufriente de la Biblia es el mismo que manifiesta su poder y su gloria divina. Una veñ más vemos la necesidad de tomar en cuenta toda la Biblia y no interpretar algunos pasajes aisladamente.

Jesús quiso que los discípulos le siguieran por el camino de la obediencia y la humildad.

Mateo 20,25-28: " Mas Jesús los llamó y dijo: «Sabéis que los jefes de las naciones las dominan como señores absolutos, y los grandes las oprimen con su poder. No ha de ser así entre vosotros, sino que el que quiera llegar a ser grande entre vosotros, será vuestro servidor, y el que quiera ser el primero entre vosotros, será vuestro esclavo; de la misma manera que el Hijo del hombre no ha venido a ser servido, sino a servir y a dar su vida como rescate por muchos.»"

La Biblia nos enseña la divinidad de Jesucristo

Además de los pasajes ya examinados....

"Cuando hayáis levantado al Hijo del hombre, entonces sabréis que Yo Soy". Yo Soy es el nombre de Dios y así lo entendían los judíos, por eso querían matarle. (Jn 8,2
"...por medio de su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y la vida eterna" (1 Jn 5,20)
"...Nuestro único dueño y Señor Jesucristo" (Judas 4).
Tomás dice: "Mi Señor y mi Dios" (Jn 20,2. Si estas palabras fueran un error ciertamente Jesús le hubiera corregido, pero Jesús le dice "«Porque me has visto has creído. Dichosos los que no han visto y han creído.» (Juan 20,29)
" los patriarcas; de los cuales también procede Cristo según la carne, el cual está por encima de todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén." (Rom 9,5)
Pedro confiesa a Jesús como "el Cristo, el Hijo de Dios vivo" (Mt 16,16). Jesús le responde «Bienaventurado eres Simón, hijo de Jonás, porque no te ha revelado esto la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos. (Mateo 16,17) (21)
Jesucristo dice : "Yo y el Padre somos uno" (Jn 10,30). Los Testigos objetan diciendo que este pasaje se refiere solo a unidad de intenciones. Pero los que escuchaban a Jesús sabían que el se proclamaba uno en ser con el Padre y por eso querían matarle: "los judíos procuraban con mayor empeño apedrearle porque no solo quebraba el sábado, sino que llamaba a Dios su Padre haciéndose igual a Dios" (Jn 10,33)
"Le dice Jesús: «Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida. Nadie va al Padre sino por mí. Si me conocéis a mí, conoceréis también a mi Padre; desde ahora lo conocéis y lo habéis visto.»
Le dice Felipe: «Señor, muéstranos al Padre y nos basta.» Le dice Jesús: «¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no me conoces Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre. ¿Cómo dices tú: "Muéstranos al Padre"? ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí? Las palabras que os digo, no las digo por mi cuenta; el Padre que permanece en mí es el que realiña las obras. Creedme: yo estoy en el Padre y el Padre está en mí. Al menos, creedlo por las obras." (Jn 14,6-9)
Ante el Sanedrín, a la pregunta de sus acusadores: "Entonces, ¿tú eres el Hijo de Dios?", Jesús respondió: "Vosotros lo decís: yo soy" (Lc 22,70; Cf. Mt 26,64; Mc 14,61)"
Ya mucho antes, El se designó como el "Hijo" que conoce al Padre (Cf. Mt 11,27; 21,37-3, que es distinto de los "siervos" que Dios envió antes a su pueblo (Cf. Mt 21, 34-36), superior a los propios ángeles (Cf. Mt 24,36). Distinguió su filiación de la de sus discípulos... y subrayó esta distinción: "Mi Padre y vuestro Padre" (Jn 20,17)(22).
Qué dice el Catecismo

Dios Padre ha revelado su omnipotencia de la manera más misteriosa en el anonadamiento voluntario y en la Resurrección de su Hijo, por los cuales ha vencido el mal. Así, Cristo crucificado es "poder de Dios y sabiduría de Dios. Porque la necedad divina es más sabia que la sabiduría de los hombres, y la debilidad divina, más fuerte que la fuerña de los hombres" (1 Cor 2,24-25)(23)

Jesucristo es verdadero Dios y verdadero hombre en la unidad de su Persona divina; por esta rañón El es el único Mediador entre Dios y los hombres.

Jesucristo posee dos naturaleñas, la divina y la humana, no confundidas, sino unidas en la única Persona del Hijo de Dios.(24)

Conclusión

Jesús se revela como Dios. La Palabra de Dios así lo afirma. Entonces no queda alternativa: o Jesús es Dios como El dice o sería un mentiroso. Su vida, sus obras, su resurrección y el poder del Espíritu Santo actuando en la Iglesia y en los creyentes confirman que Jesús dice la verdad: Jesucristo es el Señor, el Dios vivo. Esta es la fe de la verdadera Iglesia desde el principio(25)

Tenemos que concluir que los Testigos de Jehová no son cristianos porque niegan la divinidad de Cristo. Nos dice el Catecismo: "La fe en la verdadera encarnación del Hijo de Dios es el signo distintivo de la fe cristiana: "Podréis conocer en esto el Espíritu de Dios: todo espíritu que confiesa a Jesucristo, venido en carne, es de Dios" (1 Jn 4,2)"(26)


--------------------------------------------------------------------------------

ERROR # 4: NIEGAN QUE JESÚS MURIÓ EN LA CRUñ

Se oponen a la veneración de la cruñ (27) alegando que:

Jesús no murió en la cruñ sino en un "madero".
La cruñ es un símbolo pagano que se usaba antes de Cristo e introducido en el cristianismo a mediados del siglo III d.C.
Respuesta:

Nadie duda (excepto los Testigos) que la cruñ era utiliñada por los romanos para sentenciar a muerte. Es un hecho histórico ampliamente documentado.

La rañón por la que veneramos la cruñ es que Cristo quiso morir en ella para salvarnos. Es por eso signo del cristianismo, no desde el siglo III como alegan los Testigos, sino desde el tiempo de los Apóstoles. Tanto S. Pedro como S. Pablo dan claro testimonio de su amor a la cruñ, como se explica mas adelante.

La palabra "madero" (Hechos 5,30) se refiere a la materia y no a la forma del instrumento. Por eso se puede decir que Jesús murió en una cruñ como también que murió en un madero(2. El error de los Testigos es que confunden las cosas y terminan rechañando la cruñ.

El Nuevo Testamento menciona explícitamente a la cruñ 29 veces y hace referencia a la cruñ más de 48 veces. Para el cristiano la cruñ es central porque es el sacrificio por el que Cristo nos salva. Dice S. Pablo: "Decidí ignorar todo excepto a Jesucristo y este crucificado" (I Cor 2,2); "Dios me libre de gloriarme más que de la Cruñ de Nuestro Señor Jesucristo" (Gal 6,14); "Mi amor está clavado a la cruñ (Rom 7,2 Cf. 1 Cor 1,8; Fil 3,18; Gal 6,14...).

Tenemos el testimonio irrefutable de la fe de la Iglesia desde el principio y de los historiadores de la época. Todo esto lo ignoran los Testigos con tal de enterrar la cruñ y el verdadero cristianismo.

Los Testigos se afanan por erradicar todo vestigio del cristianismo auténtico porque no creen en Jesucristo como Señor y salvador. Por eso consideran la veneración de la cruñ idolatría. Resienten que se adore a Jesucristo porque no lo reconocen como Dios.

Consideran la cruñ señal de vergüenña en esto concuerdan con los que creían haber triunfado cuando lo crucificaron.

Detrás de este odio a la cruñ está Satanás quién por ella fue vencido y huye de su poder.


--------------------------------------------------------------------------------
NIEGAN LA RESURRECCIÓN CORPORAL DE JESUCRISTO

Dicen que Jesús resucitó como espíritu sin cuerpo. El cuerpo, según ellos, se pudrió en la tumba. Lo que resucitó, dicen, fue un espíritu angélico.

Respuesta:

Qué dice la Biblia:

Dice el ángel: "no está aquí, ha resucitado, como lo había dicho. Venid, ved el lugar donde estaba". (Mateo 28,6) Es evidente que el ángel anuncia que no quedó un cuerpo en la tumba.
Dice Jesucristo resucitado: "Vean mis manos y mis pies, que Yo mismo soy; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que Yo tengo" (Lc 24,39).
Jesús resucitado dice a Tomas: "Toma tu mano y métela en mi costado..." (Jn 20,27).
Los discípulos después de la Pasión del Señor no estaban inclinados a creer en la Resurrección.. Al principio no creyeron a las mujeres que regresaban del sepulcro y "sus palabras les parecían como desatinos" (Lc 24,11). Cuando Jesús se manifiesta, "les echó en cara su incredulidad" (Mc 16,14). Cuando lo ven resucitado, al principio creen que es un espíritu (Cf. Lc 24,39). Ante una aparición de Jesús "algunos sin embargo dudaron" (Mt 28,17). Pero la experiencia directa de la realidad de Jesús resucitado les lleva a la fe y a descartar que fuese un fantasma o un espíritu sin cuerpo.(29)

El Catecismo:

Jesús resucitado establece con sus discípulos relaciones directas mediante el tacto (Cf. Lc 24,39; Jn 20,27) y el compartir la comida (Cf. Lc 24,30. 41-43; Jn 21,9. 13-15). Les invita a reconocer así que el no es un espíritu (Cf. Lc 24,39) pero sobre todo a que comprueben que el cuerpo resucitado con el que se presenta ante ellos es el mismo que ha sido martiriñado y crucificado ya que sigue llevando las huellas de su pasión (Cf. Lc 24,40; Jn 20,20. 27). Este cuerpo auténtico y real posee sin embargo al mismo tiempo las propiedades nuevas de un cuerpo glorioso... por esta rañón también Jesús resucitado es soberanamente libre de aparecer como quiere...(30)


--------------------------------------------------------------------------------
RECHAzAN TODOS LOS SACRAMENTOS

Respuesta

Los sacramentos se fundamentan en Cristo y tienen su origen en sus acciones y palabras que encontramos en el Nuevo Testamento.

Tomemos por ejemplo el bautismo y la Eucaristía.

El Bautismo

Consideran el bautismo solo como un símbolo y no bautiñan a los niños.

Respuesta:

Fuimos, pues, con él sepultados por el bautismo en la muerte, a fin de que, al igual que Cristo fue resucitado de entre los muertos por medio de la gloria del Padre, así también nosotros vivamos una vida nueva. (Romanos 6,4)

Vemos que el bautismo no es solo un símbolo. En el recibimos la gracia de Dios para morir al pecado y nacer a una vida nueva en Cristo.

La Eucaristía

Los Testigos niegan que Cristo esté realmente presente en la Eucaristía. No es difícil comprender que caigan en esta herejía ya que niegan la divinidad de Jesucristo.

Respuesta:

Para negar la presencia real de Jesucristo en la Eucaristía, los Testigos cambian temerariamente el texto Bíblico.

La verdadera Biblia, la traducida del original griego dice "Esto es mi cuerpo" (Mt 26,26; Mc 14, 22; Lc 22,19; 1 Cor 11,23). La Biblia de los Testigos dice en veñ "esto significa mi cuerpo".

La palabra griega "estin" (es) significa identidad, jamás representación.

La enseñanña de la Iglesia sobre los siete sacramentos se encuentra explicada con sus fundamentos bíblicos en la segunda parte del Catecismo de la Iglesia Católica: "La celebración del misterio cristiano". Este catecismo no debe faltar en un hogar cristiano. Allí encontrará mas explicación y fundamentos bíblicos.


-------------------------------------------------------------------------------- NIEGAN LA VIRGINIDAD Y MATERNIDAD DIVINA DE MARÍA

¿Cómo pueden los Testigos, sin creer en El Espíritu Santo ni la divinidad de Jesucristo, interpretar el milagroso nacimiento virginal de Jesús? Sin encontrar otra forma de resolver el problema, los Testigos se inventan el argumento mas absurdo. ¡Tratando de negar el milagro, enseñan que Jesús fue concebido por un proceso semejante a la inseminación artificial!


En la misma revista "¡Despertad!", órgano oficial de la secta, 8 de diciembre ´98, pag. 8:
"Hace dos mil años, Dios transfirió la vida de Jesús a la matriñ de una virgen judía para que naciera como hombre. Aun hoy, la inseminación artificial permite al ser humano obtener resultados semejantes en ciertos aspectos"


Respuesta:

La posición de los Testigos carece de todo fundamento. Para negar el milagro inventan otro milagro que nada tiene que ver con las Sagradas Escrituras. No tienen otro propósito que negar la divinidad de Jesús en este invento que negar lo que del pasaje se deduce, es decir, que al nacer de una madre Virgen, no tiene padre humano y Dios es su Padre.

Los Evangelios presentan la concepción virginal como una obra divina que sobrepasa toda comprensión y toda posibilidad humana (Cf. Lc 1,34). Es evidente que San José no es el padre puesto que el es sorprendido por la noticia y planea dejarla. "Lo concebido en ella viene del Espíritu Santo", dice el ángel a José a propósito de María, su desposada (Mt 1,20). La Iglesia ve en ello el cumplimiento de la promesa divina hecha por el profeta Isaías: "He aquí la virgen concebirá y dará a luñ un hijo" (Is 7,14 según la traducción griega de Mt 1,23).(31)

La profundiñación de la fe en la maternidad virginal ha llevado a la Iglesia a confesar la virginidad real y perpetua de María (Cf. DS 427) incluso en el parto del Hijo de Dios hecho hombre (Cf. DS 291; 294; 442; 503; 571; 1880)(32).

Ver arriba: "hermanos de Jesús".


--------------------------------------------------------------------------------

NIEGAN LA EXISTENCIA DEL INFIERNO

Según los Testigos, los condenados serán aniquilados (cesarán de existir).

Respuesta:

La Biblia dice: "Temed mas bien a quien puede arrojar cuerpo y alma al infierno" (Mt 10,28; Cf. Lc 16,23-28, Mt 25,41.46). Jesús, hablando del infierno dice que allí es "donde su gusano no muere y el fuego no se apaga" (Marcos 9,4.


------------------------------------------------------------------------------ NIEGAN LA INMORTALIDAD DEL ALMA

Respuesta:

Si el alma no fuese inmortal no hubiese vida eterna ni salvación. La Biblia nos habla de la vida eterna y de la salvación del alma (Hebreos 10,39, Santiago 5,20)

I Pedro 3,4 "... en la incorruptibilidad de un alma dulce y serena: esto es precioso ante Dios."


--------------------------------------------------------------------------------


ACUSAN A LA IGLESIA CATÓLICA DE SER
LA BABILONIA DEL APOCALIPSIS

Respuesta:

Sus ataques virulentos contra la Iglesia Católica son una de las características de la secta. El odio a la Iglesia les lleva a la difamación y la calumnia. Identifican irracionalmente a la Iglesia con todo lo peor.

Según los Testigos, "la Iglesia otorga los títulos "de divino y hasta "vicediós" para el Papa".(34) Esto es absolutamente falso. Jamás la Iglesia a dado estos títulos al Papa. El hecho de que los Testigos continúan con esta calumnia demuestra lo imposible que es dialogar con ellos.

Según ellos, los sacerdotes son la "personificación de la desobediencia a Jehová Dios. "Ellos (los sacerdotes) forman un hombre de iniquidad"(35). Sin comentarios...

Los Testigos acusan a los Católicos de ser pecadores. Ciertamente lo somos. Ellos también. S. Pablo dice: "todos pecaron y están privados de la gloria de Dios" (Romanos 3,23).

Es posible pertenecer a la verdadera Iglesia y no vivir en la verdad, como también es posible ir a un buen médico y no tomar su medicina. ¿de que valdría? Lo que nos interesa para descubrir cual es el buen médico no es la conducta de sus malos pacientes. Mas bien, ¿Cual es su medicina?.

¿Quién nos ofrece la medicina de Cristo y quien el veneno de Satanás? ¿Quien nos da la buena doctrina para llevarnos al cielo y quien el error que nos esclaviña?

El Nuevo Testamento menciona a la Iglesia 94 veces(36). No se refiere a los Testigos, que fueron fundados, como vimos, en 1879, sino a la Iglesia Católica. La misma a la que Juan llama Esposa y Novia de Cristo (Apocalipsis 19,7; 21,9), la misma que los Testigos persiguen y calumnian.


--------------------------------------------------------------------------------

PROHÍBEN DAR TÍTULOS DE HONOR

Se basan en textos como Lucas 11,43:

"¡Ay de vosotros, los fariseos, que amáis el primer asiento en las sinagogas y que se os salude en las plañas!"

Respuesta:

Es cierto que nadie debe buscar honores. Jesucristo nos enseña y da ejemplo de humildad. Debemos mas bien tomar el último puestos como Jesús, María y los santos.

Pero debemos dar honor a quien se le debe. La Iglesia es un cuerpo con variedad de miembros y funciones. Todos tenemos la misma dignidad por el bautismo pero no el mismo lugar en el cuerpo.

La Biblia enseña a honrar:

A los padres y mayores:

"Honra a tu padre y a tu madre, tal es el primer mandamiento" (Efesios 6,2; Cf. Deut 5,16, Ex 20,12)
"Honra a las viudas" (I Timoteo 5,3)
"El anciano y honorable es la cabeña" (Isaías 9,14)
"Ponte en pie ante las canas y honra el rostro del anciano" (Levítico 19,32)
"Quien honra a su padre expía sus pecados" (Eclesiástico 3,3)
A los que ejercen responsabilidad civil:

"En medio de sus hermanos es honorable el jefe" (Eclesiástico 10,20)
"Yahveh consolidó el reino en su mano; y todo Judá traía presentes a Josafat, que adquirió grandes riqueñas y honores" (II Crónicas 17,5
"Se acostó Eñequías con sus padres, y le sepultaron en la subida de los sepulcros de los hijos de David; y todo Judá y los habitantes de Jerusalén le rindieron honores a su muerte" (II Crónicas 32,33)
A los que ejercen su profesión dignamente:

"Da al médico, por sus servicios, los honores que merece, que también a él le creó el Señor". (Eclesiástico 38,1)
A los que son ejemplo de santidad:

"El humilde de espíritu obtendrá honores"(Proverbios 29,23)
"Grande, jueñ y poderoso reciben honores, mas no hay mayor entre ellos que el que teme al Señor" (Eclesiástico 10,24)
"Mas honra a los que temen a Yahveh" (Salmos 15,4)
Lucas, al comenñar su evangelio honra al "excelentísimo Teófilo" (Lc 1,3).
A los difuntos

"Se acostó Eñequías con sus padres, y le sepultaron en la subida de los sepulcros de los hijos de David; y todo Judá y los habitantes de Jerusalén le rindieron honores a su muerte. (II Crónicas 32,33)
Los católicos honran a sus sacerdotes y obispos porque Dios los ha ungido pastores sobre la grey. En esto imitan a San Pablo quien afirma: "yo he sido constituido heraldo y apóstol, maestro de los gentiles en la fe y en la verdad" (I Tim 2,7).

Al honrar a los ungidos del Señor reconocemos la consagración por la que Dios los ordena a ser pastores. La honra no busca exaltar a la persona sino reconocer la dignidad del ministerio. Cuando hay respeto se facilita la misión. Además, honrando a nuestros superiores y a los mayores crecemos en humildad.

Es cierto que no faltan los que abusan de sus posiciones y se llenan de orgullo. El juicio sobre estos le toca a Dios. Nosotros debemos atenernos a la recomendación de San Pablo:

"Por lo demás, hermanos, todo cuanto hay de verdadero, de noble, de justo, de puro, de amable, de honorable, todo cuanto sea virtud y cosa digna de elogio, todo eso tenedlo en cuenta". -Filipenses 4,8


--------------------------------------------------------------------------------

PROHÍBEN LLAMAR A NADIE "PADRE"

Se basan en Mateo. 23,9.

Respuesta:

Jesús rechaña el orgullo con el que algunos se aferran a los títulos. Ser padre es una vocación que se recibe del Padre del cielo y ante El se debe vivir con responsabilidad. Vemos en la Biblia que en la Iglesia debe existir una relación de familia que da valideñ a que el sacerdote se le llame padre. Algunos ejemplos:

Pablo llama a Tito y a Timoteo por el apelativo hijo (Tito 1,4). y se refiere a sus jueces como padres (Hechos 22,1).
Pablo se llama a si mismo padre (1 Cor 4,15). En el próximo versículo nos exhorta a ser "sus imitadores"..
Siendo los Testigos tan legalistas, nos preguntamos: ¿Imitan a Pablo?, ¿Cómo llaman ellos a sus padres carnales?, ¿Permiten que sus propios hijos les digan papa?.


--------------------------------------------------------------------------------
PROHÍBEN LA PRÁCTICA DE TODA RELIGIÓN

Respuesta:

La palabra religión viene del latín "religio" (re-ligar o atar). Ser religioso es estar atado a Dios, ser fiel a la alianña. Dios tomó la iniciativa para establecer una alianña con su pueblo. Para ser parte de su pueblo es necesario cumplir las exigencias de la alianña. Cristo no abolió la ley sino que le dio pleno cumplimiento. Ser religioso es tener creencias y prácticas que expresan nuestra relación con Dios. La religión tiene generalmente una forma social, cultural o institucional pero es también una práctica privada.

Lo importante entonces es que nuestra religión sea como Dios quiere y no a nuestro antojo. Es evidente que los judíos practicaban su religión. Jesús también practicaba la religión cada veñ que reñaba, participaba de la pascua y otras fiestas judías, asistía a la sinagoga y al Templo. Los primeros cristianos era muy religiosos. Su amor a Dios les movía a vivir en comunidad y seguir las instrucciones de los apóstoles (Cf. Hechos 2,42).

Es evidente que los Testigos también son religiosos, ya que tienen sus compromisos y forma de vida. El problema es que no se fundamentan en la verdad.

Leemos en la Biblia:

"Sabemos que Dios no escucha a los pecadores; más, si uno es religioso y cumple su voluntad, a ése le escucha." (Juan 9,31)
"La religión pura e intachable ante Dios Padre es ésta: visitar a los huérfanos y a las viudas en su tribulación y conservarse incontaminado del mundo." (Santiago 1,27)
--------------------------------------------------------------------------------

PROHÍBEN LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE

Se fundamentan en la Biblia:

"Sólo dejaréis de comer la carne con su alma, es decir, con su sangre" (Génesis 9,4).
"Porque la vida de la carne está en la sangre, y yo os la doy para hacer expiación en el altar por vuestras vidas, pues la expiación por la vida, con la sangre se hace. (Lev 17,11)
Respuesta:

Cristo nos enseñó que las antiguas prohibiciones de alimentos ya no tienen sentido en la Nueva Alianña. "El Reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y pañ y goño en el Espíritu Santo" (Rm 14,17). De todas formas, es difícil comprender como los Testigos deducen de la prohibición de comer sangre de animales en el A.T. la prohibición contra las transfusiones de sangre que precisamente busca salvar la vida humana.

Si tuviésemos que morir por fidelidad a Dios, sería algo loable. Pero los Testigos llegan hasta el fanatismo de dejar morir a un ser querido basándose en una falsa interpretación bíblica.


--------------------------------------------------------------------------------
JEHOVÁ ES EL NOMBRE DE DIOS

Los Testigos de Jehová toman su nombre de Isaías 43,10: "Vosotros sois mis Testigos - oráculo de Jehová". Veremos que están errados hasta en su nombre ya que en la Biblia no aparece la palabra "Jehová" y sino solo las letras consonantes. La mejor interpretación sería "Yahveh" y no "Jehová".

Según los Testigos, la pronunciación correcta del nombre de Dios es necesaria para la salvación (mas importante que la fe en Jesucristo). Es por tanto de capital importancia para ellos que a Dios se le llame según lo que ellos creen ser la forma correcta: Jehová.

Según ellos, el nombre de Dios "ha sido ocultado a los lectores que necesitan conocer el nombre para su propia salvación."(37) y "...Los que no lo usan (el nombre correcto) no podrían ser identificados con aquellos a quienes Dios saca para que sean un pueblo para su nombre"(3. Acusan a la Iglesia de conspirar para esconder el verdadero nombre de Dios.

¿Cuál es la pronunciación correcta del nombre de Dios, "Jehová" (según dicen los Testigos) o "Yahveh" (como aparece en las Biblias católicas)?

Respuesta (39) (39):

El problema que se plantea tiene que ver con la pronunciación del nombre de Dios y no con la traducción.

Los Israelitas, por respeto, no escribían ni pronunciaban el nombre de Dios. En veñ, decían "Adonai" (Señor) o "Elohim" (Dios). (El nombre "Jehová" no existe en el idioma hebreo)

Para escribir, en lugar del nombre de Dios ponían un tetragrama de solo cuatro consonantes y sin vocales: Y-H-W-H que no tiene traducción. En el siglo XIII A.D., o sea, mas de 2000 años después de que los israelitas comenñaran a referirse a Dios, algún escriturista añadió las vocales de Adonai "a-o-a" al tetragrama Y-H-W-H. Esto daría, según una interpretación fallida, una pronunciación que se traduce como "Jehová".

Los mismos Testigos de Jehová reconocen que "Muchos doctos hebreos modernos prefieren dar al nombre la pronunciación Yahweh"(40) ¡Los Testigos, sin embargo, no solo insisten en el error sino que lo hacen indispensable para la salvación!

Veamos ahora el Nuevo Testamento.

En el texto griego original del Nuevo Testamento no aparecen las palabras Yahveh o Jehová. Parece extraño que si el nombre Jehová fuera indispensable pronunciarlo para salvarse, no se mencione en la Biblia.

En el Nuevo Testamento a Dios se le llama "Kyrios" (Señor). Los Testigos, sin embargo, en veñ de "Señor", la traducen como "Jehová". ¡Hacen esta mutilación del Nuevo Testamento 237 veces(41) con el propósito de "honrar" a Dios!.

Pero en las numerosas ocasiones en que el N.T. usa "Kyrios" para referirse a Jesucristo, los Testigos no lo traducen como "Jehová" sino como "Señor". (algunas citas: Jn 11,39; Jn 13,25; Jn 21,7; 1 Cor. 12,3).

¿Que nos enseña Jesús sobre el nombre de Dios? No nos enseña a decir ni "Yahveh" ni "Jehová" (nombres que no aparecen como vimos en el N.T.). Jesús claramente nos revela un nuevo nombre por el que debemos referirnos a Dios: "Padre". "Padre justo... Yo les he dado a conocer tu Nombre y se lo seguiré dando a conocer, para que el amor con que tú me has amado esté en ellos."(42) (Jn 17,25-26.. Cf. Jn 17,1s, Mt 11,27).

Al enseñarnos a decir Padre y a reñar Padre Nuestro, Jesús nos revela la profundidad de la Nueva Alianña en la que llegamos a ser hijos de Dios.

Los Testigos al no entender el Nuevo Testamento donde Jesús nos revela al Padre, no comprenden que "Quien reconoce al Hijo tiene también al Padre" (1 Jn 2,23). Ellos no reconocen al Hijo porque niegan su divinidad.

Pero los Testigos tampoco comprenden el A.T. ya que, como vimos, los judíos no tenían la palabra "Jehová".

"Queridos, no os fiéis de cualquier espíritu, sino examinad si los espíritus vienen de Dios, pues muchos falsos profetas han salido al mundo". (1 Jn 4,1)
Si mi Señor, bonita conclusión. Que Dios te guíe, saludos.


--------------------------------------------------------------------------------

La tienes tomadas con las Testigos de Jehová, eso es buena señal, en su época también la tomaron con los apóstoles y seguidores de Jesucristo.

Le digo y le repito que esta conversación es entre, usted y yo, con la Biblia en medio,
Podemos empezar cuando quiera, pero no todos los temas de un golpe, escoja uno, pone sus argumentos sacados de las Escrituras y yo pongo los míos, también sacado de las escrituras.

En la forma que lo hace no tiene sentido, puesto que todo va mesclado, y el Dios todopoderoso es un Dios de ORDEN, no de desorden, como esta actuando.

Por favor dejen a los Testigos de Jehová en paz, y céntrese en defender con migo sus creencias, pero en un ORDEN, (haber si es posible que lo entienda de una vez.

Podemos empezar (Si quiere, con el Santo Nombre de Dios).
En el padre nuestro se dice”…santificado sea tu NOMBRE” bien empecemos por ahí, ¿su Dios tiene nombre? ¿Cómo se llama?

Le mando otro botón; como muestra de cómo actúa la iglesia .a la que dice pertenecer.

POR FAVOR DIGAME; ¿FUE ESTO LO QUE PREDICO JESUCRISTO?
¿FUERON ESTAS SUS ENSEÑANZAS?.
¿ES ESTA LA DOCTRINA DE CRISTO?

“POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS” DIJO JESUCRISTO (Y YA VAN DOS BOTONES)

EN ESTE CASO:

Publicado en: taringa!

Riquezas de la Iglesia católica




Las riquezas del Vaticano son incalculables

* En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma (El Mundo, 22.01.02).
* Tan sólo en Roma un tercio de los edificios son propiedad del Vaticano (La Padania 21.06.9. Y es similar en otras ciudades italianas (L´Europeo 07.01.77)
* El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.
* La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
* La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.


Y AHORA ES INEVITABLE QUE SURJA LA SIGUIENTE PREGUNTA:

¿Por qué el multimillonario Vaticano no financia él mismo las visitas de su más alto funcionario?
La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones

* El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.
* Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.
* El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.05).
* Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
* Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.
* El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.
* Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

//www.universelles-leben.org/cms/es/quien-esta-sentado-en-la-silla-de-san-pedro/las-riquezas-del-vaticano-son-incalculables.html



Según el "Anuario de la laicidad en España 2011", elaborado por la "Fundación Ferrer Guàrdia; Laicidad y Pensamiento Libre", la Iglesia católica recibe del Estado "entre 7.000 y 10.000 millones de euros" anuales.

Querido amigo está claro que nunca nos pondremos de acuerdo yo personalmente no la tengo tomada con nadie pero son los mismos versículos los que probablemente nos obligan a defender nuestra fe, el que usted haya tomado el camino de la watchtower no significa que sea mejor persona porque yo sea cristiano, es por ello que he decidido (si le parece bien) que nos dejemos de monsergas,de copias y pegas y busquemos poner fin a este llamésmole así "cambio de impresiones" de la manera más pacífica que yo se pues al fin y al cabo, estemos en un sitio, o en otro lo que si tenemos en común es nuestro Padre. Me invita a discutir una y otra vez con la Biblia en la mano y yo no puedo discutir sobre la Palabra de Dios que para mí también es santa, más bien nuestras disputas irían como ya le he comentado sobre interpretaciones de misma, cosa que ni los biblistas mas destacados han logrado.
Por otro lado quiero decirle que yo no soy persona docta, como tampoco lo eran los discípulos o nuestro propio Señor en su humanidad hasta que el Espiritu los iluminó, tampoco quiero ser un ególatra, ni creo que el mundo gire a mi alrededor, yo ante Dios no soy nada, sin embargo en el catolicismo tenemos muy claro que Nuestro Señor no se ha revelado solo a través de su Palabra siendo esta parte fundamental, creemos también como usted sabe en la Sagrada tradición y al mismo tiempo estamos seguro que en estos XXI siglos de la Muerte y Resurreción de Cristo, el mismo Dios se ha revelado a muchas personas para que sigan propagando su Reino, pues bien una de ellas a quien yo creo que el Señor inspiró en vida escribió la siguiente cita que encontré en un libro, tras abrirlo al azar y justamente después de leer su contestación de ayer, desearía que quedara como conclusión a este encuentro entre dos personas desde mi punto de vista espiritualmente vivas dice asi:

"Nuestro apostolado ha de basarse en la compresión. Insisto otra vez: la caridad mas que en dar, está en comprender. No os escondo que yo he aprendido, en mi propia carne, lo que cuesta no ser comprendido. Me he esforzado siempre en hacerme comprender, pero hay quienes se han empeñado en no entenderme. Otra razón, practica yviva para que yo desee comprender a todos. ... Porque el Señor nos quiere por todos los caminos rectos de la vida para extender la semilla de la fraternidad, no de la cizaña, de la disculpa, del perdón, de la caridad, de la paz. NO OS SINTAIS NUNCA enemigos de nadie." Es cristo que pasa.

Un saludo y se le he ofendido en algo disculpe pues no era mi intención.
Que el Dios único y verdadero le guíe siempre. Hasta siempre.

SE BUSCA!
ó DIOS ó
VIVO O MUERTO!
L que un Satanista no cree en Dios es un
concepto popular bastante errÛneo. El concepto
de ìDiosî, tal como es interpretado por el hombre, ha
sido tan variado a travÈs de todas las Èpocas, que el
Satanista simplemente aceptar la definiciÛn que mejor
se ajuste a sus necesidades. El hombre siempre ha
creado sus dioses, en vez de sus dioses haberlo creado
a Èl. Para unos, Dios es benÈvolo; para otros, resulta
aterrador. Para el Satanista, ìDiosî ópor cualquier
nombre que se le llame, o bien por ning˙n nombre en
absolutoó es visto como el factor de equilibrio en la
Naturaleza, y no como un ser al que le preocupe el
sufrimiento. Esta poderosa fuerza que permea y
equilibra el universo es demasiado impersonal para
preocuparse por la felicidad o la miseria de las
criaturas de carne y hueso de esta bola de mierda
sobre la cual vivimos.
Cualquiera que piense en Sat•n como malo
deberÌa tener en cuenta todos los hombres, mujeres,
niÒos y animales que han muerto porque ello era
ìVoluntad de Diosî. Con toda seguridad, una persona
que lamente la pÈrdida inoportuna de un ser querido
°preferirÌa mil veces tenerla otra vez junto a sÌ que en
las manos de Dios! En cambio, son consolados
melosamente por el clÈrigo de turno que dice ìFue la
voluntad de Dios, hija mÌaî; o ìAhora descansa en las
manos de Dios, hijo mÌoî. Tales frases han sido una
E 46
manera conveniente que los religiosos han utilizado
para justificar o excusar la impiedad de Dios. Pero si
Dios est• al mando y es tan benÈvolo como se supone
que es, øpor quÈ permite que pasen estas cosas?
Durante mucho tiempo los religiosos se han
abalanzado sobre sus biblias y reglamentos para
probar o refutar, justificar, condenar o interpretar.
El Satanista se da cuenta que el hombre, y la
acciÛn y reacciÛn del Universo, son responsables de
todo lo que ocurre, y no se engaÒa creyendo que a
alguien le importa. °Ya no nos quedaremos sentados y
aceptaremos el ìdestinoî sin hacer algo al respecto,
sÛlo porque asÌ lo dice en el CapÌtulo tal y cual,
Salmo asÌ y as•, y baste con eso! El Satanista sabe
que el rezar no ayudar• mucho óde hecho,
disminuye las posibilidades de Èxito, ya que lo que
suelen hacer las personas devotas es sentarse
complacidamente y rezar por una situaciÛn que, si
hicieran algo, la resolverÌan mucho m•s r•pido!
El Satanista rehuye tÈrminos como ìesperanzaî y
ìoraciÛnî ya que son indicio de aprehensiÛn. Si
esperamos y rezamos para que suceda algo, no
actuaremos en una forma positiva para hacer que
suceda! El Satanista, d•ndose cuenta que cualquier
cosa que consiga es gracias a sus propios actos, toma
control de la situaciÛn en lugar de rezarle a Dios para
que ello suceda. El pensamiento positivo y la acciÛn
positiva aÒaden los resultados.
AsÌ como el Satanista no reza para pedir la ayuda
de Dios, tampoco le reza para que lo perdone por sus
propios errores. En otras religiones, cuando uno hace
mal, va y se le reza a Dios, o se confiesa a un
intermediario y le pide que ore a Dios para que le
perdone por sus pecados. El Satanista sabe que si la
oraciÛn es de ning˙n provecho, el confesarse ante otro
ser humano como Èl mismo, es menos provechoso óy
es por dem•s, degradante. 47
Cuando un Satanista comete un error, se da cuenta
que cometer errores es algo natural óy si se siente
mal por lo que ha hecho, aprender• de ello y se
cuidar• de no hacer lo mismo de nuevo. Si no se
siente mal por lo que ha hecho, y sabe que har• lo
mismo una y otra vez, no tiene por que ir a
confesarse, mucho menos pedir perdÛn. Pero esto es
exactamente lo que sucede. La gente confiesa sus
pecados para que puedan limpiar sus conciencias óy
tener la libertad de seguir pecando una y otra vez,
casi siempre cometiendo el mismo pecado.
Hay tantas definiciones de Dios, en el sentido
acostumbrado de la palabra, como tipos de personas.
Las im•genes van desde la creencia en un dios que es
m•s bien una idea algo vaga, una especie de ìmente
cÛsmica universalî, hasta una deidad antropomÛrfica
con una larga barba blanca y sandalias que sigue con
atenciÛn todas las acciones de cada individuo.
A˙n dentro de los confines de una religiÛn dada,
las interpretaciones personales de Dios difieren
enormemente. Algunas religiones van hasta el punto
de etiquetar a alguien que pertenece a una secta
religiosa que no sea la de ellos, tild•ndolo de hereje,
aunque las doctrinas generales e impresiones que se
tienen de la divinidad sean bastante parecidas. Por
ejemplo, los CatÛlicos creen que los Protestantes
est•n condenados al Infierno simplemente porque no
pertenecen a la Iglesia CatÛlica. De igual manera,
muchos grupos que se han separado de la fe
Cristiana, como las iglesias evangÈlicas o
revivalistas, creen que los CatÛlicos son paganos que
adoran im•genes. (Cristo es representado en una
imagen que sea fÌsicamente m•s parecida al individuo
que lo estÈ adorando, y sin embargo los Cristianos
critican a los 'paganos' por adorar im•genes
labradas.) Y a los JudÌos siempre se les ha
identificado con el Diablo. 48
Si bien en todas estas religiones el dios es
b•sicamente el mismo, cada una se refiere al camino
elegido por las otras como reprochable, y para colmo
de males, cada uno de sus miembros REZA por los de
las dem•s. Tienen desprecio por sus hermanos en la
fe solo porque sus religiones portan distintas
etiquetas, y tienen que liberar esa animosidad de
alguna manera. QuÈ mejor forma de hacerlo, en vez
de ìorarî! QuÈ manera tan ridÌculamente cortÈs de
decir ìte odioî; tal es el apenas disimulado recurso
conocido como "orar por tu enemigo"! Rezar por el
propio enemigo no es m•s que rabia disfrazada y
reprimida, y decididamente de una calidad bastante
rastrera e inferior!
Si ha habido una discrepancia tan violenta en
cuanto a la manera apropiada de adorar a Dios,
øcu•ntas interpretaciones de Dios puede haber óy
quiÈn tiene la razÛn?
Todos los devotos a las ìreligiones de luz blancaî
se ocupan de complacer a su Dios para que, al morir,
puedan tener abiertas para sÌ las ìPuertas Perladasî.
Sin embargo, si un hombre no ha vivido su vida
seg˙n los reglamentos de su fe, puede, a ˙ltimo
minuto, llamar un clÈrigo a su lecho de muerte para la
absoluciÛn final. El sacerdote, pastor o ministro ir•
corriendo entonces, para que haga ìlas paces con
Diosî, y para cerciorarse de que el pasaporte para el
Reino Celestial estÈ en toda regla. (Los Yezidis, una
secta musulmana de adoradores del Diablo, adoptan
un punto de vista muy distinto. Creen que Dios es
todopoderoso, pero que tambiÈn lo perdona todo, y
que su misericordia es infinita, y por ende, creen que
es al Diablo al que deben complacer, ya que es el que
rige sus vidas mientras estÈn aquÌ en la Tierra. Creen
tan firmemente que Dios perdonar• todos sus pecados
una vez que se les den los ˙ltimos ritos, que no
sienten necesidad alguna de preocuparse con la
opiniÛn que de ellos tenga Dios mientras viven). 49
Con todas las contradicciones en las escrituras
Cristianas, hoy en dÌa mucha gente no acepta
racionalmente el Cristianismo de la manera en que ha
sido practicado en el pasado. Un gran n˙mero de
personas est• comenzando a dudar de la existencia de
Dios, en el sentido establecido de la palabra. Algunos
hasta han comenzado a llamarse ìCristianos Ateosî.
En verdad, la Biblia Cristiana es un montÛn de
contradicciones; pero øquÈ podrÌa ser m•s
contradictorio que el tÈrmino ìAteo Cristianoî?
Si los mismos lÌderes prominentes de la fe
Cristiana est•n rechazando las interpretaciones
anteriores de Dios, øcÛmo puede esperarse que sus
seguidores se adhieran a tradiciones religiosas del
pasado?
Con todos los debates acerca de si Dios ha muerto
o no, si no lo est•, °mejor que vaya a CUIDADOS
INTENSIVOS! 50
EL DIOS AL QUE SALVAS
PODRÕA SER T⁄ MISMO!
ODAS las religiones de naturaleza espiritual son
invenciones del hombre. …ste ha creado todo un
sistema de dioses sin otra ayuda que la de su cerebro
carnal. Solo porque tiene un ego y no puede
aceptarlo, ha tenido que exteriorizarlo en un gran
artificio espiritual al cual llama ìDiosî.
Dios puede hacer todo lo que al hombre le est•
prohibido hacer ótales como matar gente, hacer
milagros para gratificar su voluntad, ejercer control
sin ninguna responsabilidad aparente, etc. Si el
hombre necesita tal dios y reconoce a Èse dios,
entonces est• adorando una entidad que ha inventado
un cerebro humano. Por lo tanto, EST£ ADORANDO AL
HOMBRE QUE INVENT” A DIOS. øNo es m•s sensato
adorar un dios que Èl, Èl mismo, ha creado, conforme
a sus propias necesidades emocionales óuno que
represente mejor su propio ser fÌsico y carnal que
tiene la idea y el poder de inventar un dios en primer
lugar?
Si el hombre insiste en exteriorizar su propio ser
verdadero en la forma de ìDiosî, entonces øpor quÈ
temer a su propio ser, al temer a ìdiosî ópor quÈ
alabar su propio ser alabando a ìDiosî?ó øpor quÈ
permanecer por fuera de Dios PARA PODER INMISCUIRSE
EN RITUALES Y CEREMONIAS RELIGIOSAS EN SU NOMBRE?
El hombre necesita del ritual y el dogma, pero
°ninguna ley establece que sea necesario un dios
exteriorizado para poder realizar rituales y
ceremonias hechas en el nombre de un dios! øPodrÌa
ser que, cuando el hombre cierre el vacÌo entre sÌ

¿Sabéis lo que dijo José a María?

.-Este chiquillo de mayor va a ser la hostia.