Navalvillar de Pela - Badajoz

Madre mia madre mia que verguenza ajena les debe dar a los socialistas de pro leer esto que no acaban de mandar la cupula socialista de n. de pela empiezo:
1/ O sea que el 100% de la junta local a favor de los votos que pasa que hemos vuelto a los tiempo de Franco, señores ni una solo persona se atrevio a votar en contra del CHATO nadie estaba en contra? ya està ordeno y mando.VIVA EL SOCIAL COMUNISMO VAMOS NI FRANCO QUE MUY ENTERRADO ESTE.
2/ Las Matematicas tambien las llevan mal o sea que tu recibes 8kilos y metes 7kilos en los bancos te sobra 1 como decia Vangaaal en positivo no Negativo.A eso lo llamo errores de calculo jajajajaja.MALINTECIONADOSclaro.
3/O sea que el alcalde que no cobra ningun sueldo solo plenos y representaciones no tiene derecho a nada solo a su pension normal,menos mal que se jubilo a tiempo que sino le mandan a los 70 los socilistos(que pague los viajes de su bolsillo para representar al pueblo eso quiere el pzoe) por eso lo llaman sor Manolo los concejales del pzoe que estan en la junta a deo como el CANDIDATO que casualidad afiliado del PZOE Y FUNCIONARIO DE LA JUNTA TAMBIEN DEL PZOE como ellos dicen juzguen ustedes mismos.
3/El plan Zp o sea que ahora le hechan la culpa al alcalde de gastarse el dinero que le dio ZPARO entonces para que lo dieron para ahorrar y dejar de dar trabajo? que fuerte! criticar las politicas de sus jefes no les da veguenza.La ley decia: deben gastarse en infraestructuras o deben devolverse entonces en que quedamos lo gastamos o lo devolvemos? no lo entiendo tirar las piedras al tejao.
Bueno en fin que les voy a contar como el villancico navideño que ya cantaba Manolo Escobar.Mienten y mienten y vuelven a mentir los rojos en nuestra pela por ver a Custodio construir.
Un Saludo e iros al pairo sociolistos.NO se os coge ni con pinza que revolcon otra vez en pela Chatoss.

Amig@ dama, normalmente este suele ser el único hilo que este forero suele empezar, pues me hace gracia la literatura manipuladora que están acostumbrados a usar estos politiquillos para arrimar el ascua a su sardina. En fin como me lo has pisado (no me importa) voy a dar mi opinión de lo leído desde mi conocido posicionamiento crítico con los editores de dicho panfleto. Primer fallo el panfletito de las pensiones, ahora se agarran a las comparaciones con el gobierno de Aznar para intentar justificar el pensionazo, podían hacerlo también con el de Felipe(X) pues sumando las dos etapas socialistas siempre quedan a los pensionistas al borde del "incobro".
Cuentas de las termos y suedo del alcalde; tengo que admitir que están puestos en numerología y que con este galimatias y dires diteres de numeritos me hace pensar que están muy... pero que muy preparados para camuflar cuentas, quizas piensen que todos son así y además con la ley por montera, ¡jo!
Despilfarros, pero como se atreven a nombrar esta palabra los adeptos del mayor despilfarrador del reino (ZP), que clases de moral nos van a dar los que apoyan al que se ha fundido los ahorros de varias generaciones y encima quieren contruir vivendas con las que hay de venta en el pueblo, ahora le quereis explicar a los ancianos que no les vais a subir la pensión pero que cobran mas que con Aznar, ¿y el recibo de la luz como está? ¿y el gas? ¿o el pan? ademas esperais que les dé la risa como a los del panfletito.
Y por favor hablar de despilfarrar el despilfarrador plan ZP es patético y parece un trabalenguas, reconoced al menos que ha habido buen gusto a la hora de elegir las farola, lo cierto es que le dan un aire especial a la entrada del pueblo.
Y por último una cosa que me hizo gracia a la vez que me dejó un poco preocupado, el otro día visitó Pela un amigo que llevaba 10 años sin pisar por aquí y su primer comentario fue: "joer como tenéis el pueblo, se nota que aquí mandan los socialistas" logicámente le tuve que explicar que los suyos habían dejado la poltrona en los últimos comicios. Saludos