Navalvillar de Pela - Badajoz

Parece que la sanidad publica española es un gigante con los pies de barro, una muy mala administracion que genera:

mucho gasto

mucho personal

poca eficacia

mala atencion


Hay expertos que ya estan estudiando la forma de comenzar una "privatizacion" encubierta, para hacerlos mas eficaces eliminando lo innecesario y exigiendo mas eficacia.

La otra cara de la moneda seria que van a copiar el sistema de paises mas avanzados, como Alemania, Holanda, etc, en donde se exigira a los usuarios un "copago" de las prestaciones!

El "gratis total" se va a acabar y se va a exigir eficacia y racionalidad a los profesionales sanitarios!

todo esto ira saliendo en otoño, este otoño "caliente" que no es verano!


suerte

Ante esta espectativa de "privatizacion" obligatoria de la sanidad publica, la aseguradora Zurich esta preparando la contratacion de mas de 1000 nuevos agentes para España.

el que quiera tener una buena covertura sanitaria, tendra que pagar de su bolsillo!

estas medidas seran tomadas por el PZoe de ZP en otoño, porque antes de darle la patada, le obligaran a que haga el trabajo sucio que los bancos y el gran capital esperan de el!

se esta acabando la era del "funcionariado" privilegiado!

Y MUCHAS MAS Q TU VAS A VER, A LOS Q OS CREEIS Q TENEIS ALGO VAIS A TENER Q HACER COMO EN CUBA REPARTIRLO.

si xsco porq el otro dia estubieron en mi casa los de santa lucia ,y decian que pronto tendriamos que pagarnos los medicos, cuantos de estos rojos muerto de hambre se van a morir en la calle sin que nadie haga por ellos nada.ARRIBA ESPAÑA Y FRANCO

LENGUARONA Y NO TE METIERON UNAS OSTIAS LOS DE SANTA LUCIA,PORQ SI HUBIERA SIDO YO NO TE HUBIERAS ESCAPADO DE ALGUNAS MANDANGUILLAS, SO SAPO PERO MIRA COM ACABAIS LOS SAPOS NADIE HACIENDOTE CASO ZAILLA MALA NO TENDRAS NI RABO.CUIDA TU LENGUA Y LA DE TUS ENMANOS OYE SAPO NO HABRAS VISTO A EL CHOTA Y LA GRANAINA

culocatre el ignorante sigue con su mania de insultar y decir paridas, si le dejan solo no hace otra cosa.

culocatre comprendo tu frustracion, si no se tienen muchas luces, mejor no hacer mucho ruido, al menos no se nota tanto.

pero culocatre le gusta gritar, como los locos, sin saber lo que dice, pero gritar para que los demas se enteren que el loco anda suelto!

Bueno, ya veo que en mi ausencia de nuevo este personaje ha estado haciendo de las suyas, que no es otra cosa que sembrar miedo, y engaño por doquier, mira xsco, llevo trabajando ya más de 10 años en la sanidad y he de decirte que jamás me ha faltado mi dinero por el trabajo que he realizado y ahora incluso nos pagan antes que cuando gobernaba el PP, nos suelen pagar sobre el 27 o 28 del mismo mes, es decir no hemos todavía cumplido el mes de trabajo y ya hemos cobrado y no solo lo hace el ses, lo hacen muchas empresas privadas de garantías, fíjate los problemas de solvencia que tendrá el ses y te diré más cuando nos vienen la paga de navidad incluso antes de nochebuena recibimos nuestra paga extra y nuestro sueldo de diciembre, todo más o menos antes de que llegue el fin de semana, así que no mientas........en el ses al menos esto no ocurre, quizás en los servicios de salud de las CCAA gobernadas por el PP si ocurra eso, entonces especifica que la mala gestión de los gobiernos del PP hunde la sanidad pública porque ellos desean cargarse la sanidad pública para lucro particular de ellos, a los que les debe importar más bien poco el bienestar del ciudadano, mañana te subo unos videos de la sanidad madrileña, así que abogadillo, aporta alguna prueba más convincente porque desde luego tu opinión poca credibilidad tiene en el foro y en el pueblo de pela, eso ya lo perdistes hace mucho......y respecto al cambio de modelo sanitario no tengo noticias al respecto del SES pero si de los servicios de salud de las CCAA gobernadas por el PP donde estan imponiendo formas de gestión privadas de los servicios de salud. que es más grave que el copago, el gasto sanitario es inmenso pero para atajarlo hay que cortarle las alas a la industria farmaceútica y reducir los altos cargos que hay muchos hasta aquí en Extremadura, pero no atacar al trabajador sanitario, comprendo xsco que la pugna que tienes abierta conmigo te lance a desearme todo lo malo pero no creo que porque nos redujeran el sueldo más aun se iban a solucionar los problemas asistenciales que desde luego en el SES no hay porque la gestión es buena y la calidad asistencial mejor........ya te gustaría a tí que se pudiera hablar de tu trabajo tan bien como del mio........

Hasta donde puede llegar la EGOLATRIA DE CASCAOR?


Ahora resulta que lo que yo cuento sobre el descalabro sanitario español es para desearle a el lo peor!

Te crees el centro del mundo verdad cascaor?


pues no, no lo eres aunque tu lo creas!

El sistema sanitario español, como todo lo que esta basado en el funcionariado agradecido y sectario, es un agujero negro, que se traga miles de millones para dar un servicio que deja mucho que desear, aunque tu creas ser el salvador de la humanidad!

Mucho personal, poca eficacia y un servicio bastante deficiente, esa es la realidad, otra cosa es que tu estes contento con tu sueldo!

xsco, una vez más aparte de tu sectarismo apocalíptico, demuestras por supuesto una ignorancia total y absoluta, el sistema sanitario español esta basado en el principio de la universalidad en cuanto a su cobertura......a donde quieres llegar a una sanidad para ricos y otra para los demás ciudadanos??????..........por favor!!!!!!, la sanidad esta financiada con las cuotas a la seguridad social y con aportes extras como el centimo sanitario o via impuestos irpf......no comprendo porque cargas sobre el personal que trabajamos en el sistema sanitario que por cierto no somos funcionarios sino personal estatutario, para que te enteres bien que no sabes ni por donde te mueves y opinas como si fueras una autoridad en la materia y no pasas ni de enterao de turno, bueno a lo que vamos, el personal estatutario que formamos parte del sistema sanitario español es del personal mejor formado del mundo, no lo digo yo, lo dice la OMS y los paises donde ejercer dichos profesionales, fíjate que exportamos personal sanitario a inglaterra, portugal, italia, irlanda, francia........y te dan muchísimas facilidades, no se si has visto documentales en informe semanal de enfermeras(algunas compañeras de promoción mia)y médicos que se van a ejercer a otros paises de la unión europea.....no creo que los profesionales del sistema sanitario seamos los máximos responsables de sus problemas, esta opinióm que tienes te durará hasta que caigas malito, puede que entonces te acuerdes del cascaor y digas joder pues tenía razón el tio este, eso es lo que les pasa a muchos besugos como tú, por otra parte decirte que precisamente no estamos con demasiado personal en los servicios de salud y menos ahora con la crisis y respecto a la calidad asistencial pues creo que la oms situa a la sanidad española como un referente mundial, así que si quieres atacar a la sanidad busca más en sus problemas que seguro que los tiene pero no seré yo quien los ponga aquí, búscalos que los hay, pero para nada somos los profesionales sanitarios los culpables.......

Este tema quizas sea para tratarlo mas detenidamente puesto que hay muchas preguntas en el aire, por ejemplo ¿como puede ser que emigren nuestros sanitarios a otros países de Europa y luego tengamos llenos los hospitales y ambulatorios de sudamenricanos? y no es que yo tenga nada personal contra estos inmigrantes sanitarios. En mi modesta opinión y siguiendo el modelo que se hizo con algunas empresas estatales que eran una verdadera ruina en tiempos de Felipe González, caso de Telefónica, etc..., Aznar privatizó parte de ellas convirtiendolas en super rentables y no por ello inacesibles a cualquiera, si bien el tema de la sanidad es mucho mas delicado seguro que se podrá hacer algo que garantizando el aceso a todo los españoles, evite gastos imnecesarios y nos garantice la atención de los mejores profesionales. Seguro que los que estais dentro sabeis de sobra los puntos de escape pero por algún motivo preferís cobrar y callar. Pocos son los que se atreven levantar la voz contra el sistema y que conste que este sistemas no es de ningún partido político. Saludos

Palomero, aqui si que podemos hablar largo y tendido y por mi parte sin pelos en la lengua como suelo hacer, la gestión de personal del sistema nacional de salud ha sido caótica pero no desde el gobierno socialista de Zp sino que viene de muy atrás, fíjate Palomero el preámbulo de la ley 14/1986 del 25 de Abril,Ley General de la sanidad , actualmente en vigor dice que la reforma de la Sanidad quizá constituya uno de los objetivos de la Administración, más reiterado y frustrado, en nuestra Historia,(yo discrepo abiertamente en esto ya que el peor servicio público sin duda es la justicia por goleada) podía hacerte un recorrido cronólogico del régimen juridico que ha derivado en el actual sistema sanitario español, pero no quiero aburrirte palomero, si te interesa el tema abro un hilo o te envio un privado, que yo si que me fio de tí en que no vas a hacer nada ilícito con mi IP o Id, bueno a lo que vamos, en relación con el tema del personal pues hay que hacer una clara distinción dentro del problema pues a los médicos y luego a todos los demás, hay una gran carencia de médicos, eso obliga a tener que prestar esos servicios con médicos de otros paises, con una formación distinta a los médicos via MIR de España, aquí logicamente no escribiré ciertas cosas, y te diré que conozco a médicos sudamericanos tan bien preparados o mejor que algunos españoles pero en general te diré que los españoles están largamente mejor preparados, ahora la pregunta de turno es la siguiente.....¿Por que faltan médicos cuando Medicina es la carrera universitaria más solicitada junto con Enfermería y Fisioterapia?........Bien te voy a dar mi opinión, porque les interesa esa situación en general, es decir ha habido una falta de adecuación entre las necesidades asistenciales y el aumento de la plantilla de médicos y como ha habido además un aumento de población inmigrante, los servicios públicos se han saturado, ello ha llevado a tener que tirar de médicos con una formación "distinta", pero todo esto no ha sido de hoy para mañana, es como todo Palomero un proceso largo y lo que ha ocurrido es que desde las altas esferas como colegios oficiales y universidades pues no les ha interesado aumentar las plantillas de médicos porque de esta manera tienen poder, a los mismos médicos aunque les fastidie no tener a sustitutos pues les viene bien que hay pocos en sus puestos porque de esa manera digamos que tienen la sarten por el mango y si reclaman algo les callan la boca con lo que piden.....comprendes Palomero?, también hay que comprender que con el traspaso de competencias a las CCAA en salud pues se han comenzado a prestar nuevos servicios que antes no se prestaban, se han abierto nuevos centros y por tanto pues han aumentado las necesidades de personal.......

Respecto al resto del personal por ejemplo la enfermería que es lo que a mi me toca pues el tema es distinto, nosotros aunque somos imprescindibles para el funcionamiento del sistema pero digamos que somos muchos, quizás demasiados para los escasos puestos que hay y digamos que tenemos menos poder por eso, es lo que hay y si no lo quieres pues hay muchos en la cola esperando con muchas ganas de tragar carros y carretas, hay menos corporativismo aunque somos en general un colectivo que nos llevamos todos muy bien, no como en general los doctores que no se pueden ver ni en pintura, en general la enfermería es un colectivo contradictorio porque aunque nos llevamos bien, no aprovechamos eso para unirnos más y luchar por nuestra profesión, cosa que los médicos aunque se odien a rabiar, llegado el momento son una piña, por esta razón las plantillas de enfermeria están muy ajustadas, en ciertos sitios se está pues como p.t.s por rastrojo,y en el funcionamiento del sistema sanitario la enfermería es fundamental porque es quien está a pie de cama del enfermo no como los señores doctores que están en su despacho, salvo honrosas excepciones, el resto del personal auxiliares, celadores, fisioterapeutas, técnicos de rayos y laboratorios y enfermeros vamos todos como en el mismo saco y evidentemente pues si hay que recortar pues se recorta de personal, por desgracia otro grave problema es la cantidad de cargos que hay, algunos sin sentido, por ejemplo en Talarrubias teníamos un "supervisor de planillas", ¿donde se ha visto eso?, cuando el supervisor de cada servicio es quien hace las planillas...luego eso si, carencias acuciantes en otros sitios que no diré aquí por supuesto, hay muchos cargos sin sentido y lo más grave que no son bajo principio del mérito y capacidad, son bajo el principio del DEO, como decimos en nuestras charlas cafeteras los enfermeros de a pie pronto hay más jefes que indios, hay gente que tiene sus cargos merecidos porque son gente capaces pero otros la verdad es que los meten ahí porque no valen para otra cosa,en fin podría hablar largisimo de esto pero no le voy a dar carnaca a mis amigos Enmanos, claro que se puede mejorar mucho en la gestión sanitaria, pero no a base de recortar al personal más castigado, yo eliminaría miles de cargos itermedios que no sirven para nada y asignaría los cargos por principio del mérito y la capacidad y por supuesto despolitizar un servicio público esencial como la sanidad que no puede ser moneda de cambio de ningún partido político, y por supuesto mantener una gestión pública eficiente de la sanidad, nada de fundaciones públicas ni de privatizar la sanidad, créeme palomero que eso nos iba a perjudicar mucho al pueblo en general y como siempre el gran favorecido el que tenga más dinero, ya vemos muchas desgracias personales como para que tenga que mediar encima el dinero, será que yo le doy la importancia justa al dinero, están muy por encima valores como la solidaridad el altruismo y el derecho a la vida y a la salud, espero no haberte aburido demasiado Palomero, pero creéme que la privatización de la sanidad nos llevaría algún dia al modelo que tiene hoy EEUU........una verdadera pena en el pais más avanzado del mundo.........la diferencia abismal del tener dinero y no tenerlo hasta en la salud!!!!!

Bueno Palomero, ha habido algo que he dejado pasar y son los criterios de selección del personal, incentivos, sueldos etc que hace más atractivos trabajar por ejemplo en Cataluña o el Pais Vasco que por ejemplo en otras CCAA, ello motiva una migración de profesionales a esas CCAA porque tienen mayor proyección profesional, quedando huecos que hay que tapar con profesionales de otros paises........respecto a los criterios de selección de personal son muy diferentes de una categorias a otras y dentro de la misma categoría en diferentes convocatorias, por ejemplo a los médicos para el Mir les exigen pasar un examen tipo test, que es objetivo pero para acceder a una plaza en propiedad pues tienen que pasar un proceso selectivo basado en casos practicos a desarrollar por escrito donde la subjetividad del tribunal juega mucho a favor o en contra, habra ahí de todo, gente que obtenga sus plazas por mérito y capacidad y supongo que será una manera también de premiar borreguismos o de castigar pues malos rollos o rencillas, la verdad es que nadie comprende por que estos examenes no son más objetivos.....

En enfermeria la verdad es que por suerte las pruebas son objetivas ya que son tipo test......pero por ejemplo pues de una convocatorias a otras y de unas CCAA a otras son diferentes, por ejemplo en el SES nos metieron 90 temas y 18 de legislación, una burrada nunca vista en Enfermería en España, mientras en otras CCAA eran más fáciles lo que provocó que muchos enfermeros de Extremadura fueran a examinarse a Madrid o a Castilla la Mancha sacaran su plaza y luego pidieran traslado al SES, perjudicando aún más a los enfermeros que hemos cogido aquí plaza en las oposiciones del SES ya que tenemos más gente con la que concursar para pedir traslados por ejemplo o para perjuicio de los interinos que cada vez lo tienen más crudo......y eso por no hablar del proceso extraordinario de consolidación de empleo 2003 para todos los trabajadores del extinto insalud donde fueron unos examenes irrisorios para darles las plazas a los interinos que llevaban muchos años trabajados, examenes que fueron una burla ya que se hacían hasta en grupos, de verdad de veguenza, esto que cuento aquí no son secretos oficiales ni nada parecido es algo que se sabe perfectamente por todo el mundo.....

En relación con la bolsa de trabajo en Extremadura, desde el año 1995 no se ha abierto hasta el 2010, y han pasado gobiernos del PSOE y del PP, y eso pues era lo que era, incluso en el año 2001, se llego a presentar un baremo que nunca se baremó sin dar explicacion alguna al respecto y estando siempre con la misma puntuación todos (médicos, enfermeros,fisios......etc,etc)los que terminamos despues del 95 en Extremadura, es decir 0 puntos, cosa que en ninguna CCAA de España ha pasado, sea del signo político que sea, en Andalucia por ejemplo se actualizan méritos cada 6 meses......

Ahora parece que impera el sentido común, esperemos que dure mucho

La sanidad española es deficitaria!

La atencion es mala!

los costes de mantenimiento excesivos!

los pacientes tienen una mala asistencia!

las "colas" son eternas!

las "esperas" para ser operados tambien!



que es lo que funciona?

los salarios y los horarios de los empleados de la sanidad "publica"!


despues se pueden sacar "leyes", "reglamentos" y lo que se quiera, pero esa es la percepcion que tienen LOS QUE PAGAN LOS SERVICIOS CON SUS IMPUESTOS!

es normal que los que trabajan y GANAN SU DINERO EN ESTE MEDIO DIGAN LO CONTRARIO!

XSco, aunque tenía decidido no responderte más a ningún mensaje voy a responderme porque tus reflexiones me levantan sarpullidos, vamos a ver la sanidad española es excelente, una de las mejores del mundo lo que no quiere decir que no tenga problemas,la calidad asistencial es buena y de calidad, el uso que el usuario hace de los servicios de salud no es el adecuado,unas veces por ignorancia y otras veces por fallos del propio sistema y otras por mala fe de algunos usuarios, pero en general la calidad asistencial y el índice de satisfación de los usuarios es alta, los costes son altos pero es que tenemos una sanidad muy cualificada que evidentemente hay que pagar, hay fármacos muy caros y por ahí se podría comenzar dandoles un palo a la industria farmacéutica, eliminar altos cargos sin sentido y un mejor uso de los servicios de salud, creo que es muy positivo que cada cual reciba una factura del coste real que han requerido la asistencia sanitaria que ha precisado para concienciarnos del gasto que se genera y usar los servicios sanitarios con responsabilidad, es decir no se puede ir a un servicio de urgencias de un hospital a las 4 de las mañana con una amidalitis cuando están los centros de salud para ello o porque se viene de paseo de la feria y de paso entro en el hospital, lo veo y que me tomen la tensión......casos reales xsco.....que implica que hay que dedicarle tiempo a chorradas que quitan tiempo para atender a cosas realmente importante, sería interesante por ejemplo potenciar la atención primaria frente a la especializada, creo que el 1978(año en que nací) la declaración de Alma-Ata de la OMS decía:


La atención primaria de salud es la asistencia sanitaria esencial basada en métodos y tecnologías prácticos, científicamente fundados y socialmente aceptables, puesta al alcance de todos los individuos y familias de la comunidad, mediante su plena participación, y a un coste que la comunidad y el país puedan soportar, en todas y cada una de las etapas de su desarrollo, con un espíritu de autoconfianza y autodeterminación. Forma parte integrante, tanto del sistema nacional de salud, del que constituye la función central y el núcleo principal, como del desarrollo económico y social global de la comunidad. Es el primer nivel de contacto de los individuos, la familia y la comunidad con el sistema nacional de salud, llevando la atención sanitaria lo más cerca posible al lugar donde viven y trabajan las personas, y constituye el primer elemento de un proceso continuado de asistencia sanitaria

de Salud, reunida en Alma-Ata el día 12 de septiembre de 1978, expresando la necesidad de una acción urgente por parte de todos los gobiernos, de todos los trabajadores de la salud y del desarrollo, y de la comunidad mundial, para proteger y promover la salud de todas las personas del mundo, elabora la presente Declaración:
I
La Conferencia reitera firmemente que la salud, que es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades, es un derecho humano fundamental, y que el logro del nivel de salud más alto posible es un objetivo social sumamente importante en todo el mundo, cuya realización requiere la intervención de otros muchos sectores sociales y económicos, además del sector de la salud.

II
La grave desigualdad existente en el estado de salud de la población, especialmente entre los países en vías de desarrollo y los desarrollados, así como dentro de cada país, es inaceptable política, social yeconómicamente, y es, por lo tanto, una preocupación común para todos los países.
III
El desarrollo económico y social, basado en un Nuevo Orden Económico Internacional, es de importancia fundamental para lograr el grado máximo de salud para todos y para reducir la diferencia en el estado de salud existente entre los países en desarrollo y los desarrollados. La promoción y protección de la salud de la población son indispensables para el desarrollo económico y social ininterrumpido, y contribuyen a una mejor calidad de vida y a la paz mundial.
IV
El pueblo tiene el derecho y el deber de participar individual y colectivamente en la planificación y aplicación de la atención a su salud

V
Los gobiernos tienen la responsabilidad de la salud de su pueblo, obligación que sólo puede ser llevada a cabo mediante la adopción de medidas sanitarias y sociales adecuadas. Uno de los principales objetivos sociales de los gobiernos, de las organizaciones internacionales y de la comunidad mundial entera, en el curso de las próximas décadas, debe ser que todos los pueblos del mundo alcancen, en el año 2000, un nivel de salud que les permita llevar una vida social y económicamente productiva. La atención primaria de salud es la clave para alcanzar esa meta como parte del desarrollo conforme al espíritu de la justicia social


CONTINUO XSCO......
Por lo tanto hay que potenciar la atención primaria que se presta en los centros de salud y evitar la masificación de los servicios de urgencias hospitalarias, por desgracia hasta las chorradas las tenemos que atender cuando pues estaría mejor derivar directamente al centro de salud que le corresponde, cosa que algunos médicos con buen criterio hacen escribiendo en la historia clínica patología no urgente y derivandolo al centro de salud de su zona basica de salud que es lo correcto, a la gente hay que irla educando en la responsabilidad del uso debido de los servicios públicos sanitarios......


xSCO, en Extremadura tenemos un régimen reglamentario sobre el tiempo que se puede estar en una lista de espera para una consulta especializada, para una prueba diagnóstica o para una intervención quirúrgica y créeme que desde que lo gestiona el Ses se han reducido mucho los plazos y siempre está por encima de todo el criterio de la urgencia donde no hay lista de esperas ni leches, tu percepción de los servicios de salud es un tanto personal, en general el indice de satisfación es alto que se mide por encuestas al alta que los mismos pacientes nos remiten en las futuras revisiones y en general el índice reitero es alto en cuanto a términos de satisfación, los indicadores sanitarios y los estándares de calidad son de los más altos de la unión europea, ahora si tu lo que quieres es un equipo médico especialista en tu casa con una Uvi movil acompañándote por doquier pues amigo creo que todavía no hemos llegado a eso, aunque por supuesto en Extremadura tenemos unos de los mejores servicios de emergencias sanitarias, ya que hay que atender a una población muy dispersa y no por buenas carreteras y las isocronas son de fórmula 1, así que xsco de nuevo creo que tienes alterada tu percepción, y por supuesto los usuarios y pacientes tienen derecho a quejarse que para eso entre todos pagamos este servicio público tan necesario como humano, yo mismo protesto cuando puedo e incito a que la gente reclame cuanto en algo tienen razón, la crítica constructiva siempre es bien recibida, haz tu examen de conciencia que te vendrá bien, si es que tienes eso, conciencia.

Seria bueno que muchos "usuarios", dieran su opinion al respecto:

es buena, rapida y eficiente la asistencia sanitaria en Extremadura?

bueno si comparamos con lo 60, los 70, los 80 y los 90, seguro que es mejor, pero es normal no podemos compararnos ni con los 60,70,80,90 o on un pais africano!

Lo importante:

la relacion gasto publico, servicio publico, para los miles de millones que se pagan, esta al nivel la sanidad publica?

La respuesta no la debe dar un sanitarioFuncionario, sino un "usuario", de esos que tu dices que por ignorancia no saben aprovechar la sanidad publica!

Xsco, de nuevo mezclas churras con merinas, una cosa es la eficiencia del sistema sanitario y otra muy distinta el indice de satisfación del ciudadano que se utiliza para valorar la calidad asistencial entre muchos otros indicadores, no te metas en camisas de once varas ni en tierras movedizas, que tu de esto sabes lo que yo de capar ranas, lo dicho que la gente opine del sistema sanitario extremeño o español, que cuenten, habrá de todo, pero en general la satisfación es alta, no tanto así con la justicia que por desgracia brilla por su ausencia, si no no podría explicarse como caraduras, sinverguenzas y chorizos campan a sus anchas por la España que mantenemos en pie la clase trabajadora, no te tengo que decir más "personaje"

Esa no es la opinion de ningun "usuario" de los servicios publicos sanitarios!

Es la opinión de un profesional del sistema sanitario documentado en la materia y un usuario del servicio extremeño de salud........


Y la tuya cual es????????